Путин. Моё отношение.

еректорат

Москвич писал(а):

Скажите, а мы вот всеми силами хотим теперь в феодализм?

Вы уверены, что все кто сейчас проживает в своих странах с монархами, живут при феодализме?
Я не агитирую, просто спрашиваю.

еректорат

Ju72 писал(а):

Путь к царю будет тоже не таким быстрым.Но царь у России будет. Может кто-то и доживет до этого великого события.

Надо понимать что царь - не личность, а способ устройства общества.
Царь без придворных - никто. На Руси царь: вершина пирамиды, состоящих из слоев, т.е. дворян, бояр, и прочих сословий. Жириновского все готовы произвести в графья?
Престолонаследие! Мы уверены что наследование власти в нынешних условиях - наилучший путь в сохранению государственности? Я - нет.
В общем, тут нечего обсуждать. А Жириновского можно возвести в ранг придворного шута, не бывает царя без шута.

Гебо

Нуландиха же сказала про Пу -"Этот ваш ЦАРЬ"
А она врать не будет..гг

W54

Гебо писал(а):

Нуландиха же сказала про Пу -"Этот ваш ЦАРЬ"
А она врать не будет..гг

Да? А печеньки она при этом раздавала? Если нет, то такое завление считается недействительным.

Гебо

Уже не раздавала, зато материлась при этом изрядно..как же он их бесит..гг

W54

Гебо писал(а):

Уже не раздавала, зато материлась при этом изрядно..как же он их бесит..гг

Да служба у неё такая. А ежели станет выгодно, то дифирамбы петь начнёт. ИМХО.

Паганель

Американский эксперт о Путине....

phpBB [media]

Нифика они не понимают ни Россию... ни Путина... :tired:

Гебо

Какой бред несет этот американец...

lena0010

Словами известного киногероя: мне иногда кажется, что американец это не национальность, это диагноз.

барс

еректорат писал(а):

Ju72 писал(а):

Путь к царю будет тоже не таким быстрым.Но царь у России будет. Может кто-то и доживет до этого великого события.

Надо понимать что царь - не личность, а способ устройства общества.
Царь без придворных - никто. На Руси царь: вершина пирамиды, состоящих из слоев, т.е. дворян, бояр, и прочих сословий. Жириновского все готовы произвести в графья?
Престолонаследие! Мы уверены что наследование власти в нынешних условиях - наилучший путь в сохранению государственности? Я - нет.
В общем, тут нечего обсуждать. А Жириновского можно возвести в ранг придворного шута, не бывает царя без шута.

Будет СССР, в рамках России с Белоруссией, возможно с Украиной. Будет Госсовет, Путин будет главой Госсовета, будет Госплан, рынок останется. Не вангуйте про царя. Будет возрождение в модернизированном виде СССР.

Паганель

барс писал(а):

еректорат писал(а):

Ju72 писал(а):

Путь к царю будет тоже не таким быстрым.Но царь у России будет. Может кто-то и доживет до этого великого события.

Надо понимать что царь - не личность, а способ устройства общества.
Царь без придворных - никто. На Руси царь: вершина пирамиды, состоящих из слоев, т.е. дворян, бояр, и прочих сословий. Жириновского все готовы произвести в графья?
Престолонаследие! Мы уверены что наследование власти в нынешних условиях - наилучший путь в сохранению государственности? Я - нет.
В общем, тут нечего обсуждать. А Жириновского можно возвести в ранг придворного шута, не бывает царя без шута.

Будет СССР, в рамках России с Белоруссией, возможно с Украиной. Будет Госсовет, Путин будет главой Госсовета, будет Госплан, рынок останется. Не вангуйте про царя. Будет возрождение в модернизированном виде СССР.

Оооо.... НПП (Новый План Путина) уже пошел в люди.... :lol:

user9771

барс писал(а):

еректорат писал(а):

Ju72 писал(а):

Путь к царю будет тоже не таким быстрым.Но царь у России будет. Может кто-то и доживет до этого великого события.

Надо понимать что царь - не личность, а способ устройства общества.
Царь без придворных - никто. На Руси царь: вершина пирамиды, состоящих из слоев, т.е. дворян, бояр, и прочих сословий. Жириновского все готовы произвести в графья?
Престолонаследие! Мы уверены что наследование власти в нынешних условиях - наилучший путь в сохранению государственности? Я - нет.
В общем, тут нечего обсуждать. А Жириновского можно возвести в ранг придворного шута, не бывает царя без шута.

Будет СССР, в рамках России с Белоруссией, возможно с Украиной. Будет Госсовет, Путин будет главой Госсовета, будет Госплан, рынок останется. Не вангуйте про царя. Будет возрождение в модернизированном виде СССР.

Будет снижена роль генсека, т.к. войны ни с кем не ведем, а популизация инфомационной состовляющей, что во всем мире живут именно так
Помнится, что коммунизм собирались построить после беззаговорочной победы над западным образом жизни, от того и существовала такая вертикальная вертикаль власти, что гос-во находилось в состоянии войны. А у вас из за чего, борьбы с собственным населением, так социализм и коммунизм не светит, а как написал выше только устройство общества по западному образцу

прохожий

lena0010 писал(а):

мне иногда кажется, что американец это не национальность, это диагноз.

так же, как и "украинец"...

vsegdatam

еректорат писал(а):

Москвич писал(а):

Скажите, а мы вот всеми силами хотим теперь в феодализм?

Вы уверены, что все кто сейчас проживает в своих странах с монархами, живут при феодализме?
Я не агитирую, просто спрашиваю.

Там монархии просто декоративные, страной они не управляют.

Гебо

Откуда вы это взяли? Монархия Великобритании ни чем не управляет? Ой ли?

Дадон

vsegdatam писал(а):

еректорат писал(а):

Москвич писал(а):

Скажите, а мы вот всеми силами хотим теперь в феодализм?

Вы уверены, что все кто сейчас проживает в своих странах с монархами, живут при феодализме?
Я не агитирую, просто спрашиваю.

Там монархии просто декоративные, страной они не управляют.

Это так. Но царствовать, не управляя, тоже неплохо. Я бы не отказался.

vsegdatam

Гебо писал(а):

Откуда вы это взяли? Монархия Великобритании ни чем не управляет? Ой ли?

Нет, не управляют и уже давным давно. Премьер-министр и парламент там управляют.

vsegdatam

Дадон писал(а):

Это так. Но царствовать, не управляя, тоже неплохо. Я бы не отказался.

Для этого нужно родиться в королевской семье. ) Но вообще ничего хорошего, не пукнуть без того чтобы об этом завтра написали в газетах. В Англии королевская семья типа селебритис, т..е живут под пристальным вниманием прессы. Гораздо-гораздо лучше быть в тени, никому незнакомым, но при этом не менее богатым, а может даже и более.

Гебо

vsegdatam писал(а):

Гебо писал(а):

Откуда вы это взяли? Монархия Великобритании ни чем не управляет? Ой ли?

Нет, не управляют и уже давным давно. Премьер-министр и парламент там управляют.

Да вы чтооо :mrgreen:

Им пол мира принадлежит. Вон, в китайский банк как резво примазались, прынцев своих посылали :mrgreen:

W54

Владимир Путин возрождает КГБ

W54

Запад должен прекратить давать русским лишние поводы любить Путина

Санч

W54 писал(а):

Запад должен прекратить давать русским лишние поводы любить Путина

Поддерживаю. Хватит нам срать. И нато за океан убирайте.

Енисеюшка

vsegdatam писал(а):

Гебо писал(а):

Откуда вы это взяли? Монархия Великобритании ни чем не управляет? Ой ли?

Нет, не управляют и уже давным давно. Премьер-министр и парламент там управляют.

Вы слишком хорошо думаете о бриттах. Один только пример. Сразу после референдума о выходе из Евросоюза Кэмерон, как подорванный, на ковер к бабе Лизе побежал - виниться. Старушка четыре часа ему пистоны вставляла и люлей отвешивала. А сразу после аудиенции у августейшей особы он подал в отставку.
Ни одно - ни одно! - более-менее важное решение в Англии не принимается без одобрения королевы.

W54

Цитата:

Психологическая атака Путина

По версии американцев, Путина уже давно можно включать в предвыборную гонку: если не как кандидата, то как особенно влиятельную сторону на избирательный процесс. Очевидно, что возможная победа Трампа, который слишком благосклонно относится к российскому лидеру, настолько нежелательна для американской элиты, что в ход идут поистине сказочные истории о психологической войне, которую ведёт российский лидер.

Как пишет The Time, русские из кожи вон лезут, чтобы оказать влияние на предстоящие выборы в США. Что касается технической стороны вопроса, то по уверениям американских специалистов, подтасовать результаты голосования представляется практически невозможным; поэтому Россия пытается создать нестабильность, «подорвав тем самым веру в результат и в саму демократию».

Продолжение...

Так называемая российская операция в основном представляет собой антиамериканскую пропаганду и кибератаки, призванные бросить тень на главу Белого дома и весь «демократический» процесс. Это относится не только к недавнему взлому почты Демократической партии, но к вмешательству Кремля в избирательные процессы стран, имеющих отношение к антироссийским санкциям.

Что же получает коварный Путин от вмешательства в дела Запада? Нестабильность и недоверие в истинную свободу выбора. Российский лидер оказывает психологическое давление на западные массы, что помогает ему с решением собственных внутриполитических проблем («Чем больше хаоса в Европе и США, тем лучше»).

Раз уж американское руководство так сильно обеспокоено «российским вмешательством», почему бы не призвать виновников к ответу и не предъявить, казалось бы, вполне справедливые обвинения? Помимо голословных обвинений, который мы слышим от американской стороны чуть ли не каждый день, и призывов к Путину «немедленно отдать распоряжение о прекращении этой деятельности».

Вашингтон молчит исключительно из «соображений национальной безопасности», чтобы не вовлечь США накануне выборов в кибервойну, которая может не просто выйти боком ставленнице Обамы, а посеять сомнения в рядах избирателей о чистоте и прозрачности всей демократической системы.

«Эта [российская операция влияния] в меньшей степени направлена на то, чтобы был избран тот или иной кандидат, и в большей на дискредитацию самой идеи свободных и честных выборов».

Или может быть совесть Вашингтона (если она вообще имеется) настолько нечиста, что следующее разоблачение неизвестных хакеров он может не пережить?

еректорат

Енисеюшка писал(а):

Ни одно - ни одно! - более-менее важное решение в Англии не принимается без одобрения королевы.

Можно на этот вопрос посмотреть под другим углом: премьеры и парламенты приходят и уходят, а монархия остается...
С другой стороны, британская монархия не является вершиной власти. Когда-то, очень давно, был некто, кто организовал английскую революцию, и сверг британскую монархию. Но потом, наверняка "по простоте душевной", вручил власть в британской империи британской монархии... Кто-нибудь здесь может предположить, на каких условиях? Я тоже не знаю, а свои предположения оставлю при себе.

Sevpolitforum.info

Путин. Моё отношение.