Sevpolitforum.info

ВЫ так говорите, как-будто кто-то пошёл искать иценкова, нашёл его возле его подъезда , втихаря сфотографировал , радостно потёр руки и побежал выкладывать на форум- смотрите какой идиот этот иценков.
На самом же деле этот иценков позировал профессиональному фотографу для опубликования о нем страдальце репортажа в местной газетёнке, не для личной странички в соцсетях , а публично в массовом сми.
Почувствуйте разницу.
Вопрос в другом - иценков выложил фото президента , идущего куда-то там . Что многозначительно он хотел сказать этим фото ?
Почему-то он молчит , психолог недоделанный.

Молодец Дадон. Настоящий психолог , обломал прапорщика на излете и весь его якобы умный стеб над президентом России.

Не важно откуда. Прежде чем выложить чужое фото в интернет, требуется разрешение этого человека. Это закон. Вы против закона? Исключение если вы цитировали его сообщение с фото или это человек публичный и фото взято из сми, со ссылкой.
Сам Иценков может свои фото хоть в спидинфо опубликовывать, это его половые трудности. Но кому то, без разрешения этого делать нельзя, и не важно каким бы говнюком не был этот человек.

Тогда делайте ссылку на эту статью и вопросов нет.
Гараж ему снесли по закону? По закону! И все это признают, кроме самого Иценкова и ему об этом говорят.
Вот и действуйте по закону, нельзя личное фото выкладывать без разрешения. Это закон.

Да вот хера лысого! Фото взяты из СМИ. Туда попали с прямой подачи иценко! Так что о законе вы и понятия не имеете.
Любое фото сделанное в публичном месте можно без проблем публиковать, разрешения спрашивать ни у кого не надо. Таких как вы умных каждый день обламывают активисты СТОПХАМ. Делают это уже лет 7 или 8. Посмотрите их видео, там тоже умники псевдознатоки закона пытаются что то мямлить о разрешении на публикацию.

Вы дремучий. Закон читайте внимательно, не только первые строки статей.

Я правильно понимаю, иценков нарушил закон , выложив фото Путина и ещё там кого-то без разрешения Путина и ещё кого-то там?
Или у него таки есть писменное разрешение президента и ещё кого-то там?

Вы неправильно понимаете Закон. Во-первых, Путин и еще кто-то там - люди публичные. Во-вторых, фото взято из открытых источников. И еще, уже коль вы так трепетны в отношении Закона. А мои фото выложили с моего разрешения или как?

Читайте выше и убирайте умную гримассу.

Спрячьте его, это не тот форум, здесь никому не интересно лысый он или нет!

"2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
Интересное трактование закона! Одну часть видим, а другую не видим!

А, да! ))))) Совет можете себе оставить)))
А если вы перепечатываете фото из сми, то по закоеу нужно давать ссылку или указывать откуда. .


Свое мнение оставьте при себе. А вот вежливость можно достать, ну вместо "хера лысого"!
Насчет дремучести, изучайте закон, что бы не выглядеть некрасиво.

Вопросов не имею. Спасибо.
Сразу видно мудрого человека, без лишних споров и переходов на личности.

К его счастью или к нашему сожалению нет. ))) Публичных людей можно выкладывать фото, если это не фото личного характера. Там в законе есть исключения.

Фото из сми, ссылка есть. Впролете!)))

Да пофиг ему, как и всем борцунам, они видят только то, что им выгодно.
Ты недавно с ним спорил, думаешь что то доказал? Его моцк не воспринимает то, что против него.

иценков есть публичный человек. Его фото в сми - публичность.
и даже больше - он не дал ссылку на фото, нарушив правила форума и закона.
Но прапорщику насрать.
Лишь херню внести.

ути пути...

Просвещайтесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

У нас публичный форум. Мы сообщество открыто обсуждающее проблемы. Снос гаража иценко одна из таких проблем, о чем ОН САМ ПУБЛИЧНО ЗАЯВИЛ В СМИ.

Все еще проще.
Иценков ничего не может предъявить Севполитфоруму, т.к. правообладателем изображения является не он, а интернет СМИ, на котором это изображение опубликовано.
Иценков дал согласие СМИ на публикацию его изображения? - Дал и если нарушены какие-то условия его использования, может предъявить претензию этому СМИ.
А вот данное СМИ может предъявить претензии Севполиту, если условия использования нарушены (размещение без ссылки и т.п., это надо разбираться, есть ли ограничения и какие)
Так что публикация на Севполитфоруме со ссылкой на СМИ никак не нарушает права Иценкова

Я думаю, что Путине В.В. расстроился бы, если прочитал этот форум о себе.

Одна из задач Пресс-службы президента мониторить СМИ и докладывать Путину, в том числе и о нелицеприятных высказываниях.
Когда-то, когда Севполит был "Политикой на Севинфо", его мониторили представители очень многих СМИ, включая центральные, ну и естественно все спецслужбы.
Так что несколько лет назад, Путину бы наверное доложили, что думают о нем на Севинфо.
Хотя кто знает, может быть его и сейчас иногда мониторят и таки иногда докладывают

Интересно было мнение форумчан. А их как с цепи сорвало. Некоторых. И чего так разъярились, увидев своего вождя? В чем, собственно, состоит мой "криминал"?

О! Тогда еще раз задам вопрос: В чем мой "криминал"? Чего вы (мои поклонники и фанаты) бесноваться стали?

Учитывая многочисленные просьбы форумчан дать ссылку на фото, выполняю с удовольствием: https://cont.ws/uploads/posts/2052227.jpg
И еще одна ссылочка: https://cont.ws/@ant21/2052227

Смотрю я на вас, форумчане и понимаю что форум измельчал, а порою и в откровенное дерьмо превращается.
Один(известный многие годы на форуме человек ) фото Президента выкладывает, второй, в ответ, выкладывает фото выложившего фото Президента. В ответ начинается срач вселенский...
Не думал я что севполитфорум до такого докатится.
Но, судя по всему докатился

Форум выполнил свою задачу, приняв участие в возвращении Крыма и Севастополя,
и после этого, увы, он обречен на медленное вымирание, как и вообще формат форумов в интернете.
Жаль, но увы

Не нравится, не ешь. Какие проблемы? Чистоты прибавится.

В чем криминал содеяного? Почему нельзя выкладывать фото Президента страны? Он что, урод?

Алексей, если Вы не заметили, я не комментирую Ваши поступки и Ваши посты. Принципиально. Тому есть причина.

ПС. За Афганистан спасибо Вам и низкий поклон. Искренне.