Sevpolitforum.info

Ну то что англосаксы мирно никогда не ходят это давно и всем известно.
А где видео или хотя бы фото сбрасывния бомб нашим самолетом по курсу англосакса?
Даже мультиков не нарисовали.

Может, и больше. Но Чехия - член НАТО, и "если завтра война", то чехи в этой войне будут участвовать.
Касательно Украины. Предлагаете исключить Чехию из числа недружественных стран и включить в список Украину? Нет проблем. Обращайтесь в соответствующие инстанции.

Я вот вообще не уверен. НАТОвская солидарность она до тех пор солидарность, пока про деньги. В случае перспектив откровенной заварухи без сурьезного гешефта большинство стран НАТО постоят в сторонке. Примеры переобувания в прыжке известны. Это только скоклы мечтают самоубицца из любви к искусству.

С себя начните мир менять

ох ты ж ё маё! Масса гравитонов очухалась!

Хотя ответ на рязанский сахар отсутствует, но в принципе пока можно это проигнорировать. Но, как можно проигнорировать принятие Стратегии национальной безопасности в том виде, в котором ее подписал президент? Валентин Катасонов высказывает свое мнение относительно Стратегии (жаль, не нашел пока высказывания генерала-лейтенанта Ивашова оп этому же вопросу): Кто готовил президенту «Стратегию безопасности»?

Зато нашел мнение другого военного эксперта Сивкова:

Нет все таки не дает покоя аннексированный гараж, не даёт... болью отдается в душе и она, исстрадавшаяся, мечется и ищет все то ужасное, что в купе с гаражом есть у российской власти.
"Гараж как лакмус для власти" - дарю название для книги воспоминаний. Бестселлер, 100% !

А это для включения мозгов. Прячу под спойлер т.к. вроде бы не совсем по теме. Хотя, очень даже по теме.

Так ты еще и продажная тварь, оказывается? На какой некоммерческий фонд работаешь? За гараж решил Родину продать?! Точно что КУСОК ! Куда только модераторы смотрят, такую дешевую агитацию давно тут не видел.

Это для промывки мозгов. Пилюля от дяди Сэма. и полезных для него идиотов.

Иця, а дэ про Шойгу? Видел кучу недовольных всем, кроме Шойгу.
Депутат нажрался - отзовите!
Дача сгорела - а кто шашлык в сухом лесу жарил?

Херовая у тебя пропаганда, двойку тебе от Геббельса по пропаганде!

Перешли на личность. Действительно, куда смотрят модераторы. На личности переходят те, кто в детстве воспитывался в неблагополучной семье. Вы очень красноречиво это сами рассказали всем.

"Гараж как зеркало патриотичности власти" (с)

Агитатору Иценко дарю название для мемуаров. Как вариант еще можно так: "Моя борьба. Или сказ о том как гараж стал яблоком раздора между Иценко и Шойгу".

SOFAD
Вы сами нарываетесь. Тема называется: Путин. мое отношение. А вы про какого-то Иценко. Рекламируете его? Он вам заплатил и вы шестерите? А если нет, то почему пишете не по теме?

SOFAD
Оружейник Просперо
Вы же, как я понимаю, патриоты России? Есть что возразить по существу статьи? Космос, футбол, Пригозин и Рогожин. Почему в этой теме? Так Путин ведь и Верховный главнокомандующий, а для него Космос - дело святое, как для Верховного. Занять высоты ТВД - залог к успеху в бою и в сражении. Да и спорт не на последнем месте, если судить по зарплатам футболистов.

а по зарплатам певцов ротом - так и вокал на передовых! Хотя подоплёка стара как мир: "Хлеба и зрелищ!"

Чем смотреть какое то говно, которое сюда тащит Иценко, лучше прочтите новую статью Путина.
http://kremlin.ru/events/president/news/66181
Ждём воплей Приазовца.

А вот вариант на мове для ценителей.

http://kremlin.ru/events/president/news/66182

На мой взгляд, не особо интересная статья. Нет ответов на важные вопросы, есть желание обойти острые углы.

1. Обойден вопрос создания т.н. "УССР", не понятно на каком основании было создано это псевдогосударственное образование, каким образом и на каком основании в его составе оказались Донбасс и Новороссия.

2. Нет однозначного осуждения "украинизации", есть попытка ее оправдать.

3. "Украина сейчас – беднейшая страна Европы.
Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет." - не согласен с этим высказыванием. Оно совершенно расходится с реальностью

В то же время много правильных мыслей, но все это высказывается с каким-то расшаркиванием, явно присутствует желание всем понравиться.

Ну, хоть так. Хорошо, что инициирована дискуссия - она неизбежна после этой статьи.

Новые обещания?
Хазин, конечно, внушает доверие, но действия Путина очень и очень смущают. Уж, совсем он беспомощный получается. И на хрена нам тогда нужен президент (должность имеется в виду)?

Алексей а Вы патриот России?

он патриот своего "гаража"...