Sevpolitforum.info

SergVA А почему нет. Почему полунищий Китай за 20 лет превратился в первую экономику мира,а мы не можем? Можем! Я в этом уверен. Да,в этом направлении шаги определенные делаются. Мы,не смотря на санции движемся вперед. Но на мой взгляд этого мало. Неужели мы ничего не можем продавать,кроме ресурсов и оружия? Можем. И богатой страной тоже можем быть.

Там все не так просто. Страны,и США в частности не только берут в долг,но и дают в долг. Именно разница в том,сколько должны и сколько дали в долг и определяет насколько богато государство. Там еще куча плюшек в виде ксерокса вечнозеленых и тд.

Потому что нас душили и разоряли, а в Китай по дурости перенесли кучу высокотехнологичных производств ради дешевизны.

Ну душить по настоящему начали года 4 назад. Да и задушить нас не так просто. Вот начало худо бедно СХ развиватся свое. И остальное надо пдтягивать. Санкции? Ну и ладно. Развивать торговлю с Азией,Южной Америкой и тд. Наращивать внутреннее потребление,развивать бизнес. Это разве не возможно?

korner111
Часто слышу подобное,типа,Китай перегнал нас,а мы...
Китай всех обогнал ,но какой ценой.Вы видели как пашут китайцы?Видел фото-это ужас!
Мы просто ментально другие,не способны за копейки пахать круглые сутки.
Тут ещё есть интересный момент-запад давно вкладывал в Китай с целью оторвать его от СССР.
По сути СССР косвенно помог Китаю.А нам кто помог?
Итог теперь мы знаем.

Возможно. Дажее скорее всего так и есть. Зато мы талантливы. Наши мозги растекаются по всему миру. Так обеспечить условия для мозгов здесь. Да много чего придумать можно. Только не ленись.

korner111
А с конца 80х что было? А 90е?

По хорошему Китай оторвался по настоящему,когда СССР уже не было. Сейчас как раз наоборот сближение идет.

Это печально. Но прошло 20 лет. Срок не малый. Вы думаете,что сейчас максимум,что страна может сделать?

korner111
Мозги текут туда,где большие деньги.Увы,попытка административно ,через чиновников развить высокотехнологичное производство-это тупик.Таким образом и развалился СССР.
Увы,нету у нас своего Стивена Джобса и других гениев,которые подняли экономику США.
Хотя в свое время были у нас подобные гении,но сейчас что то не видать.Видать,что то в процессе воспитания произошло неправильное,ещё во времена СССР.Где то в70- 80 е закончилась эпоха гениев,пошла обычная бытовуха.

beautiful_truth Ерунда. Талантливые люди есть всегда. Человечество не поглупело за 40-50 лет. Другой вопрос как использовать эти таланты. Например общеизвестно,что большинство работает не специальности,которую получило в институте. СССР проводило не плохую политику в отношении. Отработай по специальности несколько лет,а там как хочешь.

korner111
Тогда объясните,почему у нас за 20 лет не появились гении уровня Джобса, Гейма и прочее?

Мало быть талантливым,надо ещё помимо этого иметь деловую хватку,способность наладить производство,уметь сплотить вокруг себя единомышленников и прочее,прочее.
Тот же Королёв не сам лично придумал ракету,а вместе с единомышленниками.И при этом руководил производством.Один инженер так обрисовал Корелева-он умел всех увлечь своей идеей.

Откуда вы знаете,что не появились? Просто стали более узкоспециалированы,а потому мение известны. Посмотрите Нобелевские премии за что дают.

У нас появляются если и не гении, то весьма талантливые люди. Но почему-то быстро уезжают на Запад.

Да это есть. Называется талантливые организаторы. Этих еще меньше,чем просто талантливых. Штучный товар.

Что они сделают, даже имея талант, но не имея денег и связей?

А разве это не делается? Делается, причем самым интенсивным образом, интенсивнее просто не возможно.

Это - пустые слова. "Надо обеспечить"... "надо придумать"... что-то... не ленись...
Вы понимаете, что несете фигню? Что ваши слова - это аналог хохлятским мриям? Вести речь надо о конкретных инструментах, конкретных, а не "надо развивать" и пр. туфту, которую несут все эти интернетные придурки в комментариях к новостям.


Всё осталось, никуда не делось. Полно гениев. А экономику США подняли не гении, а точнее тот единственный гений, который придумал Федеральную резервную систему и мировой, ничем не обеспеченный доллар.
Для того, чтобы мозги не утекали нужно одно из:
1. Железный занавес
2. Много-много денег, сравнимо по объему с тем, что предлагают в США. Как в Китае например.
3. Война, по-сути динамичный железный занавес.
4. Элитарное очаговое отношение к мозгам, когда им предоставляются условия в резервациях, где и уровень жизни, и средства на исследования кардинально отличаются от уровня жизни в стране. Этот вариант маловероятен.

Любой из этих вариантов имеет серьезные недостатки и оборотную сторону медали.
Выход есть и он единственный - мелкими шагами в счастливое будущее. Никаких радикальных идиотских идей насчет срочно осчастливить всех. Планомерная и ежедневная кропотливая работа по отладке государственного механизма, рациональное управление ресурсами - работа на полутонах. И оборону при этом не забывать.
Однако такая работа непонятна и не видна идиотам, которым надо сейчас, всё. Шоб и электроника, и космос, и химия с физикой и фундаментальная наука и прикладная, и шоб гении и прочее.

Давайте не уподо---ся.

И да, совсем забыл. )))) Задачи. Нужны интересные задачи. И они появляются, причем давно. Иначе не было бы ни "Авангардов", ни Посейдонов", ни прочего подобного.

Приазовец_
Уезжают,но не становятся гениями уровня Джобса.Сидят в лаборатории,что то химичят.

korner111, уж не знаю - застал ли ты ту "хорошую политику в отношении", но уже достал стонами по китайцам. Поясняю (в который уж раз): "китаяйское чЮдо" началось с визита Никсона в Пекин в 70 году. С той поры чайны начали отправлять за бугор по 2000 студеров ежегодно, и приглашать ок. 500 преподавателей в год со всего мира.
То же самое происходило в России и в эпоху Петра-1, и при Екатерине Великой, и при Сталине! Всплывший на вершине власти хрущ угробил политехнической образование, превратив его в формальное. На этом всё. По сию пору ничего не изменилось - образование продолжает оставаться "общеобразовательным", т.е. - формальным. Хоть в школе, хоть в ВУЗе. И с этим ничего не поделаешь - преподавать некому! 99% преподавателей реальное передовое производство и в глаза не видели.

А СКолково зачем создавали? Разве не для этого? По моему это вы с неуместным апломбом несете фигню. Не считайте себя самым умным на форуме. Хамить будите в другом месте.

escarcha
Достал-проходите мимо. Вас кто то заставляет читать то,что я пишу?

как определил один из "сваливших за бугор" моих сокурсников: "Нас утаскивали не от того что мы им были нужны, а для того чтобы нас тут не было".

название темы прочесть - образования хватит?

А как же создатель Гугла? Брин, кажется.

Есть такая кнопка-игнрорировать. Образования хватить найти?