501 писал(а):
В Италии ввели безусловный доход для малоимущих
«Безусловный базовый доход для малоимущих» уже оксюморон, лукавство. Указанная выплата не является безусловным базовым доходом.
Почему? Во-первых. Для ее получения необходимы условия: регистрация на бирже труда и отсутствие заработка, а так же наличие квоты на участие в программе, ну и желание жить в постоянном страхе перед Финансовой гвардией. Во-вторых, пятьсот евро значительно ниже средней итальянской пенсии (700 евро) и ниже прожиточного минимума в Италии. В-третьих, по всем признакам – это социальное пособие, не облагаемое налогом. Таким образом, перед нами не безусловный, не базовый и не доход. Это обычное социальное пособие, направленное на поддержку безработных граждан. Учитывая, что молодежная безработица в Италии велика, то для живущего при родителях молодого человека, невостребованного на рынке труда, 500 евро в месяц подспорье весьма неплохое. Как раз уровня, чтобы родителей сильно не объедал, пока работу не найдет. 1050 евро на семью с тремя (!) детьми для Италии по моему сугубо личному впечатлению – это даже не поддержка штанов, а так, чтобы, ну, пусть дети хоть и рахитами вырастут, зато голодом не сдохнут.
Stepan Stepanich писал(а):
Это приведёт к тому, что цены вырастут. Всегда так было.
Сама по себе идея безусловного базового дохода (далее – ББД) вполне себе интересна и реализуема. ББД – безусловная ежемесячная налогонеоблагаемая выплата совершеннолетнему гражданину, направленная и строго расходуемая на основные, первостепенные нужды гражданина. Вполне себе реализуема и в современной России. На каждого совершеннолетнего гражданина заводится социальный лицевой счет, привязанный к личной идентификационной карте, которая и является платежным средством. Ежемесячно на лицевой счет гражданина поступает, ну, например 10 000 рублей. При этом по истечению месячного срока не потраченные деньги на лицевом счете аннулируются. Таким образом, ББД и деньги ББД теряют накопительную функцию. Потратить деньги ББД гражданин имеет право в базовом варианте на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости исключительно «социальной» категории, а так же предписанные врачом лекарственные средства. Таким образом, любой гражданин вправе на средства ББД приобрести дешманские продукты питания низкой сортности, входящие в программу ББД. Пшенка, гречка-продел, картофель несортированный, свекла, капуста, суповой набор, субпродукты, печенье овсяное, чай-кирпич, сахар комковой свекольный, молоко восстановленное. Дешманские средства личной гигиены из разряда туалетная бумага-наждачка, лосьон «Огуречный», присыпка детская, мыло яичное, мыло хозяйственное. Сигареты «Прима курская» - одна пачка в день, и.т.д. Одежду из расчета: куртка мужская - одна на три года; пальто демисезонное – одно на пять лет; трусы мужские сатиновые с мотней - семь штук на год; носки - семь пар на год. В случае если заболел, при наличии рецепта врача – можешь купить себе лекарственные препараты, те что доктор прописал. Усе!
Если гражданин оказался в категории социально незащищенных, то за счет средств ББД вправе так же оплачивать коммунальные платежи, расходы на проезд в общественном транспорте, мобильную связь (из расчета 10 минут разговора, 20 смс-сообщений, 50 мегабайт интернет-трафика в день).
Вот это будет работать. При этом не приведет к голландской болезни в экономике и девальвации национальной валюты. Беда в том, что под безусловным базовым доходом современный хомячок понимает, что государство ему еще вот прямо сейчас ежемесячно должно платить 500 евро, которыми он может распоряжаться по своему усмотрению. Вот это – нелепо.
Troublemaker писал(а):
что нельзя сравнивать продолжительность сопротивления Польши, воевавшей по сути на два фронта с превосходящими ее противниками, и продолжительность сопротивления Франции. И только это.
Во-первых, Польша не воевала на два фронта. СССР ввел войска на территорию западной Украины и Белоруссии, в Виленский край, когда Польское государство уже не существовало как структуры, а все его деятели бежали в Румынию. Маршал Рыгдз-Смиглы прямо приказал войскам отступать в Румынской границе, в боестолкновения с РККА не вступать.
Во-вторых, на начало войны Вермахт не являлся для Польши «безусловно превосходящим противником», как по численности, так и по оснащению.
Короче, Войска СССР вошли на территорию Польши (точнее на Зап. Украины и Беларусь) 17 сентября 1939 года. При этом – правительство республики Польша СССР войну не объявило, а верховный главнокомандующий ВС РП маршал Рыгдз-Смиглы приказа об отражении «агрессии» и выдворении советских войск за пределы суверенной территории государства не давал. Обратно был дан приказ – отступать к румынской границе, боестолкновений с частями РККА – избегать. Таким образом, исходя из фактического поведения официальных польских структур – Польша была согласна с действиями СССР. Лига Наций вторжение СССР в Зап. Украину и Беларусь как акт агрессии не расценила, союзники Польши – Румыния, Венгрия (оборонительный пакт против СССР) и Антанта – войну СССР не объявили. Таким образом, исходя из данных фактов, в 1939 году действия СССР были охарактеризованы не только международным сообществом, но и ближайшими союзниками Польши – как правомерные.
