Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 02 июл, 2020, 11:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62413 ]  На страницу Пред.  1 ... 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 0:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1919
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
И? Я видел в купе поезда Махачкала- Находка 20 человек. А Бенни Хилл смог бы запихнуть туда еще 40 клоунов. В Федерации, кстати, тоже теперь 4 места планируется. По крайней мере, так говорят в википедии)

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 0:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1919
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
А кстати, Vister. К вам вопрос. Если вы считаете, что Крю Драгон это прорыв, то в чем он заключается по вашему? И если прорыва нет, то почему? Любопытно было бы узнать ваше мнение.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 0:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 2910
Баллов: 59

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
И? Я видел в купе поезда Махачкала- Находка 20 человек. А Бенни Хилл смог бы запихнуть туда еще 40 клоунов. В Федерации, кстати, тоже теперь 4 места планируется. По крайней мере, так говорят в википедии)
Вроде бы и по-русски... но - ничего не понятно.
А Вы поняли, почему 7, а не 6 или 8?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 0:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 2910
Баллов: 59

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Если вы считаете, что Крю Драгон это прорыв, то в чем он заключается по вашему? И если прорыва нет, то почему?
В техническом плане - не прорыв, а эволюция. В плане политики государства по освоению космоса - безусловно прорыв.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 1:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6702
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Баллов: 1399

Добавить баллУбрать балл
Vister писал(а):
В плане политики государства по освоению космоса - безусловно прорыв.

простите, а Вы не бело ленточник случайно ? заметьте, я, Вы написал с большой буквы, сие , говорит, о некотором уважение к Вам. :friend:
но возникает, вполне резонный вопрос, а где все "прорывные" полеты мунонафтов,
куда делся безусловный прорыв, в плане освоения космоса государством ?
аааа, ну да, ну да, сатурны распилили, доки потеряли, и вообще, такие мощные ракеты на хер никому не нужны.
Вы это, или крестик снимите, или трусы оденьте, так где прорыв то ?
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 2:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3254
Баллов: 1077

Добавить баллУбрать балл
prizrak22 писал(а):
Vister писал(а):
В плане политики государства по освоению космоса - безусловно прорыв.

простите, а Вы не бело ленточник случайно ? заметьте, я, Вы написал с большой буквы, сие , говорит, о некотором уважение к Вам. :friend:
но возникает, вполне резонный вопрос, а где все "прорывные" полеты мунонафтов,
куда делся безусловный прорыв, в плане освоения космоса государством ?
аааа, ну да, ну да, сатурны распилили, доки потеряли, и вообще, такие мощные ракеты на хер никому не нужны.
Вы это, или крестик снимите, или трусы оденьте, так где прорыв то ?
:pop:

Хотелось бы еще «эволюционную цепочку». Из чего же все-таки этот драгон «сэволюционировали».
Со скафандрами понятно. Заказали, как обычно у бутафоров в Голливуде. Они, кстати, герметичные? Или как в инфекционном отделении?
Раньше помнится у них из скафандров всякие шланги торчали… Астронавты с собой чемоданы таскали, к которым эти шланги подсоединялись. Вроде как носимая система жизнеобеспечения.
Сейчас этого уже не надо? Публика стала настолько тупа, что и так «схавает»?
А есть где-нибудь реальные фотографии этого драгона? У него вообще антенны имеются?
Или все уже привыкли, что айфон без антенны, значит и космическому кораблю она теперь тоже не нужна? Может в этом и есть прорыв?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 7:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2020, 17:14
Сообщения: 323
Откуда: Москва
Баллов: 20

Добавить баллУбрать балл
Vister писал(а):
В плане политики государства по освоению космоса - безусловно прорыв.

Почему? Непонятно - в чем именно заключается прорыв.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 8:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 10297
Баллов: 504

Добавить баллУбрать балл
Vister писал(а):
флексо писал(а):
И? Я видел в купе поезда Махачкала- Находка 20 человек. А Бенни Хилл смог бы запихнуть туда еще 40 клоунов. В Федерации, кстати, тоже теперь 4 места планируется. По крайней мере, так говорят в википедии)
Вроде бы и по-русски... но - ничего не понятно.
А Вы поняли, почему 7, а не 6 или 8?


Я помню, их все время семеро при запуске взрывалось. Счастливое число? :roll:

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 9:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 16130
Откуда: Гераклейский п-ов
Баллов: 3163

Добавить баллУбрать балл
а какая вместимость МКС?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 9:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3254
Баллов: 1077

Добавить баллУбрать балл
777Саша777 писал(а):
а какая вместимость МКС?

Судя по тому, что там постоянно «висят» два «Союза» на случай если придется «рвать когти», то постоянных 6 человек.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 9:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 10297
Баллов: 504

Добавить баллУбрать балл
777Саша777 писал(а):
а какая вместимость МКС?

По весу :mrgreen:
Какая-какая, у нас на маршрутках тоже вместимость пишут :lol:

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 июн, 2020, 10:38
Сообщения: 91
Banned: by 2 warnings
Баллов: -15

Добавить баллУбрать балл
kv739 писал(а):
Ну, фиат был родоначальником классических жигулей....
Ну, для создания ВАЗ-2108 необходимые патенты были куплены....
доводили их на Порше и французы....

Так в том-то и суть, что таких "ну" можно найти практически для любого изделия отечественной авто- или электронной промышленности. Но это еще ладно, дело такое, житейское. Не грех учиться, взять уже имеющийся прототип и развивать его. Но и это оказалось не под силу - либо топтание на месте, либо деградация. И вот на фоне этого заявлять что типа "у нас только по дизайну отставание, т.к. не уделяли этому внимания" - это уже за гранью.
kv739 писал(а):
То есть на содержательные аргументы вы не в состоянии ответить?

Это какие такие аргументы? Слушайте, ну это не серьёзно. Это уже столько раз тёрто-перетёрто, что начинать по-новой это ни в кикие ворота не лезет. Так можно докатиться и до споров всерьёз с плоскоземельщиками.
флексо писал(а):
Узнайте, почему Маску пришлось отказаться от 7-ми местного варианта.

Все источники, посвященные Дрэгону говорят о 7-ми местах, из которых 4 зарезервировано насой. Так что давайте вы сначала предоставите достоверную информацию о том, что у СпейсИкс не может сделать 7-ми местный корабль и Маск отказался от такого варианта, а потом пойдем дальше. А то ведь может так оказаться что вы предлагаете мне "узнать" о том, что существует только в ваших фантазиях


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 июн, 2020, 10:38
Сообщения: 91
Banned: by 2 warnings
Баллов: -15

Добавить баллУбрать балл
golubika писал(а):
Со стороны компании - ничего. Плохое со стороны тех стран и ученых, кто продал свои секреты. Вообще, такого уровня научные разработки были под силу только государствам, которые аккумулировали свой научный потенциал для решения задач обороны, престижа, науки, решение которых не приносило прибыли, но имело значение для страны в долгосрочной перспективе.

Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно в случае, когда её там нет. То что вы воспринимаете как некий "заговор" какого-то там закулисья - на самом деле естественный процесс развития. Современные передовые технологии настолько сложны, что ни одна страна в мире не в состоянии развивать и даже воспроизводить их в одиночку. Отсюда и кооперация разных стран в передовых научных исследованиях, и сотрудничество тысяч и десятков тысяч коммерческих компаний со всего мира в производственном цикле, чтобы вы могли пойти и купить себе смартфон или планшет в магазине


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 16130
Откуда: Гераклейский п-ов
Баллов: 3163

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
постоянных 6 человек.


зачем тогда кораблю вместимость 7?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1919
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
simonov_N писал(а):
Все источники, посвященные Дрэгону говорят о 7-ми местах, из которых 4 зарезервировано насой. Так что давайте вы сначала предоставите достоверную информацию о том, что у СпейсИкс не может сделать 7-ми местный корабль и Маск отказался от такого варианта, а потом пойдем дальше. А то ведь может так оказаться что вы предлагаете мне "узнать" о том, что существует только в ваших фантазиях


Скажите правду, вы хохол? )

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1919
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Vister писал(а):
флексо писал(а):
Если вы считаете, что Крю Драгон это прорыв, то в чем он заключается по вашему? И если прорыва нет, то почему?
В техническом плане - не прорыв, а эволюция. В плане политики государства по освоению космоса - безусловно прорыв.


Вот насчет эволюции, действительно, не совсем понятно. Иметь многоразовый челнок большей вместимости и грузоподъемности, а в итоге прийти к более простому варианту с худшими коммерческими характеристиками по вместимости и грузоподъемности. Хотя, если рассматривать эволюционное развитие в буквальном смысле, как приспособление к окружающей среде, то наверное, можно и так назвать. Проще конструкция, значит проще сделать ее дешевле и безопаснее. Если в этом ключе, то таки да, американцы эволюционировали)

Из территории чубатых свинандертальцев


Последний раз редактировалось флексо 07 июн, 2020, 10:50, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 июн, 2020, 10:38
Сообщения: 91
Banned: by 2 warnings
Баллов: -15

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Скажите правду, вы хохол? )

А как это определить? Надо тесты какие-то пройти? :lol:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1919
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Вы уже прошли тест)

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 16130
Откуда: Гераклейский п-ов
Баллов: 3163

Добавить баллУбрать балл
большое количество "пассажирских мест" на корабле нужно только для космического аттракциона
для освоения космоса на данном этапе 7 ч это избыточно


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 16130
Откуда: Гераклейский п-ов
Баллов: 3163

Добавить баллУбрать балл
simonov_N писал(а):
Надо тесты какие-то пройти?


"кто не скачет тот москаль" - тест на физических принципах
"чей Крым" - по наличию интеллекта


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 июн, 2020, 10:38
Сообщения: 91
Banned: by 2 warnings
Баллов: -15

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Вы уже прошли тест)

Ну ок))
Так что там с достоверными данными о том что Маск отказался от 7-ми местной капсулы?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 10:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 21 дек, 2004, 21:46
Сообщения: 7432
Откуда: sevastopol
Баллов: 1406

Добавить баллУбрать балл
simonov_N писал(а):
Современные передовые технологии настолько сложны, что ни одна страна в мире не в состоянии развивать и даже воспроизводить их в одиночку. Отсюда и кооперация разных стран в передовых научных исследованиях, и сотрудничество тысяч и десятков тысяч коммерческих компаний со всего мира в производственном цикле, чтобы вы могли пойти и купить себе смартфон или планшет в магазине


Проблема в том, что научные исследования проводят страны, а частные компании занимаются коммерцией и нелегальной скупкой технологий у продажных чиновников в разорившихся странах. Можете считать это прорывом. Я ничего не имею против сотрудничества и кооперации, но в этом должно быть уважение к своей стране, а не присвоение чужих заслуг ушлым пиарщиком.



 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 11:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 июн, 2020, 10:38
Сообщения: 91
Banned: by 2 warnings
Баллов: -15

Добавить баллУбрать балл
КТОФ писал(а):
Так рынок же :)
Себестоимость доставки космонавта Союзами 20-25 млн.долл.

Может так случиться, что ввиду более редких запусков себестоимость вполне себе повысится.
Цитата:
Но ввиду отсутствия конкуренции наши брали с американцев по 80млн.

Во, "узнаю брата Колю!" )) В смысле бизнес по нашенски - как только "партнер" попадает в зависимость - его можно выжимать досуха))
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 12:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 2987
Баллов: 622

Добавить баллУбрать балл
simonov_N писал(а):
kv739 писал(а):
Ну, фиат был родоначальником классических жигулей....
Ну, для создания ВАЗ-2108 необходимые патенты были куплены....
доводили их на Порше и французы....

Так в том-то и суть, что таких "ну" можно найти практически для любого изделия отечественной авто- или электронной промышленности. Но это еще ладно, дело такое, житейское. Не грех учиться, взять уже имеющийся прототип и развивать его. Но и это оказалось не под силу - либо топтание на месте, либо деградация. И вот на фоне этого заявлять что типа "у нас только по дизайну отставание, т.к. не уделяли этому внимания" - это уже за гранью.

Вы точно хохол. Вам еще раз повторить про двигатель, который итальянцы для жигулей делали, про технические новинки ВАЗ-2108, которые немцами были недооценены? Как раз прототип и развили от копейки, до шестерки, пятерки, семерки. С различными видами кузовов, смесеобразования, даже дизеля. Также было и с ВАЗ-2108.
И странное у вас двуличие. Со мной вести разговор на одну тему, а уже с golubika на противоположную:
simonov_N писал(а):
golubika писал(а):
Со стороны компании - ничего. Плохое со стороны тех стран и ученых, кто продал свои секреты. Вообще, такого уровня научные разработки были под силу только государствам, которые аккумулировали свой научный потенциал для решения задач обороны, престижа, науки, решение которых не приносило прибыли, но имело значение для страны в долгосрочной перспективе.

Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно в случае, когда её там нет. То что вы воспринимаете как некий "заговор" какого-то там закулисья - на самом деле естественный процесс развития. Современные передовые технологии настолько сложны, что ни одна страна в мире не в состоянии развивать и даже воспроизводить их в одиночку. Отсюда и кооперация разных стран в передовых научных исследованиях, и сотрудничество тысяч и десятков тысяч коммерческих компаний со всего мира в производственном цикле, чтобы вы могли пойти и купить себе смартфон или планшет в магазине

Вы с крестиком и с трусами уже бы определились бы. Мне пеняете на развитие автомобилестроения, что не от колеса и повозки развили, и тут же оправдываетесь про кооперацию в мире, передовые научные исследования, сложность производственных циклов. У вас с головой все нормально?
simonov_N писал(а):
kv739 писал(а):
То есть на содержательные аргументы вы не в состоянии ответить?

Это какие такие аргументы? Слушайте, ну это не серьёзно. Это уже столько раз тёрто-перетёрто, что начинать по-новой это ни в кикие ворота не лезет. Так можно докатиться и до споров всерьёз с плоскоземельщиками.

-На физиологические изменения в организме человека, происходящие в невесомости. Почему их у американцев не было. Кроме своего восхищения ими аргументами бы подкрепить.
-На святую веру, что амы верны своему слову и не нарушат их в ущерб своей выгоде, как нация торгашей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн, 2020, 12:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 6090
Откуда: Екатеринбург
Баллов: 1144

Добавить баллУбрать балл
Интересующиеся могут посмотреть фильм канала "Дискавери" о корабле Дрэгон, скафандрах и ракетоносителях. И технические, и личные интервью Маска, космонавтов и команды. Съемки были закончены за полгода до фактического запуска. Подробно обо всем. Переведен на русский.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62413 ]  На страницу Пред.  1 ... 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: AlexMoscow, Dark_Elf_Leg, egoMANIAC, Ledand, Lennik2009, O.S.O, Petrover, SevPatriot, vtselik, zakadr, Пересвет, Демонлесс, Череповец, Это Веселоживем и гости: 48

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB