Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 мар, 2024, 8:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222 ... 2637  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 3:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
Цитата:
На основании расчётов поглощённых доз радиации от частиц радиационных поясов Земли сделано заключение, что при выводе
космического аппарата с промежуточной околоземной орбиты (наклонение орбиты 51°, перигей 220 км, апогей 13 000 км, аргу-
мент перигея 270°, время пребывания на орбите около 6 ч) на межпланетную траекторию, в отсутствии солнечных вспы-
шек, наибольшую радиационную опасность представляют релятивистские электроны внешнего радиационного пояса. Пи-
лотируемые космические аппараты, использующие вышеуказанную промежуточную орбиту, для радиационной защиты
экипажа должны иметь экран из алюминия массовой толщиной не менее 3 г/см2
. При данных параметрах экрана не зависимо от состояния внешнего радиационного пояса поглощённая доза радиации от частиц радиационных поясов с вероятностью 99,9% за 6 ч не превысит 12 рад.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 7:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
теам222 писал(а):
РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
Цитата:
На основании расчётов поглощённых доз радиации от частиц радиационных поясов Земли сделано заключение, что при выводе
космического аппарата с промежуточной околоземной орбиты (наклонение орбиты 51°, перигей 220 км, апогей 13 000 км, аргу-
мент перигея 270°, время пребывания на орбите около 6 ч) на межпланетную траекторию, в отсутствии солнечных вспы-
шек, наибольшую радиационную опасность представляют релятивистские электроны внешнего радиационного пояса. Пи-
лотируемые космические аппараты, использующие вышеуказанную промежуточную орбиту, для радиационной защиты
экипажа должны иметь экран из алюминия массовой толщиной не менее 3 г/см2
. При данных параметрах экрана не зависимо от состояния внешнего радиационного пояса поглощённая доза радиации от частиц радиационных поясов с вероятностью 99,9% за 6 ч не превысит 12 рад.
сами то свою сыль читали ? там сплошь и рядом " должно быть , скорее всего , предположительно " - какое нафиг "может быть " если лунонавты уже слетали и все точные данные "как бы зафиксировали " ? кстати он там пишет про "какая должна быть орбита , не должно быть солнечной активности и тд " - но не разу не упоминает "лунополеты аполонов" - с чего бы ? вообще вся статья написана как будто и не было никаких " маленький шаг ... " :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 7:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 25 июн, 2017, 19:16
Сообщения: 32
Откуда: Средняя Волга
Как с гуся вода, совершенно верно.
Цитата:
Черепахи первые летали к Луне

Когда моряки с советского корабля готовили спускаемый аппарат к подъёму на палубу — они услышали, что внутри аппарата что-то шуршит, а потом последовал звук удара. Опять шуршание и опять удар… Предположили, что на аппарате, очевидно, установлен самоликвидатор. Работы были приостановлены до тех пор, пока не связались с учёными, работавшими с «Зондом-5».

От них моряки узнали, что шуршат черепахи, которые помещены как подопытные животные в испытательный отсек. Спускаемый аппарат был поднят на борт советского экспедиционного океанографического судна «Василий Головин» и 3 октября 1968 года доставлен в Бомбей, откуда самолётом отправлен в Москву. Черепах извлекли из спускаемого аппарата уже в Москве, в цеху ЦКБЭМ, и передали их в распоряжение учёных. Полёт был перенесён черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей при приземлении 20 единиц, вылез из орбиты глаз.

После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью.

[/quote]
Вы в школе уроки биологии прогуливали?
В 1968 году на борту советского аппарата «Зонд-5», облетевшего вокруг Луны, находились две среднеазиатские черепахи
Среднеазиатские черепахи (вообще пресмыкающиеся) выдерживают дозы радиации во много раз больше, чем человек. На основе водных экстрактов тканей, жидкостей и органов среднеазиатской черепахи изготовлен противолучевой препарат "Тортезин". Препарат обладает также иммуностимулирующим эффектом (Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. Т.38. Вып.2. С.207 - 214).
В попытках получить наиболее эффективные средства для радиотерапии исследователи обратили внимание на животных, чей организм особенно устойчив к облучению. В этом отношении очень интересна среднеазиатская черепаха (Testudo horsfieldi) с ее феноменальной радиорезистентностью.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 12:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Varlakotam писал(а):
Вы в школе уроки биологии прогуливали?
В 1968 году на борту советского аппарата «Зонд-5», облетевшего вокруг Луны, находились две среднеазиатские черепахи
Среднеазиатские черепахи (вообще пресмыкающиеся) выдерживают дозы радиации во много раз больше, чем человек.

В этом отношении очень интересна среднеазиатская черепаха (Testudo horsfieldi) с ее феноменальной радиорезистентностью.
Скажите, а это почему?
Чует моей сердце, что сейчас должно произойти еще одно научное открытие, опровергающее основы классической науки, на сей раз в биологии.
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
VIST57 писал(а):
гроз писал(а):
Mortem писал(а):
из коментов "Николай: 14 февраля 2013 в 15:48
Там должна еще быть фото от Раммштайн " :) а вообще я думаю это фейк ( и новость , и фото , и полет )

Нет. Эта фотография есть в официальном архиве НАСА.

Интересуюсь темой с 2005, но такое забористое чудо вижу впервые. Очередной рояль в кустах, который и приперли то в кусты у всех на виду...
Цитата:
В этой статье есть попытка примерить любителей «серой» Луны с любителями «коричневой».

Любителям "условной" Луны пофиг- им любая пойдет. :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 17:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
prizrak22 писал(а):
DrS писал(а):
Ну вот, а я же говорил, что все амерские проекты - просто попил бобла.


у наса ФсЁХда так (с) :mrgreen: :bravo:
:pop:


И у Маска тоже.

Цитата:
Завод Илона Маска спровоцировал мировой дефицит батареек

Проблема с американским заводом Gigafactory ударила по мировому рынку цилиндрических батарей.
Из-за задержек в производстве на американском заводе Gigafactory, принадлежащем Tesla, в мире зафиксирован дефицит цилиндрических батарей. Производители электроники остались без аккумуляторов на многие месяцы, сообщает Etnews.

Сейчас Panasonic поставляет большую часть своих батарей компании Tesla. Другие — более мелкие — компании вынуждены искать поставщиков и обращаться к Samsung SDI, LG Chemicals и Murata. Однако производители не могут удовлетворить повышенный спрос. Вышеперечисленные корейские и японские компании производят около 80% от всего мирового рынка цилиндрических батарей.

По словам представителей компаний, батареи уже невозможно приобрести в Японии. Дефицит наблюдается и в Китае. Повышенный спрос связан в том числе и с большими объёмами производства электромобилей, велосипедов на электротяге, электронных сигарет, внешних аккумуляторов и прочих товаров. По данным экспертов, те, кто не успел заключить контракт на поставки в этом году, останутся без батарей до середины 2018 года.

Gigafactory, расположенный в американской пустыне, уже несколько месяцев не может наладить стабильную работу. Солнечные электростанции, которыми оборудован завод, не могут обеспечить производство необходимой электроэнергией. Также наблюдаются проблемы с персоналом, который не горит желанием работать в пустыне.
[url]
https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0 ... batarieiek[/url]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 19:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 25 июн, 2017, 19:16
Сообщения: 32
Откуда: Средняя Волга
теам222 писал(а):
Скажите, а это почему?
Чует моей сердце, что сейчас должно произойти еще одно научное открытие, опровергающее основы классической науки, на сей раз в биологии.
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?


Цитата:
В 1906 году Бергонье и Трибондо сформулировали закономерность, отражающую радиочувствительность клеток и тканей, согласно которой она прямо пропорциональна уровню организации, интенсивности репродуктивных и обменных процессов и обратно пропорциональна степени дифференцировки этих структур.
Дозы ионизирующих излучений, дающие определенный патологического эффект, у каждого биологического объекта свои, то есть наблюдается различная чувствительность к ним.
Установлено, что скорость деления клеток на разных стадиях развития тканей и организмов весьма различна и что с её увеличением при остром облучении радиочувствительность этих клеток повышается. Причём, они более чувствительны к облучению на ранних стадиях развития, особенно на ранних стадиях клеточного деления – деления ядра.
При высоких дозах облучения часть клеток полностью теряет способность к делению. При малых дозах деление задерживается на некоторое время, а затем может стать даже выше исходного. Следовательно, реакция различных структурно-функциональных биологических систем на облучение не однозначна.

Поэтому введены понятия радиочувствительности и радиоустойчивости или иначе радиорезистентности.
Для животных и человека за оценочный критерий летальной дозы приняты ЛД50/30, ЛД75/30 и ЛД100/30, т.е. через 30 суток погибает 50, 75 или 100 % облучённых особей.
Установлено, что для большинства родов млекопитающих полулетальная доза не превышает 4-5 Гр, а летальная 8-9 Гр. Среди домашних животных наиболее радиорезистентны кролики (ЛД50 = 8-10 Гр). При этом молодые животные более радиочувствительны.
Среди животных других классов более высокой радиочувствительностью, чем у млекопитающих обладают: из позвоночных – птицы (ЛД50 = 8-25 Гр), рыбы (ЛД50 = 5-20 Гр), амфибии (ЛД50 = 25-30 Гр). У пресмыкающихся ЛД50 колеблется в широких пределах: от 15-20 Гр у черепах и до 80-200 Гр у змей.
Беспозвоночные обладают большей радиорезистентностью. ЛД50 у них составляют 50-300 Гр, а ЛД100 = 100-500 и даже 1000 Гр.
Для моллюсков ЛД50 колеблется от 20 до 200 Гр, членистоногих – от 100 до 1000 Гр, кишечнополостных – от 50 до 2500 Гр, амёб – от 1000 до 3000 Гр, инфузорий – от 3000 до 7000 Гр.
Радиочувствительность бактерий и вирусов колеблется в широких пределах: ЛД50 = 30-60 Гр у кишечной палочки и до 4000-7000 Гр – у репродуцирующих форм вирусов. У последних в покоящейся форме радиорезистентность значительно выше: ЛД100 = 20000-25000 Гр.
Мхи и водоросли ещё более радиорезистентны. Известно, что некоторые из них живут в водяных теплообменных контурах действующих атомных реакторов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6745
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
теам222 писал(а):
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?

представьте себе. да.
а почему, читайте внимательно пост выше.
а если, хотите еще глубже изучить сей вопрос, то Вам никто не мешает поступить на биофак. :friend: там научат.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 20:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
prizrak22 писал(а):
никто не мешает поступить на биофак. там научат.

Че-то вспомнилось как один из моих друзей, после того как употр*бил грибы галлюциногены в начале 90х бросил свой институт, и затем успешно поступил на Биофак ЛГУ, как говорится "Пути господни неисповедимы...." :mrgreen: А вообще-то факт что тараканы переживут ядерную войну весьма известен...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 21:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 14 апр, 2014, 0:13
Сообщения: 494
Откуда: Россия
Уже зная особенность американских евреев выдавать чужие достижения за свои, зная Эйнштейна, которому не присудили нобелевку за плагиат у Пуанкаре и Максвелла, зная их бесчисленную ложь и индустрию оболванивания и рекламы, комиксы и чушь собачью, выдаваемую за открытия - уже потому я не верю, что они были на Луне.

И прочие их "миссии" сфальсифицированы. Страна дураков, страна лжи - просто не может по-другому. Двигатель у них завёлся спустя 37 лет? Марсианские роверы бороздят просторы Большого театра? Регулярные снимки и видеотрансляции с Сатурна?...

Пока живут на свете дураки... (с)

Единственное, в чём пиндосы достигли совершенства - это в подкупе, обмане и шантаже, в левых патентах, в заказных убийствах. Я думаю, что теперь это всем окончательно понятно.

А те, кто их защищает - либо упёртые дураки, либо их платные агенты, как-то так. Третьего не дано.

P.S. К великому сожалению, США отбросили исследование космического пространства как минимум на 50 лет назад. Увы.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 22:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
ФГУП «ЦАГИ» представил совместный с МАИ перспективный проект.

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского (входит в НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского») сообщили о ходе реализации совместного проекта в области разработки двигателей. Партнером ЦАГИ выступил Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет).

Работа посвящена созданию и использованию прямоточных воздушных электрореактивных двигателей (ПВЭРД) для долговременного поддержания космических аппаратов (КА) на сверхнизких орбитах — 150–250 км. Исследования проводятся в рамках программы ЦАГИ—РАН.

Проект генератора газов (на фото).

Изображение

 Подробнее...
Благодаря подобным силовым установкам срок активного существования КА на сверхнизких орбитах больше не будет зависеть от запаса топлива, замененного на газы из разреженной атмосферы, окружающей аппарат. Помимо этого, полет на сверхнизких орбитах позволит значительно уменьшить затраты на запуск КА, а также требуемые мощности передатчиков и приемников спутниковой связи.
Ранее специалисты ЦАГИ разработали физико-математическую модель процессов, происходящих в воздухозаборнике и накопителе газов ПВЭРД. Затем ученые сформировали условия длительного пребывания спутника с таким двигателем на низких орбитах и получили синтез оптимального управления КА с силовой установкой нового типа.
В свою очередь, коллеги из МАИ спроектировали и испытали основные элементы двигательной части, обосновали выбор материалов для ПВЭРД, а также модернизировали стенд для имитации его работы на орбите. Далее специалисты двух институтов планируют создать действующую модель ПВЭРД, испытать ее и подтвердить работоспособность и корректное взаимодействие устройств забора газов и двигательной части.
Программа ЦАГИ—РАН действует с 2000 года. Ее цель — применение результатов фундаментальных исследований Российской академии наук для решения практических задач авиационно-космической отрасли. ЦАГИ в качестве головного института выполняет связующую роль между РАН и предприятиями промышленности, организуя прикладные исследования по наиболее актуальным проблемам авиастроения. Совместные исследования ученых ЦАГИ и МАИ в области разработки перспективных двигателей стартовали в 2013 году.


Суть разработки:
Спутник оборудуется электро-ракетным двигателем и генератором топлива.
Генератор топлива собирает разряжёный газ в верхних слоях атмосферы и накапливает топливо, которое идёт на поддержание орбиты. Временной ресурс спутника возрастает. Все довольны. Маск нервно пытается изобрести новую пирамиду... :lol:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 23:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
prizrak22 писал(а):
теам222 писал(а):
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?

представьте себе. да.
:pop:

И знаете, не удивлен? Ни капельки не удивлен. Есть 2 категории людей, которые меня не могут удивить, это свидомиты Украины и конспирологи. Никакой бред не может дня них быть чрезмерным.
Атомы у черепах другие. Гы. Не из таблицы Менделеева.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 23:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Varlakotam писал(а):
Цитата:
Поэтому введены понятия радиочувствительности и радиоустойчивости или иначе радиорезистентности.

Речь не о радиорезистентности, об отсутствии облучения как такового.


Цитата:
Черепахи первые летали к Луне

Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными.


Полет черепах к Луне это показал, а эксперимент с манекеном подтвердил.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 23:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
И знаете, не удивлен? Ни капельки не удивлен. Есть 2 категории людей, которые меня не могут удивить, это свидомиты Украины и конспирологи.

Согласен,Я с вас давно уже не удивляюсь...вы такой эксперт во всех областях, аж завидно... :up: Самое прикольное что вы при этом других умудряетесь обвинить в невежестве, хотя сами много раз попадались на хрени....
https://www.infoniac.ru/news/10-form-zhizni-kotorye-vyzhivut-v-sluchae-yadernoi-voiny.html
Цитата:
Тихоходки или "маленькие водяные медведи" относятся к экстремофилам. Это означает, что они способны выдерживать экстремальные условия среды. Их можно кипятить, раздавить, заморозить, они выживают в космосе, без воды, их можно оживить через десятилетие после того, как они были практически клинически мертвы.
Читайте также: Самое стойкое существо, способное выжить в открытом космосе
Тихоходки вырастают всего до 1,5 мм в длину, и потому они меньше подвержены риску взрыва сами по себе. Это, вместе со способностью выживать при практически любых условиях, включая радиацию, практически гарантирует им жизнь после ядерной войны.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 23:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66
А вы, как всегда, не о том.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222
О том ..о том хотите поспорить? Какой счет у нас? И не в вашу пользу...тем более доказать это очень легко , даже не будучи биологом :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
О том ..о том хотите поспорить? Какой счет у нас?

Я счет не веду, это ваша прерогатива.
О чем спорить-то? Вы более ясно выразите свою мысль, а я отвечу, согласен с ней или нет. А пока получается, что я про Фому, а вы про Ерему.
Я сказал о том, что по советским исследованиям, при полете на Луну люди не получат опасных доз радиации, а вы про каких-то тихоходок. Вот при чем тут тихоходки? Хоть убейте, не понимаю.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Чует моей сердце, что сейчас должно произойти еще одно научное открытие, опровергающее основы классической науки, на сей раз в биологии.
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?

(С) У нас все ходы записаны :mrgreen: Подтверждаете? Смысл в том что многие животные имеют большую устойчивость к радиации, и даже на уровне клеток....молекул..


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
Чует моей сердце, что сейчас должно произойти еще одно научное открытие, опровергающее основы классической науки, на сей раз в биологии.
Потому что атомы молекул, из которых состоят тела черепах, обладают повышенной устойчивостью к ионизирующему излучению, да?

(С) У нас все ходы записаны :mrgreen: Подтверждаете? Смысл в том что многие животные имеют большую устойчивость к радиации, и даже на уровне клеток....

Вы что, читать не умеете? Я же написал про атомы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Вы что, читать не умеете? Я же написал про атомы.

Это вы читать не умеете, уже мы проверяли в прошлый раз, ок давайте спорить что защита от радиации находится на уровне атомов и молекул....Впрочем отложим на завтра, сейчас спать надо....
Спокойной ночи. Зы опять продуете.... :mrgreen:


Последний раз редактировалось yaros66 08 дек, 2017, 0:51, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6745
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
теам222 писал(а):
Атомы у черепах другие. Гы. Не из таблицы Менделеева.

атомы такие, не переживайте. физиология другая . знаете что это такое ?
не знаете ? и гугль не поможет ? ай бяда то какая. :lol:
на БИОФАК. однозначно. знания улучшить. :pp:
:pop:

вы это, лучше поподробнее расскажите как солнце астероид подсвечивает. :bravo:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
prizrak22 писал(а):
теам222 писал(а):
Атомы у черепах другие. Гы. Не из таблицы Менделеева.

атомы такие, не переживайте. физиология другая . знаете что это такое ?
не знаете ? и гугль не поможет ? ай бяда то какая. :lol:
на БИОФАК. однозначно. знания улучшить. :pp:
:pop:
При чем там физиология? Какая бы ни была физиология, если радиация есть, то организм свою дозу получит, ибо атомы, в самом деле, одинаковые. Так вот, сравнение с контрольной группой показало, что черепахи вернулись необлученные.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6745
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
теам222 писал(а):
При чем там физиология?

да уж. не причем.
теам222 писал(а):
если радиация есть, то организм свою дозу получит, ибо атомы, в самом деле, одинаковые

да, да. только вот организмы по разному работают. вы не знали ? это и есть физиология.
теам222 писал(а):
Так вот, сравнение с контрольной группой показало, что черепахи вернулись необлученные.

зуп даю ? или, все таки облученные ? только в силу физиологии не отреагировали на дозу ? :lol:
:pop:
и это про солнце и астероид. хочу подробностей.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 0:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
prizrak22 писал(а):
только в силу физиологии не отреагировали на дозу ? :lol:

Атомы другие, уже все поняли.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2017, 1:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6745
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
теам222 писал(а):
Атомы другие, уже все поняли.


жизня другая.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222 ... 2637  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: BORODINO2, Google [Bot], ilichk, Leserin, Rasputin, rinovacio1 и гости: 336

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB