Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 16 апр, 2024, 8:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65945 ]  На страницу Пред.  1 ... 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2019, 22:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
А самолёт вжеж придумал и летал...
Изображение

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2019, 23:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
Оружейник Просперо писал(а):
А самолёт вжеж придумал и летал...

Летал?
Он на батарейках и вертикальной посадкой?

Это дизайнеры нарисовали. Еще немного поработать, 3d модель, и можно во всю летать. В мультиках…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2019, 9:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3448
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
VIST57 писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
А самолёт вжеж придумал и летал...

Летал?
Он на батарейках и вертикальной посадкой?

Это дизайнеры нарисовали. Еще немного поработать, 3d модель, и можно во всю летать. В мультиках…

Поработать говорите? Можно просто покурить. Ну или нюхнуть, ширнуться. Вот и полетел! :mrgreen:

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2019, 11:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
Sr-90 писал(а):
VIST57 писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
А самолёт вжеж придумал и летал...

Летал?
Он на батарейках и вертикальной посадкой?

Это дизайнеры нарисовали. Еще немного поработать, 3d модель, и можно во всю летать. В мультиках…

Поработать говорите? Можно просто покурить. Ну или нюхнуть, ширнуться. Вот и полетел! :mrgreen:

Так они нас в мультиках уже победили, ширнувшись.
"Пгавильной дорогой идут нетоварищи"

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2019, 12:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 23:31
Сообщения: 764
Откуда: Юг Руси,рядом с Крымом
VIST57 писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
А самолёт вжеж придумал и летал...

Летал?
Он на батарейках и вертикальной посадкой?

Это дизайнеры нарисовали. Еще немного поработать, 3d модель, и можно во всю летать. В мультиках…

Так это ж из кина - "Люди Х", снятого по комиксу - вон, в левом верхнем углу значёк.
Там это ихнее штатное средство передвижения - и сверхзвуковой, и с вертикальной посадкой и взлётом.
Вот только не на батарейках, а ЕМНИП, какая-то ядерная энергетическая установка.
Может быть,эта кинушка сподвигла нашего Илончика сделать заявление :)

Что бы открыть дверь, надо, что бы её сначала кто-то закрыл.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев, 2019, 16:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
В конце недели израильский "лунопрыг" отправят на Луну
https://topwar.ru/154247-v-konce-nedeli-izrail-poletit-na-lunu-modul-postroen-na-chastnye-pozhertvovanija.html
Цитата:
22 февраля Израиль сможет стать четвертой страной в мире, отправившей искусственный объект на Луну. Важно то, что сам луноход был спроектирован и создан на частные пожертвования.Оператором программы «Берешит» является некоммерческая организация SpaceIL, созданная в 2011-м году для участия в конкурсе Google Lunar Х Prize. Призовой фонд составлял 30 миллионов долларов (20 млн. за первое место и две дополнительные премии по 5 млн.). Для победы нужно было выполнить три условия:
1. Мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли.
2. Передвижение от точки высадки на 500 метров.
3. Трансляция на Землю фото и видео изображений в высоком разрешении.

Цитата:
У Израиля очень необычный луноход. По сути, это не луноход, а "лунопрыг", «звездная лягушка». Передвигаться аппарат собирается скачками, используя ракетные двигатели. Стартовая масса аппарата – 585 килограммов, размеры – около полутора метров в диаметре, два в высоту. Предварительно срок работы «Берешит» - 2 суток.

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев, 2019, 20:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Россия сокращает финансирование научных космических миссий.
16.02.2019
https://universemagazine.com/9836/
Цитата:
За последние дни был опубликован целый ряд сообщений, свидетельствующих о том, что Российская Федерация может серьезно сократить финансирование многих научных миссий. Сэкономленные деньги предлагается перенаправить на лунные проекты.
Так, в недавнем интервью ТАСС директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н. В. Пушкова (ИЗМИРАН) РАН Владимира Кузнецова сообщил о приостановке работ над проектом «Интергелиозонд». По его словам, было принято решение уделить основное внимание миссиям, которые уже готовятся к запуску или разрабатываются совместно с международными партнерами. Все остальные проекты отложены либо приостановлены.

Это проекты «Интергелиозонд» для изучения Солнца, создание еще одного российского космического телескопа "Спектр-М", «Спектр-УФ».
В Федеральной космической программе, принятой в 2016 году на период до 2025 года, после 2018 года планировалось выделять на разработку телескопа более 1 миллиарда рублей ежегодно. Общие затраты по проекту к 2025 году должны были оставить более 11 миллиардов рублей.
https://ria.ru/20190214/1550826352.html

Еще добавлю просто интересные картинки про конструкцию Н-1

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2019, 1:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2019, 1:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27918
Откуда: Россия
Афера с колонизацией Марса провалилась, компания Mars One Ventures AG обанкротилась

Планы скорой колонизации Марса оказались нереалистичными. Как недавно стало известно,
компания Mars One Ventures AG, поддерживающая громкий проект по колонизации Марса Mars One,
признана банкротом: https://qps.ru/zlGgd

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2019, 11:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
DimiD писал(а):
Афера с колонизацией Марса провалилась, компания Mars One Ventures AG обанкротилась

Планы скорой колонизации Марса оказались нереалистичными. Как недавно стало известно,
компания Mars One Ventures AG, поддерживающая громкий проект по колонизации Марса Mars One,
признана банкротом: https://qps.ru/zlGgd

О как. Уже «афера»? А как хорошо все начиналось...
Они в прошлом году должны были отправить на Марс семена.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19301056#p19301056

Правда есть несколько маленьких проблем…
Цитата:
Существует несколько проблем, мешающих выращивать растения на Марсе: радиация, температура, почва и гравитация», – говорит Вальбуэна. «Данные, полученным в ходе последних миссий НАСА, не подтверждают плодородия почвы на Марсе. Кроме того, света, поступающего на четвертую планету нашей Солнечной системы, может быть не достаточно для фотосинтеза.

Там в следующим сообщении Скрозника, про Микрософт…
Они тоже немного поимели с НАС-ы на «поддержание штанов».
Всего-то надо программку написать…
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19301059#p19301059
Цитата:
«Технология OnSight призвана наделить ученых сверхспособностью. Они смогут «ходить» по Марсу и исследовать планету, не покидая своих офисов», – говорит Дэйв Лавери, руководитель миссии Mars Science Laboratory. «Это в корне изменит наши представления о Марсе. Мы сможем взглянуть на Красную планету глазами марсохода».

Лаборатория реактивного движения НАСА планирует начать тестирование программного обеспечения OnSight позже в этом году.

«Позже в этом году» - это в 2015!
И плевать, что сигнал туда идет в среднем 10 минут…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2019, 11:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35068
Откуда: Севастополь
VIST57 писал(а):
DimiD писал(а):
Афера с колонизацией Марса провалилась, компания Mars One Ventures AG обанкротилась

Планы скорой колонизации Марса оказались нереалистичными. Как недавно стало известно,
компания Mars One Ventures AG, поддерживающая громкий проект по колонизации Марса Mars One,
признана банкротом: https://qps.ru/zlGgd

О как. Уже «афера»? А как хорошо все начиналось...
Они в прошлом году должны были отправить на Марс семена.

нафига там семена..? отправить туда одного Маска, и всё... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2019, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
прохожий писал(а):
нафига там семена..? отправить туда одного Маска, и всё... :mrgreen:

Маск это только «Front Man» - порождение лживой системы. А такой она была всегда.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2019, 1:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
саентологи. этим все сказано. :up:
пока живут на свете дураки... (с)
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев, 2019, 14:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
всех причастных :smith: и непричастных :up:
с 23 февраля !
ура , ура урааааа ! :friend: :beer:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев, 2019, 14:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Присоединяюсь к поздравлениям!!!

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев, 2019, 18:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
:D С праздничком! :friend: :beer:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев, 2019, 20:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн, 2006, 1:28
Сообщения: 1546
Откуда: Великий русский город Севастополь
Поддерживаю предыдущих ораторов.
Всех с праздником!

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 15:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
Вот ролик от НАС-ы про третий полет «Челленджера» (1983: STS-8 Challenger (NASA))…


В этом полете выводили индийский телекоммуникационный спутник INSAT-1B.
То, что телекоммуникационный спутник вращается, для меня немыслимо, но это ладно…

Что это? Которое, мелькает и прячется за чем-то угловатым, которого нет в конструкции Шаттла?
Изображение

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35068
Откуда: Севастополь
VIST57 писал(а):
Что это? Которое, мелькает и прячется за чем-то угловатым, которого нет в конструкции Шаттла?

это в экране телевизора отражается человек, который снимает на камеру с экрана... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 16:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Кст. да, сейчас ввиду поголовной неграмотности "оцифровка" VHS происходит как правило именно так.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 16:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
То, что телекоммуникационный спутник вращается, для меня немыслимо
И почему я не удивлён? :D
Вы-то, наверняка, для стабилизации спутника, который с НОО самостоятельно добирается до ГСО, применяли бы РСУ... Или гиродины...
"Коллегафеоктистова", блин...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 23:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
прохожий писал(а):
VIST57 писал(а):
Что это? Которое, мелькает и прячется за чем-то угловатым, которого нет в конструкции Шаттла?

это в экране телевизора отражается человек, который снимает на камеру с экрана... :)

По-вашему НАСА пользуется пиратскими «экранками»? :mrgreen:
Справедливости ради, стоит сказать, что преобразование между разными стандартами телевиденья в 60-х годах было возможно только при «пересъемке» с экрана.
Но это делалось на специальных агрегатах, со специальных кинескопов с малой диагональю и ярким свечением. Но даже тогда связка кинескоп-объектив-иконскоп были монолитны и располагались в темноте, «в чреве» агрегата, и никакого «дядьки с камерой» там быть не могло. Да и было это все гораздо раньше 80-х. В 80-е это все делали уже электронно. И не только преобразование форматов, но и всевозможные эффекты… Наплывы, картинка в картине, бегущие строки… Даже совмещение разных изображений.
Тогда уже «хромокей» существовал…
Кстати отражение не может «прятаться за чем-то угловатым».
Stepan Stepanich писал(а):
Кст. да, сейчас ввиду поголовной неграмотности "оцифровка" VHS происходит как правило именно так.

Да ну… Даже у меня в одном из компьютеров старая плата «Пинокли» для захвата аналогового изображения воткнута. Очень старая… Ей уже лет 20, если не больше.
Есть даже видеокарты с функцией захвата изображения.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2019, 23:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг, 2008, 2:22
Сообщения: 17733
Откуда: Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра
VIST57 писал(а):
Есть даже видеокарты с функцией захвата изображения.


Которые при захвате жрут без малого 1Мб на жестком диске на 1 кадр или 30Мб/ в секунду при захвате в DVD формате (720х480)
И это при том, что 20 лет назад большими считались харды на 20Гб, а стандартные были на 2-5Гб
Но я в те времена умудрялся оцифровывать видеокассеты :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2019, 1:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
Vister писал(а):
VIST57 писал(а):
То, что телекоммуникационный спутник вращается, для меня немыслимо
И почему я не удивлён? :D
Вы-то, наверняка, для стабилизации спутника, который с НОО самостоятельно добирается до ГСО, применяли бы РСУ... Или гиродины...
"Коллегафеоктистова", блин...

А я не удивлен, что Вы «не удивлен» :D
Это только «бледнолицый два раза наступает на одни грабли». Вы то по ним, как по паркету…
Сколько же раз можно говорить, что с вращающимся объектом нельзя установить устойчивую связь? Антенны надо ориентировать…

Из-за вращения и, как следствие, невозможность установить связь, в 2015 году был потерян транспортный корабль "Прогресс-М27М".

Даже такая «вошь», как студенческий спутник, весом в полтора килограмма, SamSat-218D.
И то потерян из-за закрутки.

Цитата:
«На наноспутнике установлен радиомаяк, который кодом Морзе передаёт слово SamSat-218D. В настоящий момент от наноспутника поступают обрывочные сигналы морзянки на фоне шума во время прохождения спутника над приёмной станцией. Сейчас разработчики SamSat-218D анализируют поступающие сведения, чтобы понять характер возникшей проблемы и пути ее решения», — сообщает пресс-служба.

Причина проблемы уже выяснена. «Когда космический аппарат был выпущен непосредственно на орбиту, он слишком быстро раскрутился. У него очень маленький вес — менее двух килограмм. В результате его антенна не успевает поймать информацию, спутник слишком быстро вращается», — отметил представитель университета.


Кроме этого, вращающийся спутник неспособен ориентироваться. Надеюсь понятно почему?
У вращающегося спутника невозможно точно измерить ускорение. А там только ускорение и можно померить, а по нему, интегрировав можно вычислить скорость, но не абсолютную, а только приращение. И с каждым разом ошибка будет накапливаться…

Вращающийся спутник невозможно ориентировать. Включение двигателей ориентации придаст только некоторое разнообразие вращению (одновременному вращению в нескольких плоскостях), вплоть до колебательных процессов. (Любимые Скрозником фигуры Лиссажу представляете? Да еще трехмерные? Вряд ли…)

Спутник с НОО до ГСО не сам добирается. Его туда ведут. Многие десятки витков, каждый раз правильно ориентируя по звездам и давая ему дозированные импульсы.
Этот процесс называется монтирование орбиты. А Вы по глупости думали, что ими стреляют, как из пушки?

Это только у америкосов до Луны долетают за две корректировки с включением двигатели на несколько секунд? А секунды считают, как при стрельбе короткими очередями? А всякие «Вояджеры» вообще без корректировок летают, аж до Плутона, зато с так называемыми гравитационными маневрами…

Сейчас, хоть дошло? Или опять «Вперед на ржавые грабли!»?

PS
Для такой публики это, конечно круто. Некая хреновина, вся блестящая, да еще крутится… (Кстати «Прогресс» крутился гораздо медленнее. Один оборот за 2-3 секунды… И то, того…)

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2019, 1:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
КТОФ писал(а):
VIST57 писал(а):
Есть даже видеокарты с функцией захвата изображения.


Которые при захвате жрут без малого 1Мб на жестком диске на 1 кадр или 30Мб/ в секунду при захвате в DVD формате (720х480)
И это при том, что 20 лет назад большими считались харды на 20Гб, а стандартные были на 2-5Гб
Но я в те времена умудрялся оцифровывать видеокассеты :)

В 80-е про оцифровку и разговора не было. Там просто преобразование форматов…
А карта у Вас какая-то странная. Это у Вас наверное происходит при «рендеренге» и создании образа диска. Это не оцифровка. (оцифровка уже сделана)
В середине 90-х мы делали систему для Воронежского телевидения. Не просто для оцифровки, а для нелинейного монтажа. Там была здоровая плата вроде какой-то «тигрес» или «супер-тигрес». Так вот прямо к этой плате подсоединялся специальный IDE хард «сегейт барракуда» с буковкой, обозначающий, что он «видео», (дорогущий, кстати…) и всего на один гиг. Но тогда и это было много. Специально выяснял, чем отличается «видео» от обычной «баракуды». Оказалось, что там термокомпенсированные подшипники. И поэтому только этот хард позволяет работать в не импульсном режиме, т.е. позволяет за «один присест» записать весь его объем… И этого хватало за глаза… Кстати, DVD по-моему тогда еще не было.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65945 ]  На страницу Пред.  1 ... 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Nestatom, Котовасий, Иринико и гости: 179

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB