Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 мар, 2024, 18:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2414, 2415, 2416, 2417, 2418, 2419, 2420 ... 2637  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 12:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев, 2018, 0:17
Сообщения: 55
Откуда: страна Советов
VIST57 писал(а):
Если мало, то найдите большие «фотографии» Юпитера, Сатурна с «Вояджеров».
А потом прочтите список аппаратуры установленной на этих Вояджерах.
Нет там фотоаппарата. Граммофон есть, а фотоаппарата нет.

Вы не правы.
Заглянул в вики.
Цитата:
Научное оснащение аппарата.
Телевизионные камеры чёткостью 800 строк; используются специальные видиконы с памятью. Считывание одного кадра требует 48 с.
широкоугольная (поле около 3°), фокусное расстояние 200 мм;
узкоугольная (0,4°), фокусное расстояние 500 мм;
Спектрометры:
Инфракрасный, диапазон от 4 до 50 мкм;
Ультрафиолетовый, диапазон 50—170 нм;
Фотополяриметр;
Плазменный комплекс:
детектор плазмы;
детектор заряженных частиц низких энергий;
детектор космических лучей;
магнитометры высокой и низкой чувствительности;
приёмник плазменных волн.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 12:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев, 2018, 0:17
Сообщения: 55
Откуда: страна Советов
VIST57 писал(а):
У насафилов непроходимость с допплер-эффектом. Проверено неоднократно… Почему не знаю. Вещь простая.
Кстати «когерентные допплеровские генераторы» бессмысленное словосочетание.
Вы сами в состоянии посчитать во сколько раз изменится частота при скорости 1 см в секунду?
И еще, очень интересно узнать, как при помощи допплер-эффекта можно узнать положение?
На счёт 1 см в сек. Х.З. Инфа из вики. Про положеие не допплером, а время туд и обратно. Если всё подробно вникать , голова опухнет. Там с нескольких точек с большой базой(Австралия).
А вообще ещё в 63м наши производили радиолокацию Венеры и Меркурия. И допплером высчитали точное значение АЕ. что-то до +-100 км Это на расстоянии в 160 млн км.
Вполне могла быть такая точность у амеров до Луны.
На этом амеров ловить бесполезно.
Кто это выдаст в сеть точную инфу по навигации.
Наши аппараты слетали и привезли грунт.
Как-то управляли, определяли местоположение, корректировали. Значит вполне возможно.
Про фото ещё к в середине темы писалось, что что-то определять по фото бесполезно и в качестве доков применять бесполезно..
Нужны более железобетонные доки, чтоб комар носу не подточил.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
У "партнёров", в последнее время, тоже неудач хватает в космической сфере...

Запуск новой суборбитальной РН Astra Rocket 2 компании Astra Space завершился неудачно

Цитата:
Из новости agat-roscosmos.ru:

Запуск РН Astra Rocket 2 состоялся 29 ноября 2018 года с космодрома Pacific Spaceport Complex – Alaska (PSCA), расположенного на острове Кадьяк (штат Аляска, США). Сообщается, что авария РН связана с отказом всех её 5-ти двигателей, в результате чего ракета разбилась при падении на стартовой площадке.

Напомним, что в июле 2018 года Astra Space запустила свою первую суборбитальную РН, при этом запуск, который был организован в обстановке строжайшей секретности, также завершился неудачно. Компания Astra Space работает над созданием 12-метровой РН лёгкого класса Astra для вывода на низкую околоземную орбиту около 100 кг полезной нагрузки...

 Из новости spacenews.com: подробнее...
Вашингтон.
Испытательный полет на Аляске небольшой ракеты-носителя засекреченной компании закончился неудачей в конце ноября, показало Федеральное авиационное управление.

Так 6 декабря на космической конференции Торговой палаты США, где обсуждается подход агентства к безопасности коммерческих космических полетов, исполняющий обязанности администратора FAA Дэн Элвелл упомянул недавнюю, но ранее не сообщенную, аварию, связанную с запуском, происходящим на Аляске неделю назад.

"Недавняя неудача с запуском - пример того, почему я уверен, что мы на правильном пути" :lol: , - сказал он. "Наши ракеты являются мощными средствами, которые часто заканчиваются неудачей. Но из-за нашего подхода к лицензированию и мер предосторожности, которые предпринимают операторы, никто никогда в обществе не пострадал." Мы видели это на Аляске неделю назад. Несмотря на то, что все пять двигателей вышли из строя, все обломки упали на границе космодрома, и не было никаких травм или материального ущерба для нераскрытой общественности."

Элвелл не предоставил дополнительную информацию о мероприятии и покинул конференцию, не ответив на вопросы. Однако, согласно списку, поддерживаемому FAA на своем веб-сайте лицензированных запусков, 29 ноября был запуск из Аляски. Никакой полезной нагрузки для этого запуска не указано, и сайт не предоставляет никаких других подробностей о миссии.

Лицензия на запуск, выданная FAA Astra Space Inc. 15 октября, также доступный на веб-сайте FAA, разрешил компании выполнить суборбитальный полет своей ракеты-носителя со стартовой площадки 2 на Тихоокеанском Космодромном комплексе - Аляска, на острове Кадьяк, эксплуатируемый Alaska Aerospace Corp.

Лицензия не раскрывала планируемую высоту или дальность полета.

Как следует из названия, запуск был вторым для Astra Space. Компания выполнила первоначальный суборбитальный запуск, также из Кадьяка, 20 июля. Запуск состоялся в условиях тумана , и результат также был окутан тайной.

FAA сообщили, что запуск потерпел неуказанный “несчастный случай”, но Alaska Aerospace Corp. сказала, что клиент этого запуска, был “очень доволен результатом запуска.” :up:

Аэрокосмической корпорации Аляски не реагируют на просьбу о комментарии запуска в ноябре. А об июльской аварии при запуске, сказали, что авария не причинила никакого ущерба космодрому.

Astra Space также не прокомментировала неудачу запуска. Компания, базирующаяся в Аламеде, Калифорния, работает над небольшой ракетой-носителем, способной разместить 100 килограммов на низкой околоземной орбите, согласно документам, включенным в ее договор аренды с городом Аламеда для здания, которое использует компания. Компания сохранила низкий профиль, идентифицируя себя как “стелс космическая компания”. (невидимка :lol: )

Вот профиль на Ютубе и сайт этой компании-невидимки:
https://www.youtube.com/user/adastrarocket/featured
http://www.adastrarocket.com/aarc/
_____________________________________

Так же, сегодня, 9 декабря 2018 года в 07:15 по МСК должен был состоятся запуск РН Delta IV Heavy со спутником оптической разведки NROL-71, но был остановлен в последний момент, за 7 секунд до старта, после зажигания двигателей. Причины выясняются. Запуск перенесен на другой день.

NROL-71 Crystal - спутник оптической разведки США следующего поколения. Обычно эти аппараты сравнивают с космическим телескопом «Хаббл». На спутнике установлены 2.4-метровые зеркала, которые имеют схожие габариты и конструкцию.

Изображение
https://twitter.com/ulalaunch

Как и большинство мероприятий, проводимых Национальным разведывательным управлением США (NRO), специфика миссии NRO Launch 71 (NROL-71) засекречена.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 20:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9967
Откуда: Новочеркасск
серп писал(а):
Наши аппараты слетали и привезли грунт.
Как-то управляли, определяли местоположение, корректировали. Значит вполне возможно.

у наших - да. У НАСА в 1969 году через 3,5 часа после лунного старта - стыковка. Сейчас - 56 часов до "захвата манипулятором".

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 20:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Немного оптимистично-позитивных новостей:

МКС начнут готовить к приему российского модуля "Наука" в мае 2019

Цитата:
09:05, МОСКВА, 9 дек - РИА Новости.

Российские космонавты Олег Кононенко и Алексей Овчинин в мае, как планируется, выйдут в открытый космос для подготовки российского сегмента МКС к приему многофункционального лабораторного модуля "Наука", говорится в материалах НАСА. Согласно обнародованным НАСА документам, доступным на сайте агентства, следующий выход в открытый космос по российской программе полетов планируется на май 2019 года и будет связан с подготовкой к приему модуля "Наука".

До этого российские космонавты 11 декабря выйдут в открытый космос для осмотра отверстия в космическом корабле "Союз МС-09". Выходить будут Сергей Прокопьев и Кононенко.

Изображение


S7 Space получила лицензию на разработку космической техники

Цитата:
ООО «С 7 Космические Транспортные Системы» получило лицензию на осуществление космической деятельности в части создания и модернизации ракет-носителей и иных средств выведения, их составных частей и комплектующих.

В настоящее время в компании ведется разработка коммерческой ракеты-носителя с элементами многоразового использования. Этой задачей в ООО «С 7 КТС» занимается команда инженеров под руководством Заместителя генерального директора – главного конструктора средств выведения Игоря Сергеевича Радугина.

Посмотреть лицензию в ПДФ...

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2018, 23:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
асхат писал(а):
S7 Space получила лицензию на разработку космической техники

Цитата:
ООО «С 7 Космические Транспортные Системы» получило лицензию на осуществление космической деятельности в части создания и модернизации ракет-носителей и иных средств выведения, их составных частей и комплектующих.

В настоящее время в компании ведется разработка коммерческой ракеты-носителя с элементами многоразового использования. Этой задачей в ООО «С 7 КТС» занимается команда инженеров под руководством Заместителя генерального директора – главного конструктора средств выведения Игоря Сергеевича Радугина.


Что-то очень мутно с этой частной компанией:
Цитата:
S7 Space (юридическое название ООО «С7 космические транспортные системы) – это первая в России частная коммерческая компания, основным видом деятельности которой является запуск ракет и выведение различных космических объектов на земную орбиту. Она является оператором проектов «Морской старт» и «Наземный старт». Компания уже заявляла о своих амбициях. В частности, S7 Space стала полноправным хозяином плавучего космодрома «Морской старт» и всерьез рассчитывает конкурировать с Илоном Маском и его частной космической компанией SpaceX на территории США. Об этом гендиректор компании S7 Space Сергей Сопов говорил в интервью РИА Новости в апреле 2018 года.

В марте 2018 года российский холдинг S7 Group полностью закрыл сделку по приобретению плавучего космодрома «Морской старт» в Калифорнии. О своих планах на этот счет компания сообщала еще 1,5 года назад. На прошедшей тогда пресс-конференции журналисты активно спрашивали у совладельца холдинга Владислава Филева – существуют ли риски в том, что Украина откажется поставлять ракеты «Зенит» даже частной компании из России. В итоге выяснилось, что риски были с другой стороны: разрешения от США и Украины S7 Space смогла получить, а вот распоряжение правительства России о поставке российских комплектующих на Украину в компании ждут уже много месяцев.

Для того чтобы осуществить первый космический запуск с «Морского старта», как это и планируется – в декабре 2019 года, компания должна получить первую ракету «Зенит» еще до конца 2018 года. По словам Сергея Сопова, компания укладывается в отведенные сроки. После получения весной 2017 года разрешения от Украины, сразу же был заключен контракт с «Южмашем» на 12 комплектов ступеней ракеты-носителя «Зенит». Производство ракет было профинансировано на 24 миллиона долларов. В настоящее время на украинском заводе находятся три практически полностью готовых комплекта «Зенита», они лежат там без российских систем управления и двигателей.

https://topwar.ru/144839-russkiy-vyzov-ilonu-masku-kompaniya-s7-space.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9967
Откуда: Новочеркасск
kv739 писал(а):
они лежат там без российских систем управления и двигателей.

... и будут продолжать лежать, ибо у "Южмаша" нет контракта с российскими производителями. Точнее - есть, но не выполненный, и по нему "Южмаш" должен нашим бала немеряно.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 1:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
асхат писал(а):
Так же, сегодня, 9 декабря 2018 года в 07:15 по МСК должен был состоятся запуск РН Delta IV Heavy со спутником оптической разведки NROL-71, но был остановлен в последний момент, за 7 секунд до старта, после зажигания двигателей.

И как же им удалось загасить боковые твердотопливные ускорители «после зажигания двигателей»?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 2:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9967
Откуда: Новочеркасск
VIST57 писал(а):
И как же им удалось загасить боковые твердотопливные ускорители «после зажигания двигателей»?

оне саме погасли, - за 7 секунд до старта.
Упс, - внезапно:
Цитата:
Космический корабль Dragon не смог с первой попытки пристыковаться к Международной космической станции из-за проблем со спутниковой связью. Доставка груза откладывается, сообщается в Twitter NASA.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 2:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
серп писал(а):
VIST57 писал(а):
Если мало, то найдите большие «фотографии» Юпитера, Сатурна с «Вояджеров».
А потом прочтите список аппаратуры установленной на этих Вояджерах.
Нет там фотоаппарата. Граммофон есть, а фотоаппарата нет.

Вы не правы.
Заглянул в вики.
Цитата:
Научное оснащение аппарата.
Телевизионные камеры чёткостью 800 строк; используются специальные видиконы с памятью. Считывание одного кадра требует 48 с.
широкоугольная (поле около 3°), фокусное расстояние 200 мм;
узкоугольная (0,4°), фокусное расстояние 500 мм;
Спектрометры:
Инфракрасный, диапазон от 4 до 50 мкм;
Ультрафиолетовый, диапазон 50—170 нм;
Фотополяриметр;
Плазменный комплекс:
детектор плазмы;
детектор заряженных частиц низких энергий;
детектор космических лучей;
магнитометры высокой и низкой чувствительности;
приёмник плазменных волн.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер

Ну и где здесь фотоаппарат?
Только телекамеры (2 шт.) Про 800 строк явный перебор. Строк 400 от силы.
Читайте про эти телекамеры (не в вики).
https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/instruments/iss/
Видите, какая она вики? Фокусное расстояние у «узкоугольной» не 500, а 1500мм.
Да это и так понятно. Если широкоугольная 200мм, то «телевик» никак не может быть 500мм. А еще там 8 фильтров. И для получения полноцветного кадра надо сделать 8 снимков. Поэтому 48 секунд, это «маловато будет».
Читайте, как это делалось у нас. (Спутник «Метеор»)
http://old.telesputnik.ru/archive/16/article/56.html
Цитата:
Шестидесятисекундный цикл работы каждой камеры складывался из кратковременного экспонирования во время обратного хода кадровой развертки, считывания в течение 10 сек и последующего стирания остаточного изображения на фотослое передающей электронно-лучевой трубки в оставшиеся 50 сек. Цикл работы второй камеры каждой пары был сдвинут на 10 сек относительно первой.

Обратите внимание на «оставшиеся 50 сек». Больше всего времени приходится на стирание изображения. Это все от того, что видикон с памятью.
Да и четкость в TV не количеством строк определяется, а количеством различимых точек на одной строке. И ограничена она верхней частотой видеосигнала.
Ну ладно. Пусть у них будет 800 строк…
Вот рисунок, который выдают за снимок «Воеджера» (Причем он еще солидно обрезан)
 Большая
Изображение

Вы хотите сказать, что это телевизионное изображение? Пусть даже из 800 строк.
Помните телевизоры с трубкой? Помните, какое там изображение? Там 625 строк…
А гораздо позже насочиняли, как «Вояджер» все это передает в цифре… В килобайтах телевизионное изображение стали мерять (???)
Вот только в 70-х не умели цифровать TV сигнал. Тогда только-только начинали пробовать оцифровывать звук…

Зато есть «Голивудщина»
. Вы в курсе, что в Вашем списке аппаратуры отсутствует граммофон?
Читайте про «винилку» предназначенную «зеленым человечикам»
 Очень большая и изрядно "запилиная"
Изображение


Золотая пластинка «Вояджера»
Цитата:
Золота́я пласти́нка «Во́яджера» — позолоченная информационная пластинка с записью звуковых и видеосигналов, упакованная в алюминиевый футляр. Имеет диаметр 12 дюймов (около 30 см) и покрыта золотом для предохранения от эрозии под действием космической пыли. Вместе с пластинкой в футляр упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы на поверхности записи, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение
Обязательно прочтите что туда якобы записали.
Вот список только музыки
Цитата:
С помощью дирижёра Мюррея Сидлина и музыковедов Алана Лоцнакса, Роберта Брауна и Чу Вен Чанга было выбрано 27 различных произведений для записи. Западная классическая музыка представлена Бахом (Бранденбургский концерт № 2, «Гавот в форме рондо», «Хорошо темперированный клавир»), Бетховеном (5-я симфония, струнный квартет № 13), Моцартом («Волшебная флейта») и Стравинским («Весна священная»), а западная лёгкая музыка — Чаком Берри («Johnny B. Goode»), Луи Армстронгом («Melancholy Blues») и Слепым Вилли Джонсоном («Dark Was the Night»). Но западная музыка составляет менее половины музыкальной подборки. Остальная запись включает классическую музыку Индии, Явы и Японии, а также китайское произведение для 7-струнного инструмента Цисяньцинь, сочинённое 2500 лет назад китайским композитором Бо Я 伯牙. Была включена и народная музыка Перу, Болгарии, Австралии, Африки, азербайджанская музыка для волынки и грузинское хоровое пение. В запись вошли игра на свирели с Соломоновых островов и ритуальное пение из Новой Гвинеи, которое, возможно, подобно пению людей каменного века, когда первобытные люди только ещё начинали сочинять музыку.

Могу про Баха сказать. Его концерт занимает одну сторону. А там еще «добра» немеряно.
Вплоть до «116 рисунков» и 20 цветных фотографий. А еще обращения всяких президентов и прочее.
Тут одного диска мало. Здесь «дивидюк» будет под завязку. Но их тогда еще не придумали… Зато иголку для воспроизведения инопланетянам послали… :mrgreen:

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 2:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
escarcha писал(а):
не саме погасли, - за 7 секунд до старта.
Упс, - внезапно:

А как же это? Там же гиперсовременный манипулятор манипулирует, а не устаревшая система стыковочных модулей. Вон апалоны как некуй петь стыковались друг с дружкой без всякой спутниковой связи.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 3:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
escarcha писал(а):
VIST57 писал(а):
И как же им удалось загасить боковые твердотопливные ускорители «после зажигания двигателей»?

оне саме погасли, - за 7 секунд до старта.

Да. Порох надо держать сухим…
escarcha писал(а):
Упс, - внезапно:
Цитата:
Космический корабль Dragon не смог с первой попытки пристыковаться к Международной космической станции из-за проблем со спутниковой связью. Доставка груза откладывается, сообщается в Twitter NASA.

А спутниковая связь здесь причем? Его же «механической рукой» из последних сил в стыковочный узел заталкивают…
Или эти «толкачи» сидят на Земле? Получается, что тем «космическим сверловщикам» эту работу доверить нельзя?
Stepan Stepanich писал(а):
Вон апалоны как некуй петь стыковались друг с дружкой без всякой спутниковой связи.

Так это же на Луне было… Там и незакрывшиеся замки пальцем закрывали..
Прямо как на чемодане.. :lol:

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 6:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 писал(а):
Так это же на Луне было…

Ах ну да, точно, моя оплошность, я же забыл, луна это волшебное космическое тело, там под воздействием "зыбкого" пространства все не то чем кажется....

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 13:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 02 янв, 2015, 13:08
Сообщения: 294
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
Да. Порох надо держать сухим…

А они в ЖРД порох сыпали? :shock:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
VIST57 писал(а):
асхат писал(а):
Так же, сегодня, 9 декабря 2018 года в 07:15 по МСК должен был состоятся запуск РН Delta IV Heavy со спутником оптической разведки NROL-71, но был остановлен в последний момент, за 7 секунд до старта, после зажигания двигателей.

И как же им удалось загасить боковые твердотопливные ускорители «после зажигания двигателей»?

Боковые твердотопливные ускорители GEM-60 (на рисунке "Solid Rocket Motors"), с топливом на основе HTPB

Изображение

используются на Дельта IV Medium+ только в 3-х модификациях РН:
- 4,2 и 5,2 - по два твердотопливных ускорителя
- 5,4 - четыре ускорителя.

В Дельта IV Heavy, которая должна была взлететь, вместо твердотопливных ускорителей используются два дополнительных универсальных ракетных модуля CBC (на рисунке "Boosters"),

Изображение

закреплённых по бокам центрального модуля CBC первой ступени.

Короче, Вы перепутали модификации... что не удивительно в таком "зоопарке" ракет-носителей.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9967
Откуда: Новочеркасск
O.S.O писал(а):
А они в ЖРД порох сыпали?

они его нухали

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2018, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Специалисты РКК «Энергия» разработали циклограмму выхода в открытый космос и провели тренировку на земле.

Космонавтам Олегу Кононенко и Сергею Прокопьеву предстоит выйти из МКС в безвоздушное пространство и провести работы на внешней стороне космического корабля «Союз». Выход запланирован на 11 декабря (то бишь завтра). Открытие выходного люка запланировано в 19:05 мск. Расчётная продолжительность — 6 часов.

Видео сегодняшнее:


https://www.youtube.com/watch?v=PGmrjxnxXN4

Прочная обшивка, не так просто раздербанить...
Ох уж эта "дырка"!

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 0:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
O.S.O писал(а):
VIST57 писал(а):
Да. Порох надо держать сухим…

А они в ЖРД порох сыпали? :shock:

Вы правы. Я не обратил внимание на то, что не взлетела именно «Хеви».
Впрочем уважаемый асхат все пояснил.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 0:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
асхат писал(а):
Прочная обшивка, не так просто раздербанить...
Ох уж эта "дырка"!

Зачем им это все надо? Что они хотят там найти? Заусенец на выходе сверла?
Зачем курочить корабль? На нем еще возвращаться.
Я не знаю какая противометеоритная защита на «Союзах».
Но на ДОС «Алмаз», а именно «Алмоз-1А» - это дюралевые пластины толщиной примерно 8-10 мм. Ножницами их не взять. Там «болгарка» нужна…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 0:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9967
Откуда: Новочеркасск
VIST57 писал(а):
Зачем курочить корабль? На нем еще возвращаться.

этот кусок не приземляется.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 2:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
escarcha писал(а):
VIST57 писал(а):
Зачем курочить корабль? На нем еще возвращаться.

этот кусок не приземляется.

Это понятно. Но с ним надо еще долететь…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 3:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 19 июн, 2016, 19:42
Сообщения: 18
На МКС нет сверла, способного продырявить корпус "Союза", заявил источник
https://ria.ru/20180913/1528441083.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 4:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
zappas
Хотите сказать, что так коряво на земле тупыеиваны просверлили? А ещё мне нарвятся эти "источники", можно любую чипуйню нести под видом источников. Есть там сверла, значит могли просверлить, или Вы думаете союз из какого то суперпрочного сплава сделан? :D

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 4:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 19 июн, 2016, 19:42
Сообщения: 18
Я не вижу необходимости РИА лить воду на мельницу НАСА


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2018, 4:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 19 июн, 2016, 19:42
Сообщения: 18
Stepan Stepanich писал(а):
zappas
Есть там сверла, значит могли просверлить, или Вы думаете союз из какого то суперпрочного сплава сделан? :D


Вы текст-то читали? Длины не хватает :?


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2414, 2415, 2416, 2417, 2418, 2419, 2420 ... 2637  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Iwand, PeKot, Vasilych, well58 и гости: 322

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB