Sevpolitforum.info

Мем намекает, что лучший способ отвлечь электорат от чужих успехов в космосе, это напомнить, что у них там тоже «трубы текут». В общем, для России это отличный повод в очередной раз подтвердить тезис: «Зато у нас душа богатая, а туалет — дело житейское».

А в чем успех то? В том что наконец то смогли облететь Луну? Так об этом заявлено было 50 лет назад, уже как бы не стреляет такой "успех". Да и с туалетом смешно получилось... но нужно заметить что он лунонафтам вообще не нужен и об этом тоже было заявлено еще 50 лет назад. Так что все как раз в тему.

Да не, там задумка была несколько иная

Да бросьте вы! Никто туда не летал. Даже пустая банка. как и в прошлый раз.
Только в этот раз "и труба пониже и дым пожиже".

В этот раз ракет стала выходить на горизонтальный полет уже на высоте 10-15 км. Так в космос не летают.
Старт "Артемиды-2" засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились.

Вот еще разбор. Первый раз так не палились.
Артемида 2 – Наследие Кубрика

Добавлю еще от себя чего не было в этих разборах. Видел в трансляции как-бы с корабля...
Там они дурачились. Снимали друг друга айфонами. Так вот у них на айфонах изображение автоматически переключается с "портрета" на "пейзаж" в невесомости.
Найти я это не могу, потому, что это был якобы стрим, а я его не записывал. Но наверняка кто-то записал, и обратит на это внимание.
Удивляюсь до какой степени дошло всеобщее отупение, чтобы так палиться.

Но главная цель все равно достигнута. Все теперь уже знают, а главное, даже сами японцы, что на Японию атомною бомбу сбросил СССР, что весь мир 12 апреля празднует первый триумфальный полет шатла "Колумбия", а теперь заодно будут праздновать "триумфальное возвращение героев американцев" да еще с женщиной, которая починила туалет.

Фото с обратной стороны Луны. Общий кадр

Вижу, вы нашли секретные архивы со съемок «Лунной программы» на киностудии имени Довженко? Приятного просмотра, не забудьте попкорн!

А причем тут "киностудия имени Довженко"? Мания величия? Это скорее павильон НАС-ы. Я думаю, что это срегенерировано так называемым "искусственным интеллектом", но в реальности примерно так оно и выглядило. Причем не во время полета, а минимум месяца за 3-4 до. Во время так называемого "полета" только трансляция согласно сценарию. Без всякой импровизации.
Иначе таких косяков напортят... Тут по сценарию-то столько напороли, что "через забор не перекидать". Всеобщий д*билизм и безграмотность (всемирная реформа образования). Что тут можно поделать? Если странами и столицами теперь руководят откровенные идиоты? Вспомните Джонсона, Буша-алкоголика, всяких баб-гинекологов из Евросоюза, им нет числа. Да того же Кличко. Это, что , нормально? Теперь уже нормально. Теперь уже можно лепить "такого горбатого"... Все прокатит. Один "Ковид" чего стоит.

PS
Кстати. На счет "киностудии имени Довженко"... А эту студию, что, случайно не декоммунизировали / не дерусифицировали? Ай какая промашка.
Их же за "Как закалялась сталь", "В бой идут одни старики", "Рождённая революцией", "Аты-баты, шли солдаты…", "Белая птица с чёрной отметиной" не просто декоммунизировать положено, им за это 10 лет расстрела положено. А лучше сжечь заживо. Как у вас принято. Это же ваш стиль, как в Хатыне или в Одессе.

Вот так они "возвращались".
Мы так и не увидели, кто именно вернулся из лунного путешествия
Убожество и д*билизм. До уровня 50-летней давности им, как до Китая. С другой стороны все правильно. Чем больше деталей, тем больше косяков. Работа над ошибками....

Между тем из дурдома поступили свежие новости:

https://news.mail.ru/society/70586969/

Да, полет успешный. Съел?

А на это фото не смешно смотреть? Как там с тряпочками?

Обещали золотые горы, а получился "удар на копейку".
Помню обещали 20 лет назад Путину построить космодром ВОСТОЧНЫЙ и с него в 2015 году запустить новую ракету-носитель с новым космическим кораблем в 2015 году. А в 2018 году - сделать тоже самое но в пилотируемом варианте.
А кончилось чем?
Запустили Союз-5, сорвав миллион сроков с запуском... А что такое Союз-5? Советская ракета ЗЕНИТ, производство которой перенесли с Днепропетровска в Россию. Движок советский - РД-171 - еще Глушко его сделал. А движок - это 95% всей ракеты. Да в ляминий добавили два редкоземельных элемента. И вышло что грузоподъемность не дотягивает до Фалькон-9 Илона Маска. О многоразовом использовании вообще речи не идет. Ну в общем в этом нет ничего удивительного - у Маска новая ракета с тучей инновация, а у нас ракета прошлого столетия. Разница лет в 40 - не меньше. Но что тогда эти 40 лет в России с космонавтикой делали? Страницы журнала ФОРБС пополнить удалось, а вот с ракетами и космическими кораблями не задалось как-то.
В общем вместо новейшей ракеты представили старую советскую, а об обещанном новом космическом корабле вообще речи не идёт.
Большой подарок - война с Ираном - новости только про это и трубят, даже укры на второй план отошли. Ну а о ракетах вообще не вспоминать стараются. Хоть бы мультики новые нарисовали...

Скажем прямо - ЗЕНИТ - прекрасная ракета, без всяких натяжек. Но устаревшая... В общем об этом говорил недавно директор королёвского КБ в своём обращении к коллективу: "Задел, созданный Королёвым, Мишиным и Семёновым в настоящее время проеден..." Что с горечью мы и наблюдаем.
Но это все мелочи - главное банковскую улицу в Киеве не бомбить, да мосты через Днепр не трогать.

PS А вообще история с Зенитом - Союзом - имеет и другую оборотную сторону, совсем неотрицательного содержания, и тут есть над чем призадуматься. Но это не для горе-патриотов севинфо - позорища великого города Севастополь.

Запуском СОЮЗ-5 могло быть очень даже приличным достижением, если бы это сделала например Киргизия. Но для России - мелковато.

А что, это плохой двигатель? В мире есть что-то лучше его по характеристикам? Или вам просто обосрать?

РД-171 это вершина советского двигателестроения. Глушко действительно создал шедевр: замкнутая схема с окислительным циклом, безумное давление в камере сгорания и тяга, от которой у земли дрожат горы.
«Двигатель это 95% ракеты» Если следовать этой логике, то двигатель от «Майбаха» 1930-х годов — это 95% современного автомобиля. Двигатель — это сердце, но без «мозгов» (систем управления), «костей» (современных материалов) и «диеты» (оптимизации веса) это просто очень мощная и дорогая печка.
Мир ушел в сторону многоразовости. И тут оказывается, что старый добрый РД как одноразовый золотой скальпель. Шикарно режет, но после одного использования его нужно либо выбрасывать, либо пер*бирать так долго и дорого, что проще купить новый.
Маск со своим «Раптором» перешел на метановую схему. У него выше удельный импульс, он меньше, легче и, главное, рассчитан на то, чтобы летать десятки раз без капремонта. Это как сравнивать легендарный паровоз-рекордсмен с современным электровозом: тяга может быть сопоставимой, но технологии из разных эпох.
РД-171 это памятник инженерному гению. Но гордиться в 2026 году только тем, что сделал Глушко полвека назад это всё равно что хвастаться дедушкиным орденом, сидя в пустой квартире. Двигатель отличный, но ракете нужны не только «лошадиные силы», но и умение возвращаться домой, чтобы не разорить владельца.

Ну есть еще РД-181 который как бы уже и не советский совсем, и который как бы и планируется под возвратные ступени. Да, отставание присутствует, но нужно учитывать, что наша страна доллары не печатает в отличии от страны, в которой Маск проживает и испытывает беспрецедентное экономическое давление половины "прогрессивного человечества" только лишь для того, чтобы затормозить наше развитие. А вы тут какашками в нее бросаетесь.

Планировать не значит приземлить. РД-181 действительно пытаются «научить» многоразовости, но это как учить тяжелоатлета-ветерана делать сальто: база мощная, но суставы изначально проектировались не под это. Маск уже превратил посадку ступеней в рутину, скучную, как очередь в МФЦ.
Про «доллары» это универсальное заклинание. Конечно, деньги помогают, но Индия, например, долетела до Южного полюса Луны за бюджет меньше, чем у фильма «Интерстеллар», и без печатного станка. Может, дело не только в количестве бумаги, но и в том, куда её направляют?
Никто не кидается какашками в железку, РД-181 прекрасен. Просто пока вы вспоминаете величие Глушко, космос из «арены для подвигов» превратился в «рынок услуг». А на рынке побеждает не тот, у кого самый мощный дедушкин молот, а тот, у кого гвозди дешевле и забиваются быстрее. На одних антикварных лаврах далеко не улетишь - топливо кончается...

Да не в двигатель и Глушко вы какашками кидаетесь а в нашу Родину. Раскачиваете общественное мнение, подогревая нарратив "мы все говно и живем мы здесь в говне". По сути являясь агентами влияния. Вот вы что делаете. У вас у всех даже стиль одинаковый, не удивлюсь если это один и тот же человек делает с применением ИИ какого-то убогого.

Если констатация того, что SpaceX сажает ракеты, а РФ пока только рисует это на презентациях, это «раскачивание лодки», то у меня плохие новости для физики. Законам гравитации всё равно, какой у тебя паспорт и чей станок печатает деньги. Критика технологий, это не измена, это бесплатный аудит. По-настоящему любит свою страну тот, кто хочет, чтобы она делала лучше, чем 50 лет назад, а не тот, кто предлагает вечно дышать пылью с дедушкиных чертежей.Так что расслабьтесь...

Помогите нам, Оби-Ван Кеноби, на вас вся надежда ©

РД-17(1), РД-18(0), РД-19(1) - это один и тот же двигатель
РД-18(0) - это половина от РД-17(1) - у которого 4 однотипных камеры сгорания. У РД-18(0) - две тех же камеры сгорания. И РД-19(0) - это половинка от РД-18(0) - или четвертинка от РД-17(1).
На заводе в Химках, где делают эти движки их так и называют: Литр - РД-17(1), пол-литра - РД-18(0) и четвертушка - РД-19(0).

Тяга (в вакууме) у РД-17(1) примерно 806 тонн - т.е. примерно 200 тонн на одну камеру. Сам РД-17(1) - это просто связка четырех однотипных камер. У них там есть общие насосы - что совершенно не принципиально.
Если взять Раптор Илона Маска - у него одна камера сгорания и тяга (в вакууме).не менее 320 тонн - в полтора раза больше чем у одной камеры РД-17(1). Так что современная байка о том что РД-17(1) самый мощный в мире ракетный двигатель - не более чем дешёвая пропаганда, которой наши квазипатриоты не гнушаются.
Кроме того у движка Илона Маска заметно больший удельный импульс - главной характеристики ракетного двигателя... Я уж не говорю про переохлаждённый жидкий кислород, который резко повышает эффективность ракеты-носителя.

Илон Маск ставит в связки значительно больше однокамерных двигателей, у которых тяга раза в полтора больше чем у первой ступени Сатурна-5 - но при этом он не заявляет что это один двигатель... Так что забудьте сказки про "самый мощный в мире" РД-17(1).

PS Особо стоит упомянуть отсутствие у нас мощных твердотопливных ракетных двигателей, которые в разы снижают стоимость ракеты-носителя в целом. Использовать вместо них РД-171 - как на "Энергии" - это все равно что стрелять по воробьям из пушки.

Кстати, тяга твердотопливных движков на американской лунной ракете sls вдвое больше чем тяга РД-171..

Дада, только забыли сказать где брать электричество ))) наверное в ядерном реакторе которого нет ))) Забыли так же написать как тепло отводить от того реактора, которого нет, а так-то да, впереди как всегда.

В пределах орбиты Сатурна солнышко наше светит вполне эффективно. Фишка ионных двигателей в долгом времени работы и низком расходе рабочего тела, хоть тяга и минимальна.