Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 апр, 2024, 11:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 2568, 2569, 2570, 2571, 2572, 2573, 2574 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 11:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:47
Сообщения: 4979
флексо писал(а):
и в тоже время отвлекать научный и финансовый потенциал на прожекты а-ля аферист Маск с его колонизацией Марса.

Поправьте меня, если я не прав: Марс мёртвая планета, жизнь на нём невозможна, колонизация бессмысленна. Прожект Маска по колонизации Марса это способ выкачивания денег из лохов. Остапобендеревщина и ньювасюковщина.

"Если русские не могут защитить даже русских - у других этносов есть серьезный повод задуматься, а с тем ли союзником они идут в будущее?" (с) AlexMoscow
Каклизм обыкновенный. Продажность и поиск выгоды.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 11:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
ValeriyV писал(а):
флексо писал(а):
и в тоже время отвлекать научный и финансовый потенциал на прожекты а-ля аферист Маск с его колонизацией Марса.

Поправьте меня, если я не прав: Марс мёртвая планета, жизнь на нём невозможна, колонизация бессмысленна. Прожект Маска по колонизации Марса это способ выкачивания денег из лохов. Остапобендеревщина и ньювасюковщина.


А чего поправлять то? Все так и есть. Колонизация Марса при текущем уровне развития земной науки и производства невозможна в принципе. А Маск таким нехитрым образом пиарит себя, а потом этот пиар монетизируется ростом стоимости его акций.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 12:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр, 2014, 19:32
Сообщения: 13153
Откуда: Томск
флексо писал(а):
Колонизация Марса при текущем уровне развития земной науки и производства невозможна в принципе

Так ведь в целом и не скрывают, что это будет билет в один конец. Герои поди найдутся. Потом в Голливуде фильм снимут о долгом полете и их героической гибели. Все роли исполнит Б.Виллис ))
Ну если все-таки сдуру полетят.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 12:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
ShadowOnTheWall писал(а):
флексо писал(а):
Колонизация Марса при текущем уровне развития земной науки и производства невозможна в принципе

Так ведь в целом и не скрывают, что это будет билет в один конец. Герои поди найдутся. Потом в Голливуде фильм снимут о долгом полете и их героической гибели. Все роли исполнит Б.Виллис ))
Ну если все-таки сдуру полетят.


Ну да. Только это будет противоречить самой сути понятия "колонизация". С таким же успехом можно и Солнце колонизировать. Но я думаю, что гуманность восторжествует и полет не состоится, даже несмотря на наличие желающих умирать долго и в муках.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 12:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр, 2014, 19:32
Сообщения: 13153
Откуда: Томск
флексо писал(а):
наличие желающих умирать долго и в муках

И, заметьте, в прямом (с небольшой правда задержкой) эфире! Эти трансляции побили бы все рекорды по просмотрам, куда там какому-нить сраному Д2...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 13:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
Страдальцам-деревеньщикам из Матёрой с экономическим обррразванием!
Пидрах у й те стоимость, окупаемость и целесообразность газопровода от 20 км до 500 и более к хутору с двумя одинокими бабками.

Предлагаю господам нанять илолошу для разработки проекта беструбной передачи газа лучами Добра (или лучами поноса на крайняк).
Переброс газбаллонов рельсотроном не предлагать - ТБ не велит!

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
3APA3A писал(а):
Где, интересно, она себя показала в боевых условиях? Тем, что посредственно умеет перехватывать медленно летящие ракеты, склёпанные в гаражах из водопроводных труб? Да ещё и летящих с известных направлений. Вы серьёзно считаете, что это великое достижение ПВО? Или прикалываетесь?

Система показала себя отлично. Она выполнила то, ради чего создавалась. Обнаружение малоразмерных баллистических целей и селекция по расчетной траектории за доли секунды с последующим уничтожением потенциально опасных.
То есть по сути это аналог ПРО, только для средств нападения небольшой дальности. Насколько она эффективна в задачах классического ПВО - вопрос другой и отдельный.

В остальном надо понимать, что есть научно-техническая база. Если научно-техническая база позволяет отправлять марсоход на марс, она позволит и довольно быстро сделать гиперзвуковую БЧ на околоземной траектории. А вот наоборот - не факт.

Цитата:
Страдальцам-деревеньщикам из Матёрой с экономическим обррразванием!
Пидрах у й те стоимость, окупаемость и целесообразность газопровода от 20 км до 500 и более к хутору с двумя одинокими бабками.

О да... А какая целесообразность строить баллистические ракеты с ядерными бч такой мощности, которые никогда не будут применены и спустя 20-30 лет будут просто распилены или отстреляны в качестве мишеней?
Их продавать запрещено положениями о нераспространении.
Вот какая у них окупаемость и целесообразность?

Под эти песни про самоокупаемость и экономиздическую целесообразность у нас и армию почти ушатали в 90х, и медицину, и промышленную базу. Целесообразоторы членовы. Им прибыль подавай сейчас и тут.
"Шоб окупилось и сверху капало."

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
AlexMoscow писал(а):
Система показала себя отлично.

кроме Вашего мнения
есть источники которые это подтверждают? разумеется это не должны быть израильские или диванные специалисты.

Mortem писал(а):
Да, система успешно показала себя именно в боевых условиях и была высоко оценена нашими военными.

можно ссылку чтоб можно было прочитать мнение наших военных?

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет.

По данным Минобороны Израиля за 2012 год - за восемь дней 5 батарей перехватили 420 ракет, причём 80 были пропущены комплексом

во время Второй ливанской войны по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты.

мнение профессора MIT Теодора Постола[en][45] и израильского исследователя, доктора Мордехая Шефера[he], а также доктора Реувена Педацура[he] (комментатор по вопросам безопасности в газете «Гаарец» и радио «Галей Цахаль», руководитель центра стратегического диалога в академическом колледже Нетании), согласно которому эффективность «Железного купола» существенно ниже и не превышает 5 %

к стати речь выше о перехваченных ракетах сделанных из водопроводных труб

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
777Саша777 писал(а):
AlexMoscow писал(а):
Система показала себя отлично.

кроме Вашего мнения
есть источники которые это подтверждают? разумеется это не должны быть израильские или диванные специалисты.




Пишут, что степень перехвата где то под 90% но палестинцы научились дырявить израильский купол, запуская сразу много своих ракет, благо стоят они копейки.

ЗЫ

Вообще, непонятно зачем его обсуждают. Железный купол в сравнении с системой С-500 все равно что Запорожец в сравнении с атомным ледоколом.
В принципе неплохая тактическая система ПРО, но далеко не вершина технического прогресса. А речь шла изначально именно о превосходстве российской науки и производства.
Аналогов в мире нет и еще долго не будет.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
AlexMoscow писал(а):
В остальном надо понимать, что есть научно-техническая база. Если научно-техническая база позволяет отправлять марсоход на марс, она позволит и довольно быстро сделать гиперзвуковую БЧ

а почему располагая технологиями доставки астронавтов на Луну
не использовали их для создания и выпуска...двигателей для ракетоносителей?

наверно потому что разные научно технические базы у американцев в прошлом и настоящем?

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
AlexMoscow писал(а):
А какая целесообразность строить баллистические ракеты с ядерными бч такой мощности, которые никогда не будут применены и спустя 20-30 лет будут просто распилены или отстреляны в качестве мишеней?
Их продавать запрещено положениями о нераспространении.
Вот какая у них окупаемость и целесообразность?



Это не вы случайно были прообразом для того самого Каца? :lol:


Да уж, упрекать в трате денег на оборону, до этого даже навальный с соболью не додумались. Или уже додумались? Я просто не особо как то слежу

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 14:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
флексо писал(а):
Пишут

вся проблема интернета что все пишут
а писать надо то что знаешь
или ссылаться на таких

что касается эффективности рассматриваемого комплекса, то эту эффективность знают только военные Израиля
что является государственной тайной

остальное ну мы так думаем, мы так предполагаем и тд

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 16:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
777Саша777 писал(а):
На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет.
Страховка за причинёный ущерб дороже обходится. Да и сохранение жизни людей приоритетнее, чем их гибель
777Саша777 писал(а):
можно ссылку чтоб можно было прочитать мнение наших военных?
Года два или три назад здесь подробно это обсуждалось и я лично давал ссылки, но искать, честное слово не хочется. Из свежего вот, Полковник ПВО объяснил, почему палестинские ракеты не пробивают «Железный купол» Израиля
флексо писал(а):
Вообще, непонятно зачем его обсуждают. Железный купол в сравнении с системой С-500 все равно что Запорожец в сравнении с атомным ледоколом.
В принципе неплохая тактическая система ПРО, но далеко не вершина технического прогресса. А речь шла изначально именно о превосходстве российской науки и производства.
Аналогов в мире нет и еще долго не будет
Вы, как специалист по ПРО должны знать, что ЖК лишь часть эшелонированной обороны Израиля. Туда же, помимо ЖК, входят Праща Давида и Хец. И ещё у меня вопрос, как простого обывателя к специалисту, в чём заключается нет аналогов в мире? Я готов выслушать, а потом развёрнуто и доказательно ответить.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 16:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Оружейник Просперо писал(а):
Страдальцам-деревеньщикам из Матёрой с экономическим обррразванием!
Пидрах у й те стоимость, окупаемость и целесообразность газопровода от 20 км до 500 и более к хутору с двумя одинокими бабками.

Предлагаю господам нанять илолошу для разработки проекта беструбной передачи газа лучами Добра (или лучами поноса на крайняк).
Переброс газбаллонов рельсотроном не предлагать - ТБ не велит!

Хорошо, что наш президент думает по другому. Государство будет делать все, чтобы жизнь на селе была современной и благополучной - Путин
Цитата:
Как напомнил президент, в 2021 году стартовал целый ряд крупных проектов, направленных на улучшение социальной сферы и качества жизни граждан - модернизация первичного звена здравоохранения, программа капитального ремонта школьных зданий, социальная газификация. «Во всех этих программах особое внимание уделяется именно сельским территориям, небольшим населенным пунктам», - подчеркнул Путин.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 17:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
Mortem писал(а):
Я готов выслушать, а потом развёрнуто и доказательно ответить.


Ответить подобной галиматьей?


Mortem писал(а):






Спасибо, не надо ))

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 17:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
флексо писал(а):
Спасибо, не надо

То есть сказать нечего? А как насчёт сравнения SM-3 и 40Н6, что скажет великий специалист?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
Mortem писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
Страдальцам-деревеньщикам из Матёрой с экономическим обррразванием!
Пидрах у й те стоимость, окупаемость и целесообразность газопровода от 20 км до 500 и более к хутору с двумя одинокими бабками.

Предлагаю господам нанять илолошу для разработки проекта беструбной передачи газа лучами Добра (или лучами поноса на крайняк).
Переброс газбаллонов рельсотроном не предлагать - ТБ не велит!

Хорошо, что наш президент думает по другому. Государство будет делать все, чтобы жизнь на селе была современной и благополучной - Путин
Цитата:
Как напомнил президент, в 2021 году стартовал целый ряд крупных проектов, направленных на улучшение социальной сферы и качества жизни граждан - модернизация первичного звена здравоохранения, программа капитального ремонта школьных зданий, социальная газификация. «Во всех этих программах особое внимание уделяется именно сельским территориям, небольшим населенным пунктам», - подчеркнул Путин.

Ээ, не передёргивать!
Разве небольшие населённые пункты, это тоже, что и каждый хутор с двумя бабками населения?
Не чубайсируйте, Мортем, выже вроде нормальный, по крайней мере на первый взгляд...

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 18:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 21822
Откуда: Россия, Электросталь
Оружейник Просперо писал(а):
.Ээ, не передёргивать!
Разве небольшие населённые пункты, это тоже, что и каждый хутор с двумя бабками населения?
Не чубайсируйте, Мортем, выже вроде нормальный, по крайней мере на первый взгляд...

Да на форуме кто-то из скаколиков - то ли Контырь-бибизян, то ли Хуяк-с - пару лет назад страдал о русском народе, который сидит, нищасный, без газа, А будучи спрошен о целесообразности тянуть газопровод на сибирский хутор за 500км от магистрали, ответить ничего не смог, кроме "но без газа же!"

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Оружейник Просперо писал(а):
Разве небольшие населённые пункты, это тоже, что и каждый хутор с двумя бабками населения?

С меня какой спрос, это надо у президента спросить, попадает хутор с двумя бабками под небольшой населённый пункт или нет?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 19:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 21822
Откуда: Россия, Электросталь
Mortem писал(а):
Хорошо, что наш президент думает по другому. Государство будет делать все, чтобы жизнь на селе была современной и благополучной - Путин
Цитата:
Как напомнил президент, в 2021 году стартовал целый ряд крупных проектов, направленных на улучшение социальной сферы и качества жизни граждан - модернизация первичного звена здравоохранения, программа капитального ремонта школьных зданий, социальная газификация. «Во всех этих программах особое внимание уделяется именно сельским территориям, небольшим населенным пунктам», - подчеркнул Путин.

К_с_а писал(а):
 о миллиардах на лечение детей
skroznik писал(а):
За два млрд. рублей (по оценке российского космонавта - см. выше) можно было из лечить 12 безнадежно больных российских детей - это количество больных детей, например, во всей Воронежской области. Но вместо этого родителям этих детей будет предложено посмотреть киношку с третьесортной актрисой снятой никому неизвестным режисером.

и из этой же статьи, или тут читаем, тут не читаем?
skroznik писал(а):
Укол за 160 млн рублей

Цитата:
Как в дальнейшем планируют помогать детям со СМА?

В июне-2020 президент Владимир Путин заявил, что с 1 января 2021 года с 13% до 15% вырастет подоходный налог для людей, чей годовой заработок превышает 5 млн рублей. По подсчетам главы государства, поступления в бюджет за год составят около 60 млрд рублей. Эти средства президент предложил направить на лечение детей с тяжелыми орфанными (редкими) заболеваниями.

– В первую очередь деньги направят на лечение СМА. Мы со своей стороны обращались и в Минздрав, и в Совет Федерации, да и все регионы давно просят, чтобы государство взяло на себя расходы по обеспечению этих детей. Дотационному региону, как наш, сложно потянуть такие суммы. Но перспективы в обеспечении этих детей уже известны, ­– отметила Маргарита Киньшина.

По данным федеральных СМИ, в начале июля комиссия Минздрава России порекомендовала включить «Спинразу» в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава Елена Максимкина подчеркнула, что окончательное решение принимает правительство и стоит рассмотреть вопрос о снижении цены лекарства и его локализации в России.

skroznik писал(а):
За два млрд. рублей (по оценке российского космонавта - см. выше) можно было из лечить 12 безнадежно больных российских детей - это количество больных детей, например, во всей Воронежской области. Но вместо этого родителям этих детей будет предложено посмотреть киношку с третьесортной актрисой снятой никому неизвестным режисером.


ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Перечень тяжелых жизнеугрожающих и хронических заболеваний, в том числе редких (орфанных) заболеваний
https://фондкругдобра.рф/lists#rec287114063
ПЕРЕЧЕНЬ ДЛЯ ЗАКУПОК №2
Наименование лекарственного препарата Онасемноген абепарвовек
Дата заседания Попечительского совета 10.02.2021
Золгенсма
Международное непатентованное наименование: «Онасемноген абепарвовек»

Препарат для терапии спинальной мышечной атрофии, применяется в виде внутривенной инфузии единовременно.

Цитата:
ОКАЗАННАЯ ПОМОЩЬ
На 06.07.2021
Обеспечено препаратами – 1083 ребенка
По 8 заболеваниям
На 15 004 956 687 рублей

24.09.2021

Цитата:
Фонд «Круг добра» обратился к врачебному сообществу с просьбой провести анализ накопленной врачебной практики по применению препарата «Золгенсма»
В своем обращении к Сергею Куцеву и ряду видных врачей-генетиков председатель правления Фонда Александр Ткаченко отмечает, что с момента выхода на рынок лекарственного препарата Золгенсма, накопился значительный мировой и отечественный опыт, который позволяет изменить подходы к его применению в лечении детей со спинальной мышечной атрофией (СМА). Более того, сам производитель постоянно расширяет критерии назначения лекарства.

Основой методологии принятия решений Фонда «Круг добра» является разработанный ведущими российским специалистами Консенсус в отношении генозаместительной терапии, позволивший оперативно наладить принятие решений и поставку лекарственного препарата Золгенсма для российских детей. На данный момент Фонд «Круг добра уже принял решение об обеспечении 12 детей, нуждающихся в генозаместительной терапии, препаратом Золгенсма.
Комментарий Александра Ткаченко:

«В основе нашего обращения лежит не только накопленная информация об опыте применения генозаместительной терапии, но и многочисленные обращения родителей, позиция благотворительных и общественных организаций, волонтерских групп. К нам такие обращения — о расширении медицинских критериев для обеспечения маленьких пациентов препаратом Золгенсма - поступают постоянно. И, конечно, мы не можем не реагировать, потому что наша миссия заключается в максимальном содействии эффективному лечению каждого больного ребенка. Но главное слово остается за врачами. Применение новых лекарственных препаратов расширяется, накапливается информация о результатах, побочных эффектах. Именно специалисты, которые понимают всю совокупность рисков и реальной пользы, должны выработать консенсус. А наша задача и врачей на местах — ему следовать и обеспечивать максимально эффективную и оперативную лекарственную помощь детям».


И одновременно - scroznik валяется в корчах и рыданиях по просранным полимерам:
skroznik писал(а):

"Самое главное остаётся на Земле" © Станислав Лем, "Возвращение со звёзд"

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
Mortem писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
Разве небольшие населённые пункты, это тоже, что и каждый хутор с двумя бабками населения?

С меня какой спрос, это надо у президента спросить, попадает хутор с двумя бабками под небольшой населённый пункт или нет?

Тогда не будьте Стёпой

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 19:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2008, 21:47
Сообщения: 4158
Откуда: Москва
Perf писал(а):
Оружейник Просперо писал(а):
.Ээ, не передёргивать!
Разве небольшие населённые пункты, это тоже, что и каждый хутор с двумя бабками населения?
Не чубайсируйте, Мортем, выже вроде нормальный, по крайней мере на первый взгляд...

Да на форуме кто-то из скаколиков - то ли Контырь-бибизян, то ли Хуяк-с - пару лет назад страдал о русском народе, который сидит, нищасный, без газа, А будучи спрошен о целесообразности тянуть газопровод на сибирский хутор за 500км от магистрали, ответить ничего не смог, кроме "но без газа же!"

Они не смогли, а я то предложил нанять маску для суперпуперпроекта передачи газа по лучу!
Вот и пусть работают!

Deo Duce comit Fero!
"Er hat die Münze in der Hand, ihr Adler hat ihn in der Krallen."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 19:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 21822
Откуда: Россия, Электросталь
О! у skroznikа есть подельник - вполне ожидаемый персонаж:
Иценков писал(а):
Это Веселоживем писал(а):
Вот ей-богу, слетайте, проверьте.

Что проверить? Зачем куда-то лететь, когда и так видно, что достижений у России в космосе - ноль!

Им там по ходу подкинули новую методичЬку - поплакаться о российских достижениях в космосе, вот и запели хором.

В точности как в 15 году: ровно через две недели после начала рос. операции в Сирии все белоглистные на разных ресурсах, не сговариваясь, как по команде завыли о "безрезультатности" этой операции.

"... совершённое в составе группы лиц, влечёт более тяжкое наказание..."

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт, 2021, 19:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 12808
Mortem писал(а):
С меня какой спрос, это надо у президента спросить, попадает хутор с двумя бабками под небольшой населённый пункт или нет?

дык карта же есть

Программа газификации регионов России 2021–2025 (Выбрать регион)
План подключения и план строительства газопроводов вплоть до 2030 года

https://gazprommap.ru/

Единый оператор газификации, или ЕОГ, — единый центр ответственности по вопросам газификации и по обеспечению бесплатного подключения домовладений к сетям газораспределения.
https://connectgas.ru/
Шаги для подключения газа
1 Проверить входит ли ваш населенный пункт в программу газификации
2 Выбрать необходимое оборудование для подключения газа
3 Подать заявку на подключение газа

Догазификация

https://mrg.gazprom.ru/about/gasification/dogasification/?mode=preview
Цитата:
Догазификация — подведение газа до границ земельного участка в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств граждан в соответствии с Поручением Президента РФ Владимира Путина, а также подключение объекта капитального строительства.

Цитата:
В рамках реализации Программы догазификации создан Портал Единого оператора газификации.
На портале потр*битель сможет:

Подать заявку на подключение
Отследить статус заявки
Ознакомиться со списком необходимых документов
Рассчитать стоимость подключения
Заказать сопутствующие услуги


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 2568, 2569, 2570, 2571, 2572, 2573, 2574 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Arkebuzer, Сателлит, Google [Bot], ilichk, Дадон и гости: 570

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB