AlexMoscow писал(а):
Любезнейший. Я ведь еще и байки Рогозина помню.
Сути дела это не меняет - обещалки от Роскосмоса не сильно отличаются от обещалок Маска.
Но у маска есть заметный прогресс в его спэйсе, а прогресс Роскосмоса, мягко говоря, не впечатляет.
Ага... "Обещалку" от Севастьянова, почему-то оказавшуюся высером помойных борзописцев, ты уже притащил.
Гы!...
А может Роскосмос тоже обещал за несколько лет на Марс сотенные толпы за раз запускать, подобно
Остапу Маску?...
AlexMoscow писал(а):
Пример: построили космодром Восточный. Как его строили и что там творилось - прокуратура до сих пор разбирается. Некачественный бетон пускового стола, провалы грунта, многочисленные нарушения и хищения - но не суть.
Это, стало быть, съезжание с "обещелок" (с которыми жидко обосрался) на воровство, да?...
Не знаю чего там на "Восточном" действительно украли из тобой понаписанного (а что-бы верить пропагандонам на слово, нужно быть дураком как минимум), но воровство было всегда и везде. Может у пиндосов, на которых ты тут пашешь до дыма из задницы, воровства и взяточничества нет? Ага, щас... Сколько триллионов (не путать с миллиардами) своих долларов (не путать с рублями) они только на одном лишь "Стелсе" разворовали и разворовывают, а?... А может у них взяточничества нет? Ну да, нет... Оно там просто лоббизмом названо, и узаконено. Бггг!!... А может у китайцев нет? Тогда кого же они толпами за эту хрень расстреливают? Так у кого и где воровства нет?...
AlexMoscow писал(а):
За 2 года произведено 5 пусков (1 неудачный). Сомнительная эффективность объекта, стоимость которого перевалила за 300 миллиардов.
Да ты у нас, оказывается, ещё и великий космодромостроитель.
Так какого же тогда хера, вместо того чтоб на "Восточном" учить тамошний люд космодромы строить, ты в интернетах дерьмом фонтанируешь?...
Эффективность низкая...
А как же ты её определяешь, если не соображаешь даже того, что космодром - это не привокзальный ларёк, и его за неделю не построишь, и первого встречного работать туда не поставишь. И тот космодром очень далеко даже не построен. И построить это даже не полдела. Там ещё долго и нудно всё отлаживать и переналаживать, проверять и перепроверять, испытывать и переиспытывать. А самое главное - людей нужно подготовить, и сработать друг с другом. Космодромы многими десятилетиями строятся и в строй вводятся, и как правило, сей процесс бесконечен и непрерывен на протяжении всего их существования.
Чё, в пропагандонских методичках сего не значится, там велено лишь дерьмо в Россию метать, да?...
AlexMoscow писал(а):
Садящийся на собственную жопу многоразовый и модульный носитель первой ступени фалкон 9. Такого до него никто не делал.
Ага, и знаменитого Неуловимого Джона никто не ловил и не поймал...
Во, ещё один высрался...
Rokl писал(а):
Это зашибись, из заполярного круга запускать спутники на геостационарную орбиту...Такого даже мошенник Маск придумать не смог.))))
Это наше...российское НОУ-ХАУ!!! Запускать на геостационар спутники из-за полярного круга. )))) 5 баллов кремлёвским крысам. Какой размах освоения бюджетных средств. Нужно ещё из под воды и льда с северного полюса запускать спутники на геостационарную орбиту. Вот где был бы размах освоения бюджета...Элон Маск нервно курит в сторонке))))).
Высокоширотный космодром подходит только для спутников шпионов и спутников связи на элепсных орбитах для связи вояк за полярным кругом со своим командованием.....ну и для связи с МКС на российском сегменте....иногда, когда вояки разрешат.))))).
Всё, для остальных задач высокоширотный космодром НЕПРИГОДЕН.....ну если не рассматривать задачу освоение бюджетных средств, т.е. запуск других спутников (связь, ГЛОНАСС, метео, АМС и т.д.) с высокоширотного космодрома становится ЗОЛОТЫМ для бюджета России. Потому и строили космодром Восточный...всмысле осваивали бюджетные средства. Кстати, запуск с Восточного пилотируемых кораблей опять не возможна, т.к. при аварии 2 или 3 ступени ракетоносителя космический корапь вместе с космонавтами улетает в Тихий океан. А все корабли, которые в СССР отслеживали запуски спутников и космических кораблей в океане....давно продали китайцам и порезали на металолом наши эффективные менеджеры. Так что при аварии ракетоносителя с космическим кораблём при запуске с космодрома Восточный гарантировано приведет к гибели экипажа из-за отсутствия быстроходный кораблей у России(скорость 400=500 КМ/час у экранопланов) (в СССР были).
Rokl, это не "
высокоширотный космодром подходит только для спутников шпионов и спутников связи на элепсных орбитах для связи вояк за полярным кругом со своим командованием..."(ц), это Ваш моск подходит только для засирания голов гуманитариям и тупой школоте. Ибо даже многие школьники не скурившие в школе физику, прекрасно знают, что наиболее выгодны запуски с широты равной наклону орбиты, или по возможности к ней близкой. И ещё они знают, что подавляющее большинство спутников как раз и запускаются на орбиты с большим наклоном, ибо им, как правило, нужно пролетать над возможно большей поверхностью Земли, с разными целями. Для чего высокоширотные космодромы гораздо более предпочтительны. А вот спутники на ГСО висят вообще над одной её точкой, да ещё и на очень большой высоте. В силу чего, мало для чего пригодны кроме разной связи, да и то не всякой.
Кроме того, поскольку для Вас география - лженаука, придётся Вам пояснить, что "Восточный" - это совсем не высокоширотный космодром. Высокоширотный это "Плесецк". А "Восточный" находится примерно на широте "Байконура", а вовсе не за полярным кругом, как Вы в невежестве своём утверждаете (
). Ну а космодромы в районе 45-й параллели, по вышеозначенной причине, оказываются наиболее универсальными, ибо позволяют при умеренных потерях запускать на любые орбиты, от полярных до экваториальных (ГСО в частности). Именно таким и являются "Восточный". Строить же космодромы ещё южнее нам просто негде по географическим причинам.
В силу вышесказанного, свой высер Вам лучше приберечь для более наивной и глупой аудитории.
Заходил разговор уже в этой теме про это. 
