Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 апр, 2024, 18:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 сен, 2021, 13:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
SpaceX поделилась завораживающими кадрами испытаний спасательной системы корабля Crew Dragon



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен, 2021, 13:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
SpaceX видео испытание Dragon в критических условиях

(смотреть достаточно с 15-й минуты)



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 18:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев, 2014, 9:35
Сообщения: 338
Aist писал(а):
Ещё на 20 км вверх (до означенных 42 км) они не носителем маско-пепелац пёрли, как следовало бы ожидать, а самой типа САС


Так может и пёрли потому, что под попами у астронавтов куча ядовитого топлива и его надо выработать? Иначе при нештатной посадке возможны всякие неприятные последствия. Ведь неизвестно куда он грохнется. Может и не в воду вовсе.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 07 ноя, 2007, 3:17
Сообщения: 5052
Откуда: Днепропетровск
Banned: by 2 warnings
3APA3A писал(а):
Mortem писал(а):
Да сто раз уже здесь писали, приходит новый и просит ему объяснить всё заново.

Не надо мне это объяснять, я в теме. Меня интересовало мнение скрозника. Ведь радиация - это всего лишь одна из сотен проблем, которая делает "лунную программу" невыполнимой, но пиндосам это не помешало, как и ещё масса факторов и нестыковок в этом шоу.

СССР в свое время подтвердили факт высадки американцев на Луну.
Китайцы на днях сфотографировали следы пребывания американцев на Луне.

Либо весь мир за США и обманывает людей, либо я не знаю.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 19:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Hindemith писал(а):
СССР в свое время подтвердили факт высадки американцев на Луну..

Каким образом? Факты были? Вы желаемое выдаете за действительное.
Hindemith писал(а):
Китайцы на днях сфотографировали следы пребывания американцев на Луне.

Факты, плиз. Фотки. Время для проверки. Вы желаемое снова выдаете за действительное.
Hindemith писал(а):
Либо весь мир за США и обманывает людей, либо я не знаю.

А вот именно так и происходит. И есть корыстные мотивы для этого. Есть доказательства, от которых не отмахнуться.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 20:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
kv739 писал(а):
Есть доказательства, от которых не отмахнуться.

а есть паранойя
от неё точно не отмахнуться

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 20:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
777Саша777 писал(а):
а есть паранойя
от неё точно не отмахнуться

Это все? Чего так мелко?
Так что паранойю у себя поищи. Свои измышления, с реальностью не связанные.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2021, 20:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
хорошо

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2021, 0:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Kubanec писал(а):
Aist писал(а):
Ещё на 20 км вверх (до означенных 42 км) они не носителем маско-пепелац пёрли, как следовало бы ожидать, а самой типа САС
Так может и пёрли потому, что под попами у астронавтов куча ядовитого топлива и его надо выработать? Иначе при нештатной посадке возможны всякие неприятные последствия. Ведь неизвестно куда он грохнется. Может и не в воду вовсе.
А может гораздо проще не заливать туда топлива в разы больше потребного, чтобы потом лишнее не вырабатывать, а?... :wink: Тем более, это уменьшило бы массу самого топлива. Баки тогда можно было бы сделать меньше и легче. И соответственно, т.о., весьма существенно увеличить полезный груз. Неужели это не очевидно?... :?

Вон, кстати, тот клинический идиотизм, про который тут уже писал, skroznik выложил во всей красе, под гордым названием - "SpaceX видео испытание Dragon в критических условиях". Где из критических условий не наблюдается решительно ничего, за исключением критического идиотизма конструкции, когда двигатели САС тянут весь пепелац целиком, с отделением служебного отсека уже после отработки двигателей. В результате, перегрузка (ускорение) всего 4g (если хоть с этим не врут), вместо 15g у "Союза". Соответственно, скорость увода корабля от аварийного носителя, практически в 4 раза(!!!) меньше. О какой нах супер-пупер-мега-безопасности бормочут эти придурки?... :idiot: Изображение

Вот поэтому, в ранее притащенном skroznik-ом балагане под названием "SpaceX успешно испытала систему аварийного спасения корабля Crew Dragon", прежде чем запустить двигатели т.н. САС Дракона, глушат носитель. Ибо иначе, сей маско-пепелац от него просто не оторвётся (ускорение носителя плюс скоростной напор) - при его массе, ему тупо не хватает тяги (ускорение САС всего лишь 4g, при примерно таком же ускорении носителя).

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2021, 2:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
Aist писал(а):
VIST57 писал(а): писал(а):
А насчет <<вытаскивания всей этой гамозы в стратосферу? Это надо было делать.

Вы, видимо, что-то пропустили. Или эта бредятина, у Вас, как у технаря, в голове не укладывается (сам несколько раз перечитывал, пока уложилась). Ещё на 20 км вверх (до означенных 42 км) они не носителем маско-пепелац пёрли, как следовало бы ожидать, а самой типа САС:

Да. Я не обратил внимания на 42 км. Такое правда не укладывается в голове. Это необъяснимо.
Неужели у гуманитариев укладывается?
Там еще есть… Там честно проговорились, что это не испытания САС, а, скорее, просто испытание двигателей, пиропатронов…
skroznik писал(а):
после старта ракеты-носителя Falcon 9 на высоте около 22 км по команде с Земли от нее отстрелился корабль Crew Dragon.

«по команде с Земли от нее отстрелился корабль»! У них, что авария на земле случилась?
Если бы это было испытание САС, то «по команде с Земли» надо взрывать носитель, и смотреть на реакцию системы.
Может быть система решит, что так оно и должно быть и вообще никого отделять не будет.
Но это у них традиция такая. При испытании ПРО они маячки на мишени ставят. Трудно ведь попасть в ракету. Летит быстро… А если еще маневрирует… То совсем труба…
Вот, кстати, апрельская авария. Это когда клапан «саморазобрался».

Тоже видимо в «критических условиях». На подставке стоял…

PS
Пока искал видео апрельской аварии, попался ролик Дмитрия Конанихина.
Он там говорит практически тоже самое, что и я, но очень Подробно, все "разжёвывая" и объясняя…
Рекомендую.

Я думаю, что после этого, ни у кого не останется сомнений, что САС из жидкостного двигателя, это как из дерьма пуля.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021, 6:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
VIST57 писал(а):
Там еще есть: Там честно проговорились, что это не испытания САС, а, скорее, просто испытание двигателей, пиропатронов...:
skroznik писал(а):
после старта ракеты-носителя Falcon 9 на высоте около 22 км по команде с Земли от нее отстрелился корабль Crew Dragon.
Да не проговорились они, учитывая целевую аудиторию (т.н. "креативный класс"(тм)) и задачи этого шоу. Более того, "по команде с Земли" - это и есть ключевая фраза, в данном случае - синоним голливудско-супергеройского "у нас всё под контролем". Ведь в силу технической безграмотности (как правило - абсолютной), в технических деталях креаклы один хрен не поймут нихрена, от слова совсем. Им смело можно любую бредятину в пустые головы хоть вёдрами заливать (привет голливуду). А вот подобные фразы, выросшие на голливудской галиматье креаклы хавают на ура, и думают, что если у супергероев "всё под контролем"(тм), то всё идёт исключительно правильно. Ну а чем сам "Гений частного космоса"(тм) сотоварищи хуже голливудских супергероев?... :wink: Потому же, кстати, эти олухи искренне верят даже в столь феерическую ахинею, как миллионные маско-города на Марсе, да ещё и в ближайшее время ( :idiot: Изображение).

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021, 18:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3224
Откуда: пер.Пешеходный,7
kv739 писал(а):
777Саша777 писал(а):
а есть паранойя
от неё точно не отмахнуться

Это все? Чего так мелко?
Так что паранойю у себя поищи. Свои измышления, с реальностью не связанные.
и

колея.

или имя друга или так надо...?




можно слушать и дальше.

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2021, 7:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Прикольное видео с орбиты:



Двойственное впечатление.
Вроде бы и нужный шаг в освоении Космоса.
А с другой стороны - почти бессмысленный в качестве развлечения для богатых
и достаточно опасный, учитывая особенности взлёта и посадки корабля.

Но взглянуть на Землю с высоты 500 км хотел бы, конечно ... )).

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2021, 7:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Y-S писал(а):
...и

колея.

или имя друга или так надо...?


https://youtu.be/g5wlBqWSgxk?t=2840

можно слушать и дальше.

Уважаемый Y-S,
у Вас тонкая музыкальная душа и большая коллекция любимых песен и исполнителей.
Во многих темах Вы включаете песни в Ваши посты, что делает их эмоциональными,
но, как правило, мало соответствует темам.
Вместе с тем, в Посиделках есть замечательная тема с музыкальным контентом -
Наши музыкальные предпочтения
Там Ваши демонстрации видео уместны и им будут рады.
Здесь же, в теме про Космос и вселенскую ложь, чисто музыкальные видео выглядят несколько странно.

Спасибо за понимание.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2021, 21:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Изображение

"Роскосмос" начал готовиться к высадке первого россиянина на Луну
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/1642771-roskosmos/




Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 0:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Как же измучился бедный Рогозин, придумывая очередные сказки.
Все слова, слова, слова... (c)



Последний раз редактировалось skroznik 24 сен, 2021, 0:48, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 0:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Очень тяжелые носители: как Starship изменит облик космонавтики XXI века

Четыре взрыва и 120 м стального корпуса, поднятые в небо: прототипы будущей сверхтяжелой ракеты Starship продолжают испытания, несмотря ни на что. После серии завораживающих полетов и эпических взрывов Илон Маск подготовил новые испытания космического корабля Starship. Первый летный вариант конструкции, включающий сверхтяжелую ступень Super Heavy и прототип SN20, готов подняться до околоземной орбиты – и на этот раз не взорваться. Но главным результатом этого огненного шоу станет уникальная, многоразовая и универсальная система, которая изменит облик космонавтики XXI века.

Изображение

Весовые категории

За десятилетия, прошедшие с момента запуска ракетой Р-7 первого искусственного спутника, инженеры придумали огромное количество разнообразных космических носителей. Самый простой и удобный способ их классификации – по массе; он хорош еще и тем, что тесно связан с возможностями и назначением ракеты. Легкие ракеты-носители (РН) могут вывести до 2–5 т (в зависимости от стандартов, принятых в той или иной стране) груза на низкую околоземную орбиту, до 2000 км, хотя большинство спутников остаются на высоте не более 1000 км. Средние РН способны доставить наверх до 20 т или запустить аппарат поменьше, но на более высокие орбиты. Например, на геопереходную, с которой спутник уже самостоятельно поднимется на геостационарную – самую востребованную орбиту для аппаратов связи, радио- и телевещания. «Союз-2», стартуя с космодрома Куру, в силах отправить примерно 8 т на низкую орбиту или около 3 т – на геопереходную. Тяжелые ракеты поднимают на низкую орбиту до 50 или 100 т, могут довести спутник до геопереходной и даже геостационарной орбиты, отослать его к Луне, Марсу и еще более далеким областям Солнечной системы. Идеального веса – и класса РН – нет.

С одной стороны, чем больше ракета, тем дороже ее произвести и запустить. С другой, некоторые задачи требуют тяжелых аппаратов, которые не помещаются на легкие ракеты. А если требуется орбита выше низкой околоземной, необходимо закладывать отдельный резерв грузоподъемности, чтобы до нее добраться. Ранее SpaceX весьма удачно угадала с параметрами Falcon 9: ракета получилась если не идеальной, то универсальной, позволяя отправлять и корабли (грузовые и пилотируемые) к МКС, и спутники на геостационарные орбиты. Но у сверхтяжелых носителей особая судьба.

Поколения «сверхтяжей»

Сверхтяжелыми считают РН, способные вывести более 50–100 т на низкую орбиту. Такие великаны могут одним стартом поднять тяжелую космическую станцию или отправить на Луну корабль с людьми. Первое поколение – американская Saturn V и советская Н-1 – создавалось для пилотируемых полетов к естественному спутнику Земли. Второе – Space Shuttle – разрабатывали с прицелом на увеличение количества пусков и снижение их стоимости; система «Энергия – Буран» появилась лишь как ответ на эту программу.

Изображение

Уже из ранних проектов Starship стало ясно: облик и философия этой ракеты совершенно непохожи на другие сверхтяжелые носители.

Прорабатывался концепт Shuttle-C, в котором челнок заменялся на одноразовую ступень. В такой конфигурации система космической перевозки (Space Transportation System, STS) могла бы выводить 50–80 т. Шаттлы оказались очень интересными аппаратами: они позволили стать космонавтами большему числу людей, чем любой другой корабль, участвовали в миссиях по возврату спутников с орбиты или ремонту прямо в невесомости, выводили модули МКС – но стать системой дешевого доступа в космос не смогли и в итоге «приземлились» в музее.

Сегодня в распоряжении человечества имеется только одна сверхтяжелая ракета – Falcon Heavy, да и то формально. Теоретически она может доставить на низкую орбиту до 63 т, хотя в реальных пусках выводились лишь гораздо более легкие аппараты – например, Arabsat-6A массой 6,5 т на геопереходную орбиту. Еще несколько носителей активно разрабатываются. На ноябрь 2021 года в США запланирован первый полет сверхтяжелой системы SLS, предназначенной для новой лунной программы (грузоподъемность 95–130 т на низкую орбиту, 27–47 – на отлетную траекторию к Луне). В Китае идут работы над Changzheng 9, который сможет выводить до 150 т на низкую орбиту или 53 – к Луне. На их фоне Starship выделяется не слишком: на низкую околоземную орбиту он будет поднимать до 100–150 т. Но главная разница состоит в планах и концепции применения этих сверхтяжелых ракет.

Выход Starship

Для SLS пока запланировано всего три полета: беспилотные испытания в 2021 году, пилотируемый облет Луны в 2023-м и полет с высадкой людей на ее поверхность в 2024-м. Changzheng 9, как ожидается, тоже будет использоваться для пилотируемой лунной программы. А вот Starship предполагает множество вариантов и модификаций. Грузовая версия для доставки полезной нагрузки на орбиту и на Луну, танкерная – для заправки других модификаций на низкой околоземной орбите, лунная – для взлетов с поверхности спутника, а еще пилотируемые суборбитальная (для пассажирских перевозок) и орбитальная. В более отдаленной перспективе ожидается и модификация Starship для полетов к Марсу – главной цели, заявляемой Илоном Маском.

Изображение

Для транспортировки массивной первой ступени на стартовую площадку SpaceX использует колесные платформы производства TII Group. Действуя в паре, они способны перевозить более 1000 т.

Впрочем, Маск, даже мечтая о Красной планете, остается бизнесменом, поэтому важной целью для Starship является снижение стоимости выведения на орбиту. Разработчики Space Shuttle планировали опустить цены до 40–100 долл. за килограмм, однако просчитались: в итоге шаттлы оказались одними из самых дорогих носителей. У Starship цель еще более сложная – довести стоимость до 10 долл. за 1 кг. Для сравнения: у существующих ракет эта цена, как правило, колеблется от 3000 до 10 000 долл. Если разработка Starship завершится успешно и все цели будут достигнуты, ракета станет универсальной, способной выводить любые полезные нагрузки на разные орбиты и при этом самой дешевой – даже если отправлять ее полупустой.

Земная база

Небольшая деревенька Бока-Чика в Техасе, у самой границы с Мексикой, превратилась в полноценный космодром. За считаные месяцы здесь появились монтажно-испытательные корпуса, стартовый комплекс, вспомогательные сооружения и стильная надпись Starbase – «Звездная база» – у главного входа. Летом 2019-го на базе прошли два успешных полета упрощенного прототипа Starhopper: модель поднялась сначала на 20 м, а затем на 150. Год спустя состоялся старт образца, уже обозначенного как Starship SN5 – хотя по-прежнему оставшегося цилиндром с одним двигателем. Зато зимой 2020–2021 годов настал черед более продвинутых прототипов, оснащенных тремя двигателями и аэродинамическими органами управления.

SN8 поднялся на высоту 12,5 км, успешно развернулся боком, проверяя аэродинамическое снижение, включил двигатели, опустился кормой вниз – и разбился из-за падения тяги. SN9 поднялся на 10 км, повернулся – и упал из-за не включившегося вовремя двигателя. SN10 выполнил такую же полетную программу – и сгорел после слишком жесткой посадки. SN11 взорвался в воздухе. Невольно возникают ассоциации с историей разработки советской «лунной» ракеты Н-1. Как и Н-1, Starship производится тут же, на месте, и почти сразу испытывается в полете. Но если Н-1 погубили четыре крайне дорогих и неудачных пуска полностью собранного летного экземпляра, то Starship намеренно разрабатывается итеративно, от простых испытательных стендов ко все более сложным конструкциям. А на испытаниях технику целенаправленно выводят за границы эксплуатационных ограничений, так что неудачи приносят лишь дополнительную информацию.

По следу шаттлов

А еще Starship похож на шаттл. Но не на его финальный вариант, а на первоначальные проекты. Многие отличия появились позднее, став результатом вынужденного компромисса разработчиков в 1970-х. Так, шаттлы вполне могли обойтись без больших крыльев, но военные потребовали обеспечить возможность маневров в атмосфере и выполнения миссии за один виток, чтобы не попасть на радары советской системы контроля космического пространства. Маск же в силах воплощать целостное видение назначения и требований к конструкции и исправлять прежние недоработки.

Изображение

Притчей во языцех стали сложности с теплозащитным покрытием кораблей серии Space Shuttle. 24 300 керамических плиток – каждая уникальной формы – требовали совершенно нерациональных трудозатрат на изготовление, установку и проверки. Starship изначально делается с учетом этого опыта: его плитки почти идентичны, а значит, их можно производить серийно. Кроме того, плитки шаттлов клеились на корпус, а в Starship используется механическое крепление, что создает необходимый люфт для смещения при температурном сжатии и расширении металлических стенок криогенных баков.

Как и шаттлы, Starship будет многоразовым. Как и в них, на носителе не предусмотрены системы спасения: в SpaceX планируют наработать высокую надежность на беспилотных модификациях, и пилотируемый вариант полетит лишь после нескольких сотен таких запусков. Первый из них должен состояться уже в ближайшее время.

Возвращение на базу

Череда «испытательных взрывов» закончилась 5 мая 2021 года. Прототип SN15, поднявшись на те же 10 км, развернулся и, успешно проведя аэродинамическое снижение, совершил мягкую посадку. Фокус работ SpaceX тут же сместился на подготовку орбитальных испытаний. К началу августа сборка прототипа SN20 была завершена. Его установили на прототип сверхтяжелой ступени-ускорителя Super Heavy BN4, получив самую высокую ракету в истории – 120 м до вершины головного обтекателя. На момент подготовки материала испытательный полет еще не был объявлен, однако его программа уже известна: стартовав со «звездной базы» в Бока-Чика, тяжелая ступень должна отделиться и совершить мягкое приводнение в Мексиканском заливе.

Сам корабль SN20 поднимется на орбиту с очень низким перицентром (нижней точкой) – в районе 80 км. Это гарантирует сход с орбиты даже в случае отказа всех систем корабля. Но если все пойдет по плану, то, совершив чуть меньше полного витка, Starship вернется в плотные слои атмосферы и приводнится в районе Гавайских островов, где разработчики поднимут его из воды.


Использовать повторно ни SN20, ни BN4 не планируется: первые экземпляры РН Starship слетают только по одному разу, поскольку каждое испытание приведет к слишком большим изменениям в конструкции. Ближайшие несколько лет пройдут в активном тестировании все новых и новых версий. Маск заверяет, что к полноценным полетам Starship перейдет в 2023 году. Однако Илон давно признает свою склонность к излишнему оптимизму в оценке если не будущего, то сроков его прихода.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 0:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 окт, 2009, 0:59
Сообщения: 18696
Откуда: Оренбург-Самара-СПб
Опять понеслось говно по трубам...

Фото Самары:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1334997


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 8:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
l-s писал(а):
Опять понеслось говно по трубам...

А у меняя тема читается приятнее:

Изображение
:mrgreen:

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 19:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Изображение

Орбиту МКС успешно скорректировали в преддверии прилета корабля "Союз МС-19"
Ее высота уменьшилась на 1,2 км
Цитата:
МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Орбиту Международной космической станции (МКС) понизили в связи с предстоящим 5 октября прибытием космического корабля "Союз МС-19" с киноэкипажем и дальнейшей отстыковкой для отправки на Землю корабля "Союз МС-18". Об этом говорится в сообщении на сайте Роскосмоса.

"Высоту орбиты Международной космической станции скорректировали в рамках подготовки к прибытию транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-19" и возвращению корабля "Союз МС-18", - указывается в сообщении. - По предварительным данным, после проведения корректирующего маневра высота орбиты станции уменьшилась на 1,2 км".

По информации на сайте Роскосмоса, после снижения период обращения МКС составит 92,91 минуты, наклонение орбиты - 51,62 градуса, минимальная высота - 417,49 км, максимальная высота - 438,83 км, средняя высота орбиты составит 419,98 км.

Старт корабля "Союз МС-19" запланирован на 5 октября. В основной экипаж входят космонавт Антон Шкаплеров, актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко, в дублирующий - космонавт Олег Артемьев, актриса Алена Мордовина и оператор Алексей Дудин. Участники полета будут снимать первый художественный фильм на МКС. Возвращение на землю запланировано 17 октября на корабле "Союз МС-18".
Интересно, а космические постельные сцены будут?
Юлия Пересильд красива и женственна, а Клим Шипенко мужественен и сексуален вровень с ней. И антураж необычен. Покувыркаться им пришлось бы в прямом смысле слова ... :mrgreen:

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2021, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3224
Откуда: пер.Пешеходный,7
там ещё Герой России будет, родом из Балаклавы.

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2021, 6:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Изображение

Изображение

Цитата:
Согласно программе, россиянка отправится на МКС на корабле «Союз МС-22» 21 сентября 2022 года и пробудет на станции 188 дней до 18 марта 2023 года.

В настоящее время российский женский рекорд пребывания в космосе принадлежит Елене Кондаковой. Она совершила два полета на орбитальной станции «Мир» суммарной длительностью 178 дней.

Мировой рекорд, в свою очередь, был установлен американкой Пегги Уитсон, которая за три экспедиции на МКС суммарно находилась в космосе 666 дней.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2021, 6:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7664
Откуда: Севастополь
Изображение

Изображение

В кратере Луны были обнаружены рукотворные двухкилометровые металлические сооружения
Цитата:
Скотт Уоринг, уфолог, изучил видеозапись с космического аппарата NASA и обнаружил на ней сооружение из металла, которое в высоту имеет размер около 1,5 километров, а в длину — 2 километра и находится оно в одном из кратеров Луны, передает planet-today.ru. Находке он не удивился, потому что и ранее замечал странные конструкции в космосе. Однако удивило его другое: почему те, кто просматривал запись ранее, не увидели данное сооружение? Но обычно люди ограничиваются первыми минутами просмотра видео.

Скотт Уоринг считает, что это не природная конструкция, а рукотворная, а соорудили ее инопланетные цивилизации.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2021, 12:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли.

Изображение

Франсиско Гойя. Сон разума рождает чудовищ. 1797


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2021, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35071
Откуда: Севастополь
skroznik писал(а):
Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли...

да это всем давно известно... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: BORODINO2, Seo-Ul-wah, well58, Кукамонга Два, Иринико, Это Веселоживем и гости: 312

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB