Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 19 апр, 2024, 4:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 2311, 2312, 2313, 2314, 2315, 2316, 2317 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 1:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
Или как всегда в мунной апупее - на шару? И всё получилось, как нельзя лучше! :bravo:


у наса всеХда так (с) :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 2:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
Елена Урал писал(а):
Вы страшно путаете тупорылый машинный перевод и подстрочник.

Елен! Я знаю, что такое подстрочник. Просто так назвал. Не знаю, как это можно еще назвать одним словом.
Видел я его «перевод». И не один раз. И на «тупой машинный» он не похож.
Это просто в строчку записаны значения всех слов. Если одно слово имеет много значений, то они записаны в аккуратный столбик. «The» он всегда переводил, как «этот».
Вот и весь «подстрочник».

Елена Урал писал(а):
Ёё! Да сейчас сплошных Ферма выпускать будут. Он тоже любил писать формулы без доказательств. Приходил домой с работы, открывал книги, читал и на полях записывал левую часть уравнения = правая часть уравнения, безо всяких лишних доказательств. И свою великую теорему записал по этому же принципу, "а че, и так все понятно", - подумал Ферма... Больше трехсот лет маялось человечество ))). Вот какой позитив в современном образовании. Сплошные гении попрут.
П.С. Очень жаль Вашего одноклассника.


У одноклассника все нормально.
Я же написал, что его потом назад позвали. Видать там, кому надо дали по шапке и все стало, как раньше. Если бы не стало он бы не вернулся.
Но студентов все равно отчислять нельзя – они деньги платят.
Теам спрашивал названия институтов. Это или МАТИ, или МИРЭА. Вечернее отделение.
Было это лет 10-15 назад. Я думаю, что это, скорее всего МАТИ.
Не его жалко, завод Хруничева жалко.
Фактически завод уничтожен. Землю продали уже давно. Сейчас потихоньку сносят корпуса. Прием на завод был закрыт давно. Года три назад сократили три четверти ставок.
Тогда одноклассник еще продолжал ходить на завод, продолжал заниматься баллистикой на своем рабочем месте, но уже числился в Королеве.
А в прошлом году, когда дело дошло до площадей «КБ Салют», его, как молодого пенсионера, сократили и оттуда. Теперь он занимается не только вечернем отделением, но дневным.
А завода, как производственной единицы теперь не будет. Останется только офис. Заводоуправление по-старому, и по-моему один цех. Чтобы заводоуправление, хоть чем-то управляло.
Ну и никакой «Ангары» конечно теперь не будет. «Протона» тоже скорее всего не будет. Разгонных блоков «Бриз», «ДМ» - тоже. Хотя их кому-то передали. И заделы есть. Но этим кому их передали, надо еще научиться все это использовать. Должны справится, конечно.

У меня есть такая фотография.
Изображение
Заложена эта капсула, вот под этой конструкцией.
Изображение
Так получилось, что я присутствовал при этом. Это был 1970 год. Осень.
Как я сейчас понимаю, это был день ВЛКСМ.
Эта конструкция установлена напротив входа во дворец технического творчества пионеров.
(Вот сейчас на мизерную пенсию не хватает, а тогда хватало и не только на пенсию в половину месячного заработка, но и на дворец культуры и на дворец пионеров и на пионерлагерь и на два санатория и на дом отдыха и на фабрику-кухню и на дома для рабочих… Детские сады, свою поликлинику… Просто ума не приложу откуда деньги брали. А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)

Вот тогда всех, кто был во дворце пионеров попросили выйти на улицу для массовости.
Зачитали обращение. Ну, там, про то, что интересно взглянуть, как вы потомки жить будите? Ясное дело, рейсовые ракеты на Марс и обратно…
Кто тогда мог подумать, что эту капсулу скорее всего придется откапывать мне с моим одноклассником…
Хоть я никогда на заводе и не работал, но бывал там частенько. А вся моя жизнь оказалась с ним связана, начиная с детского сада.
Да и отдать эту капсулу некому. Музея завода, судя по всему, тоже уже нет.
(Я года два назад туда хотел зайти. Сфотографировать стенд про «атомный самолет» Мясищева.
Дверь закрыта. Таблички нет. Даже охранник про музей ничего не слышал, и что за этой дверью не знает.
«-Ее вообще никто ни когда не открывал»)
Вот такие дела.

PS
А про Ферми… У нас и такой студент был. С легендарной фамилией Бэндер.
У него не было феноменальной памяти. И ленинским стипендиатом он не был.
Он был просто гений. И все.
Щуплый, с золотым зубом. Любил выпить. А выпивши еще и буйный.
Но в математике бог. Правда, обращаться к нему было практически бесполезно.
Он на «дифур» смотрел секунд двадцать прищурив глаз, а потом писал ответ.
Почему именно так, он объяснял плохо, считал это очевидным и всегда торопился.
На него примерно раз в две недели приходила «телега» из милиции, но его не отчисляли. Берегли.
Пьянка его и сгубила. По слухам он помер в один год с Высоцким. До 90-х не дотянул.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 2:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9969
Откуда: Новочеркасск
пишут - плёнки с опупеи нашлись... но тока с температурой.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 3:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
escarcha писал(а):
пишут - плёнки с опупеи нашлись... но тока с температурой.

Интересно девки пляшут. Телеметрия шла по одному каналу вся сразу.
Мало того, она имеет смысл только в комплексе. А тут часть нашлась…
Если хорошенько поискать, то можно найти и то чего не было.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 3:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9969
Откуда: Новочеркасск
VIST57 писал(а):
Если хорошенько поискать, то можно найти и то чего не было.

для этого - даже искать не нужно...

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 10:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2114
Откуда: Севастополь
VIST57 писал(а):
Просто ума не приложу откуда деньги брали. А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)


Помогу вам "приложить ум".

Все эти достижения финансировались за счёт продажи водки.
Этот скорбный факт признавали и на самом верху.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 10:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 писал(а):
Ну и никакой «Ангары» конечно теперь не будет. «Протона» тоже скорее всего не будет. Разгонных блоков «Бриз», «ДМ» - тоже.

Эксплуатация "Протонов" заканчивается в 2025, "Ангару" будут собирать в Омске.

Закрытие крупных производств в Москве - естественный процесс, хотя и болезненный. При советах Москва как пылесос высасывала людей из провинции - и этот ресурс становился все меньше и меньше.

Интересно, какому умнику из советских руководителей пришло в голову построить в Москве крупный завод по производству космических ракет на 140 гектарах земли, а потом набирать работников со всей страны в Нерезиновую по лимиту.

Знакомый один пришел в 70-80-х в автопарк устраиваться водителем автобуса. Иногородним тогда предоставляли общежитие, а через 5 лет давали квартиру. Он и говорит, давайте и я поработаю у вас водителем на таких же условиях, через 5 лет дадите мне квартиру. Сказали ему: "Фигушки, квартиры только иногородним." Не понимаю, почему, но была такая целенаправленная политика - выкачивать народ в Москву. Когда народ стал кончаться, завезли вьетнамцев. Общежития ЗИЛ, АЗЛК и им подобные, в которых ране жили лимитчики, заселили маленькие вьетнамцы. Если поддерживать крупное производство в Москве, то кого сейчас в эти общежития селить, таджиков, арабов, китайцев или украинцев?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 11:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Котовасий писал(а):
VIST57 писал(а):
Просто ума не приложу откуда деньги брали. А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)


Помогу вам "приложить ум".

Все эти достижения финансировались за счёт продажи водки.
Этот скорбный факт признавали и на самом верху.

И за счет народа. Средняя пенсия колхозника в РСФСР в 1965 - 12.5 рублей, поскольку 90% колхозников получали только минимальную пенсию, в отличие от рабочих и служащих, а в 1970-и году - 14 рублей. А до 1965 государственная пенсия колхознику вообще не полагалась, после - только в минимальном размере, и которую еще могли сократить, если пенсионер имел приусадебный участок больше определенного.
В 1980 м минимальная пенсия колхозникам была поднята аж до 28 рублей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 16:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Котовасий писал(а):
VIST57 писал(а):
Просто ума не приложу откуда деньги брали. А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)


Помогу вам "приложить ум".

Все эти достижения финансировались за счёт продажи водки.
Этот скорбный факт признавали и на самом верху.

Чушь.
Это финансировалось за счет существования двухконтурной денежной системы. Наличная обеспечивала потребности граждан, безналичная - потребности промышленности и гос. расходы. СССР развалился, когда именно безнал начали обналичивать. Двухконтурная денежная система возникла еще в древнем Китае, когда наряду с металлическими деньгами ввели бумажные.
Госмонополия на водку - это стабилизация денежной системы (золотое содержание рубля).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2018, 20:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)
:shock:
Щета нефтедоллары шли на закупку продовольствия..

Изображение

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 0:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
чеснок писал(а):
Щета нефтедоллары шли на закупку продовольствия..

А почему Вы экспорт с нефтедолларами путаете?
Нефтедоллары готовились заранее. Сначала была создана ОПЕК. Которая должна была торговать нефтью только за доллары. Или Вы думаете, что до ОПЕК со штаб-квартирой в Вене, бедуины на верблюдах, сами додумались? И когда это заработало, был отменен золотой стандарт доллара. Доллар стал исчисляться (не обеспечиваться) баррелем нефти, причем чужой. И появился нефтедоллар. Вот так «мировая валюта» превратилась в бумагу. И было это в 1971 году.
С тех пор этой бумаги напечатали столько, что уже всем стало ясно, что она не может выполнять свои функции.
Придумали криптовалюту. Там про обеспечение вообще разговора нет.
И началось…
Велосипед-майнер криптовалюты создали в Великобритании
Микробиолог научился «майнить» биткоин из ДНК
А вот еще чудики.
Лунная пыль смертельно опасна для человека
Цитата:
Пока ученым удалось провести эксперименты с искусственной лунной пылью. В ближайшем времени специалисты надеются, что более детально изучат настоящую.

Во, как. Оказывается, запросто делают «искусственную лунную пыль», а выпросить у НАСы пыли, только лишь надеются.

Вот, какой дурью, занимаются ученые?

PS
Все санатории, клубы и т.д. про которые я писал, были построены в 50-х. Тогда нефтедолларов не было.
Да и СССР тогда не закупал продовольствие. Ну, если только сахар на Кубе, чтобы кубинская революция не загнулась. Да и то не за деньги, а в обмен на технику. Себе в убыток.
Какое продовольствие массово закупали при «кровавом Сталине»?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 0:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
kv739 писал(а):
Котовасий писал(а):
VIST57 писал(а):
Просто ума не приложу откуда деньги брали. А главное, тогда еще нефтью и газом не торговали.)


Помогу вам "приложить ум".

Все эти достижения финансировались за счёт продажи водки.
Этот скорбный факт признавали и на самом верху.

Чушь.
Это финансировалось за счет существования двухконтурной денежной системы. Наличная обеспечивала потребности граждан, безналичная - потребности промышленности и гос. расходы. СССР развалился, когда именно безнал начали обналичивать. Двухконтурная денежная система возникла еще в древнем Китае, когда наряду с металлическими деньгами ввели бумажные.
Госмонополия на водку - это стабилизация денежной системы (золотое содержание рубля).

Не поймет. Горбачев же не понял. А если понял, но допустил, тогда не надо говорить, что СССР развалился сам.
У этих ребят все просто. Прочел – повторил. Желательно, чтобы это написал, какой-нибудь Абалкин с «рыгалиями». Тогда самому думать уже не обязательно, а может быть не обучены.
Сказано, что летали – значит летали. Скажут, что летали, но не туда, значит так тому и быть. А все, что было до этого – устарело.

Я все время призываю думать своей головой, а не повторять бездумно всякую чушь, когда надо было оправдать горбачевский «сухой закон». Который, по сути, был не борьбой с пьянством, а был способом дестабилизации страны. И придумали это на самом верху у Горбачева. Кстати, и курево тогда тоже пропало.
Водку продавали всегда. И сейчас продают. И продают больше. Одних сортов сотни, а в пятидесятые их было всего три, «черноголовка» (пробка залитая сургучом) и «белая голова» (алюминиевая пробка с хвостиком. Потом какой-то дурак придумал делать без хвостика, и она стала называться «бескозырка») и еще «особая». И только в 60-х, после резкого подорожания коньяка, появилась «столичная» потом «экстра»…
И водку не качали в Европу за валюту по трубам большого диаметра. Для чего нужна валюта? Чтобы заплатить пенсии, или содержать санаторий, валюта нужна?
Валюта нужна, чтобы вывести ее в оффшор (даже сейчас, когда рубль худо-бедно конвертируется его в оффшор не выведешь. Там даже счет рублевый открыть нельзя.)
А зачем валюту выводить в оффшор? А чтобы прикупить домишко на Кап-Ферате. Бывали? Еще можно прикупить кораблик, футбольную команду… Когда валюту девать некуда, ее надо во что-то вкладывать. Эти активы ликвидные. А завод нет.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 1:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 писал(а):
Для чего нужна валюта? Чтобы заплатить пенсии, или содержать санаторий, валюта нужна?
Валюта нужна, чтобы вывести ее в оффшор (даже сейчас, когда рубль худо-бедно конвертируется его в оффшор не выведешь. Там даже счет рублевый открыть нельзя.)
А зачем валюту выводить в оффшор? А чтобы прикупить домишко на Кап-Ферате. Бывали? Еще можно прикупить кораблик, футбольную команду… Когда валюту девать некуда, ее надо во что-то вкладывать. Эти активы ликвидные. А завод нет.

Скажите, а компьютер, на котором вы набрали эту ерунду, разве не за валюту куплен?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 1:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
теам222 писал(а):
VIST57 писал(а):
Ну и никакой «Ангары» конечно теперь не будет. «Протона» тоже скорее всего не будет. Разгонных блоков «Бриз», «ДМ» - тоже.

Эксплуатация "Протонов" заканчивается в 2025, "Ангару" будут собирать в Омске.

Может быть и в Омске, хотя у меня в голове почему-то Воронеж.
И 2025 год правильный. К этому времени закончится задел. Значит в Омске ничего нового делать не будут. И первые Омские Протоны будут падать, к бабке не ходи.
теам222 писал(а):
Закрытие крупных производств в Москве - естественный процесс, хотя и болезненный. При советах Москва как пылесос высасывала людей из провинции - и этот ресурс становился все меньше и меньше.
Интересно, какому умнику из советских руководителей пришло в голову построить в Москве крупный завод по производству космических ракет на 140 гектарах земли, а потом набирать работников со всей страны в Нерезиновую по лимиту.

Во-первых завод Хруничева это не крупное производство. (Крупное производство надо смотреть, например, в Челябенске.) Это производство даже нельзя назвать серийным.
Оно экологично. Можно сравнить с ВИЛС-ом, который примерно раз в год взрывался.
Такое бывает, когда магний плавят.
Во-вторых этот завод советы не строили. Он был построен еще при царе довольно далеко от Москвы для производства автомобилей. На Хруничеве никогда не работали лимитчики. Только местные. Кадровые. Потому, что продукция не серийная и специфическая.
Неужели не понятно, зачем нужны лимитчики? Это же проще физики с математикой.
Лимитчики нужны для повышения производительности труда.
теам222 писал(а):
Знакомый один пришел в 70-80-х в автопарк устраиваться водителем автобуса. Иногородним тогда предоставляли общежитие, а через 5 лет давали квартиру. Он и говорит, давайте и я поработаю у вас водителем на таких же условиях, через 5 лет дадите мне квартиру. Сказали ему: "Фигушки, квартиры только иногородним." Не понимаю, почему, но была такая целенаправленная политика - выкачивать народ в Москву. Когда народ стал кончаться, завезли вьетнамцев. Общежития ЗИЛ, АЗЛК и им подобные, в которых ране жили лимитчики, заселили маленькие вьетнамцы. Если поддерживать крупное производство в Москве, то кого сейчас в эти общежития селить, таджиков, арабов, китайцев или украинцев?

Вот ведь все правильно написано. А так и не поняли, почему москвичу нельзя.
Ключевое слово «общежитие». Все начинается с общежития.
Но только это не общежитие гостиничного типа, а скажем обычная «хрущеба».
Только в двухкомнатную квартиру заселяют двоих. И они платят за это полную коммуналку, а не часть, как скажем, студенты или вообще ничего, как люди, занимающие служебную квартиру, которую должны будут обязательно освободить.
Проходит время, кто-то женится и начинает занимать всю двухкомнатную квартиру, а второй жилец съезжает в соседнюю «хрущебу» в однокомнатную. Со временем это общежитие становится семейным, а затем может быть передано с баланса завода на баланс города и станет обычным жилым домом. Вот так лимитчики получают квартиру.
А москвичу нельзя. Ему общежитие не положено.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


Последний раз редактировалось VIST57 18 июн, 2018, 2:11, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 2:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
теам222 писал(а):
Закрытие крупных производств в Москве - естественный процесс, хотя и болезненный.

Забыл написать. Я все про завод Хруничева…
Процесс как раз не болезненный. И начался он не вчера. Начал его еще Горбачев.
Он как-то посетил завод. Зимой. Тогда еще для показухи на главной алее парка асфальт положили прямо на снег. Вот после этого посещения и началось постепенное удушение.
Даже Валера Киселев, сын директора, проработав всю жизнь на заводе и дослужившись до старшего инженера уволился. В бизнес ушел…
А то, что сейчас делается это не перенос производства, это уничтожение научной школы, которая начиналась еще при Мясищеве. Черток наш филевский. Во время войны завод был эвакуирован в Казань. Сейчас благодаря этому в Казане есть авиазавод.
А здесь только самолеты ремонтировали, да пацаны клепали ракеты для Катюши.
Даже в войну школа была не уничтожена.
А сейчас все главные конструктора уже уволены по собственному желанию.
А если вдруг приспичит еще одну орбитальную станцию сделать? Ее тоже в Омске склепают? Или может быть американцы смогут?
А Байконур с Гагаринским стартом в актуальном состоянии, кто поддерживать будет? Ведь это Хрунечевцы, когда в стране ничего не было, его с того света вернули. Там ведь к тому времени братья-казахи тракторами уже почти все кабели на цветмет из земли выдрали.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 3:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
теам222 писал(а):
Скажите, а компьютер, на котором вы набрали эту ерунду, разве не за валюту куплен?

Компьютер я по старинке предпочитаю собирать сам. Такой, какой мне нужен. И комплектацию покупаю на рубли.
А если бы я при СССР у фарцовщика купил бы штаны «Супер-райфл» за 70 руб? Это даже в ментуре не считалось бы валютной операцией. Кстати и фарцовщик эти штаны не за нефть брал.
Вы не путайте такие мелочи с теми деньжищами, которые зарыты на Кап-Фератах и всяких Испаниях. Если их все пустить на компьютеры, то компьютеров просто не хватит.
Деньжищи там огромные. Например Мавроди привлек средства соизмеримые с тогдашним бюджетом России. Кстати тоже наш студент. Он на два года раньше меня заканчивал. Так вот он никогда не считался особо богатым человеком.
И до журнала Форбс ему было, как до Луны.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 7:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2114
Откуда: Севастополь
VIST57 писал(а):
теам222 писал(а):
Скажите, а компьютер, на котором вы набрали эту ерунду, разве не за валюту куплен?

Компьютер я по старинке предпочитаю собирать сам. Такой, какой мне нужен. И комплектацию покупаю на рубли.


Комплектацию вы наверняка тоже покупаете отечественную.
Ну, там мышку типа "колобок", мониторчик чёрно-белый.

Чтоб получилось что-нибудь типа ДВК...
:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 9:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Котовасий писал(а):
VIST57 писал(а):
теам222 писал(а):
Скажите, а компьютер, на котором вы набрали эту ерунду, разве не за валюту куплен?

Компьютер я по старинке предпочитаю собирать сам. Такой, какой мне нужен. И комплектацию покупаю на рубли.


Комплектацию вы наверняка тоже покупаете отечественную.
Ну, там мышку типа "колобок", мониторчик чёрно-белый.

Чтоб получилось что-нибудь типа ДВК...
:)

Всё просто. Он думает комплектующие за рубли в Китае покупают, или бартером на нефть.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 12:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 писал(а):
И 2025 год правильный. К этому времени закончится задел. Значит в Омске ничего нового делать не будут. И первые Омские Протоны будут падать, к бабке не ходи.
В Омске будут делать "Ангару", "Протоны" вообще выводят из производства.

Цитата:
Во-первых завод Хруничева это не крупное производство.
Да чего там, мелкое, артель.

Цитата:
Неужели не понятно, зачем нужны лимитчики? Это же проще физики с математикой.
Лимитчики нужны для повышения производительности труда.
Ага, лимитчики-дворники подметают дворы с более высокой производительностью, чем москвичи. А лимитчики водители автобусов, ездят по маршруту быстрее.

Цитата:
Вот ведь все правильно написано. А так и не поняли, почему москвичу нельзя.
Ключевое слово «общежитие». Все начинается с общежития.
Я прекрасно понимаю, почему москвичу нельзя, я не понимаю, почему советское руководство проводило такую политику.

Цитата:
Проходит время, кто-то женится и начинает занимать всю двухкомнатную квартиру, а второй жилец съезжает в соседнюю «хрущебу» в однокомнатную. Со временем это общежитие становится семейным, а затем может быть передано с баланса завода на баланс города и станет обычным жилым домом. Вот так лимитчики получают квартиру.
Вы знаете одну схему и почему-то убеждены, что она единственная. Существовали и другие - классические рабочие общежития, где жили по несколько человек в комнате, а так же "малосемейки" - я в такой жил в детстве, где длинный коридор и по комнате на семью, служебное жилье - дворники, например, обычно жили в служебных квартирах. Когда подходила очередь на квартиру, то переезжали в нее, а прежнее жилье оставляли, куда вселяли нового лимитчика. С работы, естественно, сразу после новоселья увольнялись и переходили на более приличную. Таким образом работал насос по выкачиванию людей из провинции в Москву.


Последний раз редактировалось теам222 18 июн, 2018, 12:14, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 12:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 писал(а):
теам222 писал(а):
Скажите, а компьютер, на котором вы набрали эту ерунду, разве не за валюту куплен?

Компьютер я по старинке предпочитаю собирать сам. Такой, какой мне нужен. И комплектацию покупаю на рубли.
Ага, собираете из деталей, выпускаемых радиозаводом "Темп". А бананы и апельсины вы тоже покупаете за рубли, валюта не нужна, их же выращивают в подмосковных колхозах.
И автомобили на наших дорогах - все сплошь жигули и москвичи...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2018, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
VIST57 писал(а):
Я все время призываю думать своей головой, а не повторять бездумно всякую чушь, когда надо было оправдать горбачевский «сухой закон». Который, по сути, был не борьбой с пьянством, а был способом дестабилизации страны. И придумали это на самом верху у Горбачева. Кстати, и курево тогда тоже пропало.

Полностью согласен. Горбачев намеренно разносил страну и, несмотря на относительную открытость, не нашлось противовесов этому. Хотя были и Н.Андреева, Сажи Умалатова по идеологии (Вот почему именно женщины? Может Горбачев был просто управляем?) Военных вывели из Афгана и Восточной Германии в чистое поле. Почему они такие дезорганизованные оказались? Такое всесильное КГБ и то своих интересов не отстаивало. Но китайцы на нас свои уроки выучили.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2018, 0:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
kv739 писал(а):
Почему они такие дезорганизованные оказались? Такое всесильное КГБ и то своих интересов не отстаивало. Но китайцы на нас свои уроки выучили.

Почему дезорганизованные? Как раз наоборот. Это была армия. С уставом. А так были бы путчисты. Черные полковники. Да и возглавить было некому. Вся верхушка желала отхватить себе кусок страны и царствовать во благо себя любимого. Помните? Президентами всех братских республик стали либо первые секретари, либо не последние люди из аппарата. Только с Грузией промашка вышла. Гамсахурдия был не из этих.
Но это быстро поправили.
А насчет китайцев… Они раньше начали. До нас. Еще Андропов жив был.
Помню, когда с ПК Корветом занимались. Его невозможно было пристроить на какое-нибудь серийное производство. Плата у него была большая и четвертого класса. Такую плату не любое производство могло изготовить. Да и паять ее нельзя было «волной припоя».
Те, кто такое мог сделать, не могли сделать серию. А какая клавиатура у него была ужасная. Абсолютно не «серийнопригодная».
(Не удалось тогда, в самом начале, убедить ребят делать его по обычной компоновке спец-вычислителя. А ведь предлагал сделать просторную кросс плату и не 16-ти разрядную, а 64-х. С запасом. Тогда при установке 4-х процессорных плат у них бы получался «4-х ядерный» компьютер. Правда, тогда, в 80-х, еще такого термина не было. Да и изготовить это могли бы даже на телевизионном заводе. Но нет. Тогда было модно весь компьютер засунуть в клавиатуру. Это считалось круто. Как в свое время сделать карманный телевизор. И плевать, что им пользоваться не удобно.)
Вот тогда, у китайцев уже начался их бурный рост. И, как жест отчаянья, Олег, фамилию, к сожалению, не помню, съездил в Китай. Тогда у них, как я сейчас понимаю, был период «малиновых пиджаков». Насмотрелся он там этого. Короче, приехал со словами «не дай Бог, если у нас будет такая реформа». Кто бы знал тогда, что «реформа» будет еще круче.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2018, 1:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
А почему Вы экспорт с нефтедолларами путаете?
Экспорт нефти был? Был.
И в страны соцлагеря и в капстраны.
Нефть покупали за доллары?

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2018, 1:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
теам222 писал(а):
Вы знаете одну схему и почему-то убеждены, что она единственная. Существовали и другие - классические рабочие общежития, где жили по несколько человек в комнате, а так же "малосемейки" - я в такой жил в детстве, где длинный коридор и по комнате на семью, служебное жилье - дворники, например, обычно жили в служебных квартирах. Когда подходила очередь на квартиру, то переезжали в нее, а прежнее жилье оставляли, куда вселяли нового лимитчика. С работы, естественно, сразу после новоселья увольнялись и переходили на более приличную. Таким образом работал насос по выкачиванию людей из провинции в Москву.

теам222 писал(а):
Я прекрасно понимаю, почему москвичу нельзя, я не понимаю, почему советское руководство проводило такую политику.

Вот именно, что жили в детстве. Не было никакого насоса. Наоборот было давление с периферии. А руководство проводило политику сдерживания. Вы не задумывались, почему эти люди назывались «лимитчики»? Этот поток строго ограничивался лимитом.
Да еще интересным законодательством. На работу нельзя было устроится без прописки, а прописку нельзя было получить без стажа работы. И только лимит позволял получить временную прописку. А с временной пропиской не ставили на очередь. Так, что не насос здесь был, а диафрагма.
теам222 писал(а):
Ага, лимитчики-дворники подметают дворы с более высокой производительностью, чем москвичи. А лимитчики водители автобусов, ездят по маршруту быстрее.

Так Вы не знаете, как экономисты производительность считают?
Разъясняю на пальцах.
Если дворник за 100 руб. метет две улицы, то два дворника, которые согласились работать за 50 руб. будут мести уже четыре улицы. Производительность выросла вдвое.
А если дворников заставить работать за те же деньги по 12 часов, да еще без выходных, то производительность вырастет в четверо. Поэтому при капитализме всегда поддерживается определенный уровень безработицы. Это снижает цену рабочей силы. Выгодно даже платить пособие, чтобы не подохли, и при этом рассказывать, что они заботятся о людях.
Поэтому же все производство плавно перетекло в Китай. Там китайцев много и все были готовы работать за горсточку риса. Ума хватило китайцев к себе не завозить. От них потом не избавишься. Да и опыт был у них с неграми. Завезли давно, а до сих пор проблемы имеют.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2018, 1:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
чеснок писал(а):
VIST57 писал(а):
А почему Вы экспорт с нефтедолларами путаете?
Экспорт нефти был? Был.
И в страны соцлагеря и в капстраны.
Нефть покупали за доллары?

Нефтедоллар – это определенный термин, а не деньги, полученные за экспорт нефти.
А кроме нефти много чего еще экспортировали. И что? Вы, что здесь все против международной торговли? По Вашему, что если нужны ананасы, то ты их должен сам вырастить?
В Швейцарии делают самый лучший в мире шоколад. Они, что какао-бобы в Альпах выращивают?
Но самое главное почему, глядя на цифры экспорта нефти, Вы решили, что на эти деньги закупалось продовольствие?
Еще раз.
Какое продовольствие массово закупали при «кровавом Сталине»?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 2311, 2312, 2313, 2314, 2315, 2316, 2317 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Tirilin, Яррик и гости: 296

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB