флексо писал(а):
Aist писал(а):
На Луну ведь всё равно никто реально лететь не собирается (если в здравом уме, конечно).
Почему нет? Думаю, что вполне вероятен полет. И по техническим возможностям, и по финансам. И в политическом плане выгодная акция. Типа мейк америка грейт эгейн.
Ну насчёт финансов, это да. Из печатного станка миллиарды вылетают как из пулемёта. А вот с техническими возможностям, тут беда. Это дело ОЧЕНЬ сильно сложней чем кажется. Вон посмотрите, сколько лет им понадобилось, чтобы хоть как-то, хоть на каком-то несуразном поделии гламурного вида, с горем пополам довезти до МКС двух любителей космического варианта русской рулетки (ну или просто слабоумных - ХЗ). Для лунных же полётов, в настоящее время, у них нет ВООБЩЕ НИЧЕГО - полный нуль. Попробуйте прикинуть сколько лет уйдёт на создание и доведение всего этого до ума, если полёт на Луну, как минимум, в сотню раз сложней полёта а МКС. Для самого примерного представления, почитайте нашу нереализованную лунную программу, которая, в отличии от американской, была хоть как-то близка к реальности.
А на данный момент, они технически способны лишь отправить, не на Луну, а к Луне, в один конец пару камикадзе. Да и то, совсем не факт, что тот "Фалькон" будет способен их туда растолкать, а "Дракон" без приключений долететь. Ибо по факту, тот "Фалькон" с грузовым "Драконом" довозит до МКС меньше "Союза" с "Прогрессом". А из пилотируемого "Дракона", на МКС масконафтов пришлось выковыривать большим гаечным ключём. Ну а если таки растолкает, и если таки повезёт до Луны живыми долететь (не попав под солнечную вспышку, например, и если ничего не откажет), то там два варианта: Если получится выйти на лунную орбиту, то на ней и остаться... Навсегда (
). Либо размахивая американским флагом и распевая гимн, сотворить на Луне ещё один кратер (ну наверно своего имени, в скором времени). Последнее более вероятно.
Что-то мне подсказывает, при подобном раскладе, политическая акция "мейк америка грейт эгейн" будет иметь совсем другой результат. В силу чего, пытаться устроить чего-то подобное могут только наглухо ипанутые на всю голову.
В действительности же, ничего этого не будет. И ничего нового тоже не будет. Будет ровно то, что уже много раз
было со всеми эпическими затеями подобного рода - раздуют вселенский хайп, распилят бабло, и втихую сольются, как с тем "Фридомом", например. Это называется -
утрата компетенций. Что совершенно естественно, когда мерилом успеха является бабло, а максимум бабла получается не от созидания, а от финансовых спекуляций на всяких биржах и т.п. непотребства, куда и прёт вся мал-мальски толковая молодёжь. А старики рано или поздно уходят...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
