Американцы проиграли «лунную гонку»?!

гроз

Кранц
я вот не пойму нафига вы столько распинались за "как может выглядеть лунная поверхность в разных условиях " если до этого с не меньшим завзяттям доказывали что она на самом деле в разных местах разных цветов ?! где логика ?

viewer740

Кранц писал(а):

viewer740 писал(а):

Да похеру, вот тебе флаг КНР на посадочной ступени под другим - прямым - углом, с кошегным цветом

ну и где цементоид?

Вот что сейчас произошло? А подлог и намеренный обман невменяемых читателей. Не стыдно, братюнь?

Они же твои коллеги. Во-первых, у тебя на китайском снимке небо коричневое. Почему? Во-вторых, мы не знаем, кто там в Китае и как этот снимок раскрашивал, исходя из своих цветовых предпочтений. Зато мы знаем, откуда цементоид А-11. Знаем ведь, да, братюнь? Знаем и врём. Знаем, что лунная поверхность на этом снимке сведена к нейтрально серому. То есть, для неё был НАЗНАЧЕН серый цвет. Какая она после этого может быть.

Ну а КТО Кипу Тэйгу мог НАЗНАЧИТЬ-то серый цвет?

В стенах JSC!? :idiot:

Да только тот, кто знал, какого цвета была павильонная засыпка изначально!

Кранц писал(а):

Взяли исходник, он серо-буро-малиновый. Плёнку так проявили. (Там множество снимков с голубой, фиолетовой, жёлтой зелёной и проч. Луной, почему и решили свести всё к серому.) Ну некрасиво же. Сунули в ФШ или иной граф. редактор и "серой пипеткой" одним кликом....

...пюньк!

Ну что, мэджик?

И обрати внимание, флаг на ранце остался кошерным. Давай с флагом что-нибудь пюнькнем.

Знаменитый снимок с Олдрином....

...пюньк!

Лунная поверхность превратилась в цементоид, а флаг каким был, таким и остался. Мэджик?

Правда, они с зелёным бликом от панели СБ, но это уже совсем другая история. Про опровергашкины выдумки и глупость.

Да один шпицализд-колоризд уже пюнькал!

С тем же результатом. Вот только когда я его спросил, почему в результате его пюньканья тени на скафандре из серых стали коричневыми, меня на сайте пюнькателя сразу же забанили! Молчком.

viewer740

гроз писал(а):

Кранц
я вот не пойму нафига вы столько распинались за "как может выглядеть лунная поверхность в разных условиях " если до этого с не меньшим завзяттям доказывали что она на самом деле в разных местах разных цветов ?! где логика ?

Понятия Кранц и логика это антонимы.

Что вы хотите от крэативной творческой натуры?

viewer740

Коллеги с авантюры уморительную пендоплюшку опубликовали. Суть её в следующем:
При прыжке вверх песок, увлекаемый ногами

phpBB [media]

приземляется практически одновременно, в любом случае не раньше, чем подбросившие его ноги.
Но у пендосов свои законы физики и на Муне ускорение свободного падения для рыголидта и взбулганивших его галош - разное! Для последних оно меньше!

phpBB [media]

Вот они и примуняются позже поднятого ими рыголидта.
Какая-то "неведомая" сила продолжает тащить прыгуна вверх, в то время как песочек с его ног решил неудержимо устремиться вниз.

umixel

viewer740 писал(а):

Понятия Кранц и логика это антонимы.

Муна, Муна,
Понты, понты ...

prizrak22

гроз писал(а):

Кранц
я вот не пойму нафига вы столько распинались за "как может выглядеть лунная поверхность в разных условиях " если до этого с не меньшим завзяттям доказывали что она на самом деле в разных местах разных цветов ?! где логика ?

viewer740 писал(а):

Ну а КТО Кипу Тэйгу мог НАЗНАЧИТЬ-то серый цвет?

viewer740 писал(а):

В стенах JSC!? :idiot:

Да только тот, кто знал, какого цвета была павильонная засыпка изначально! Изображение

о я смотрю Кранц узнал что такое пипетка в фотошопе... вау, не прошло и полгода. :mrgreen:

ну друзья насафобы, держимся, теперь он в нас из этой пипетки брызгать будет. :up:

всеми оттенками.
причем, в силу своего воображения, и по своему обыкновению, натягивать сову на муну, он будет
подтасовывать поверхность к флагу, или наоборот. он любит людей обманывать.
кранц, рекомендую изучить "масочный" слой в шопе. не так заметно будут видны изменения .... :friend:

Dimitriy Briz

viewer740 писал(а):

Какая-то "неведомая" сила продолжает тащить прыгуна вверх, в то время как песочек с его ног решил неудержимо устремиться вниз.

Вот что сказал Нил Армстронг в своём знаменитом интервью ВВС:

Цитата:

Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета.

Вполне возможно, что на Луне ВСЁ является "странным феноменом", а не только цвет.

К примеру, хорошо известен эффект, при котором коричневые крылья ровера на фотографиях остались коричневыми, а коричневый лунный грунт визуально и на фотографиях стал "угольно-серым"... Это значит, что земные законы на Луне продолжают действовать на земные объекты, а на лунные объекты действуют лунные законы.
Космонавт в скафандре - это земной объект, а лунный грунт - лунный объект. Всё просто.

Dimitriy Briz

Кранц писал(а):

Взяли исходник, он серо-буро-малиновый. Плёнку так проявили. (Там множество снимков с голубой, фиолетовой, жёлтой зелёной и проч. Луной, почему и решили свести всё к серому.) Ну некрасиво же. Сунули в ФШ или иной граф. редактор и "серой пипеткой" одним кликом....

То есть вас не смущает, что "Плёнку так проявили" в 1969 году, и тогда же появились первые фотографии "серой Луны" (на основании которых и возникла теория "лунного заговора"), а первый релиз ФШ появился только в 1988 году?

viewer740

Dimitriy Briz писал(а):

Вот что сказал Нил Армстронг в своём знаменитом интервью ВВС:

Цитата:

Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета.

Вполне возможно, что на Луне ВСЁ является "странным феноменом", а не только цвет.

К примеру, хорошо известен эффект, при котором коричневые крылья ровера на фотографиях остались коричневыми, а коричневый лунный грунт визуально и на фотографиях стал "угольно-серым"... Это значит, что земные законы на Луне продолжают действовать на земные объекты, а на лунные объекты действуют лунные законы.
Космонавт в скафандре - это земной объект, а лунный грунт - лунный объект. Всё просто.

У переводчиков поотбирать дипломы нахер - и пинками в забой!

Нехай шукають серый уголь. И пока не найдут - не выпущать!

Perf

Dimitriy Briz писал(а):

Это значит, что земные законы на Луне продолжают действовать на земные объекты, а на лунные объекты действуют лунные законы.
Космонавт в скафандре - это земной объект, а лунный грунт - лунный объект. Всё просто.

Все ЭТО видели?

Есть отдельная земная физика, а есть отдельная лунная, с ДРУГИМИ законами.
====

Вот так, девочки и мальчики, выглядят симптомы дегенеративного мышления списилиздов-игзпёрдов с РАЕНа, всяких там "альтов" и "торсионщиков".

viewer740

Вист! ты давеча интересовался:

VIST57 писал(а):

А вот, Старый? Это кто? Он достаточно стар?

Можешь ознакомится с перловкой из-под этого старого п... гения.
Я пока ему отвечал - раз по 5-6 в нужные буквы не попадал, сил моих не было!

v.tcepesh

Кстати, о "любительском приеме мунных переговоров":

VIST57 писал(а):

Ну, как, какой? Той самой, прямой трансляции, которая транслировалась на весь мир.

VIST57 писал(а):

Короче, жена с дочерью смотрели телевизор в другой комнате и сразу обратили внимание, что сигнал в наушниках у отца в «Control Room»-е приходил раньше на 5-10 секунд, чем в телевизоре. Почему-то было шумно…
Ну а все же.

Ключевые слова: "Прямая трансляция" и "На 5-10 секунд раньше".
Ничего не заметили? Тогда решите несложную математическую задачу и скажите - где находился приемник Лари вместе с антенной?
Красивая легенда, да.

Vister

v.tcepesh писал(а):

Ключевые слова: "Прямая трансляция" и "На 5-10 секунд раньше".
Ничего не заметили? Тогда решите несложную математическую задачу и скажите - где находился приемник Лари вместе с антенной?

Ничего не заметили. А Вы? Порадуете нас решением "несложной математической задачи"?

v.tcepesh

Vister
Да все очень просто. При имеющихся вводных приемник находится вне Земли.

escarcha

v.tcepesh писал(а):

Тогда решите несложную математическую задачу и скажите - где находился приемник Лари вместе с антенной?

ну "наши-то следили!" как-то из зоны тени?

Vister

v.tcepesh писал(а):

Да все очень просто. При имеющихся вводных приемник находится вне Земли.

О как! Круто...

Stepan Stepanich

Perf писал(а):

Есть отдельная земная физика, а есть отдельная лунная, с ДРУГИМИ законами.

Только не лунная, а мунная, на луне всетаки действует физика этого мира, а вот на муне х.з. какая физига действует.. :lol2:

А вообще это пять, вот не зря я не заходил в эту ветку все выходные, сейчас вот просмеюсь, отправлю своим товарищам скрины особо зачетных постов, а потом может еще чего прокомментирую.
Господа насафилы, вы красаучики, с утра настроение подняли... :lol2:

P@rtyzan

viewer740 писал(а):

Можешь ознакомится с перловкой

Предупреждать надо! Опасно для жизни, так смеяться!
Не, ну это правда выше моих сил! Зарево порватых на британский флаг сфинкстеров хуцпатых тезисистов озарило все северное полушарие!

prizrak22

Stepan Stepanich писал(а):

Только не лунная, а мунная, на луне всетаки действует физика этого мира, а вот на муне х.з. какая физига действует.. :lol2:

там не физика, там мунное "зыбкое пространство" :friend:

АНОМАЛЬНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ, ПОРОЖДАЕМЫЕ ОКОЛОЛУННЫМ «ЗЫБКИМ ПРОСТРАНСТВОМ»
это объясняет ВСЁ !!! :bravo:

предупреждаю. при чтении, на пол, возле компутера, постелить что то мягкое, кофеи , чаи, коньяки, и т.д. от компутера убрать. во избежании.
залитых клав, забрызганных мониторов, и прочего травматизЬма :mrgreen:

Stepan Stepanich

prizrak22 писал(а):

там не физика, там мунное "зыбкое пространство"

Это вообще пять, сейчас со знакомыми ссылкой поделюсь. :beer:

Первые три абзаца прямо многообещающие. :lol2:

Тут даже уставшие фотоны и прочие корпускулы отдыхают

Vister

P@rtyzan писал(а):

Не, ну это правда выше моих сил! Зарево порватых на британский флаг сфинкстеров хуцпатых тезисистов озарило все северное полушарие!

Вы не про это, случайно?

P@rtyzan писал(а):

Предупреждать надо! Опасно для жизни, так смеяться!

Вот, Stepan Stepanich, если бы Вы реально, а не в своих фантазиях, кормили своих товарищей скринами луЗЛов, то - рекомендовал бы...
Впрочем, и этот недалеко ушёл:

v.tcepesh писал(а):

Ключевые слова: "Прямая трансляция" и "На 5-10 секунд раньше".
Ничего не заметили? Тогда решите несложную математическую задачу и скажите - где находился приемник Лари вместе с антенной?

v.tcepesh писал(а):

Да все очень просто. При имеющихся вводных приемник находится вне Земли.

гроз

Vister писал(а):

Вот, Stepan Stepanich, если бы Вы реально, а не в своих фантазиях, кормили своих товарищей скринами луЗЛов, то - рекомендовал бы...
Впрочем, и этот недалеко ушёл:
v.tcepesh писал(а):
Ключевые слова: "Прямая трансляция" и "На 5-10 секунд раньше".
Ничего не заметили? Тогда решите несложную математическую задачу и скажите - где находился приемник Лари вместе с антенной?
v.tcepesh писал(а):
Да все очень просто. При имеющихся вводных приемник находится вне Земли.

здесь то что вам не понравилось ?! все правильно он написал - либо трансляция не прямая , либо приемник вне земли - иначе как объяснить 5-10 секундное запаздывание ? давайте , проявите "эрудицию"

Vister

гроз писал(а):

как объяснить 5-10 секундное запаздывание ? давайте , проявите "эрудицию"

А я об этом совсем недавно писал. Трансляция из Хьюстона велась с 6-ти секундной задержкой. По требованию астронавтов. Чтобы, случись что, не так травмировать родных и близких. В Паддингтоне об этом не ведали и на Австралию трансляция шла без задержки. Но семья Ларри Бейсингера смотрела американскую трансляцию...

Кранц

viewer740 писал(а):

Кранц писал(а):

Цитата:

Глистя! Как художник художнику - ганметал грэй и ~~шоколадный~~ деревянный браун это один и тот же цвет?

Конечно, разный. А вот при свете молнии, например, восприниматься будет как чёрный или тёмно-серый. И чо?

А-а-а-а! Так это они значит при свете молнии

Луну разглядывали? :lol2:

Нет, они взяли с собой папашкино ружжо в качестве цветовой шкалы (янки же, что с них взять), поставили вот такой белый вигвам для рассеянного освещения

положили ружжо на грунт и начали сравнивать.

Это сарказм, если ты не понял. Потому что ружжо было не одно.

Кранц

гроз писал(а):

Кранц
я вот не пойму нафига вы столько распинались за "как может выглядеть лунная поверхность в разных условиях " если до этого с не меньшим завзяттям доказывали что она на самом деле в разных местах разных цветов ?! где логика ?

Пожалуйста, без паники. Успокойтесь, вы - опровергатель, для вас "я вот не пойму" - естественное перманентное состояние. Попробуйте ещё раз чётко и по-русски сформулировать свои претензии к добряку Кранцу, он обычно отвечает на заданные правильным тоном вопросы.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!