Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 19 апр, 2024, 10:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
С сайта КБХА

Будущее за «водородом»?

Цитата:
- Досадный факт, - констатирует первый заместитель генерального конструктора предприятия Сергей Лобов, - Россия пока что единственная из крупных космических держав, у которой нет в эксплуатации ракеты-носителя с использованием двигателя, который бы работал на топливе «жидкий кислород – жидкий водород».

Что ж, похоже, воронежскому КБХА удалось выправить это упущение. Разрабатываемые КБХА с 1998 года двигатели семейства РД0146 (РД0146У, РД0146Д, РД0146Э) – это первые российские жидкостные ракетные кислородно-водородные двигатели, выполненные по безгазогенераторной схеме. По словам специалистов, двигатели данной схемы характеризуют высокая надежность и простота конструкции. Кстати, это подтверждают более ста огневых испытаний, которые успешно выдержали четыре образца двигателя без единой аварийной ситуации.

За это время был проделан большой объем самых разнообразных и сложных работ. В частности, разработаны эскизный и технический проекты, выпущена конструкторская документация на двигатель и агрегаты, подготовлено производство для их изготовления, в КБХА организовано производство жидкого водорода, модернизирован стенд для огневых испытаний, проведены огневые испытания двигателя, другие важные мероприятия. Вообще-то, кислородно-водородное топливо было предложено еще во времена Циолковского – он утверждал, что за ним будущее. Но идея великого старца долго не находила практического применения. Конечно же, из-за специфических свойств водорода – ведь жидкий водород в 14 раз легче воды и закипает при температуре 20 градусов по Кельвину. Нетрудно догадаться, насколько пожаро- и взрывоопасна смесь водорода и воздуха. Достаточно сказать, что разряд бытового статического электричества в десятки и сотни раз больше энергии, необходимой для воспламенения воздушно-водородной смеси. А сколько требуется жидкого водорода для запуска ракеты-носителя? Так что его получение в больших количествах, создание и эксплуатация соответствующих систем смогли освоить лишь сравнительно недавно.

Где сегодня применяется кислородно-водородное топливо? Например, на верхних ступенях ракет-носителей, где оно дает наибольший эффект. Это универсальная ступень «Центавр», которая используется на космических ракетах семейств «Атлас» и «Титан-3», а также вторая ступень ракеты «Дельта-3». Топливные баки этих ракетных ступеней, предназначенные для размещения жидкого водорода, напоминают гигантские термосы, стенки которых покрыты специальными теплоизолирующими полимерными материалами. В этой изоляции предусмотрены каналы, через которые при нахождении ракеты на старте подается газообразный гелий – так удаляют взрывоопасные газы, которые могут накопиться в топливных баках.

- Кислородно-водородные двигатели очень сложные системы, - говорит Сергей Лобов, - но, по моему убеждению, они самые перспективные, и за ними будущее. Ведь жидкостные двигатели, работающие на кислородно-водородном топливе, по удельному импульсу на 30 процентов превосходят кислородно-керосиновые.

Важная деталь – получив задание на разработку кислородно-водородного двигателя, КБХА потратило в процессе работы над ним немало собственных средств. Реальное финансирование со стороны государства по разработке двигателя РД0146Д началось два года назад.

Сегодня воронежский двигатель готов к отработке в высотных условиях. На предприятии говорят, что если не начнутся перебои с финансированием работ, уже к 2016 году двигатель поставят на летные испытания.

При работе над этим двигателем, руководством КБХА, по сути, создана крепкая эффективная кооперация, состоящая из предприятий отрасли. Например, в ГКНПЦ им. М.В.Хруничева разрабатывают, изготавливают и поставляют электромеханические приводы. КБхиммаш им.А.М. Исаева обеспечивает двигатель бустерными блоками окислителя и горючего, блоком аккумулятора давления. НПО «Молния» разработало и поставляет электроплазменную систему зажигания. Пермское НПО «Искра» разработало сопловой насадок радиационного охлаждения. НИЦ РКП из подмосковного Пересвета и ЦИАМ им. П.И.Баранова участвуют наряду с КБХА в проведении огневых испытаний образцов двигателя.

Примечательно и другое. В ходе работы над новым двигателем, воронежцы, что называется, воплотили в металл немало собственных оригинальных идей. Например, впервые применена схема подачи с раздельными турбонасосными агрегатами окислителя и горючего. Также в содружестве с Самарским заводом авиационных подшипников здесь создали новый уникальный подшипник, который работает при 120 тысячах оборотов в минуту. В камере сгорания безгазогенераторного двигателя реализовано давление продуктов сгорания равное 80 атмосферам, а в лучшем зарубежном образце – лишь до 60 атмосфер. Совместно со специалистами Центра им. Келдыша в сжатые сроки разработана лазерная система зажигания. По словам конструкторов, применение лазерного зажигания для запуска ракетных двигателей, работающих на несамовоспламеняющихся компонентах топлива, имеет ряд серьезных преимуществ перед традиционными способами. С ним можно выбирать зоны инициации горения в широких геометрических пределах, причем, без изменения конструкции камеры сгорания. Наконец, новая система способна работать в расширенном диапазоне давлений и соотношений топливной смеси.

Одним словом, выполнен большой задел, позволяющий в дальнейшем создавать новые двигатели.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
из оранжевых
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2004, 16:59
Сообщения: 7549
Откуда: Россия
skroznik писал(а):
МГ писал(а):
Задел никуда не делся.

В том то и дело что делся.
Чертежей, к примеру, по "Энергии-Бурану" уже нет.
А если бы и были - они бесполезны - производство основных элементов надо создавать заново.
Это не только в военной сфере.
Недавно КБ Лавочкина заявило что полеты к Луне и на Луну (в автоматическом режиме) надо осваивать заново. Секрет утерян.

Уверяю Вас, что ничего никуда не делось, наши 1-е отделы все-таки хлеб (только хлеб, не подумайте про икру :)) зря не едят.
Но кроме того, эти чертежи мало осмысленны - компоновки нынче иные, всё заново.
Но главное вообще не в чертежах :) Главное - в совершенно другом, а оно всё есть и не просто, а приумножено, лучше сказать дооформленно.
Будет поставлена задача, будет и результат.
А заявлять - это везде одинаково, не заявишь - не поедешь в Париж. :)

Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
Вот та самая «колотушка», что в руках у Королева, ни разу не дифференциальная, а потому и не шумозащищенная. Поэтому она будет прекрасно слышать динамик громкой связи. И очень велика вероятность при неосторожном повороте руки получить паразитную положительную обратную связь в линии.

Микрофон включался кнопкой, при этом выключался звук динамика. Обычная симплексная система связи.
VIST57 писал(а):
Ну и как связист, (Вы же сами давали запись реальных переговоров) Вы же не будете спорить, что такое слушать лучше через наушники, и именно через такие «узкополосые», как у меня на фотографии, чем через монитор. Разборчивость на порядок лучше.

Естественно. В ЦУПе операторы используют наушники с микрофоном. Для начальства и журналюг выведены каналы связи, звук идёт через динамики.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
МГ писал(а):
ничего никуда не делось, наши 1-е отделы все-таки хлеб (только хлеб, не подумайте про икру ) зря не едят.

К сожалению, первые отделы не умеют делать космические корабли...
МГ писал(а):
Главное - в совершенно другом, а оно всё есть и не просто, а приумножено, лучше сказать дооформленно.

Поправлю: РАЗВАЛЕНО. Соседний город-наукоград Фрязино. Занимал первое место в СССР по количеству людей с высшим техническим образованием на 1000 чел. населения. Был один из крупнейших поставщиков электроники для космоса, для военных и мирных целей. Сейчас ничего этого нет. Предприятия почти все закрыты, помещения сданы в аренду под склады и офисы...
МГ писал(а):
Будет поставлена задача, будет и результат.

Естественно! "Партия сказала: НАДО! Комсомол ответил: "ЕСТЬ!" К сожалению, у нас на Руси всегда так. Просто работать не получается, нужны авралы, грозные Приказы, отсидки и расстрелы.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
radioscanner писал(а):
Для начальства и журналюг выведены каналы связи, звук идёт через динамики.

Через динамики тоже симплекс? Ваша запись симплекс? У начальства и журналюг в руках микрофоны?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2017, 22:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
Через динамики тоже симплекс?

Через динамики транслируются переговоры между МКС и ЦУПом.
VIST57 писал(а):
У начальства и журналюг в руках микрофоны?

Нет, конечно. Они просто слушатели. Это повелось ещё с первых полётов. С той лишь разницей, что не было журналюг.
А теперь в зале ЦУПа можно и "картинку" с МКС видеть... Гласность, одним словом.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2017, 0:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
От IDFA из темы Политические плакаты:
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2017, 1:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
МГ писал(а):
skroznik писал(а):
МГ писал(а):
Задел никуда не делся.

В том то и дело что делся.
Чертежей, к примеру, по "Энергии-Бурану" уже нет.
А если бы и были - они бесполезны - производство основных элементов надо создавать заново.
Это не только в военной сфере.
Недавно КБ Лавочкина заявило что полеты к Луне и на Луну (в автоматическом режиме) надо осваивать заново. Секрет утерян.

Уверяю Вас, что ничего никуда не делось, наши 1-е отделы все-таки хлеб (только хлеб, не подумайте про икру :)) зря не едят.
Но кроме того, эти чертежи мало осмысленны - компоновки нынче иные, всё заново.
Но главное вообще не в чертежах :) Главное - в совершенно другом, а оно всё есть и не просто, а приумножено, лучше сказать дооформленно.
Будет поставлена задача, будет и результат.
А заявлять - это везде одинаково, не заявишь - не поедешь в Париж. :)

Это у вас прям шоу какое-то пропагандистское.
Не один вы имели дело с первыми и особыми отделами - бардак там еще тот.
Лет 30 назад у нас был готов проект и процентов на 70 - 80 в металле создан крупнейший в мире ускоритель - дайте нам сейчас любые деньги - возродить это невозможно - даже бумаги от проекта не собрать и на сотую часть.
И так везде в атомной отрасли.
В космической отрасли - еще хуже.

Если вы сейчас поставите задачу - КТО ее будет делать? Молодежь вся с высшим образованием, а на работу брать некого - образование деградировало до нуля. Старики - их осталось 5% от советского потенциала - остальные поумирали или уехали за бугор.
И никакие первые отделы тут ситуацию не исправят - у нас сейчас везде кгб-эшники, а толку?
Все они переквалифицировались в эффективных манагеров и разворовывают страну Королевых, Курчатовых, Капиц... Но вырастить новых Капиц они не способны.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2017, 2:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
теам222 писал(а):

Цитата:
Как следствие Луна и Солнце не влияют на приливы и отливы…
Это юмор такой?

Да какой там юмор.
Вы в курсе, что на Земле есть места, где приливы случаются 3 раза в сутки?
Я постоянно пытаюсь опираться на собственный опыт. Так вот.
У меня был знакомый, который заканчивал географический в МГУ. У него был такой предмет «океанология».
И я отлично помню, как он ругался на методы расчетов приливов.
Тогда, для меня, тоже было все просто, как в школе, Луна, Солнце. Все понятно.
Студентом был. И океанологии у меня, не было.
Оказывается в жизни (в океанологии, все не так просто) для поддержания парадигмы гравитационного происхождения приливов (более-менее похожих на правду) необходимо было ввести,
сейчас не помню сколько, не то 5, не то 7 виртуальных спутников Земли соизмеримых с Луной, да еще с разным наклоном орбит. И расчет превращался в мучение.
Поэтому приливы, обычно, не рассчитывают, а используют таблицы, составленные на основе многолетних наблюдений.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2017, 6:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
NASA представило видео посадки «Гюйгенса» на Титан

14 января 2005 года европейский зонд «Гюйгенс» успешно вошел в атмосферу крупнейшего спутника Сатурна и совершил посадку на его поверхность. На основе снимков, сделанных аппаратом во время миссии, специалисты Лаборатории реактивного движения смонтировали ролик, демонстрирующий этот процесс.

Посадка зонда «Гюйгенс», созданного Европейским космическим агентством и названного в честь голландского астронома Христиана Гюйгенса, произошла более 10 лет назад. Однако только сейчас мы получили возможность посмотреть, как она выглядела, «глазами» самого аппарата.

«Гюйгенс» был запущен 15 октября 1997 года в связке с космическим аппаратом NASA «Кассини». 25 декабря 2004 года зонд отделился от своего носителя и начал самостоятельное движение к Титану. Менее чем через месяц зонд навсегда вписал свое имя в историю, став первым аппаратом, совершившим мягкую посадку во Внешней Солнечной системе. «Гюйгенс» опустился в области Титана, получившей название Ксанаду.

Титан является крупнейшим сатурнианским спутником и вторым по величине спутником в Солнечной системе. Он был обнаружен в 1655 году голландским астрономом Христианом Гюйгенсом.

В ходе 2,5-часового спуска аппарат сделал множество снимков сатурнианского спутника, демонстрирующих сложный рельеф этого небесного тела. На основе этих данных и было создано видео посадки «Гюйгенса» на Титан.



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 0:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Несмотря на очень впечатляющие успехи космического частника SpaceX, нельзя сказать что дела у компании идут гладко - потери тоже имеются и они для компании существенные.
Но несмотря на неудачи - они упорно идут вперед не сбавляя темпов.

В SPACEX ПЛАНИРУЮТ СОВЕРШИТЬ ПОСАДКУ СРАЗУ ТРЁХ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ

Цитата:
Компания SpaceX уже провела несколько успешных испытаний своих многоразовых ракет в прошлом году, поэтому в SpaceX решили вывести испытания на новый уровень и занялись подготовкой к строительству ещё двух взлётно-посадочных платформ.

Сейчас специалисты SpaceX заняты исследованиями и оценкой влияния постройки новых площадок и запусков на окружающую среду в районе предполагаемой стройки. Возводить новые объекты собираются на мысе Канаверал, рядом с уже существующей площадкой. Запуск тяжёлой ракеты SpaceX намечен на конец весны — начало лета 2017 года. После того как ракета приземлится назад, компания планирует посадить сразу три ракеты-носителя.

Все документы уже подготовлены и переданы в ВВС США, поэтому, если всё пройдёт гладко, стройку могут начать уже весной этого года. По данным экологов и других специалистов, имея в наличии три посадочных площадки, SpaceX сможет запускать в год до двенадцати ракет Falcon9 или же до шести тяжёлых ракет-носителей Falcon Heavy. Если же, несмотря на все доводы специалистов SpaceX, стройку двух дополнительных площадок не удастся согласовать, инженеры компании планируют поступить иначе: запуск трёх ракет всё равно состоится, но сядет на посадочную площадку мыса Канаверал лишь одна, остальные две попробуют приводниться на плавучие платформы, если же это у них не получится, то они просто утонут в Атлантическом океане.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 18:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
МГ писал(а):
Уверяю Вас, что ничего никуда не делось, наши 1-е отделы все-таки хлеб (только хлеб, не подумайте про икру :)) зря не едят.
Но кроме того, эти чертежи мало осмысленны - компоновки нынче иные, всё заново.
Но главное вообще не в чертежах :) Главное - в совершенно другом, а оно всё есть и не просто, а приумножено, лучше сказать дооформленно.
Будет поставлена задача, будет и результат.

Вы где работаете и сколько вам лет? Торгуете? Реклама, пиар? К технике отношения не имеете? Гуманитарий?
Что значит чертежи осмысленны? Что значит "компоновки иные, все заново"? Что такое "главное в совершенно другом"? Где не подскажете?
На каком основании утверждаете о результате?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 19:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Исследования американского лунного грунта продолжаются.

Возраст Луны уточнен в новом исследовании и составляет 4,51 миллиарда лет

14 января 2017

Цитата:
Оказалось, что Луна старше, чем ожидали ученые – её возраст составляет целых 4,51 миллиарда лет.

Эти новейшие оценки стали возможными, благодаря горным породам и грунту, собранным астронавтами миссии «Аполлон» в 1971 г.

Одна исследовательская группа сообщила в среду, что Луна сформировалась не более чем через 60 миллионов лет после рождения Солнечной системы. Согласно предыдущим оценкам формирование Луны происходило в период спустя 100-200 миллионов лет, считая от момента завершения формирования Солнечной системы, поэтому её возраст составляет не ровно 4,6 миллиарда лет.

Эти ученые, возглавляемые Мелани Барбони (Melanie Barboni) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (University of California, Los Angeles, UCLA), США, провели датировку методом радиоизотопного анализа по содержанию радиоактивных изотопов урана и свинца в минерале цирконе, извлеченном из лунных образцов, доставленных на Землю астронавтами миссии «Аполлон».

Луна была сформирована из осколков, оторванных от Земли, причем возраст самой нашей планеты составляет примерно 4,54 миллиарда лет.

Некоторые из этих восьми образцов циркона были использованы в предыдущем исследовании, также проводимом в стенах UCLA, однако в том исследовании были применены методы, имевшие существенно больше ограничений. Барбони также сказала, что она продолжает изучать образцы циркона, собранные астронавтами миссии «Аполлон», однако не думает, что её оценки возраста Луны изменятся более чем до 4,52 миллиарда лет.

Исследование опубликовано в журнале Science Advances.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 19:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35069
Откуда: Севастополь
skroznik писал(а):
Исследования американского лунного грунта продолжаются.

Возраст Луны уточнен в новом исследовании и составляет 4,51 миллиарда лет

уф, аж полегчало на душе -- как же мы раньше обходились без этих жизненно важных данных..? :)
ради этого действительно стОило тратить миллиарды долларов (на земле ведь их уже тратить не на что)... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 21:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
прохожий писал(а):
как же мы раньше обходились без этих жизненно важных данных..?

Если бы люди ничем не интересовались, до сих пор были бы в таком состоянии:
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 21:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
radioscanner писал(а):
Если бы люди ничем не интересовались, до сих пор были бы в таком состоянии:

а может так было б и к лучшему? )))
посмотришь на современный мир...

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
SpaceX провела успешный запуск ракеты Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX успешно стартовала с базы ВВС США Ванденберг, сообщила компания в Twitter. Нижняя ступень ракеты совершила управляемый спуск на морскую платформу в Тихом океане. Falcon 9 должна вывести на орбиту десять американских спутников Iridium NEXT.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
прохожий писал(а):
skroznik писал(а):
Исследования американского лунного грунта продолжаются.

Возраст Луны уточнен в новом исследовании и составляет 4,51 миллиарда лет

уф, аж полегчало на душе -- как же мы раньше обходились без этих жизненно важных данных..? :)
ради этого действительно стОило тратить миллиарды долларов (на земле ведь их уже тратить не на что)... :)

Миллиарды американцы тратили не ради лунного грунта - а ради того чтобы показать миру кто в космосе хозяин. Лунный грунт - это побочный результат программы "Аполлон".
Это единственная политическая программа США в космосе и она им удалась на славу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 16:32
Сообщения: 12751
Откуда: СССР
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
777Саша777 писал(а):
а может так было б и к лучшему? )))
посмотришь на современный мир...

Один плюс в этом есть. Люди в таком состоянии:
Изображение
всё равно воевали между собой. За территорию, за добычу, за воду и т.д. ...
Но тогда количество жертв было минимальным. И только благодаря прогрессу Человечество научилось убивать себе подобных миллионами...
На разработки, развитие, продвижение, испытания различных видов оружия никто и никогда не жалеет денег и сил. Космонавтика - не исключение. В том числе и наша, советская. Вряд ли мы были первые в космосе, если бы нам не требовались средства доставки ядерных "подарков" нашим американским "друзьям".

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
W54 писал(а):
Изображение


Рисовать дешевые картинки на уровне детсада мы мастера.
Вот только к Луне и на Луну уже 40 лет слетать никак не можем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
W54:
Изображение
Грустная картинка. Она отражает уровень знаний наших соотечественников. 97% населения остались в раннем детстве, на уровне детских книжек. Которые им ЧИТАЛИ родители. Но пришёл на смену книжкам интернет...
И сразу - АМИНЬ, т.е. Enter...
:mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2017, 22:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Mortem писал(а):
SpaceX провела успешный запуск ракеты Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX успешно стартовала с базы ВВС США Ванденберг, сообщила компания в Twitter. Нижняя ступень ракеты совершила управляемый спуск на морскую платформу в Тихом океане. Falcon 9 должна вывести на орбиту десять американских спутников Iridium NEXT.

Сколько же уже у Маска стартовых площадок?
А у нас на Восточном сколько? И сколько ее образца 1956 года строили?
И сколько запусков уже с Восточного произведено?
И при таком темпе запусков зачем он нам был нужен?
Для попила денег?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв, 2017, 5:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Старт, полет и разделение первой и второй ступени:


______________________________________________________

Посадка первой ступени Фалькон-9 на морскую платформу в Тихом океане:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв, 2017, 7:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
В Японии запуск самой маленькой в мире ракеты-носителя завершился неудачей

Причём, одно агенство (Киодо), отмечает, что ракета-носитель через некоторое время после запуска упала в море. Предположительно, что во второй ступени не воспламенилось топливо.

Другое (телеканал NHK) передало, что запуск ракеты-носителя SS-520-4 прошел успешно, а коммуникационный спутник вышел на намеченную орбиту на высоте 200 километров над Землей спустя 7,5 минут после старта.

Кто врёт, непонятно, наверное, российские хаккеры.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: ilichk, Lennik2009, Nestatom, uandr и гости: 361

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB