kv739 писал(а):
Уважаемый
Кранц! Ну я же отметил, что ничего особенного. Структурные изменения.
Причем вы выступили, как наперсточник в данном случае:
Для РФ отметив:
Кранц писал(а):
Согласитесь, уважаемый kv739, что участие частника или там смена собственника - это далеко не "интересное в Космонавтике", за чем можно следить, наблюдать и переживать.
А для США в случае Маска:
Кранц писал(а):
В одной стране даже неудачи Маска (не говоря уже об успешных запусках и посадках) привлекают внимание избирателей и налогоплательщиков к астронавтике, в другой единственное внимание к космонавтике - скот с нетерпением ждёт, когда у Маска опять что-то взорвётся. Такие дела.
Что не есть хорошо, ибо это необъективность, эмоции и предвзятость впереди вашего разума. Хотя перед нами одно и то же явление - участие частного бизнеса в космической программе.
Уважаемый
kv739, вы невнимательны. Я спрашивал об интересностях в наступившем году, не далее. Так принято делать в декабре-январе. "Что нас ждёт в наступившем году". А в наступившем году от Филёва ничего интересного ждать не приходится, кроме закрытия сделки по Си Лончу. Согласны? Лет через пять - может быть, при удачно сложившихся обстоятельствах, но так далеко я бы не советовал заглядывать в российскую космонавтику и строить там прогнозы.
Цитата:
Что не есть хорошо, ибо это необъективность, эмоции и предвзятость впереди вашего разума. Хотя перед нами одно и то же явление - участие частного бизнеса в космической программе.
Причем у пиндосов все с ног на голову - частное буквально заменяет роль государства. А должно выступать как подспорье, заполнять определенные ниши, привлекать свой капитал для космоса, а не доить государство. Да и ничего сенсационного, революционного в посадке 1 ступени и повторном использования я не вижу. Топтание на месте. Способ привлечь внимание и дальнейшее манипулирование им.
Давайте я вам расскажу про эмоции и предвзятость. Представьте немного другой мир, альтернативную реальность:
- В 1969 году Россия (СССР) победила в лунной гонке, ракета Н-1 шесть раз доставила советских космонавтов на Луну в кораблях "Союз".
В США Сатурн-5 четыре раза взорвался при попытке запуска.
- После успешного выполнения советской лунной программы Россия приступает к созданию многоразовой транспортной системы Энергия-Буран.
Америка приспособила свой лунный "Аполлон" для орбитальных полётов. Полётов на орбитальные станции, каждую из которых можно засунуть в грузовой отсек Бурана.
- 30 лет система Энергия-Буран безраздельно владеет космосом, поднимает полторы тысячи тонн грузов, строит МКС, русские ремонтируют свой уникальный телескоп, работают в "Космолабе" челнока и прочее. Всё это ценой жизни 14 космонавтов и дороговизны.
Американцы в попытке угнаться создают свой Спейс Шаттл, но он совершает только один тестовый беспилотный полёт. Поэтому продолжают летать на древних Аполлонах к своим ОС Unity, потом уже к настоящей серьёзной станции Peace, пока не затопили.
- Параллельно за эти годы российские АМС побывали у всех планет Солнечной системы, от Меркурия до Плутона, фактически почти все современные научные знания о СС - от российской космонавтики. Русские марсоходы ползают по Марсу, один из которых, "Благоприятная возможность", вместо трёх месяцев работает уже 13 лет, а другой, "Любопытство", весит почти тонну.
У Америки единственное значимое достижение в этой области - серия АМС Venus с успешными посадками на Венеру.
- К 2009 году Россия наигралась с Буранами, содержание стареющих челноков обходится всё дороже, МКС в принципе построена. Россия решает закрыть программу и приступает к созданию современных космических кораблей для доставки экипажа на орбиту. Отдав это дело в частные руки ради конкуренции и чтобы яйца не в одной корзине (штанине, как говаривал покойный ЧВС). Однако экипажи на МКС доставлять надо, и она временно договаривается с США, что русские пока будут летать на древних Аполло. Других кораблей у Америки нет.
- Ага, и в это же время на космическом рынке появляется до этого мало кому известный бизнесмен Слава Филёв, одержимый мечтой о космических полётах. И он не покупает Морской старт, а создаёт свою РН "Сокол", которая шутя отжимает половину коммерческих заказов американского э-э-э... Титана-2, скажем. И грузовой корабль "Горыныч", единственный грузовик, который может вернуть груз на Землю. А не сжечь какашки и объедки в атмосфере.
Представили? Уважаемый
kv739.
---------------------------
А теперь об эмоциях и предвзятости.
---------------------------
Представьте, что вы, живя в этой России, однажды решили поинтересоваться, а как там у Америки дела в космической сфере. Залезаете в МежПаутинку (Интернета, понятное дело, в таком мире нет, здесь Россия с её компьютерными технологиями создала мировую сеть МежПаутинку), заходите в американский англоязычный сегмент, а там...
А там просто АдЪ. Там на любой запрос по астронавтике вылезают ссылки на "Русские не были на Луне", "Последняя афера Королёва", "Лживые русские спрятали лунный грунт" "Российская космонавтике в заднице, мы их возим на Аполлонах", "Энергия-Буран - афера", "Филёв - мошенник, только пилит бюджет", "Ещё один "лунонавт" наконец-то сдох", "Мы главные в Космосе" "Русские марсоходы ползают по пескам Ростовской области" и так далее.
Что бы вы подумали об американцах? Какие эмоции вы бы испытали, глядя на всё это? Идиоты, деграданты? Америка свихнулась? Реднеки и уайт трэш оскотинились окончательно? Американские власти превращают народ в послушных гордых рабов? А, уважаемый kv739?
), были планы на Сатурн Нова, и что?
Другое дело! Текст сразу заиграл новыми красками. И даже через это особая атмосфера вокруг автора образовалась, окончательно раскрывая материал и замысел сотворившего сей печатный шедевр. 
