Wolskyi писал(а):
Вы знаете, а мне нравится Маск. И вообще американцы. Как и тутошние свидетели Илона Маска со товарищи. Непроходимые оптимисты. Ведь ежели отбросить словеса и различные тексты в СМИ и Инете, а оставить с сухом остатке практическую реальность, то получится что с 2011 года НАСА не имеет кораблей для отправки астронавтов на околоземную орбиту. Но тем не менее амеры, и тутошние скрозники и сканеры рассказывают как семимильными шагами США опережает весь мир в освоении Солнечной Системы. Кругом сообщается о том что "частный бизнес" готов вновь отправить астронавтов к Луне. На самой Луне собираются строить Базу. Вон даже украинцы собрались подсобить своим патронам. Около Луны НАСА готово развернуть космическую станцию. Объявили что американцы к Марсу скоро полетят. Вот-вот разведут космический туризм, и прочие путешествия за пределы Земли. Короче, говоря словами скрозника, американцы начинают осваивать Солнечную Систему. Ибо земная орбита им уже не интересна. Здесь правда один казус. Американцы уже восемь лет как не могут самостоятельно выводить людей на орбиту, но зато сразу готовы отправиться на Марс и Луну. Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен не умер. Его дело живёт и процветает. Он просто сменил имя и фамилию. И ещё, видимо, клонировал себя. Ибо развелось таких баронов очень много. Вон даже на нашем форуме их достаточно. И им наплевать на то что астронавты летают на российских "союзах". Всё равно Штаты впереди планеты всей. Штаты впереди планеты только по одному параметру. По возможности печатанья американских денег. Уйдёт доллар как мировая валюта, уйдёт и "американское экономическое и технологическое чудо". Ибо перестанут в США ехать со всего мира учёные за щедрым финансированием.
Ну это вообще-то касается не только Маска и даже не только космоса. Это последствия принципиальной порочности движущей силы всего т.н. "цивилизованного мира"(тм) - максимизации прибыли. А она, не касаясь чисто экономической ущербности в долговременной перспективе (требует бесконечного роста), рано или поздно приходит к наиболее эффективному способу её получения -
разводилову, которое даёт максимум навара при минимуме затрат. Чем сейчас и занимаются на всех уровнях, от высшей его формы - финансового капитала (см.
"Конец Правления Касты Торговцев"), до того где ещё чего-то производят, или хотя бы делают вид того.
Взять вот, к примеру, того же Маска с его "гиперлупом"(тм). Чушь ведь полнейшая. Ну и что с того, если при околонулевых затратах на пиар сей ахинеи, лохи сами несут бабло. Цель ведь именно в этом - в халявном бабле!
Или то хвалёное "освоение солнечной системы"(тм)... Ведь разогнать небольшой аппарат на несколько км/с больше, и понаделать с него кучу красочных фоток (что освоено много десятилетий назад), несравнимо проще и дешевле, чем многими годами и десятилетиями решать огромную кучу проблем связанных с пилотируемыми полётами, без которых
настоящее освоение космоса ныне невозможно. Нужно только засрать мозги безграмотному лохторату ненужностью ближнего космоса, и неописуемой ценностью и крутизной фоток всяких астероидов и комет с прочими плутонами, да припеваючи косить бюджетное и лоховское бабло. Что, как выше показано, и является основополагающей целью вышеозначенного "цивилизованного мира"(тм).
А успех столь тупого разводилова (не только по космосу, а вообще), был бы врядли возможен без тупого и безграмотного населения. Каковым его и делает образовательная система западного образца, дающего лишь фрагментарные узкоспециализированные знания (к чему сие приводит, у самого в голове не укладывалась, пока не пообщался с нашими людьми уехавшими туда преподавать в 90-х). Ну в самом деле, ведь не впаришь же человеку с целостной картиной мира в голове, ту дичь, что вершиной прогресса является айфон последней модели. А чтобы лично быть на сей вершине, нужно всего лишь иметь ту цацку обязательно последней модели ("Потому что ты этого заслуживаешь!!!"(ц)), да ещё и в кредит (финансисты аплодируют стоя). Или что батарейка работает в 10 раз дольше, без конкретного указания дольше чего...
В свою очередь, означенное отупление масс, хотя и позволяет максимизировать прибыль, но в виде естественного побочного эффекта приводит к тому, что сей "цивилизованный мир"(тм), в конечном итоге перестаёт быть способным уже не то что двигаться вперёд (не путать со всякой лабудой вроде айфонов или гироскутеров), а даже повторить ранее сделанное. Что прямо сейчас, во всей красе можно наблюдать уже даже
в военной области (
), куда всегда и везде, по очевидным причинам, собирались все сливки. Чего уж про говорить про остальное...
Для нас же хреново тут то, что и мы эту заразу таки тоже подцепили. Причём, началось оно вовсе не в 90-х, как многие думают. Мне видится (вопрос, конечно, спорный), по части образования - с отмены преподавания логики в школах. А по части экономики - с печально известных реформ Косыгина-Либермана. Правда, впадать в уныние не даёт то обстоятельство, что по историческим меркам, мы сию заразу только-только подцепили, отчего имеем все шансы от неё избавиться. Ну а "Блистательный Запад"(тм) за многие века уже дошёл до терминальной фазы (
)...
Wolskyi писал(а):
А что касается манипулятора, то ясно же что в будущем космические корабли будут всё крупнее и тяжелее. И манипулятором такие корабли стыковаться точно не будут.
Да и сейчас бы им не стыковали, если бы могли нормальным образом. Ведь стыковка без манипулятора сводится лишь к соответствующему управлению штатной системой ориентации. Т.е. дополнительно нужно лишь несколько антенн да небольшая коробка с электроникой. А манипулятор, это здоровенная, тяжёлая, весьма сложная, и как следствие малонадёжная электро-механическая хреновина, с уймой всяких приводов, механических передач, подвижных сочленений, датчиков, камер, и т.п., и всё это в вакууме... Да ещё и подверженная колебаниям и разным прочим заморочкам. И тоже требующая сложного управления, что пока решается тупо вручную. Отчего, кстати, невозможно стыковаться со станцией без специально обученных людей на ней, со всеми вытекающими.
Не, для своих задач, сей манипулятор штука конечно полезная. Но никак не для стыковки. По крайней мере, не для штатной.
Профессор тут выдавал... Британские ученые были бы просто в акуе от полета его мысли.
). Но всей этой хернёй они маются в рамках таки классической науки. ПроХфессор же, с прочими НАСАфилами, никаких шансов им в принципе не оставили, уверенно уйдя в клиническую альтернативщину ( 
). Чего стоит одно лишь 
Вот и скучает почтенная публика без искромётных НАСАфилитических отжигов... Пичаль...
