Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 25 апр, 2024, 1:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 17:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
skroznik писал(а):
radioscanner писал(а):
Вы знаете, что в некоторых ВУЗах есть контрольный вопрос "летали американцы на Луну или нет?" Если абитуриент отвечает "нет", двери института для него закрыты. Потому, что это "серость", недостойная высшего образования.

Хорошо бы этот вопрос поставить в вопросник по ЕГЭ (по физике например) - уровень деградации нашего образования был бы сразу же измерен с очень высокой точностью.

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 17:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Wolskyi писал(а):
radioscanner писал(а):
Мама удивлялась - за что мне платят деньги: из 5 суток 4 световых дня я был дома.
Я подозреваю что ваша мама была права.

Я "сидел" в подземном бункере и был готов к началу ядерной войны. Конечно, деньги платили зря - война так и не началась.
Wolskyi писал(а):
по смыслу вашего предложения вы косвенно обвиняете наших зенитчиков в преднамеренном уничтожении советского самолёта.

Опять ошибаетесь, я написал, что сбили по ошибке. без всякого скрытого смысла.
Котовасий писал(а):
У нас был забавный случай.
Один товарищ с проблемным пятым пунктом очень хотел в партию.
И он написал такое короткое заявление:
"Ошеломлённый идеями Маркса-Ленина, прошу принять меня в ряды КПСС".

А у нас один "бухарик" не смог добраться до работы по причине буйного пьянства. На следующий день начальство потребовало объяснительную. Не знаю, он сам догадался или кто подсказал, но написал примерно так:
24 февраля 1976 года я не смог придти на работу, так, как смотрел по телевизору открытие 25-го съезда КПСС и слушал выступление генерального секретаря КПСС Леонида Ильича Брежнева. Хоть я беспартийный, но меня волнуют решения партии, которые нам предстоит выполнять ближайшие 5 лет!
Естественно, никто не посмел его наказать и лишить премии...

Котовасий писал(а):
К сожалению, человек - единственное живое существо, реально уничтожающее планету, на которой живёт.

Мы не должны ждать милостей от природы, после того, что мы с ней сделали! :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 17:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
v.tcepesh писал(а):
Котовасий
Вас чем-то реле не устраивают? Между прочим, самые крутые американские пепелацы - все на реле.

И вычислительную машину на реле сделаете?
Смартфон тоже?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1721
Откуда: Кемерово
skroznik писал(а):
И вычислительную машину на реле сделаете?
Смартфон тоже?

ВМ - Вояджер летит. На реле. Ваш любимый американец.
Что до смартфона - иди, лови покемона. Ваше все.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 17:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2116
Откуда: Севастополь
v.tcepesh писал(а):
Котовасий
Вас чем-то реле не устраивают? Между прочим, самые крутые американские пепелацы - все на реле.


Конечно!
Как я раньше не сообразил?
И Вы почему молчали?
Конечно - реле!

Хочу монитор на реле, ноут на реле, процессор на реле!
Хочу, чтобы всё было на реле.
Ведь, действительно: всё гениальное просто.
:)

Цитата:
Про космонавтику, я, уверен, что мы на первых позициях.


Дык, никто и не сомневается.
Сказано много лет назад: мы впереди планеты всей!
Главное, быть уверенным.
:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
v.tcepesh писал(а):
skroznik писал(а):
И вычислительную машину на реле сделаете?
Смартфон тоже?

ВМ - Вояджер летит. На реле. Ваш любимый американец.

А почему мы 40 лет назад свой "Вояджер" не сделали?
Реле не было?

PS К Плутону американцы тоже на реле полетели?

PPS А что там в Вояджерах на реле сделано? Вся электроника?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1721
Откуда: Кемерово
Котовасий писал(а):
Не томите!
Расскажите - как?
:)

Просто дешевле сделать электроплиту на атмеле. Но не значит, что лучше.
Занимался, в свое время, крановыми приводами. Так 1533 серия оказалась гораздо лучше МП . Заказчика дискретка устроила больше.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2116
Откуда: Севастополь
Цитата:
И вычислительную машину на реле сделаете?


Реле пока что незаменимо там, где бешеная радиация имеет место быть.
Например, в Чернобыле. Пишут, что пара бульдозеров были автоматизированы
и вся автоматика у них была на релюхах. Электроника не выдерживала.

Но, как без электроники, чтобы вот так, тотально?
Глупость же.
:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
Список "некоторых ВУЗов" в студию!
Ибо сдаётся мне, что ты просто подвираешь.

Ищи тут:
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_1.shtml
Примерно в 2013-1014 году.
На форуме журнала "Новости космонавтики" за тему, подобную этой (Летали ли американцы на Луну?) - пожизненный "бан". :)
На Астрономи.ру такие маргинальные темы тоже не приветствуются. Там сидят специалисты, в том числе с мировыми именами, прославившиеся открытиями астрономы и специалисты по ракетной технике. Кроме того, они не голословны и свои доводы подтверждают расчётами.
Косарев писал(а):
То есть Вы считаете, что 25 мая 1961 Джон Ф. Кеннеди, президент США заявил, что американцы будут первыми на Луне просто напросто потому, что ему надоело сидеть под пальмой и скуки ради он такое предложил?

Нет, американцам надо было реабилитироваться перед мировым сообществом за то, что СССР был первый в космосе и что первый человек - наш.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Котовасий писал(а):
Цитата:
И вычислительную машину на реле сделаете?


Реле пока что незаменимо там, где бешеная радиация имеет место быть.
Например, в Чернобыле. Пишут, что пара бульдозеров были автоматизированы
и вся автоматика у них была на релюхах. Электроника не выдерживала.

Но, как без электроники, чтобы вот так, тотально?
Глупость же.
:)

Абсолютно согласен.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 18:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
viewer740 писал(а):
radioscanner писал(а):
Вы знаете, что в некоторых ВУЗах есть контрольный вопрос "летали американцы на Луну или нет?" Если абитуриент отвечает "нет", двери института для него закрыты. Потому, что это "серость", недостойная высшего образования.

Список "некоторых ВУЗов" в студию! Изображение
Ибо сдаётся мне, что ты просто подвираешь.

Уже давал справку, что в детских садиках хором повторяют - "амеликанцы не были на луне".

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Прохор Отмотаев писал(а):
Уже давал справку, что в детских садиках хором повторяют - "амеликанцы не были на луне".

Это там, где Попов преподаёт физику?
:)
Не удивительно!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Dimitriy Briz писал(а):
skroznik писал(а):
Американцы, к примеру, прошли всю Солнечную систему - у всех планет побывали.
А мы уже три десятка лет дальше земной орбиты носа не суем.
Это соизмеримые практические результаты?


Приведу актуальный пример. Это, правда, не американская программа, но всю суть "космических исследований" раскрывает.

Проект исследования Меркурия "BepiColombo" - совместный проект Европейского космического агентства и Японского агентства аэрокосмических исследований.
Его стоимость - больше миллиарда евро.
Одной из основных задач, а по некоторым комментариям - основной - является поиск воды в полярных областях.

Ну и зачем нам вода на Меркурии?
За тем же, зачем на Луне и на Марсе - для будущих баз... На Меркурии! Лет эдак через сто.

А теперь подумаем, будут ли исследователи через сто лет пользоваться результатами исследований, полученными в наше время?
Вы бы сами пользовались для сегодняшних полётов в космос результатами, полученными в 1917 году?

Вполне очевидно, что все результаты этой миссии - "фтопку". Это и есть результат, стремящийся к нулю.

Мы сейчас потихоньку начинаем в полной мере осваивать богатства Сибири.
Смогли мы это делать сейчас, если бы несколько сот лет назад наши предки не начали совершенно бессмысленную в экономическом смысле компанию по завоеванию и освоению Сибири?


Последний раз редактировалось skroznik 31 июл, 2016, 19:22, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 19:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Россия планирует исследование спутника Юпитера.
Дай-то бог...



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
radioscanner писал(а):
viewer740 писал(а):
Список "некоторых ВУЗов" в студию!
Ибо сдаётся мне, что ты просто подвираешь.

Ищи тут:
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_1.shtml
Примерно в 2013-1014 году.

Ну вот, очередной раз - как за базар конкретно ответить, так сразу опять Изображение
У меня других дел нету, кроме как в вашей помойке ковыряться, откровенную херню разыкивать. Изображение
radioscanner писал(а):
На форуме журнала "Новости космонавтики" за тему, подобную этой (Летали ли американцы на Луну?) - пожизненный "бан". :)

Изображение Так и на любом ином религиозном форуме за открытие темы "А существует ли бог?" - тоже пожизненный бан!
radioscanner писал(а):
На Астрономи.ру такие маргинальные темы тоже не приветствуются. Там сидят специалисты, в том числе с мировыми именами, прославившиеся открытиями астрономы и специалисты по ракетной технике. Кроме того, они не голословны и свои доводы подтверждают расчётами.

Прав Аист, тебя постоянно на демагогию тянет - какие доводы, какие расчёты? Изображение
Расчёты чего!? :idiot:
Я тебе приводил свои конкретные расчёты по обороту лунного грунта разных доставок в научных исследованиях за без малого 50 лет, специально сделанные элементарнейшими для проверяемости в любой момент любым вменяемым человеком, владеющим математикой в пределах школьного курса (корней к ним не относится!), которые очевиднейшим образом показывают, что

Изображение
 
Цитата:
После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.

Но ты не нашел ничего другого, как опять затянуть свою извечную заунывную сагу на пошленький мотив argumentum ad verecundiam, ничего не возразив по делу.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
Я тебе приводил свои конкретные расчёты по обороту лунного грунта разных доставок в научных исследованиях за без малого 50 лет

Великая глупость оценивать работы по количеству исписанной бумаги! Тебе про это уже сто раз говорили.
viewer740 писал(а):
У меня других дел нету, кроме как в вашей помойке ковыряться, откровенную херню разыкивать.

А у меня, значит, есть время искать информацию для человека, который в неё всё равно не поверит?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 20:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
skroznik писал(а):
Мы сейчас потихоньку начинаем в полной мере осваивать богатства Сибири.
Смогли мы это делать сейчас, если бы несколько сот лет назад наши предки не начали совершенно бессмысленную в экономическом смысле компанию по завоеванию и освоению Сибири?

Мадлен Олбрайт обчитался?
Цитата:
– Это не справедливо, что природные богатства Сибири принадлежат только России. Они должны принадлежать всем под контролем США.

Да и вообще у русских само существования бессмысленно, правда, скрозник?
И ракеты ржавые.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 21:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
radioscanner писал(а):
viewer740 писал(а):
У меня других дел нету, кроме как в вашей помойке ковыряться, откровенную херню разыкивать.

А у меня, значит, есть время искать информацию для человека, который в неё всё равно не поверит?

А тебя кто-то за язык тянул? :idiot:
Сам сперва Изображение, а теперь кормой виляешь.
radioscanner писал(а):
viewer740 писал(а):
Я тебе приводил свои конкретные расчёты по обороту лунного грунта разных доставок в научных исследованиях за без малого 50 лет

Великая глупость оценивать работы по количеству исписанной бумаги! Тебе про это уже сто раз говорили.

Ну вот ещё один, у которого статистика лженаука. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 21:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Aist писал(а):
А как, интересно, космическое лидерство США (по твоим критериям) вяжется с уже многолетней неспособностью отправить человека даже на МКС (практическое отсутствие пилотируемой космонавтики), отсутствием корабля пригодного для самостоятельного использования МКС (способного долго пребывать в составе МКС, и чего у них не было никогда), неспособностью самостоятельно сотворить орбитальную станцию (база МКС наша, а всякие ихние "Фридомы" не пошли дальше деревянных макетов), отсутствием нормального двигателя для первых ступеней, по сей день не созданной системой автоматической стыковки,... да даже нашим гальюном на ихнем сегменте МКС?

Аист, Вы очень точно описали, что я хотел сказать. Странные лидеры какие-то...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 21:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
Ну вот ещё один, у которого статистика лженаука.

Для адекватных, viewer740 всё равно не поверит:

Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны.
Центр хранения лунных образцов в Johnson Space Center
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

Главная страница
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

Лаборатория по хранению образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm

Как запросить образец для исследований?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Каталог доступных для исследований образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm

Ещё:
http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase
Комплекс глубокого вакуума лаборатории по приёму и обработке лунных образцов.
Техническая заметка TN D-8298, Август 1976. 24 Mb.

Каталог геологических инструментов и контейнеров для сбора образцов программы "Аполлон", Март 1989.
Каталог отсканирован не весь, но представлен весь список инструментов и контейнеров, плюс многочисленные фотографии и иллюстрации.

Итоги научной программы проекта Аполло, часть бОльшего документа под названием "Итоговый отчёт по проекту Аполло". Смотреть начиная со страницы 3-1 по приведённой ссылке. Продолжение здесь. Прекрасно подходит как справочник по научным результатам и достижениям Аполло.

Общая научная литература

И. Н. Галкин,В. В. Шварев, СТРОЕНИЕ ЛУНЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ» Москва 1977

М.А. Назаров, ЛУННЫЕ ПОРОДЫ. Коллекция лунных образцов ГЕОХИ РАН
Представлены образцы Луны-16, Луны-20, Луны-24, Аполлона-12, Аполлона-16 и Аполлона-17.

Жарков В. Н. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАНЕТ И СПУТНИКОВ
Вестник Отделения наук о Земле РАН, 1997 (год основания), 2003

Геологический обзор района посадки Аполло-16
Доклад Геологического Управления США #1048, 1981

Геологический обзор долины Таурус-Литтроу, района посадки Аполло-17
Доклад геологического управления США #1080, 1981.

Post Apollo Lunar Science, Report of a Study by the Lunar Science Institute, 1972
Доклад Института Лунных Исследований, 1972.

С приближением завершения программы Аполлон, возникает необходимость принять решение о том, в каких дальнейших направлениях развивать науки о Луне. Решающее значение имеет правильное использование ограниченных финансов, для того чтобы научные результаты программы, во многом ещё ожидающие своего часа среди множества фотографий, плёнок и образцов, оправдали вложенные в них огромные средства.

Для этих целей, Институт Лунных Исследований, собрал на базе Калифорнийского Университета в Сан-Диего группу учёных, представляющие различные лунные дисциплины, чтобы в течении недели, начиная с 10-го Июля 1972, вывести соответствующее заключение после завершения программы Аполлон. Этот доклад является результатом их работы.

Главные направления дальнейших научных исследований и их приоритеты, являющиеся основной частью доклада и его целью, представлены в Главе III. С целью создания необходимой перспективы, в Главе II приведено краткое резюме текущего состояния лунных исследований в рамках программы Аполлон. Более того, будущие программы возвращения на Луну, пилотируемые или беспилотные, должны на стадии планирования учитывать уже полученные в ходе программы Аполлон результаты, и возникшие в ходе исследований вопросы. Это изложено в Главе IV. Основные выводы коммиссии кратко изложены в Главе I, а более расширенные рекоммендации изложены во второй части Глав III и IV.

Д. Вильгельмс, "Геологическая история Луны"
Классика селенологии, и блестящая иллюстрация того, что проект "Аполло" дал в плане науки о Луне и планетах. Выложенa полностью.

Д. Вильгельмс, "К скалистой Луне: История лунных экспедиций в изложении геолога", 1994
Научно-популярная книга, написанная одним из видных членов группы учёных, которая вела научную программу проекта Аполло. Доступна на Амазоне за 44.99$.

В.Л.Пантелеев, "Физика Земли и планет", курс лекций физфака МГУ
К лунной теме имеет отношение глава 7, "Геофизика на Луне", где дано краткое описание исследований в рамках программы "Аполлон".

Дэвид Комптон, "Туда, где не ступала нога человека: История исследовательских экспедиций на Луну"
Книга общего характера о научном аспекте проекта Аполло, в том числе - о геологическом.

Джин Симмонс, "На Луне с Аполло-16: Путеводитель по Декарту", 1972
Научно-популярная книга о научной программе экспедиции Аполло-16. В тему топика - LRV и научные исследования на поверхности Луны.

Джин Симмонс, "На Луне с Аполло-17: Путеводитель по долине Таурус-Литтроу", 1972
Научно-популярная книга для тех, кто хочет узнать о насыщенной и продуктивной научной программе последней экспедиции на Луну.

Старт за Стартом
Серия публикаций, посвященная исследованиям Луны советскими автоматическими станциями. Упоминается и вклад Аполлонов. Особенный интерес представляет статья "Лунный Минерал" доктора физико-математических наук Ю. Суркова.

Лунная минералогия: космический детектив. Часть 1
Джозеф Смит, Департамент Геофизики Чикагского Университета, 1974.

Лунная минералогия: космический детектив. Часть 2
Джозеф Смит и Ян Стил, Департамент Геофизики Чикагского Университета, 1976.

Планетология в перспективе лунных исследований, Стюарт Росс Тейлор, 1982 Выложено полностью.

Путеводитель пользователя по Луне. Cambridge University Press. 1991

Лунные маршруты: резюме научных исследований. Обзорная работа по результатам научной программы Аполлонов, суммирующая основные научные разультаты и открытия
Выложено полностью.

Лунная стратиграфия и седиментология. Джон Линдсей, 1976
Выложено полностью.

Происхождение Луны. Хартманн, Филлипс, Тейлор, 1984

Базальтовый вулканизм на планетах земной группы. Институт Луны и планет, 1981

Новая Луна для 21-го столетия. Джеффри Тейлор, Гавайский Институт Геофизики и Планетологии. 2000
Недавняя работа, суммирующая последние (на тот момент) сведения и знания о Луне, её строении, происхождении и эволюции. Выложено полностью.

Новый взгляд на Луну. Брэдли Джолифф, Марк Виекзорек, Чарльз Ширер, Клайв Онил. Июнь 2006
Совсем недавняя, очень серьёзная и обширная работа, обобщающая все известные сведения о Луне - как и сведения полученные в ходе программы Аполлон, так и совсем недавние, полученные в ходе исследований Лунар Проспектора и изучения лунных метеоритов.
Первая статья в списке (полный текст) New Views of Lunar Geoscience: Introduction and Overview

Каталоги лунных образцов

Каталог лунных образцов Аполло-11 16 МБ

Каталог лунных образцов Аполло-12 24 МБ

Каталог лунных образцов Аполло-14 26 МБ

Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 1 25 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 2 35 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 3 37 МБ

Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 1 35 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 2 42 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 3 41 МБ

Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 1 29 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 2 30 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 3 15 МБ
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 4 30 МБ

Материалы научных семинаров и конференций.

Семинар по геологии места посадки Аполло-17, 1992
Этот документ содержит научные работы, которые были представлены на семинаре по геологии места прилунения Аполло-17. В комиссию семинара входили члены Селенологического и Планетологического Института и Г. Шмитт, пилот ЛМ Аполло-17.

Предварительные экспертизы лунных образцов

Предварительные экспертизы лунных образцов выполнялись как можно быстрее после приёма образцов в NASA, и публиковались в журнале Science до проведения специальных конференций. Они содержали в себе только самую общую, обзорную информацию. Сегодня они представляют собой скорее историческую, чем научную ценность. Имеются в наличии ПЭ от А-11 до А-15. Можно скачать, но не бесплатно - за 10$.

Предварительная экспертиза по лунным образцам Аполло-11
Предварительная экспертиза по лунным образцам Аполло-12
Предварительная экспертиза по лунным образцам Аполло-14
Предварительная экспертиза по лунным образцам Аполло-15

Продолжение следует.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Общие статьи на тему лунного грунта

Грунт Аполло-11

Schmitt, H. H.; Lofgren, G.; Swann, G. A.; Simmons, G. "Образцы Аполло-11: Введение"
Опубликовано в Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Цели написания этого введения следующие: (1) описать инструменты и оборудование, использовавшееся для сбора лунных образцов и их возвращения на Землю, (2) описать геологическую обстановку, в которой находились образцы и (3) описать характеристики отдельных образцов, общие по отношению к исследуемому материалу. Предложена улучшенная классификация мафических кристаллических пород в образцах, и также включены некоторые наблюдения, не отмеченные у других авторов.

Anderson et al, Армалколит: новый минерал в образцах Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Agrell et al, Титановые и алюминиевые хромиты и хромитовый ulvöspinel в образцах Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Adler et al, Результаты электронного зондирования образцов Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Agrell et al, Результаты химических, минералогических и петрологических исследований некоторых образцов Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Albee et al, Электронное зондирование образцов Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Anderson et al, Ионное зондирование лунного материала с Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Bailey et al, Минералогия и петрология образцов Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Brown et al, Минералогические, химические и петрологические характеристики образцов Аполло-11 и их связь этих с вулканическими процессами
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Cameron, E.N., Непрозрачные минералы в некоторых образцах Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Грунт Аполло-12

Wood, J. A.; Marvin, U. B.; Reid, J. B., Jr.; Taylor, G. J.; Bower, J. F.; Powell, B. N.; Dickey, J. S., Jr. Минералогия и петрология образцов Аполло-12
Cпециальный доклад Смитсонианской Астрофизической Обзерватории #333, 1971. Очень большая и подробная работа, 268 страниц и 25 МБ

Стеклянные сферулы в реголите

Winchell, H.; Skinner, B. J. Стеклянные сферулы в реголите Аполло-11
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Thorpe, A. N.; Senftle, F. E.; Sullivan, S.; Alexander, C. C. Магнетизм в отдельных стеклянных сферулах лунного образца 10084-86-2
Аполло-11 Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Tolansky, S. Интерферометрический анализ мелких стеклянных сферул и сопутствующих обьектов в 5-граммовом лунном образце
Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.3. Протоколы Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.
Доступен полный текст статьи.

Ware, N. G.; Lovering, J. F. Электронное зондирование различных фаз в лунных образцах
Science, Том 167, Выпуск 3918, стр. 517-520

Brown, G. M.; Emeleus, C. H.; Holland, J. G.; Phillips, R. Петрографический, минералогический и рентген-флюоресцентный анализы лунных камней и сферул вулканического происхождения
Science, Том 167, Выпуск 3918, 1970.

Sullivan, S.; Thorpe, A. N.; Alexander, C. C.; Senftle, F. E.; Dwornik, E. Магнинтные свойства отдельных стеклянных сферул в образцах Аполло-11 и Аполло-12
Протоколы второй Селенологической Научной Конференции, 1971
Доступен полный текст статьи.

Durrani, S. A. Происхождение и возраст тектитов
Physics of the Earth and Planetary Interiors, Том 4, Выпуск 3, стр. 251-560, 1971.
Доступен полный текст статьи.

Критически рассмотрены отличительные черты тектитов (ограниченые географические ареалы, аэродинамическая форма, включение железо-никелевых сферул и лехателиритов, несхожесть с местными породами), с целью пролить свет на их происхождение. Детально рассмотрены две основные теории, предполагающие лунное или земное происхождение вследствие метеоритного удара, включая сходные возраста тектитов и некоторых близлежащих ударных кратеров. Информация, полученная в результате экспедиций Аполло-11 и Аполло-12, использована в ходе рассмотрения гипотезы лунного происхождения. Несмотря на то, что два исключительных лунных образца имеют некоторое сходство в строении с тектитами и микротектитами, свидетельств общего происхождения найдено не было. В ожидании образцов с лунных возвышенностей, на данном этапе наиболее доказанной выглядит гипотеза земного происхождения.

Изучение советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами

PS: Приведены те исследования, в ходе которых образцы изучались непосредственно, а не по опубликованным результатам предыдущих работ.

Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17
Доступен полный текст статьи.

Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Сенкевич А.И. Свидетельства эндогенных процессов на поверхности частиц лунного реголита.
Результаты исследований структурно-химических характеристик поверхностных слоёв частиц 15426 Аполлона-15 (зелёное стекло) и образца 74220 Аполлона-17 (оранжевая земля) согласовываются с гипотезой их эндогенного происхождения в результате конденсации из газового облака или вулканического извержения.

Диков И.П., Богатиков О.А., Иванов А.В. Химические свойства поверхностей частиц в образце 74220 Аполлона-17
Доступен полный текст статьи.

Диков Ю.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В, Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия образца 74220 Аполлона-17
Доступен полный текст статьи.

Диков Ю.П., Иванов А.В, Хут Д., Влотка Ф. Стекло в образце 74220 Аполлона-17
Доступен полный текст статьи.

Диков Ю.П., Горшков А.И., Сивцов А.И., Влотка Ф., Иванов А.В. Карбид силикона и графит, обнаруженные с помощью электронной диффракции поверхностных слоёв оранжевых стеклянных сферул в образцах Аполлона-17
Доступен полный текст статьи.

Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов

Виноградов А.П. Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия

Общая статистика исследованного грунта

Статистика собрана Nikomo

Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг
в процентном отношении вес исследованных образцов к весу указанных в предварительных каталогах = 77,34%
На все эти исследованные образцы есть документальное подтверждение:
[http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf]
(приведен список работ с указанием номеров образцов, авторы, год издания)
Подробнее о работах можно узнать на Abstracts
Те работы, в которых не указаны номера образцов, не учитывались, т.о. возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
Не все номера образцов, которые указаны в Lunar Sample Compendium присутствуют в каталогах
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf
их вес также не учитывался, то есть, также возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
Статистика с указанием номеров образцов и их весов приведена в прикрепленном файле Lunar Samples.xls,
номера исследованных образцов НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ, т.е. один образец- один вес.
Хотя довольно большое количество образцов было исследовано по нескольку раз.
приведено исследование 559 образцов, из них найдено соответствие в каталогах 467 образцов, общее количество образцов, приведенных в каталогах = 1444
Общий вес образцов, приведенных в каталогах = 302667,849 грамм ~302,7 кг

Allocation to scientists of lunar soil samples from Apollo 12

Таблица распределения образцов грунта, привезённых Аполлоном-12, между научными лабораториями мира.
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700010507.pdf

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
radioscanner писал(а):
Я "сидел" в подземном бункере и был готов к началу ядерной войны. Конечно, деньги платили зря - война так и не началась.

Вы служили в РВСН? Только ведь там заступают на службу не в ночную и дневную смены. Мы заступали на боевое дежурство на неделю. Двумя составами. Сутки делились на четыре смены. Шесть часов дежуришь, следующие шесть отдыхаешь. Впрочем это было давно. В самом начале 70-х годов.
radioscanner писал(а):
Опять ошибаетесь, я написал, что сбили по ошибке. без всякого скрытого смысла.

Правда? Но ведь я написал что самолёт Курзенкова пострадал от зенитного огня. А вы зачем-то решили уточнить что: "Нашей зенитной артиллерией ПВО Мурманска. По ошибке, конечно же. " Значит решили акцентировать именно этот момент. Без всякого скрытого смысла.
radioscanner писал(а):
Нет, американцам надо было реабилитироваться перед мировым сообществом за то, что СССР был первый в космосе и что первый человек - наш.

Так и кажется что "мировое сообщество" было крайне возмущено и раздражено провалом американского космоса, и американцам пришлось реабилитироваться.
Весь смысл вашего предложения указывает что СССР не входил в мировое сообщество. Вернее существует человечество на планете Земля, и внутри этого человечества есть так называемое мировое сообщество, в которое входят несколько десятков стран. Типа цивилизованная Ойкумена и варварский мир.
Прохор Отмотаев писал(а):
Уже давал справку, что в детских садиках хором повторяют - "амеликанцы не были на луне".

Запретить поступать в школу. А в ВУЗ им однозначно не попасть - антиамериканская ересь должна выжигаться раскалённым железом. Ответственным наблюдателем за исполнением назначить скрозника.
skroznik писал(а):
Увы - я, как и вы - в российской жопе.
И запах ее мне противен.

Я подозреваю что господин Скрозник и камрад В.Цепеш, а так же существенная часть форумчан, обитают в разных частях российского организма.
Каждый занимает то место, куда его определяет физиология организма.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
skroznik писал(а):
Смогли мы это делать сейчас, если бы несколько сот лет назад наши предки не начали совершенно бессмысленную в экономическом смысле компанию по завоеванию и освоению Сибири?

Ни хрена себе - бессмысленную. Совсем умом тронулся что-ли. Вам бы историю почитать. Кто и зачем нанял Ермака Сибирь завоёвывать. Или у вас узкая специализация? Тогда не рассуждайте на исторические темы. Не позорьтесь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 22:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11495
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Wolskyi писал(а):
Вы служили в РВСН?

УПС КГБ СССР.
Wolskyi писал(а):
Так и кажется что "мировое сообщество" было крайне возмущено и раздражено провалом американского космоса, и американцам пришлось реабилитироваться.

Нет! "Мировое сообщество" было в диком восторге от полёта Гагарина. Его везде встречали лучше, чем королей, президентов, Папы Римского и т.д. Он был почти бог для миллионов людей. Америкосам, видимо, стало завидно. :)
Wolskyi писал(а):
Весь смысл вашего предложения указывает что СССР не входил в мировое сообщество.

Нас считали "лаптёжной" страной. Дикой и необразованной...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл, 2016, 22:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
асхат писал(а):
Aist писал(а):
А как, интересно, космическое лидерство США (по твоим критериям) вяжется с уже многолетней неспособностью отправить человека даже на МКС (практическое отсутствие пилотируемой космонавтики), отсутствием корабля пригодного для самостоятельного использования МКС (способного долго пребывать в составе МКС, и чего у них не было никогда), неспособностью самостоятельно сотворить орбитальную станцию (база МКС наша, а всякие ихние "Фридомы" не пошли дальше деревянных макетов), отсутствием нормального двигателя для первых ступеней, по сей день не созданной системой автоматической стыковки,... да даже нашим гальюном на ихнем сегменте МКС?

Аист, Вы очень точно описали, что я хотел сказать. Странные лидеры какие-то...

Экие вы не внимательные. Скрозник ранее уже ответил на подобные непонятки. Зачем американам свои корабли когда есть дешёвые российские Союзы, пусть даже крайне небезопасные и технически отсталые. Тем более что, говорил товарищ скрозник, американцы могут просто приказать русским возить своих астронавтов. Не больше - не меньше. И при этом всегда добавлял, что скоро заезжий гений из Африки построит невероятно продвинутые, совершенно безопасные и очень дешёвые Драконы для доставки астронавтов с штатовских космодромов. А пока Маск творит, пиндосы катаются на русских такси - Союзах.
Чё, всё складно. Я бы на вашем месте согласился с доводами физика-скрозника. Тем более что ему из жопы виднее.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], l-s и гости: 379

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB