Американцы проиграли «лунную гонку»?!

viewer740

Lady.omman писал(а):

viewer740 писал(а):

Подопытных крыс им кормили и давали им дышать - ничего хорошего в этом для земных организмов заведомо нет.

Где можно прочесть об официальных результатах этих исследований?

К сожалению ничем не могу помочь. Где-то уже давно читал об этом, но ссылок не осталось.

radioscanner

viewer740 писал(а):

одними из первых опытов с советским (настоящим! ) лунным грунтом были именно биологические. Подопытных крыс им кормили и давали им дышать - ничего хорошего в этом для земных организмов заведомо нет.

Это ж сколько надо лунного грунта для подобных экспериментов? Надо проводить опыт не на одной крысе и с различными количествами реголита.

Lady.omman писал(а):

Где можно прочесть об официальных результатах этих исследований?

Вы уже прочитали в фантазиях зрителя семь сорок. :mrgreen:

Котовасий

Цитата:

Где можно прочесть об официальных результатах этих исследований?

Он же Вам ясно ответил: "Где то"

Елена Урал

Сегодня Федор Конюхов завершил кругосветное путешествие на воздушном шаре. Он пролетел 34 000 километров за 11 дней, пережил много препятствий, нештатных ситуаций и приключений, замерзший, похудевший, голодный, истощенный приземлился там же, где и начал - в Австралии. Быстрее всех, дальше всех, тяжелее всех, с иконами Пресвятой Богородицы на борту, живой и спокойный путешественник обнимал рыдающего сына, сотрудников штаба и жителей городка, которые сбежались, чтобы вообще просто его увидеть и взять автограф, если повезет.
Толпа агентств, газет, переодиц, сайтов, журналистов, любителей, следителей тут же написала и заорала, что полета НЕ БЫЛО!, что весь маршрут был нарисован на карте Гугл в Штабе Конюхова, что он только взлетел маленько для камер и тут же приземлился, что он никуда не летал и ничего не сделал, и всё снимали в павильоне и всех обманули! А-а-а-а, 221-й век, всех облапошили. :mrgreen:

А эти недалекие люди из того австралийского городка выпросили у него часть воздушного шара для своего местного музея, чтобы гордится и потомкам рассказывать. Ну, идиоты же, а.

Котовасий

Цитата:

Сегодня Федор Конюхов завершил кругосветное путешествие на воздушном шаре.

При всём уважении к Конюхову нельзя не заметить,
что все его достижения - это чисто забугорный проект.
Там не ничего нашего, кроме самого Конюхова.

radioscanner

Елена Урал писал(а):

Толпа агентств, газет, переодиц, сайтов, журналистов, любителей, свидителей тут же написала и заорала, что полета НЕ БЫЛО!, что весь маршрут был нарисован на карте Гугл в Штабе Конюхова, что он только взлетел маленько для камер и тут же приземлился, что он никуда не летал и ничего не сделал, и всё снимали в павильоне и всех обманули!

Я Вам по секрету скажу, Вы только никому не говорите: Австралии вообще нет! Её выдумали американцы!

Елена Урал

Котовасий писал(а):

Там не ничего нашего, кроме самого Конюхова.

Не знала я этого, дорогой Котовасий. В рамках вашей информированности, могу сказать, что только русского путешественника и запомнят, а не что там было у него из техники :lol:

. Так же, как и Америго Веспуччи в свое время, и пофиг, что целый континент в его честь назван. Дайте два!!!

Я, вообще, пыталась иронизировать - полета не было! (Даже смайл сюда не могу придумать для визуальности).

radioscanner писал(а):

Я Вам по секрету скажу, Вы только никому не говорите: Австралии вообще нет! Её выдумали американцы!

Обожаю с Вами общаться

radioscanner

Елена Урал писал(а):

Обожаю с Вами общаться

Аналогично! :rose:

viewer740

radioscanner писал(а):

viewer740 писал(а):

одними из первых опытов с советским (настоящим! ) лунным грунтом были именно биологические. Подопытных крыс им кормили и давали им дышать - ничего хорошего в этом для земных организмов заведомо нет.

Это ж сколько надо лунного грунта для подобных экспериментов? Надо проводить опыт не на одной крысе и с различными количествами реголита.

Lady.omman писал(а):

Где можно прочесть об официальных результатах этих исследований?

Вы уже прочитали в фантазиях зрителя семь сорок. :mrgreen:

Халва-халва!

Цитата:

ЛУННАЯ ПЫЛЬ И ЖИВОЕ

...
Какие же выводы можно сделать из этих исследований?
Лунная пыль в отношении биологических объектов не инертна и не безразлична для организма. Особые условия образования лунной поверхности — отсутствие атмосферы, гидросферы, сильное космическое излучение делают частички (или их поверхность) лунных пород аналогичных земным более активными по отношению к живому.

Доктор биологических наук Г. Кругликов,
доктора медицинских наук В. Кустов, В. Белкин

viewer740

Котовасий писал(а):

Цитата:

Где можно прочесть об официальных результатах этих исследований?

Он же Вам ясно ответил: "Где то"

Брысь!

Wolskyi

Котовасий писал(а):

что все его достижения - это чисто забугорный проект.
Там не ничего нашего, кроме самого Конюхова.

Да-да. Верно. Когда испанские каравеллы достигли Америки, там не было ничего итальянского, кроме Христофора Колумба. Мелочь конечно.

Елена Урал

viewer740 писал(а):

Лунная пыль в отношении биологических объектов НЕ инертна и НЕ безразлична для организма. Особые условия ... делают частички лунных пород более АКТИВНЫМИ по отношению к живому.

Тут от страха можно опис...ться.
Я так и диссертацию по нашей теме скоро нашипу :roll:

radioscanner

Елена Урал писал(а):

Тут от страха можно опис...ться.

Точно так же вредна угольная, алмазная и гранитная пыль.

viewer740

Елена Урал писал(а):

viewer740 писал(а):

Лунная пыль в отношении биологических объектов НЕ инертна и НЕ безразлична для организма. Особые условия ... делают частички лунных пород более АКТИВНЫМИ по отношению к живому.

Тут от страха можно опис...ться.
Я так и диссертацию по нашей теме скоро нашипу :roll:

Не надо писаться. И нашипать - тоже.
Всё предельно просто - если идут нахальные заявы о якобы неоднократно состоявшихся лихих успешных визитах в места совершенно неизведанные и крайне опасные для жизни и здоровья человека, то на основании уже этого можно смело плевать в харю заявителям.
Тем более когда с доказательствами у этих хуцпатых ухарей голимый ноль.

viewer740

radioscanner писал(а):

Елена Урал писал(а):

Тут от страха можно опис...ться.

Точно так же вредна угольная, алмазная и гранитная пыль.

Цитата:

Особые условия образования лунной поверхности ... делают частички (или их поверхность) лунных пород аналогичных земным более активными по отношению к живому.

В таком возрасте неграмотность уже не лечится.

Елена Урал

viewer740 писал(а):

В таком возрасте неграмотность уже не лечится.

Смешно. Единоразовый юмор общий всего поста оценила и заметила. Прошлый плюс за это то же. ))) Спорьте, ребята, продолжайте, вас на это уже благословили.

radioscanner писал(а):

вредна угольная, алмазная и гранитная пыль.

Изумруды вроде те же алмазы, только другого цвета....?
А вот как насчет изумрудной пыли? У меня в регионе есть поселок Малышево, знатное место добычи изумрудов. Там все под охраной, конечно, и вертолеты летают, но кому надо, тот может найти слюду прямо на поверхности. У меня знакомая девушка, по танцам гоу-гоу, мы с ней в одном клубе иногда подрабатываем, туда ездила, и говорит, что подпольным ювелирам сдавала. А от вертолетов под деревьями пряталась. А этих изумрудов столько, что на поверхность лезут, и в шахту не надо спускаться для личных нужд. Не опасно камнеобразование? Не понятно, что там вылупляется до того, как сама слюда завернет в себя необработанные изумруды....

viewer740

Елена Урал писал(а):

Изумруды вроде те же алмазы, только другого цвета....?

Увы. Изумруды - это одна из разновидностей берилла Al2[Be3(Si6O18)].
Алмаз - чистый углерод (примесями, иногда его окрашивающими, пренебрегаем)

Елена Урал

viewer740 писал(а):

Изумруды - это одна из разновидностей берилла Al2[Be3(Si6O18).

Почему тогда некоторые из них стоят дороже алмазов???? :war:

radioscanner

Елена Урал писал(а):

Изумруды вроде те же алмазы, только другого цвета....?
А вот как насчет изумрудной пыли?

Самой страшной казнью на древнем Востоке считалась чашка кофе с бриллиантовой пылью.
Провинившегося или неугодного придворного султан лично поил кофе в который предварительно насыпали мелкую бриллиантовую крошку. Считалось, что это даже делало кофе особенно вкусным. В течение дня почти невесомые бриллианты наносили тысячи мельчайших порезов на стенки кишечника и пищевода несчастной жертвы. Через неделю обреченный умирал от внутреннего кровотечения и перитонита.
https://otvet.mail.ru/question/12960086

Изумруд - драгоценный камень берилловой группы. Алмаз - особая форма углерода.

radioscanner

Елена Урал писал(а):

Почему тогда некоторые из них стоят дороже алмазов????

Не все. Только весом от 5 карат, идеальной прозрачности и насыщенного цвета.

Vister

Елена Урал писал(а):

Тут от страха можно опис...ться.

Если читать источник, а не только Вьюшкины цитаты, то не так всё ~~сцы...~~страшно:

Цитата:

Частички лунной пыли по сравнению с земными аналогами сильнее действовали на клетки, но были менее опасны, чем частички кварца.

Прохор Отмотаев

Ленка песенки поет
И орешки все грызет,
А орешки не простые,
Все скорлупки золотые,
Ядра - чистый изумруд;

теам222

Елена Урал писал(а):

viewer740 писал(а):

Изумруды - это одна из разновидностей берилла Al2[Be3(Si6O18).

Почему тогда некоторые из них стоят дороже алмазов???? :war:

их меньше

radioscanner

Прохор Отмотаев писал(а):

Ленка песенки поет
И орешки все грызет,
А орешки не простые,
Все скорлупки золотые,
Ядра - чистый изумруд;

Мне напомнил Отмотаев
Говорящих попугаев:
То, что в детстве он учил,
До сих пор в себе хранил.
А потом совсем не в тему,
Чтоб порадовать Елену,
Изменив всего лишь слово,
Пооффтопил - и готово...
:mrgreen:

viewer740

Vister писал(а):

Елена Урал писал(а):

Тут от страха можно опис...ться.

Если читать источник, а не только Вьюшкины цитаты, то не так всё ~~сцы...~~страшно:

Цитата:

Частички лунной пыли по сравнению с земными аналогами сильнее действовали на клетки, но были менее опасны, чем частички кварца.

Для выяснения только одного этого факта нужно сперва их иметь, а не (якобы) рисковать на пустом месте драгоценными пендошкурками, сразу бросаясь с головой в совершеннейшую авантюру с (якобы) неизменным абсолютным успехом.
Ага, "вот тут-то мне карта и попёрла!" :lol2:

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!