Sevpolitforum.info

А чем они отличаются?


Во-первых, площадь контура меньше, чем у телеграфных линий.
Во-вторых, с тех пор научились делать предохранители.

Вроде все понятно:

ставлю на то что победят старожилы космоса - или дисней или парамаунт пикчерс

Oleg Korney
на то о чем вы написали я если честно и не обращал внимание - все таки в геологии я дилетант . мне больше бросилось разное описание исследованного материала - думаю "протоколы исследований" в своих началах должны быть сходны - ну не могут при сравнении двух объектов один описывать скурпулезно а второй "просто был " - а таких примеров у мухина масса . он соврал ? но ведь это есть в ткрытом доступе и обман бы легко вскрылся - но я такого не встречал . у вас есть логическое объяснения разности к подходу описания нашего и пиндоского грунта ?

вот, и я о том же, потому и воздерживаюсь от комментариев. ибо ресус сатирический. т.е. предназначенный для обличения и критики, не нудным беззлобным способом. как та , вывели из яйца таранозавра ? британские ученые ? ну да, британские ученые херней занимаются. и т .д. посыл сайта сатирического понятен ? в таких местах обычно говорят то, что официально сказать не могут. т.е "бесильня" или шут, в свите царя.
как то так.

Великолепно!!!
В чём, собственно, и требовалось убедиться:Т.е. понял я Вас совершенно правильно. Вы ещё раз блестяще потвердили результаты более ранних исследований НАСАфилов:
"Практически всем насафилам нестрашна радиация. В фактическом материале насафила утопить невозможно, ибо сия птица не тонет по своим природным свойствам."(ц) НАСАФИЛЫ Записки птицеведа и лунохода.

Благодарю за достойный вклад в НАСАфиловедение.

Оказывается это

Астронавты стали звезды в космосе снимать.
Прогресс, однако.

Причем тут площадь? Я о плотности потока толкую.
Предохранители и тогда делать умели, и искровые разрядники тоже. Но эти аксессуары не спасают от ЭМИ. А это он самый, родимый, и есть. Только не локальный и короткий, как при ядерном взрыве, а глобальный, на много порядков мощнее и растянутый во времени.
Воспроизвести такое невозможно. А значит и испытать.
И если аппаратура дохнет от тех слабых ЭМИ, доступных сейчас, то, как она себя должна чувствовать при мощном?

понятие плотности потока, у друзей насафилов лже наука.
помнится, спорил я с уважаемым Скрозником, он в качестве аргумента привел данные с "электронов"
искать не буду где это, лениво, но звучало так, да там фигня, энергии частиц ххх мэв всего. электроны вон намерили. я поинтересовался плотностью потока оных невредных частиц. ответа не получил. более того ответа нет в доступе вообще. энергии , состав , есть. а плотность фигушки.
однако , счетчик гейгера в поясе "защелкивается" т.е. другими словами, частицы может и "неопасные" но их очень много.
аналогичная история с дозиметром который на нашем луноходе был установлен. все есть. кроме плотности потока.
возможно это какие то секретные данные, но разговоры об "полезности" или "вредности" радиации я считаю бессмысленными, без величины плотности.
а реально там может быть один протон(электрон квант бозон , да что угодно ) энергией ххх мэв, на 10 часов, а может быть 100500 за то же время. никто же циФер не приводит.
при этом , я например утверждаю, что это афигенно вредно. а друзья насафилы утверждают что афигенно полезно. и остаемся мы при своих интересах.
причем друзья насафилы при этом калом кидаются, возможно своим от бессилия, а возможно , древних мамонтов, ибо повадки у них как у инквизиторов, а они древние, как мамонты.
при этом, друзья насафобы, дипломатически молчат и афигивают от столь бурной реакции. видать на больное место наступают.

В соцсетях пошла уже которая неделя постов про майнинг криптовалют.

видеокарты хреново продаются.
или кто то ферму сбагрить хочет...

Дык, ето как его, криптовалюты просели все, акромя биткоина, а в майнинге биткоинов с видеокартами делать нехер, там нужны майнеры и не менее 100 шт., чтоб хоть какой нибудь значимый кластер держать.

после чего задумаешься, эта дура эл энергии жрет как сверхновая звезда. а намайнит ли майнер аля 100 шт. на покрытие расходов эл энергии.

Так похоже для того и весь замут. Кто-то должен много потреб'лять, чтобы кто-то много зарабатывал.

https://www.quartercore.co/ru/invest_plans-ru/

Виртуальный МММ?

А это, похоже, тоже «юмористический сайт».
В NASA нашли способ охладить Йеллоустоун: в вулкан закачают воду.

НАСА просто «на все руки от скуки».
Хотя у них нечто подобное получалось. На А-13 налили в раскаленный бачок жидкого кислорода и даже не заметили.
Маск просто в бак заливал переохлажденный кислород и то сильно погорел. (В разгонный блок ДМ его уже лет 50 заливают штатно)
Сразу чувствуется разница. Частник VS НАСА.

Да. Это просто беда какая-то. Как с радиотелескопами. «Высокочувствительный приемник» и все. Помнится Скрозник про новый китайский радиотелескоп «хвалился».
Так там приемник до фига тонн весит, да ещё на «веревочках подвешен».
Характеристика приемника. Вес!? Остается только спросить, хорошо это или плохо.
Но здесь то другое. У человека за плечами физ-мат. И на тебе. Площадь контура.
Или физ-мат сейчас другой пошел?

если многие страны узаконят этот "инструмент" то пирамида превратится в "успешную компанию" - все зависит от доверия , а судя по тенденциям все к этому идет .

Брюса Виллиса, не упоминают. как же они то без бурильщика то...
без Брюса некошерно.

Все нынче виртуальное
Вот про дискутирующих в этой (да и в любой другой) теме у Омара Хайяма тоже есть:

Навряд-ли его узаконят, к тому-же итоговая масса биткоинов конечна, что очень препятствует использованию его как денежной единицы.

имхо конечно, но похоже, что это пендосы очередной пузырь надувают. дабы бакс уберечь. от обвала. уж слишком назойливо, сми, рекламируют это все.
а денюжки, они тишину любят. в рекламе не нуждаются.

На Марс отправят микробов, которые должны сделать планету пригодной для жизни.
НАСА придумало способ накачать кислородом атмосферу Марса — эксперимент будет проведен, когда следующий робот прибудет на красную планету в 2020 году.
Ученые отправят туда микроорганизмы — возможно, водоросли или бактерии — в ходе миссии «Ровер 2020» в попытке создать воздух, пригодный для потребления человеком, передает Independent.
По задумке микроорганизмы найдут питательные вещества в марсианской почве, а кислород будут выделять в качестве побочного продукта.
Если эксперимент будет удачным, таким образом на Марсе смогут получать кислород для людей и в качестве ракетного топлива для вылета на Землю. Это станет важным шагом на пути к превращению Марса в пригодную для обитания человеческих колоний планету.
Атмосфера Марса содержит только 0,13% кислорода по сравнению с 21% на Земле.
У американских ученых также есть планы построить магнитный щит вокруг Марса и установить на планете ядерный реактор.
Кроме того, они надеются запустить космическую станцию вблизи Луны, которая могла бы послужить отправной точкой для миссий в другие концы солнечной системы.