VIST57 писал(а):
Это «Орандж Сол» единственное цветное пятно. И с каждым разом оно становится все более оранжевым.
Это плохо. А к врачу не пробовали обращаться?
VIST57 писал(а):
Это довольно известные «Лунные» метеориты.
Вот один «расковыряли».
А это Вы врёте, по-обыкновению. И медицина тут бессильна. Второй снимок - да, первый метеорит, идентифицированный, как лунный: "Allan Hills 8100", был обнаружен в Антарктиде в 1982 году. А на первом снимке брекчии, доставленные А-11
sample 10021VIST57 писал(а):
Попробовал поискать. Не нашел.
Здесь тоже - без медицины. Просто предложите братьям Гуглу и Яндексу "Allan Hills 8100". Наверняка - помогут.
VIST57 писал(а):
А про «богатые титаном» откуда взялось? Как Кранц говорит «из носа выковорили»?
Если взять художественные краски, то например, красный и синий тюбик будет богат кадмием, а тюбик богатый титаном, будет называться «титановые белила».
Те же братья рулят:
Г. Смит, "Драгоценные Камни", Москва, "Мир", 1984. стр.294. писал(а):
То, что синий цвет сапфира обусловлен присутствием в нём титана, установлено при синтезе сапфиров с применением этого элемента в качестве окрашивающего материала.
VIST57 писал(а):
Я представляю. Поэтому и предлагал надеть обычные перчатки и вставить шибер в кассету.
А зачем? Вам же
Кранц пару лет назад объяснял, что в перчатках шибер никто не вставлял. И дело вовсе не в перчатках, увеличенная скоба шибера позволяла это сделать. Дело в доработке самого аппарата - пластине ризо с "крестиками". Она не позволяла вставить шибер в кассету, установленную в аппарат. Потому это делали уже после возвращения в модуль, всё равно последний кадр (как и первый) каждой кассеты был засвечен.
VIST57 писал(а):
Никак механические. Командирские. И ходят а вакууме?
Механические. И ходят. И в вакууме, и под водой. В 118 космических полетах. "Omega Speedmaster" называются. Специально для космоса они получили более толстое и выпуклое стекло и наружное фиксирующее кольцо. Такие часы выдавались всем астронавтам на время участия в миссиях. Только у Армстронга и Скотта во время ВКД на руках не было этих часов. Армстронг оставил свои в LMе сознательно, "на всякий случай", так как во время посадки были проблемы с цифровым индикатором бортового хронометра. А Скотт сильно ударил казённую "Омегу", один из рубинов отвалился и пришлось одеть свои личные "Bulova".
VIST57 писал(а):
Ну, если они в перчатках могут ремешок застегнуть, то шибер, «как два пальца об асфальт».
Можно застегнуть ремешок и в перчатках. Он на липучке. Но зачем? Его можно застегнуть и до того, как одеть перчатку на другую руку. Вы такую возможность не допускаете?
VIST57 писал(а):
Раньше вроде говорили, что фотоаппараты на Луне бросили…
Говорили. И говорят. Но в возвращении хоть одного есть определённый смысл. Не находите?
VIST57 писал(а):
А вот дозы полученные есть. И они такие же, как на низкой орбите. Это нормально?
Не нормально потому, что Вы врёте. Средние дозы экипажей "Аполлонов", как правило, выше доз экипажей на НОО. За исключением, когда это полностью объяснимо. Например, для длительных полётов или периодов магнитных бурь.
" в огороде бузина , а в киеве дядька " - ну при чем здесь "мы летали на венеру , а американцы на марс " ?! вы выдвинули тезис что американцы летают на наших кораблях потому что дешевле , и ткнули что "наши не могут послать корабль за пределы солнечной системы " - я вам указал что научные данные от этой миссии нам достанутся бесплатно ( то есть даром ) - так почему то что вы ставите в заслугу пиндосам ( дешевле на наших кораблях летать ) , нашим же ставите в вину ( воспользоваться результатами полета за пределы солнечной системы совершенно бесплатно ) ?
да , мы так делаем , и по логики самого сканера это есть хорошо - бесплатно получаем инфу от космического зонда пионер .
) на пальцах объясняю - есть наши , которые не запустили космический корабль за пределы солнечной системы , есть американцы которые не запускают космонавтов на мкс на своих ракетах ( и платят за это россии ) - внимание вопрос : почему у американцев вы это называете " экономия денег " , а у наших " отставание " ? зачем нашим посылать аналогичный космический аппарат к окраинам солнечной системы если есть американский и данные с него мы получаем бесплатно ? лично я уверен что роскосмосу эта задача вполне по плечу - но зачем сейчас это делать ? через сколько десятилетий он долетит , и что кардинально нового сможет узнать ?
вот еще и поэтому я не верю в полеты пиндосов на луну 
