Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 мар, 2024, 4:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2323, 2324, 2325, 2326, 2327, 2328, 2329 ... 2637  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 20:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
VIST57 писал(а):
Да и поворотный задник у «Хаселя» ни к чему, там кадр 6х6.

У хасселя было много модификаций задников, в том числе и 4х6
VIST57 писал(а):
Без него рамка бесполезна

Ну не совсем можно горизонт правильно держать, хотя согласен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 22:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
yaros66 писал(а):
VIST57 писал(а):
Да и поворотный задник у «Хаселя» ни к чему, там кадр 6х6.

У хасселя было много модификаций задников, в том числе и 4х6

Так это как у «Любителя». Другую рамку вставил, и смотри в окошко сзади, чтобы лишнего не промотать… Все равно ведь мотать вертикально.
Шестеренка, которая крутит катушку в кассете расположена вертикально сбоку, вверху.
В «Хаселе» вообще шестеренок побольше чем в часах будет. И это все в вакууме.
yaros66 писал(а):
VIST57 писал(а):
Без него рамка бесполезна

Ну не совсем можно горизонт правильно держать, хотя согласен

С таким же успехом горизонт можно держать «по верхней кромке корпуса», а кадр можно только представлять. Причем для каждого объектива свой… Особенно для «телевика» забавно представлять.
Но для этого фотоаппарат надо поднять к глазам, а у них он был на пузе прицеплен.
А еще у них был полный набор объективов. И «телевик» был. Причем «не слабый».
«Цейсовский» Тесар 500мм. Там все объективы были со схемой Тесар.
Насчет мягкости… Скачайте полно размерный скан. Неужели не отличите рисунок Тесара от галимого триплекса?
Вот здесь его на аукционе торгуют.
https://nplus1.ru/news/2016/04/14/apollo-15-zeiss-tele-tessar
Оказывается его не бросили на Луне. Назад привезли…
Пишут, что им в общей сложности было сделано 293 фотографии.
Изображение
Вот, как им пользовались… Прямо за сам фотоаппарат (кубик без ручек) держит

На мой взгляд «телевик» без видоискателя бесполезен. А тут все здорово. И горизонт, и «смаза» нет.
И падают опять же. Ничего не боятся…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2018, 15:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1721
Откуда: Кемерово
VIST57 писал(а):
На мой взгляд «телевик» без видоискателя бесполезен.

Да и штатив бы не помешал.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2018, 13:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
Это увеличенная скоба для выдергивания шибера из кассеты рукой «обутой» в надутую рукавицу скафандра. Здесь второй косяк. Шибер выдернуть можно, но вставить его в рукавицах нельзя. А пока не вставишь шибер, кассету не отстегнешь.
Кранц обидится. Он раза три здесь разъяснял этот вопрос. Даже гифку сделал. Шибер выдёргивали ДО установки кассеты. А вставляли уже после возвращения в LM. Соответствующие кадры засвечивались. "Пластина с крестиками" не давала возможности установить кассету с шибером.
VIST57 писал(а):
Вот, как им пользовались… Прямо за сам фотоаппарат (кубик без ручек) держит
Да, камеру №5 на кронштейн не устанавливали. Пользовались ею эпизодически, причём оба астронавта, снималась она с кронштейна легко, а вот на установку требовалось время и нервы. Поэтому при съёмке её просто упирали в переднюю стенку RCU, обеспечивая некую фиксацию.
VIST57 писал(а):
На мой взгляд «телевик» без видоискателя бесполезен. А тут все здорово. И горизонт, и «смаза» нет.
Насчёт горизонта - умиляет. Такое ощущение, что разговариваешь с инв... с людьми с ограниченными физическими возможностями. Или умственными. Ограниченными. А "смазы" были. Можно подумать, что Вы просмотрели все 293 снимка :)... Представленный в Вашем источнике снимок AS15-84-11243 - один из немногих чётких. Но и на нём можно заметить смазывание. Снимок исследовали в FocusMagic и обнаружили "смаз" с затуханием на 4 пикселя в сторону верхнего правого угла.
VIST57 писал(а):
В «Хаселе» вообще шестеренок побольше чем в часах будет. И это все в вакууме.
"Баба Яга против"? Информация про существовании вакуумных смазок так и не дошла?
VIST57 писал(а):
Это, как с ПЗУ на кольцах. Если тоже самое можно сделать без колец. (сейчас только так и делается) То зачем использовать кольца?
Сейчас - без колец. Но мы же говорим про "тогда"... А тогда все ПЗУ БЦВМ делали на ферритовых сердечниках. Родись бы Вы лет на 15 раньше - тогда, может, история пошла бы по-другому... :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2018, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
Снимок исследовали в FocusMagic и обнаружили "смаз" с затуханием на 4 пикселя в сторону верхнего правого угла.

Вистер вы совсем что-ли крышу потеряли?? Знаток хренов, какие "пикселы с Затуханием" на пленке????, слушайте если вы этот фотоаппарат в руках не держали, чего трепитесь зря...И с горизонтом и со смазами....
Зы если снять шибер с кассеты до установки на камеру или постановки в кассету после того как сняли с камеры, гарантированно засветите соседний кадр а то и больше, это на солнце, это даже дети в фотокружках знали в былые времена......


Последний раз редактировалось yaros66 23 июл, 2018, 13:53, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2018, 13:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2010, 8:10
Сообщения: 748
Vister писал(а):
Это, как с ПЗУ на кольцах. . тогда все ПЗУ БЦВМ делали на ферритовых сердечниках.


На ферритах была реализована не только основная память ЭЦВМ.
Например, АЦПУ - алфавитно-цифровое печатающее устройство
имело свой небольшой блок памяти на ферритах на 128 позиций.
Эти ферритовые кольца были очень маленькие, где-то 2 мм внешний диаметр.

Долгое время у меня в сарае валялся такой блочок. Размером 12х12х3 сантиметра.
Я всё надеялся, что кто-нибудь организует в городе музей вычислительной техники.
Отдал бы туда вместе с другими артефактами. Увы, не дождался. Всё выкинул.

А блок основной памяти, например, для ЭВМ "Минск-32" (жаргонное название - "куб"),
он действительно был кубической формы с размером грани сантиметров 30.
Содержал десятки тысяч ферритовых колец.

Память эта была так хороша, что после недельного отсутствия электропитания
все данные, введённые в неё до выключения, успешно сохранялись.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2018, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
А вот смаз на краю кадра это вообще шедевр "Вистера знатока фотографии".....может он объяснит технически как край дрожит а центр кадра нет????? :devil: :cry2:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2018, 22:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6745
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
.может он объяснит технически как край дрожит а центр кадра не


у наса всегда так. (с) :bravo: :friend: /"околомунное зыбкое пространство виновато"/
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 12:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
А вот смаз на краю кадра это вообще шедевр "Вистера знатока фотографии".....может он объяснит технически как край дрожит а центр кадра нет????? :devil: :cry2:

А ваша версия, почему это так получилось?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 12:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
Насчет съемки без видоискателя, попробуйте поэкспериментировать сами , у вас ни на одном кадре не будет ровного горизонта, про лунные кадры такого не скажешь...

Там полно снимков с заваленным горизонтом


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
А ваша версия, почему это так получилось?

Размытие ( не путать со смазом) по краям кадра, либо говорит об абберациях объективов (что вряд-ли, так как техника там была супер-классной), либо это зона нерезкости (например резкий передний объект, а задний в зоне нерезкости "зафокус")....Неисключено банальная несовпадение плоскости всего кадра при сканировании, или печати (те при обработке)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
А ваша версия, почему это так получилось?

Размытие ( не путать со смазом) по краям кадра, либо говорит об абберациях объективов (что вряд-ли, так как техника там была супер-классной), либо это зона нерезкости (например резкий передний объект, а задний в зоне нерезкости "зафокус")....Неисключено банальная несовпадение плоскости всего кадра при сканировании, или печати (те при обработке)

Хорошо. Как это связано с вопросом, летали или нет?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Там полно снимков с заваленным горизонтом

Там помимо кадров с заваленным горизонтом и плохой композицией, ( что оправданно для любителя при съемке с рук да ещё без видоискателя "навскидку",-есть такой термин у профи....)имеются кадры с тщательно проработанной экспозицией и композицией, ИМХО они явно сняты в других условиях со штатива и очень опытным профи......


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Хорошо. Как это связано с вопросом, летали или нет?

Я этот вопрос не обсуждаю, меня там не было......


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
Там полно снимков с заваленным горизонтом

Там помимо кадров с заваленным горизонтом и плохой композицией, ( что оправданно для любителя при съемке с рук да ещё без видоискателя "навскидку",-есть такой термин у профи....)имеются кадры с тщательно проработанной экспозицией и композицией, ИМХО они явно сняты в других условиях со штатива и очень опытным профи......

То есть, теорию вероятности вы отметаете как лженауку?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
То есть, теорию вероятности вы отметаете как лженауку?

Просто мой опыт позволяет определить ИМХО где и в каких условиях (приблизительно) делался кадр, теория вероятности здесь не причем....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
То есть, теорию вероятности вы отметаете как лженауку?

Просто мой опыт позволяет определить где и в каких условиях (приблизительно) делался кадр, теория вероятности здесь не причем....

Вы не допускаете получение хорошего кадра таким путем, каким идут многие любители? Да и профи тоже.
Делают много-много снимков, а потом выбирают, что получше.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Да и профи тоже.
Делают много-много снимков, а потом выбирают, что получше.

Нет не допускаю, профи не делают элементарных ошибок, да и видно где свет постановочный а где естественный.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
Да и профи тоже.
Делают много-много снимков, а потом выбирают, что получше.

Нет не допускаю, профи не делают элементарных ошибок, .

Допускают ошибки, поэтому и делают не 1 кадр, а 100.

Цитата:
да и видно где свет постановочный а где естественный....
А то вы знаете, какой на Луне естественный свет?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Допускают ошибки, поэтому и делают не 1 кадр, а 100.

Был один знаменитый американский фотограф, имя извините запамятовал, снимал голливудских актеров, он
никогда не использовал больше одного кадра, это так к примеру
теам222 писал(а):
А то вы знаете, какой на Луне естественный свет?
Знаете ли я смогу определить сколько источников света при съемке было, поверьте на слово...можете не верить мне все равно....
зы к примеру , сможете определить что в этом кадре не так?
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
Допускают ошибки, поэтому и делают не 1 кадр, а 100.

Был один знаменитый американский фотограф, имя извините запамятовал, снимал голливудских актеров, никогда не использовал больше одного кадра, это так к примеру

Это как в анекдоте: "И вы говорите"

Цитата:
зы к примеру , сможете определить что в этом кадре не так?

Не знаю. И что там не так?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Не знаю. И что там не так?

Вам что поспорить захотелось ? Или поговорить не с кем? С какой стороны ложится свет? на снимке


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Это как в анекдоте: "И вы говорите"

Это не в анекдоте это факт...... :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 13:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 писал(а):
теам222 писал(а):
Не знаю. И что там не так?

Вам что поспорить захотелось ? Или поговорить не с кем? С какой стороны ложится свет? на снимке

Где же вы спор увидели? Я спрашиваю, что там не так.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2018, 14:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 писал(а):
Я спрашиваю, что там не так.

Я вам отвечаю, что источник освещения не один (одно солнце) и свет идет с разных сторон.....а задний фон, затемнение не соответствует направлению света....вам достаточно?


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2323, 2324, 2325, 2326, 2327, 2328, 2329 ... 2637  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard и гости: 228

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB