Американцы проиграли «лунную гонку»?!

kv739

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

Рисовать дешевые картинки на уровне детсада мы мастера.
Вот только к Луне и на Луну уже 40 лет слетать никак не можем.

radioscanner писал(а):

Грустная картинка. Она отражает уровень знаний наших соотечественников. 97% населения остались в раннем детстве, на уровне детских книжек. Которые им ЧИТАЛИ родители. Но пришёл на смену книжкам интернет...
И сразу - АМИНЬ, т.е. Enter...
:mrgreen:

W54, как корежит НАСАфилов попрание величия США! Как чертей перед святым знамением! Сразу грусть и депрессия.

Mortem писал(а):

SpaceX провела успешный запуск ракеты Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX успешно стартовала с базы ВВС США Ванденберг, сообщила компания в Twitter. Нижняя ступень ракеты совершила управляемый спуск на морскую платформу в Тихом океане. Falcon 9 должна вывести на орбиту десять американских спутников Iridium NEXT.

Наверно, в итоге они все должны отладить. (До перспективы повторного использования ступеней) Там сомнительный выигрыш.
У пиндосов, как обычно, все поставлено с ног на голову. Смысл я бы видел бы только в приземлении ступени в точно заданный район в целях безопасности и снижения затрат на утилизацию. Священная вера в частника - в поиск коммерческого ресурса в дальнейшем развитии космонавтики, как подспорье гос. политики.

Алеут

kv739 писал(а):

W54, как корежит НАСАфилов попрание величия США! Как чертей перед святым знамением! Сразу грусть и депрессия.

Фильтруй базар, хамло!
Пиндосы будут считаться летавшими на Луну, пока 100% не будет доказано обратное.

kv739

Это ваши личные проблемы. Доказывайте. В том числе законность "приложений" к этому.
Вы только сильно не нервничайте. Понимаю, в армии жесткая иерархия. Вы в этой иерархии занимаете определенное положение, но не то, чтобы разрабатывать планы и отстаивать принципиальные цели. И я не лесоруб в дубовой роще.

Алеут

kv739 писал(а):

Это ваши личные проблемы. Доказывайте. В том числе законность "приложений" к этому.
Вы только сильно не нервничайте. Понимаю, в армии жесткая иерархия. Вы в этой иерархии занимаете определенное положение, но не то, чтобы разрабатывать планы и отстаивать принципиальные цели. И я не лесоруб в дубовой роще.

Хаму не место в любой иерархии.
Учитесь вести дискуссию. Нет - буду лечить.

skroznik

kv739 писал(а):

W54, как корежит НАСАфилов попрание величия США!

Очень плохо что российских дураков не корежит от нарастающего отставания России в высокотехнологических областях от передового уровня науки и техники, а только вызывает в них гордость нашим дремучим положением на фоне развивающегося мира.

prizrak22

это трейлер

посмотреть можно
здесь
с русским переводом. правда время от времени рекламная надоедалка выскакивает.
приятного просмотра.
:pop:

skroznik

Falcon 9 вернулся к полетам

15.01.2017

Цитата:

Вчера американская компания SpaceX осуществила пуск ракеты Falcon 9 с десятью спутниками Iridium NEXT с космодрома Ванденберг в Калифорнии. Все космические аппараты успешно выведены на орбиту. Это был первый пуск Falcon 9 после взрыва ракеты при заправке 1 сентября 2016 года.

Первая ступень ракеты спустя 8 минут 12 секунд после старта совершила посадку на плавучую платформу Just Read The Instructions, которая находилась в Тихом океане примерно в 300 км на юго-западе от точки старта. Посадка ступени транслировалась в прямом эфире с камеры, установленной на борту самой ступени. На приведенной выше видеозаписи трансляции пуск – 0:19:30, посадка ступени – с 0:24:30 до 0:28:15, 1:12:00 – начало второго включения второй ступени.

Следующий пуск Falcon 9 должен состояться в конце января или начале февраля. Дата запуска геостационарного спутника EchoStar 23 пока не была анонсирована. Согласно документации космодрома на мысе Канаверал, предварительно SpaceX «забронировала» 26 января. Для этого запуска SpaceX впервые будет использовать стартовый комплекс №39А, на котором недавно завершилась модернизация. Испытания и сертификация некоторых систем пока не завершены. Кроме того, наземное оборудование не было отработано, и различные проблемы могут вскрыться прямо во время подготовки к первому пуску. Поэтому его перенос на первые недели февраля является очень вероятным.

Еще один арендуемый компанией стартовый комплекс №40 на этом космодроме пока находится на ремонте после сентябрьской аварии.

На 8 февраля запланирован очередной запуск корабля Dragon c десятой миссией снабжения МКС, также с мыса Канаверал. До конца зимы – также из Флориды – планируется осуществить запуск на геопереходную орбиту спутника связи SES-10. В этом полете на ракете Falcon 9 впервые будет повторно использована первая ступень.

В случае задержек с первым стартом с площадки №39А миссия CRS-10 может передвинуться на конец февраля, а запуск SES-10 – на март.

W54

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

Рисовать дешевые картинки на уровне детсада мы мастера.
Вот только к Луне и на Луну уже 40 лет слетать никак не можем.

Если не секрет, а что Вы забыли на этой самой Луне? На Земле все серьёзные проблемы уже решены? Ну ладно, вбухали огромные денежки и слетали... Поликовали неделю/месяц... И дальше видятся два варианта.

Первый - ничего существенного не нашли. Только зря потратили деньги. Которые могли использовать с гораздо большей пользой для людей. Например, вложить их в исследование и освоение Мирового океана.

Второй - сделали научные открытия, обнаружили новые материалы и т.д. На всё это тут же наложат лапу сильные мира сего. И беззастенчиво станут использовать в своих личных целях. То есть, извлекать максимальную прибыль. Кстати, несколько лет назад в СМИ были сообщения о распродаже в США участков лунной поверхности.

Да, со временем безусловно станут возможными туристические полёты на Луну. В результате чего наш естественный спутник будет загажен окончательно и бесповоротно. Весёленькая перспектива, однако.

kv739

Я бы сказал, что полетами на Луну решаются несколько задач.
Например:
- создание супертяжа (или комплекса систем РН) на качественно ином уровне. Это даст толчок и к полетам на Марс, Венеру и к другим полетам, подобным Вояджерам, Пионерам и пр.
- Исследование космической радиации и жизнедеятельности в длительных полетах.
- Естественно, тут новые технологии, системы управления. Организации, кооперации, межправительственные договора, системы финансирования.
- Разные народы, страны для осуществления большой мечты объединены одной высокой целью.
- Военная составляющая. Хотя бы в латентной борьбе антагонистов темная сторона будет посрамлена. В скрытой гражданской войне их идейные сторонники тоже.

radioscanner

W54 писал(а):

Только зря потратили деньги. Которые могли использовать с гораздо большей пользой для людей. Например, вложить их в исследование и освоение Мирового океана.

В апреле прошлого года уже писал про это:
Марианская впадина (11 км.) - две экспедиции, всего три человека достигли дна.
Программа "Аполлон" - 6 (шесть) полётов, 12 астронавтов побывали на Луне (380000 км).
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19971808#p19971808

W54 писал(а):

несколько лет назад в СМИ были сообщения о распродаже в США участков лунной поверхности.

Мой нынешний шеф купил себе участок на Луне. У него есть соответствующий сертификат.

теам222

VIST57 писал(а):

Я, правда, не злобный. Стараюсь не обижать. Но так же нельзя.
Вот с какой стати Вы понятие «коллинеарные» применяете к точкам?
Потому, что так написано в википедии?
Так там неправильно написано. Понятие коллинеарности применимо только к векторам, причем только к не нулевым. Вы, что забыли аналитическую геометрию, из первого семестра?
Хотя сейчас это понятие проходят уже в девятом классе.

Колинеарные точки - точки, лежащие на одной прямой.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/975021

теам222

radioscanner писал(а):

Мой нынешний шеф купил себе участок на Луне. У него есть соответствующий сертификат.

У кого купил?

skroznik

теам222 писал(а):

VIST57 писал(а):

Я, правда, не злобный. Стараюсь не обижать. Но так же нельзя.
Вот с какой стати Вы понятие «коллинеарные» применяете к точкам?
Потому, что так написано в википедии?
Так там неправильно написано. Понятие коллинеарности применимо только к векторам, причем только к не нулевым. Вы, что забыли аналитическую геометрию, из первого семестра?
Хотя сейчас это понятие проходят уже в девятом классе.

Коллинеарные точки - точки, лежащие на одной прямой.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/975021

VIST57 - я бы не стал вам пояснять, но раз уж другой человек пояснил - он правильно сказал.
Точки Лагранжа -

лежат на одной прямой. Для системы Солнце-Земля есть еще две точки, коллинеарные указанным - это точки в которых находятся Солнце и Земля.
VIST57 - вы несете столько глупости, что отвечать вам нет никакого желания - думаю учебник для 9 класса вы прочтете сами.

skroznik

W54 писал(а):

Если не секрет, а что Вы забыли на этой самой Луне? На Земле все серьёзные проблемы уже решены? Ну ладно, вбухали огромные денежки и слетали... Поликовали неделю/месяц... И дальше

А что вы (мы) забыли в космосе? - какой нам прок от полета Гагарина? Ну ладно, вбухали огромные денежки и слетали... Поликовали неделю/месяц... А дальше?

skroznik

W54 писал(а):

И дальше видятся два варианта.

Первый - ничего существенного не нашли. Только зря потратили деньги. Которые могли использовать с гораздо большей пользой для людей. Например, вложить их в исследование и освоение Мирового океана.

Второй - сделали научные открытия, обнаружили новые материалы и т.д. На всё это тут же наложат лапу сильные мира сего. И беззастенчиво станут использовать в своих личных целях. То есть, извлекать максимальную прибыль. Кстати, несколько лет назад в СМИ были сообщения о распродаже в США участков лунной поверхности.

Для тех кто читает только себя повторю на всякий случай еще один раз:
Американская программа высадки людей на Луну не преследовала научных задач и была чисто политической программой - призванной показать кто в космосе хозяин.
Это единственная политическая программа США в космосе.
Научные задачи в этой программе были побочным результатом.

radioscanner

теам222 писал(а):

У кого купил?

Не знаю, не спрашивал.

Он вообще немного странный: перед очередным "концом света" обустроил себе бункер и запасы еды-воды-спирта на пару месяцев...
Так, что сертификат на приобретённый Лунный участок - мелкие "шалости".

p.s. Нашёл:
Участок на Луне размером 2 акра с выдачей 3-х официальных сертификатов.

skroznik

Марсоход Curiosity снова наткнулся на метеорит

16.01.2017

Цитата:

Иссдедующий кратер Гейла американский марсоход Curiosity наткнулся еще на один металлический метеорит. Изображения находки публикует NASA.

Если находка подтвердится, она станет третьим метеоритом, найденным на Марсе за 4,5 года работы и восьмым за всю историю изучения планеты роверами – последний был найден в ноябре 2015 года. Найденный кусок породы имеет серый металлический блеск и характерную текстуру поверхности, напоминающую регмалипты – характерные углубления, образующиеся в результате испарения мягких вкраплений во время нагрева в атмосфере.

Находка была сделана 12 января. Три ярких точки на одной линии на поверхности метеорита – возможные следы воздействия лазерного инструмента ChemCam, кторый анализирует спектр света, излучаемого испаряемой породой.

skroznik

Как купить участок на Луне

W54

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

Если не секрет, а что Вы забыли на этой самой Луне? На Земле все серьёзные проблемы уже решены? Ну ладно, вбухали огромные денежки и слетали... Поликовали неделю/месяц... И дальше

А что вы (мы) забыли в космосе? - какой нам прок от полета Гагарина? Ну ладно, вбухали огромные денежки и слетали... Поликовали неделю/месяц... А дальше?

Да, есть и такое развлечение - отвечать вопросом на вопрос. Ничуть не хуже других, однако.

W54

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

И дальше видятся два варианта.

Первый - ничего существенного не нашли. Только зря потратили деньги. Которые могли использовать с гораздо большей пользой для людей. Например, вложить их в исследование и освоение Мирового океана.

Второй - сделали научные открытия, обнаружили новые материалы и т.д. На всё это тут же наложат лапу сильные мира сего. И беззастенчиво станут использовать в своих личных целях. То есть, извлекать максимальную прибыль. Кстати, несколько лет назад в СМИ были сообщения о распродаже в США участков лунной поверхности.

Для тех кто читает только себя повторю на всякий случай еще один раз:
Американская программа высадки людей на Луну не преследовала научных задач и была чисто политической программой - призванной показать кто в космосе хозяин.
Это единственная политическая программа США в космосе.
Научные задачи в этой программе были побочным результатом.

Чисто политическая программа? Это у прагматичных американцев, из всего пытающихся извлечь выгоду? Забавно...

skroznik

W54 писал(а):

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

И дальше видятся два варианта.

Первый - ничего существенного не нашли. Только зря потратили деньги. Которые могли использовать с гораздо большей пользой для людей. Например, вложить их в исследование и освоение Мирового океана.

Второй - сделали научные открытия, обнаружили новые материалы и т.д. На всё это тут же наложат лапу сильные мира сего. И беззастенчиво станут использовать в своих личных целях. То есть, извлекать максимальную прибыль. Кстати, несколько лет назад в СМИ были сообщения о распродаже в США участков лунной поверхности.

Для тех кто читает только себя повторю на всякий случай еще один раз:
Американская программа высадки людей на Луну не преследовала научных задач и была чисто политической программой - призванной показать кто в космосе хозяин.
Это единственная политическая программа США в космосе.
Научные задачи в этой программе были побочным результатом.

Чисто политическая программа? Это у прагматичных американцев, из всего пытающихся извлечь выгоду? Забавно...

Странно что есть люди не знающие таких тривиальных вещей.
Программу "Аполлон" запустил Кеннеди в своём знаменитом выступлении перед нацией: "Не будем мы первыми на Луне, не будем мы первыми и на Земле".

W54

skroznik писал(а):

W54 писал(а):

skroznik писал(а):

Для тех кто читает только себя повторю на всякий случай еще один раз:
Американская программа высадки людей на Луну не преследовала научных задач и была чисто политической программой - призванной показать кто в космосе хозяин.
Это единственная политическая программа США в космосе.
Научные задачи в этой программе были побочным результатом.

Чисто политическая программа? Это у прагматичных американцев, из всего пытающихся извлечь выгоду? Забавно...

Странно что есть люди не знающие таких тривиальных вещей.
Программу "Аполлон" запустил Кеннеди в своём знаменитом выступлении перед нацией: "Не будем мы первыми на Луне, не будем мы первыми и на Земле".

Вы верите всему, что говорят политики? Ну что же, Бог в помощь, не буду Вам мешать.

теам222

W54 писал(а):

Чисто политическая программа? Это у прагматичных американцев, из всего пытающихся извлечь выгоду? Забавно...

А они извлекли - политическую выгоду. Шло противостояние систем, на советский первый спутник и полет Гагарина надо было ответить адекватным успехом.

Кранц

kv739 писал(а):

Ничего особенно выдающего не произойдет. Возможно какие-то структурные изменения, подобные участию частного капитала в "морском старте".

Согласитесь, уважаемый kv739, что участие частника или там смена собственника - это далеко не "интересное в Космонавтике", за чем можно следить, наблюдать и переживать.
А ведь по большому счёту, для людей планеты Земля космонавтика - это шоу. Неважно, с политическим оттенком ли, с гордостью за свою страну ли. Как футбол. И если в стране много налогоплательщиков и электоральной массы интересуются Космосом, то страна будет летать и запускать АМС, телескопы и прочие железяки. А если народонаселению достаточно дрочки на Гагарина и извоз на МКС с российским сортиром плюс "пиндосы наши движки закупают сами зделать не могут гыыы" то этим сердце и успокоится. К взаимному удовольствию народа и власти. Достаточно подкармливать народ сенсационными информационными сообщениями про то, как мы ща сделаем гигантскую ракету и полетим.
В 2016 году было примерно три супертяжа, столько же многопусков на Луну, ещё воздушный старт, Протон-Лайт, космический грузовик и конкурс на название ПТК, короче, дали "пиндосам пасасать гыыы". Такие дела. В одной стране даже неудачи Маска (не говоря уже об успешных запусках и посадках) привлекают внимание избирателей и налогоплательщиков к астронавтике, в другой единственное внимание к космонавтике - скот с нетерпением ждёт, когда у Маска опять что-то взорвётся. Такие дела.

Кранц

Vister писал(а):

...Ваше беспокойство насчёт viewerа трогательно. Но - не переживайте... ну как не переживайте, он не так и не лечится, симптомы те же:

...

Вот всё-таки странный народ эти опровергашки. Такие прям загадочные вааащееее. Вот тот же Вьювер, человек-братюня мой. Опять на Г.Авантюру зачем-то вылез с непонятной картинкой.

Ну кто объяснит, зачем Вьюша прилепил этот квадратик коричневого оттенка к снимку? Охренеть. Напомню, что это за квадратик. Когда Толик НеПрохожий занимался моделированием цвета лунной поверхности, для чего смешал раскрашенные акварелью рис, горох, фасоль и прочую бакалею, то я, Кранц, в ~~кофемолке~~ ~~блендере~~ фотошопе помог ему смешать приготовленное блюдо. Цветовое среднее арифметическое, так сказать - это и есть коричневый квадрат. При этом Толику удалось попасть в цветовые оттенки как с восстановленными по гномону американскими снимаками, так и китайскими.

Ага, так вот. И зачем другой опровергатель прилепил этот бакалейный квадратик на снимок с астронавтом и ходит с ним по форумам? Не, ну ладно бы цитату из Сытинской прилепил, или снимок нашего Зонда с коричневой Луной. Так нет, раскрашенные томским барыгой зерновые. Странно всё это. Тем более, что Толик мою помощь не оценил, оказывается, не надо было смешивать "в пыль". Оказывается, у Толика Луна покрыта разноцветными камушками, яркими такими, ну типа как драже M&M's по всей поверхности рассыпаны, ага. И при этом Луна даже не коричневая, а зелёная.

Странный народ эти опровергатели. Странный и фу какой неприятный. Но забавный.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!