Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 20 апр, 2024, 2:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 2283, 2284, 2285, 2286, 2287, 2288, 2289 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 апр, 2018, 1:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
yaros66 писал(а):
В Совфеде заявили, что в случае ответных мер Россия прекратит поставки США двигателей РД-180

Цитата:
Председатель комитета Совета Федерации по бюджету Сергей Рябухин заявил, что в случае принятия законопроекта об ответных мерах России на антироссийскую политику США Москва перестанет поставлять США двигатели РД-180.
«Речь будет идти, если такой закон будет принят, о прекращении поставок в США двигателей РД-180, которые производит НПО «Энергия». Эти двигатели использует на своих спутниках не только НАСА, но и Пентагон, то есть с ними США запускают и военные спутники», — цитирует РИА Новости Рябухина.

Тут некоторые "товарищи" очень долго, с пеной у рта, нам здесь доказывали, что РД-180 нам не принадлежит, отсюда вопрос как можно запретить продавать то, что нам не принадлежит :smith: Маску конечно это в плюс, а вот с «Атлас-5». ракетами придется Амерам расстаться, да и предприятия нехило пострадает....Замену РД они планируют только к 2020году...

Ну да. Афигенно американские…
Не было у них ничего подобного, нет, и скорее всего не будет.
В США развернулась настоящая борьба за российский ракетный двигатель РД-180
Цитата:
Две крупные космические компании из США продолжают ссориться из-за российского ракетного двигателя РД-180, который выпускается в Подмосковье в НПО «Энергомаш»
….
По информации агентства Reuters, американские антимонопольные службы начали расследование из-за неудачных попыток компании Orbital Sciences купить двигатели РД-180 для своей новой ракеты среднего класса Antares.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 0:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3222
Откуда: пер.Пешеходный,7
мы про луну?говорим?читаем?пишем?.............

21 апреля 1972 г. 46 лет назад Спускаемый аппарат американского космического корабля «Аполлон-16» совершил посадку на поверхность Луны

Источник: http://www.calend.ru/event/5034/
© Calend.ru

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 7:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Y-S писал(а):
мы про луну?говорим?читаем?пишем?.............

да да .
особенно доставило ... :up:
Цитата:
21 апреля 1972 года по лесенке лунного модуля «Орион» спустился человек в неуклюжем белом скафандре. Это был Джон Янг, командир «Аполлона-16». Площадка вокруг лунной кабины была покрыта слоем пыли. Вслед за Янгом спустился и Дьюк. Но тут произошла оказия – Дьюк случайно уронил один прибор. В результате пыль поднялась такая, «как будто взорвалась бомба».

Источник: http://www.calend.ru/event/5034/
© Calend.ru

и пыль котороя реактивной струей сдувается, и которой нету, в силу окололунной аномалии, и тут как бы, взрыв бомбы, от упавшего прибора, с пылью....
интересно а пыль была "цветная" или "чб" ?
чего то не написали, :confused:
это дает не полную картинку примунения... :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 7:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22 писал(а):
и пыль котороя реактивной струей сдувается, и которой нету, в силу окололунной аномалии, и тут как бы, взрыв бомбы, от упавшего прибора, с пылью....
интересно а пыль была "цветная" или "чб" ?
чего то не написали, :confused:
это дает не полную картинку примунения... :friend:
:pop:

Холливуд рулит. Состоялась премьера. :) :friend:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 7:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
prizrak22 писал(а):
и пыль котороя реактивной струей сдувается, и которой нету, в силу окололунной аномалии, и тут как бы, взрыв бомбы, от упавшего прибора, с пылью....
интересно а пыль была "цветная" или "чб" ?
Я уже давно говорил, что муна это ВКТ (Волшебное Космическое Тело) серого цвета. :lol2:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 8:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 20 фев, 2009, 20:40
Сообщения: 764
В прошлые выходные были в Научном! Младший научный сотрудник(проводил экскурсию) СКАЗАЛ что Америкосы БЫЛИ на Луне(а вот ходили по ней-ВОПРОС?)

Россия+Крым+Севастополь!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 9:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Что им положено (на данный момент), то и говорят

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 18:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
prizrak22 писал(а):
да да .
особенно доставило ... :
Цитата:
21 апреля 1972 года по лесенке лунного модуля «Орион» спустился человек в неуклюжем белом скафандре. Это был Джон Янг, командир «Аполлона-16». Площадка вокруг лунной кабины была покрыта слоем пыли. Вслед за Янгом спустился и Дьюк. Но тут произошла оказия – Дьюк случайно уронил один прибор. В результате пыль поднялась такая, «как будто взорвалась бомба».

Источник: http://www.calend.ru/event/5034/
© Calend.ru
Да, это доставляет. Не то, что написано в calend.ru, конечно. Там всё нормально: и Джон Янг в белом скафандре, и Чарльз Дьюк, спустившийся за ним, и даже "оказия" с падением "бомбы". Доставляет способность опровергашек попадать ногами в жир на ровном месте. Они часто требуют называть себя скептиками... Но куда девается их скептицизм, когда они принимают на веру такие "надёжные источники", как календари? Фишка в том, что Дьюк действительно уронил "бомбу", это был РИТЕГ, только произошло это при переноске оборудования ALSEP, на расстоянии в пару десятков метров от места посадки. А эффект "бомбы" получился из-за наличия на реголите поверхностной корки.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Морячек писал(а):
В прошлые выходные были в Научном! Младший научный сотрудник(проводил экскурсию) СКАЗАЛ что Америкосы БЫЛИ на Луне(а вот ходили по ней-ВОПРОС?)

Наверно мамой клялся? Часом этот Младший научный сотрудник, который проводил экскурсию, не Скрозник был? Что-то он совсем обессилел в своей борьбе - перестал появляться в инете.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2018, 20:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3222
Откуда: пер.Пешеходный,7
о, хоть о луне вспомнили

про хорошее....

https://cool.dj/song/43809-vladimir-troshin/5146468-ya-veryu-druzya.-na-pylnyh-tropinkah-dalyokihplanetostanutsya-nashi-sledy/

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр, 2018, 12:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
viewer740 писал(а):
Бесплодные умствования на основе следствий релятивистской θеории г-на Однокамушкина, который сам себя выпорол давным давно

Цитата:
А.Эйнштейн, 1905: «Введение светоносного эфира является … излишним»
А.Эйнштейн, 1910: «Нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство»
...
А.Эйнштейн, 1920: «пространство немыслимо без эфира»
А.Эйнштейн, июнь 1924: «мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира»

viewer740, радикально подходите к основам мироздания! :) (Точнее нашим представлениям о его устройстве) Конечно, наши представления будут изменяться со временем на новом уровне знаний, неизбежно включая новые явления.
А если обратить взор назад, попытаться найти в прошлом аналогии, по которым могут произойти такие изменения? Явно ведь "западное" мировоззрение с роковой неизбежностью входит в системный кризис.
Как вам такая точка зрения? - http://lit.md/files/sklyarov/kompyuter_Drevnego_Kitaya.pdf
Цитата:
Система гадания китайской "Книги перемен" ("И-Цзин"), уходящая корнями в глубочайшую древность, при внимательном анализе обнаруживает в своей основе двоичную систему счисления и позиционный принцип записи чисел !!!
Кажется невероятным обладание древними китайцами такими математическими знаниями, которые наша современная цивилизация начала активно использовать лишь в двадцатом веке, войдя в эпоху вычислительной техники, базирующейся именно на этих принципах. И еще более невероятным кажется сходство принципов, заключенных в "Книге перемен", с новейшими достижениями современной физики.

Цитата:
Часть II. "Книга Перемен" - код Вселенной?!.
 
Как уже упоминалось в первой части данной работы, китайская "Книга перемен" не являлась просто "гадальной доской", а представляла собой своеобразную символическую квинтэссенцию всей философии Древнего Китая. Основная мысль этой философии заключается в том, что все явления во Вселенной имеют динамический характер, а мир заполнен непрекращающимися превращениями и преобразованиями
всего сущего.
"Перемены - это книга, Которой нельзя чуждаться. Ее Дао всегда изменяется - Преобразования, движение без минуты покоя, Протекающее через шесть пустот, Поднимаясь и утопая без устойчивой закономерности. Твердое и податливое сменяют друг друга в одном. Их нельзя вместить в какое-либо правило, Здесь действуют лишь перемены" (из даосских книг). При этом любые перемены, любые изменения рассматриваются здесь не как результат действия каких-либо сил, а как внутренне присущая всем вещам склонность изменяться.
Своеобразие и оригинальность подобного подхода восточной философии долго воспринимались лишь как некая "экзотика", хитроумное логическое построение, далекое от реального мира. Но во второй половине XX столетия такая, казалось бы, далекая от "простого философствования" наука как физика вдруг стала приходить к аналогичным выводам.
"Динамический характер восточной философии представляется нам одной из важнейших ее особенностей. Восточные мистики воспринимают Вселенную как неразрывную сеть, переплетения которой носят не статический, а динамический характер. Эта космическая сеть наделена жизнью, она непрестанно движется, растет и изменяется. Современная физика, в конечном итоге, тоже пришла к восприятию мира в виде своеобразной сети взаимоотношений и, подобно восточному мистицизму, постулирует внутреннюю динамичность этой сети. С динамическим аспектом материи мы сталкиваемся в квантовой теории, описывающей двойственную природу субатомных частиц, одновременно обладающих свойствами частиц и волн, и, в еще большей степени, - в теории относительности, в которой...
предполагается, что материя не может существовать вне движения. Следовательно, свойства субатомных частиц можно объяснить только в контексте динамической картины мира, то есть в терминах перемещений, взаимодействий и преобразований" (здесь и далее: цитаты из Ф.Капра, "Дао физики").
"Квантовая теория обнаружила, что частицы - это не изолированные крупицы вещества, а вероятностные модели-переплетения в неразрывной космической сети. Теория относительности вдохнула жизнь в эти абстрактные паттерны, пролив свет на их динамическую сущность. Она показала, что материя не может существовать вне движения и становления. Частицы субатомного мира активны не только потому, что они очень быстро движутся; они являются процессами сами по себе!"

Ф.Капра же отмечает, что "максимальное проявление сходства воззрений восточной философии и современной науки наблюдается в теории S-матрицы... S-матрица представляет собой набор вероятностей для всех возможных реакций с участием адронов. S-матрица получила такое наименование благодаря тому обстоятельству, что вся совокупность возможных адронных реакций может быть представлена в виде бесконечной последовательности ячеек, которая в математике называется матрицей... Одно из важнейших нововведений теории S-матрицы заключается в том, что она переносит акценты с объектов на события; предмет ее интереса составляют, таким образом, не частицы, а реакции между ними. Такое смещение акцентов вытекает из положений квантовой теории и теории относительности".

Ну хоть что-то угадал у вас в радикальном пересмотре?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр, 2018, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 26 мар, 2018, 22:45
Сообщения: 123
Warnings: 1
Сегодня в телепередаче "Чудо техники" сказали, что компания Google сделала интерактивную карту Луны.
http://www.technerium.ru/novosti/intera ... karta-luny
Вроде там есть и Аполоны и наши Луноходы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр, 2018, 18:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 23:31
Сообщения: 764
Откуда: Юг Руси,рядом с Крымом
А чего бы им там не быть? АМЕРИКАНСКАЯ компания Google нарисовала на СВОЕЙ карте АМЕРИКАНСКИЕ Аполлоны.
Все семь, надеюсь..

Что бы открыть дверь, надо, что бы её сначала кто-то закрыл.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр, 2018, 23:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Vister писал(а):
Да, это доставляет.
 бла бла бла
Не то, что написано в calend.ru, конечно. Там всё нормально: и Джон Янг в белом скафандре, и Чарльз Дьюк, спустившийся за ним, и даже "оказия" с падением "бомбы". Доставляет способность опровергашек попадать ногами в жир на ровном месте. Они часто требуют называть себя скептиками... Но куда девается их скептицизм, когда они принимают на веру такие "надёжные источники", как календари? Фишка в том, что Дьюк действительно уронил "бомбу", это был РИТЕГ, только произошло это при переноске оборудования ALSEP, на расстоянии в пару десятков метров от места посадки
. А эффект "бомбы" получился из-за наличия на реголите поверхностной корки.

это все не интересно. вот вы скажите, пыль было "цветная" или "ч/б" ?
и да, про "поверхностную корку" на реголите. не сочтите за труд, просветите вопрос, что это за корка такая, вы в неё прутиком тыкали ? :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 2:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
prizrak22 писал(а):
не сочтите за труд, просветите вопрос, что это за корка такая, вы в неё прутиком тыкали ?

Я так пологаю, что корка эта мунная, и естественно волшебная, появляется и исчезает абсолютно рандомнл под действием мунного климата, там муннвх осадков, вакуумных ветров и т.п. :lol2:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 2:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4663
prizrak22 писал(а):
Vister писал(а):
Да, это доставляет.
 бла бла бла
Не то, что написано в calend.ru, конечно. Там всё нормально: и Джон Янг в белом скафандре, и Чарльз Дьюк, спустившийся за ним, и даже "оказия" с падением "бомбы". Доставляет способность опровергашек попадать ногами в жир на ровном месте. Они часто требуют называть себя скептиками... Но куда девается их скептицизм, когда они принимают на веру такие "надёжные источники", как календари? Фишка в том, что Дьюк действительно уронил "бомбу", это был РИТЕГ, только произошло это при переноске оборудования ALSEP, на расстоянии в пару десятков метров от места посадки
. А эффект "бомбы" получился из-за наличия на реголите поверхностной корки.

это все не интересно. вот вы скажите, пыль было "цветная" или "ч/б" ?
и да, про "поверхностную корку" на реголите. не сочтите за труд, просветите вопрос, что это за корка такая, вы в неё прутиком тыкали ? :mrgreen:
:pop:

Корка, корка… Ссохлась…
Как РИТЕГ уронить, так со «взрывом»… Но так ядерное устройство, как никак, с плутонием…
А если целого астронавта уронить, так без взрыва… Горстка щебенки в сторону отлетит и все..


PS
Надо же Vister появился. Никак отчет комиссии Августина осилил…
Со Скрозником, что-то случилось… :(

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 2:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
prizrak22 писал(а):
это все не интересно. вот вы скажите, пыль было "цветная" или "ч/б" ?
и да, про "поверхностную корку" на реголите. не сочтите за труд, просветите вопрос, что это за корка такая, вы в неё прутиком тыкали ? :mrgreen:
:pop:
"Настало время оху...ных историй."(ц) :D :pop:



VIST57 писал(а):
Со Скрозником, что-то случилось… :(
Уж не санитары ли болезного наконец поймали?... :?

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 6:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2014, 1:27
Сообщения: 605
Извиняюсь, давно не был здесь, неужели Скрозник наконец-то отправился сажать американцев на Луну (исправлено) свой огород?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 7:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Aist писал(а):
"Настало время оху...ных историй."(ц) :D :pop:

да уже в предвкушении. :friend:
это покруче трех ногих микросхем должно быть ! :up:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр, 2018, 18:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22 писал(а):
да уже в предвкушении. :friend:
это покруче трех ногих микросхем должно быть ! :up: :pop:

:) :friend:
Не знаю. НАСАфил уже не тот пошел. Аргументы кончились, смирились со своей участью... Только не вижу покаяний в их заблуждениях.
Скрозник, Корней, Кранц, Vister - какая "гвардия" была! Скорее гранты кончились - кризис.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр, 2018, 1:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
kv739 писал(а):
Не знаю. НАСАфил уже не тот пошел. Аргументы кончились, смирились со своей участью... Только не вижу покаяний в их заблуждениях.
Скрозник, Корней, Кранц, Vister - какая "гвардия" была! Скорее гранты кончились - кризис.
Не, гранты врят-ли кончились. Скорей даже наоборот. Где-то попадалось, на всякое пропиндосное пропагандонство, недавно пиндосы бабла сильно прибавили.

Может до кураторов наконец допёрло (привет Зоркому Соколу :mrgreen:), что по крайней мере здесь, от таких НАСАфилов, невежеством и тупостью регулярно пробивающих днище, и нередко вообще уходящих в полный неадекват (хоть санитаров вызывай), для НАСАфилитического дела, вреда гораздо больше пользы. Ведь после столь забойных отжигов и махровой демагогии, даже многие гуманитарии с домохозяйками начинают чуять нечистое в той "лунной" эпопее.

Скорей, перебазировались куда-нибудь подальше от технарей, и поближе к означенным гуманитариям с домохозяйками. Где их, за ихнее невежество, тупость и демагогию, чморить будут не так часто и цинично. А то, чего-то наши НАСАфилы сейчас так-же дружно и внезапно сгинули (редкие одиночные высеры не в счёт), как шесть лет назад дружно и внезапно повылазили и попёрли напролом. Что как бы намекает... :wink: Не, они и раньше, жидко обосравшись, на некоторое время регулярно исчезали. Но чтоб так как сейчас...

Скучно без них стало... :( :tired:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр, 2018, 10:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 окт, 2009, 0:59
Сообщения: 18670
Откуда: Оренбург-Самара-СПб
Ю.М. писал(а):
VIST57 писал(а):
Эту безвкусицу наверняка делала какая-нибудь артель инвалидов.

Где они могли взять фотографию Гагарина - старшего лейтенанта? СССР и мир его узнали уже майором.

Будет Вам! В свое время Гагарин учился в Оренбургском авиационном училище, а мои родители жили в Оренбурге в те времена. И как-то так получилось, что они были гостями на одной свадьбе, где была сделана групповая фотография, правда, лица очень маленькие. Эта фотография тоже сверхсекретна?

Фото Самары:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1334997


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр, 2018, 11:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
prizrak22 писал(а):
это все не интересно
Конечно. Опровергашкам факты никогда не были интересны. Опровергашкам интересны только бредни. Так и должно быть. Поэтому комментировал я Вас, но не для Вас.
prizrak22 писал(а):
вот вы скажите, пыль было "цветная" или "ч/б" ?
Серая, серая, не сомневайтесь.
prizrak22 писал(а):
про "поверхностную корку" на реголите. не сочтите за труд, просветите вопрос, что это за корка такая, вы в неё прутиком тыкали ?
Не я, "Луноходы" тыкали. Я только читал. Это же только вас (мн.ч.) обязательно нужно мордочкой потыкать, чтобы что-то дошло.
prizrak22 писал(а):
это покруче трех ногих микросхем должно быть !
"Ногих" - это какая часть речи? Изображение И что там крутого в трёхногих микросхемах?
С микросхемами бессилие вашей (мн.ч.) аргументации уже проявилось. Перешли бы уже на что-то другое. Память, например. Несколько раз заикались, дескать, память на перемычках была бы предпочтительнее... Извините, не помню чьё, но Вы же горячо это одобряете, правда? А на какой элементной базе выполнена память советских "Аргонов"?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр, 2018, 11:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 писал(а):
Корка, корка… Ссохлась…
Как хотите. Пусть, для Вас, будет "ссохлась". А для учёных - спеклась:
Цитата:
Луна постоянно подвергается воздействию космического излучения, главным образом солнечного ветра, представляющего собой поток электронов и протонов. Лабораторные исследования показывают, что лунный реголит на глубину до 35 см несет признаки влияния солнечного ветра. В образцах содержится большое количество нейтральных "солнечных" газов - гелия, неона, ксенона, криптона, аргона, водорода. По данным А. П. Виноградова, их концентрация на несколько порядков выше, чем в земных породах и метеоритах. При воздействии солнечного ветра минералы теряют прочность, происходит нарушение их кристаллических решеток, спекание частиц между собой. Однако это ведет не к полному разрушению пород, а лишь частичному "распылению" поверхностных слоев реголита, при котором образуются мельчайшие пылинки лунного вещества.
Для изучения этого явления были проведены опыты, при которых сыпучие среды помещались в разреженной плазме водорода и инертных газов и подвергались бомбардировке пучками ионов. За 120 ч обработки создавался эффект, равный воздействию солнечного ветра в течение 250 млн. лет. Базальтовый порошок образовал корку с изъеденной поверхностью. Стальные шарики становились шероховатыми с поверхности и спекались. Почернение материалов объяснялось их обогащением металлами. Было подсчитано, что за время существования Луны величина разрушения под действием солнечного ветра может достигать 20 м. В этих опытах особый интерес представляет тот факт, что частицы вещества обычно спекались и покрывались коркой с поверхности. Важно также потемнение вещества в результате действия солнечного ветра, так как этим путем можно объяснить темную окраску лунной поверхности.
VIST57 писал(а):
Как РИТЕГ уронить, так со «взрывом»… Но так ядерное устройство, как никак, с плутонием…
А если целого астронавта уронить, так без взрыва… Горстка щебенки в сторону отлетит и все..
Ну, со щебёнкой Вы присочинил, а если точнее - по обыкновению приврали... По таймингу ролика в 0.23 видна пыль на высоте, примерно, роста астронавта. Количество поднявшейся пыли, как нетрудно сообразить, зависит от количества пыли под ногами, сиречь, от толщины слоя реголита. А он, как также нетрудно понять, на склоне горы всегда тоньше слоя на ровной площадке. Кроме того, "эффект бомбочки" исключается тем обстоятельством, что астронавты падают в уже потревоженный реголит выбросами от предыдущего шага.
VIST57 писал(а):
Надо же Vister появился.
А он исчезал? Не пугайте меня... :)
VIST57 писал(а):
Никак отчет комиссии Августина осилил…
Не, "осилил" - не подходит. При чтении сего документа у меня не возникло ни малейших затруднений. Всё предельно ясно. Это вам нужны были определённые усилия, но не для того, чтобы отчёт осилить, а чтобы здравый смысл изнасиловать, представляя документ о путях развития пилотируемых программ, как доказательство "лунной аферы".


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр, 2018, 11:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 писал(а):
НАСАфил уже не тот пошел. Аргументы кончились, смирились со своей участью... Только не вижу покаяний в их заблуждениях.
Скрозник, Корней, Кранц, Vister - какая "гвардия" была! Скорее гранты кончились - кризис.
Чего здесь больше: непомерного самомнения, феерической глупости или детской наивности? Но присутствует всё. Вы совершенно зря решили, что созданная Вами тема - вселенский центр луносрачей. И кроме вас достаточно опровергателей, выдающих достойные луЗЛы. Это здешние "правдорубы" выдохлись. "Аргументы кончились, смирились..." и т.п. Соглашусь с Aistом: "Скучно, девочки..." ©.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65947 ]  На страницу Пред.  1 ... 2283, 2284, 2285, 2286, 2287, 2288, 2289 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 429

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB