Американцы проиграли «лунную гонку»?!

yaros66

radioscanner писал(а):

Смейтесь на здоровье! Вот вам темы:
Звуки ОСНАЗа ГРУ, Куба, 1988-1993
Звуки ОСНАЗа II. 1985-1993

А чего смеятся, я эту хрень 1.5 года по 12 часов в день слушал и пеленговал, и до сих пор 30 лет спустя весь натовский английский наизусть помню....причем в отличии от этих ребят не только тактиков и грузы, но и стратегов и разведчиков и космос, повторяю что отличие пеленгаторщиков от слухачей в том что они работают на всех частотах, и часто принимают участие в свободном поиске... а смеюсь я над деятелями которые подобрались к моей части и сфотали антенное поле, герои сталкеры блин...не понимая что это лишь верхушка айсберга всей системы..И даже какого-то типа оператора нашли, судя по его записям, который пост видел только со стороны. :mrgreen:

Зы то что болтают в курилках сильно отличается от того что есть в реале.....
Зы2 http://cubanos.ru/photos/foto084 СПС посмеялся над своим прошлым, нас старики жесткими методами за 3 недели заставили все это выучить, на дембель торопились гады... :devil:

Colobox

radioscanner писал(а):

DrS писал(а):

Фотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.

А это что?

Помойка. Разве не видно?!

VIST57

radioscanner писал(а):

DrS писал(а):

Фотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.

А это что?

Это «Орандж Сол» единственное цветное пятно. И с каждым разом оно становится все более оранжевым.

radioscanner писал(а):

Это довольно известные «Лунные» метеориты.
Вот один «расковыряли».

radioscanner

VIST57 писал(а):

Это довольно известные «Лунные» метеориты.

Двойка. это камни с Луны.
А здесь Нил Амстронг говорит про цвет лунной поверхности (есть перевод на русский):

phpBB [media]

Какого цвета Луна?

асхат

Рано утром будет трансляция запуска РН Falcon-9 FN с секретным военным спутником с африканским названием Zuma. Запуск будет 17 ноября в 4:00 по Москве:

https://m.youtube.com/watch?v=OQ6O4N1jnfI

Посадка 1-й ступени планировалась.

DrS

radioscanner писал(а):

Это сильно! Тысячи американцев своими глазами видели второй Боинг, который врезался в башню. Первый могли пропустить, никто такого не ожидал.
Миллионы людей (в том числе и я) видели этот кошмар В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.

Если Вы не видите разницы между "видеть своими СОБСТВЕННЫМИ глазами" и "видеть в "прямом" эфире", тут медицина бессильна.

SergVA

асхат писал(а):

Рано утром будет трансляция запуска РН Falcon-9 FN с секретным военным спутником с африканским названием Zuma. Запуск будет 17 ноября в 4:00 по Москве:

https://m.youtube.com/watch?v=OQ6O4N1jnfI

Посадка 1-й ступени планировалась.

Нравится мне запуски секретных спутников в прямом эфире

radioscanner

SergVA писал(а):

Нравится мне запуски секретных спутников в прямом эфире

А что такого, если запуск не скрыть? :mrgreen:

SergVA

radioscanner писал(а):

SergVA писал(а):

Нравится мне запуски секретных спутников в прямом эфире

А что такого, если запуск не скрыть? :mrgreen:

А запустить метеоспутник или какой нибудь прототип кассини-2 для проверки усовершенствованной оптики не судьба?

radioscanner

Спутник Zuma будет работать на низкой орбите Земли с относительно небольшим наклонением. Запуски на полярную орбиту осуществляются с авиабазы Ванденберг в Калифорнии, а при выводе спутников на геопереходную орбиту первая ступень Falcon 9 возвращается на плавучую платформу, а не на землю, как в данном случае. Таким образом, Zuma не является коммуникационным спутником или спутником дистанционного зондирования Земли.
Спутник был разработан компанией Northrop Grumman – одним из основных подрядчиков Пентагона. Запуск отмечен как правительственный.
Можно предположить, что этот космический аппарат будет решать задачи, связанные с обострением ситуации в КНДР. Если по этой программе будет запущено много спутников, они смогут обеспечить наблюдение за территорией Кореи в режиме, близком к реальному времени. Кроме того, важно помнить, что международные договоры не запрещают размещение обычных вооружений на орбите. Пока ни одно из государств не объявляло о запуске оружия в космос, но это могло бы объяснить беспрецедентные меры секретности относительно Zuma.

SergVA

radioscanner писал(а):

Спутник Zuma будет работать на низкой орбите Земли с относительно небольшим наклонением. Запуски на полярную орбиту осуществляются с авиабазы Ванденберг в Калифорнии, а при выводе спутников на геопереходную орбиту первая ступень Falcon 9 возвращается на плавучую платформу, а не на землю, как в данном случае. Таким образом, Zuma не является коммуникационным спутником или спутником дистанционного зондирования Земли.
Спутник был разработан компанией Northrop Grumman – одним из основных подрядчиков Пентагона. Запуск отмечен как правительственный.
Можно предположить, что этот космический аппарат будет решать задачи, связанные с обострением ситуации в КНДР. Если по этой программе будет запущено много спутников, они смогут обеспечить наблюдение за территорией Кореи в режиме, близком к реальному времени. Кроме того, важно помнить, что международные договоры не запрещают размещение обычных вооружений на орбите. Пока ни одно из государств не объявляло о запуске оружия в космос, но это могло бы объяснить беспрецедентные меры секретности относительно Zuma.

Вы жже меня прекрасно поняли. Можно при желании обосновать любой запуск вполне правдоподобными гражданскими целями. Но тут похоже гегемон забронзовел настолько, что не считает нужным скрывать свои намерения.

radioscanner

SergVA писал(а):

Но тут похоже гегемон забронзовел настолько, что не считает нужным скрывать свои намерения.

Странная спешка по выводу — выход должен быть по любому до 30 ноября. Ради этого SpaceX забрал носитель, который был давным-давно назначен для запуска грузовика на МКС! Снабжение МКС (4 декабря) будет поэтому произведено ранее летавшим носителем, что само по себе сенсация.

SergVA

radioscanner писал(а):

SergVA писал(а):

Но тут похоже гегемон забронзовел настолько, что не считает нужным скрывать свои намерения.

Странная спешка по выводу — выход должен быть по любому до 30 ноября. Ради этого SpaceX забрал носитель, который был давным-давно назначен для запуска грузовика на МКС! Снабжение МКС (4 декабря) будет поэтому произведено ранее летавшим носителем, что само по себе сенсация.

В общем за корейцами посмотрят, а мкс и на сухпае проживет в случае чего

асхат

radioscanner писал(а):

Спутник Zuma будет работать на низкой орбите...

Зная их (американцев) склонность к названию всего и вся.... то мне на ум приходит персонаж из канадского мультика:

Цитата:

Зума (Zuma) – лабрадор, водный спасатель. Обожает серфинг и ездить на своем автомобиле на воздушной подушке. Зума известен своими фразами «На старт, внимание, плюх!» и «Ныряй глубже».

То есть его способности связанные с водой, то бишь обнаружение подводных лодок и аппаратов. Пентагон рассекречен! :lol:

radioscanner

асхат писал(а):

Зная их (американцев) склонность к названию всего и вся.... то мне на ум приходит персонаж из канадского мультика

асхат писал(а):

То есть его способности связанные с водой, то бишь обнаружение подводных лодок и аппаратов.

SergVA

асхат писал(а):

radioscanner писал(а):

Спутник Zuma будет работать на низкой орбите...

Зная их (американцев) склонность к названию всего и вся.... то мне на ум приходит персонаж из канадского мультика:

Цитата:

Зума (Zuma) – лабрадор, водный спасатель. Обожает серфинг и ездить на своем автомобиле на воздушной подушке. Зума известен своими фразами «На старт, внимание, плюх!» и «Ныряй глубже».

То есть его способности связанные с водой, то бишь обнаружение подводных лодок и аппаратов. Пентагон рассекречен! :lol:

А если вспомнить некогда популярную игру, то цель зумы посшибать все шарики (спутники), т.е. орбитальный киллер.
Но по "водной" версии, стратус-6 таки клюнул насу в ягодичную мышыцу

radioscanner

SergVA писал(а):

цель зумы посшибать все шарики (спутники), т.е. орбитальный киллер.

У нас это уже было.

Colobox

А почему многие аполло-фото на Луне выглядят постановочными и часто помоечными?

VIST57

radioscanner писал(а):

VIST57 писал(а):

Это довольно известные «Лунные» метеориты.

Двойка. это камни с Луны.

Да нет. Где-то год назад я видел ссылочку где этот метеорит

был сфотографирован со всех сторон.
Вот здесь

он крайний справа. Вид сзади.
Там еще его размер был указан. Примерно 3 см. и цена примерно 3 млн. Это запомнилось.
Попробовал поискать. Не нашел. Надо было сохранить.
Но зато нашел хорошую лекцию по метеоритам.
http://polit.ru/article/2015/04/12/surdin_lecture_2015/
Рекомендую.
PS
Кстати в этой лекции есть фраза

Цитата:

Дело в том, что на поверхности Марса жизни быть не может. Там очень сильная радиация. Но уже на глубине от двух метров и глубже, слой почвы закрывает вас от космической радиации. Атмосфера не закрывает, на Марсе очень разреженная атмосфера. А несколько метров грунта закрывает.

Сильная радиация. Понимаешь ли. Вот такая загогулина.
А Марс в полтора раза дальше от Солнца, чем Луна. А значит плотность потока в 2.25 раз меньше, чем на Луне.
И радиация сильная. А на Луне нормально. Прямо, как на МКС.

radioscanner

Colobox писал(а):

А почему многие аполло-фото на Луне выглядят постановочными и часто помоечными?

Вы представляете, что такое фотоаппарат Hasselblad 500 и толстенные перчатки скафандра?

Кстати, фотоаппарат, побывавший на Луне в 1971 году, продали на венском аукционе за $760 тысяч. Начальная цена на «космический» фотоаппарат составила $110 тысяч. Фотокамера побывала на Луне в качестве технического оборудования экспедиции «Аполлон-15».

radioscanner

radioscanner писал(а):

Кстати, фотоаппарат, побывавший на Луне в 1971 году, продали на венском аукционе за $760 тысяч.

Для сравнения: в декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13.

760 000 и 68 500... Фотоаппарат в 11 раз дороже "Лунохода" с межпланетной станцией впридачу...

VIST57

гроз писал(а):

skroznik писал(а):

Разноцветная Луна

Цитата:

Между разными участками Луны есть небольшая, но измеримая разница цвета. Она была усилена на этой мозаике из снимков Луны с высоким разрешением, снятых во время полнолуния. Так получился этот цветной пейзаж центральной части Луны. Разные цвета означают разный химический состав участков лунной поверхности. Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа. Море Паров находится ниже центра картинки, над ним видна дуга лунных Апеннин. Темное дно кратера Архимед диаметром 83 км находится вверху слева, в море Дождей. Около разрыва в верхней части дуги Апеннин расположено место посадки Аполлона-15. Подобные многоцветные фотографии, сделанные космическими аппаратами, калибруются по образцам лунного грунта, доставленным миссиями Аполлон. Затем они используются для изучения глобального химического состава лунной поверхности.

а к чему и о чем этот пост ? вы его просто в качестве очередной простыни или чего сказать хотели ? если все же в качестве доказательства своих изысканий по поводу "объяснение почему разные "астронавты" по разному описывают цвет луны то говорите прямо и " у нас есть что сказать в ответ " :wink:

А Вы цитату почитайте.
Некто влупил цветности от всей души. И какие последовали выводы?

Цитата:

Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа.

Может быть теперь и геологи не нужны?
А про «богатые титаном» откуда взялось? Как Кранц говорит «из носа выковорили»?
Если взять художественные краски, то например, красный и синий тюбик будет богат кадмием, а тюбик богатый титаном, будет называться «титановые белила».

А, что можно калибровать по образцам? Это все равно, что калибровать по надписям на заборе.

Р-2-11

radioscanner писал(а):

Кстати, фотоаппарат, побывавший на Луне в 1971 году, продали на венском аукционе за $760 тысяч.

Для сравнения: в декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13.

760 000 и 68 500... Фотоаппарат в 11 раз дороже "Лунохода" с межпланетной станцией впридачу...

Насафилитики в экстазе от предпринимательской жилки штатников.
Этого не отнять, разводилы продали фотоаппарат, всего лишь добавив, что его держал человек на Луне.
Это тебе не пробиркой в ООН трясти

теам222

VIST57 писал(а):

Сильная радиация. Понимаешь ли. Вот такая загогулина.
А Марс в полтора раза дальше от Солнца, чем Луна. А значит плотность потока в 2.25 раз меньше, чем на Луне.
И радиация сильная. А на Луне нормально. Прямо, как на МКС.

Сильная - это какая? Может, она такая сильная, что смерть через 5 секунд, а, может, за 5 лет пребывания - лучевая болезнь?

теам222

radioscanner писал(а):

DrS писал(а):

Несколько "любительских и СМИшных" камер снимали самолеты, "врезавшиеся" в башни ВТЦ.
А самолетов и не было. От слова вообще.
Оба самолета нарисованы.
А все "случайные свидетели", которые "видели" самолеты - все до единого оказались работниками СМИ.
Тех самых, которые и рисовали самолеты.

Это сильно! Тысячи американцев своими глазами видели второй Боинг, который врезался в башню. Первый могли пропустить, никто такого не ожидал.
Миллионы людей (в том числе и я) видели этот кошмар В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.

Это не лечится. У этого господина рабочая версия - под ВТЦ взорвали термоядерные заряды. Видно, опять стал нарушать режим приема лекарств.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!