Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Colobox

Oleg Korney писал(а):

И никакую технику не делают из расчета "попробовать". Дается ТТЗ на проектирование, где указываются при каких условиях она будет функционировать. В СССР вообще было первоначально два варианта лунного скафандра. Один "мягкий" по типу амовского на Аполлонах, а второй "полужесткий". Остановились на втором, который и стал "Кречетом". То, что он не летал на Луну это вообще ниочем. Он был приспособлен для лунных условий и предназначался для высадки человека. Вывод о том работоспособная техника или нет не делают на основании "летал-не летал". :up:

Ну конечно, вывод то делается на основании "лазил ли туда тов. Феоктистов". Это мы от вас уже слышали.

Цитата:

Он был приспособлен для лунных условий

То есть, Феоктистов таки в него залез?!
-----------------------------------------------------------------------
Олег, оставайтесь пжалста юристом, ну ладно, фиг с ним, - минералогом тоже оставайтесь, и геологом в придачу; но вот инженером вам быть НЕ надо.
А то вот уже и skroznik, задрав штаны, вслед за вами туда же вприпрыжку. Дурной то пример заразителен.

Oleg Korney

prizrak22 писал(а):

Oleg Korney писал(а):

Я вроде уже пояснял, что лигаспейс цитировать НЕ НАДО. Автор этого текста законченный фрик и долпоЙоп. :devil:

как Олега от лигаспейса то штырит... :pp:

Вот твой Олейник:
http://alligater.org/publ/41-1-0-520

Цитата:

Заявление на патент "Условия электролиза Олейника на основе законов... для получения водорода..." или закат Эпохи нефти и атомного топлива
Аллига Тэр подал заявление на патент "Условия электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения водорода по стоимости меньше 5 центов за 1 м3 газа". Номер заявления № u 2016 04891. В настоящее время патент находится на стадии установления даты приоритета и экспертной проверки. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

В патенте описаны "Условия электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения водорода по стоимости меньше 5 центов за 1 м3 газа" или в несколько раз ниже, чем природный газ для потр*бителя. Кроме этого, затраты на получение водорода ниже, чем при его сгорании с образованием воды. Это равнозначно замене тепловых и атомных станций на электролитические станции с отсутствием миллионов тонн шлака и радиоактивных отходов. Экономический эффект - экономия до десяти триллионов долларов ежегодно в мире, которые уходят на производство традиционных источников энергии и восстановлении экологии.

То, что затраты на получение водорода ниже, чем теплота его сгорания объясняется принципом Масквелла, где человек выступает в термодинамической системе (в целом в физической системе) сознательной силой. Пример действия данного принципа - автомобиль, на котором мы каждый день ездим на работу, в магазин, домой... Выделяемая энергии от сгорания бензина во много раз меньше, чем работа, затрачиваемая на перемещение автомобиля. Действительно, 5 л на 100 км или сжигаем около 200 МДж. В то время как совершаем работу A=gmS или А=10*1000*100000=1000 МДж. Мы видим, что затратили в 5 раз меньше энергии на перемещение. Для автомобиля объяснение простое - использованием человеком геометрии, а именно: 1) колесо, 2) низкое трение качения в подшипниках, 3) угол между силой и перемещением близок к 90 градусов.

Аналогично, для судна и самолета. Только для ракетоносителей, которые выводят аппараты на околоземную орбиту, КПД ниже 1%.

Патент для прогресса - для развития фундаментальной науки, материального производства и техники, творчества и изменения парадигмы. Напомним, прогресс - это движение к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических и нравственно-этических достижениях...

Вот как выглядит сама хрень:

Чтобы не подумали, что это какой-то однофамилец, то вот с лигаспейса. Это, он, наш родной Олейник:
http://ligaspace.my1.ru/news/2016-01-05-624

Oleg Korney

Кто-то полагает, что аффтар "патента" вообще вменяем? :pop:

Косарев

А что там с Чарлзом Болденом (директор НАСА) приключилось? - http://worldnewsdailyreport.com/nasa-ad ... /#comments То ли врут, то ли правда, пойди там разберись в этой насе . Похоже , что и Чарлз Болден с насы тоже

Oleg Korney писал(а):

... законченный фрик и долпоЙоп. :devil:

Oleg Korney

А это надо вообще в рубрику "свидомые рагули безумны". Да-да, Олейник законченный укро-патриёт.

А вот что про Россию:

Взято с сайта Олейника:
http://alligater.org/news/2016-12-31-600

Хочется по-ленински спросить: "С кем Вы, господа, социал-демократы?" :mrgreen:

Oleg Korney

Косарев писал(а):

А что там с Чарлзом Болденом (директор НАСА) приключилось? - http://worldnewsdailyreport.com/nasa-ad ... /#comments То ли врут, то ли правда, пойди там разберись в этой насе . Похоже , что и Чарлз Болден с насы тоже

Сколько раз объяснять что портал
http://worldnewsdailyreport.com
Это что-то типа Камеди клаб. :pp:

Косарев

Oleg Korney писал(а):

Косарев писал(а):

А что там с Чарлзом Болденом (директор НАСА) приключилось? - http://worldnewsdailyreport.com/nasa-ad ... /#comments То ли врут, то ли правда, пойди там разберись в этой насе . Похоже , что и Чарлз Болден с насы тоже

Сколько раз объяснять что портал
http://worldnewsdailyreport.com
Это что-то типа Камеди клаб. :pp:

Возражать не буду.

Oleg Korney

Косарев писал(а):

Возражать не буду.

Это ПАРОДИЙНЫЙ сайт, о чем они прямо предупреждают
http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer_/
Если проблемы с инглишем, то по смыслу авто-переводчиком вполне понятно. :dance:

Oleg Korney

Oleg Korney писал(а):

Кто-то полагает, что аффтар "патента" вообще вменяем? :pop:

Берем поп-корн и устраиваемся поудобнее:
Полистал "главную" с сайта Олейника и вот список патентов за последние два года (по нарастающей от старых к новым):
http://alligater.org/news/
Аллига Тэр подал заявление на патент "Женское ювелирное украшение Олейника-Будиной" / Астроуста (красота изменит мир)
Аллига Тэр подал заявление на патент Воздушный винт Олейника / Oleynik's Propeller (aeronautics)
Заявление на патент Маховое колесо Олейника / Oleynik's Flywheel или новый принцип двигателя для субсветовых космических кораблей
Заявление на патент "Мольберт Олейника-Шулаевой для рисования воздушных акварелей" или развитие креативности детей
Аллига Тэр подал заявление на патент "Условия электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения водорода по стоимости меньше 5 центов за 1 м3 газа".
Заявление на патент "Безопасная ракета для развития детской космонавтики и креативности детей"
Заявление на патент "Стиль Венеры для женской одежды"
Заявление на патент "Люстра Зодчего"
Заявление на патент "Способ движения Олейника" или летающий скейт и воздушные города
Заявление на патент "Крой женской одежды для усиления полового разделения" или стиль Венеры
Заявление на патент "Способ политического устройства идеального государства" или строим идеальную страну
Заявление на патент "Способ долгосрочного прогноза на 60 суток и комфортность климата"
Заявление на патент "Способ обеспечения денег и замены фиатных денежных единиц"
Аллига Тэр подал заявление на патент Украины "Водородный обогреватель на основе принципа Максвелла"

Нет, ну какого! :up:

Музыкальная пауза. Псой Короленко:

phpBB [media]

Colobox

Oleg Korney писал(а):

Кто-то полагает, что аффтар "патента" вообще вменяем? :pop:

Может вменяем, а может и нет, также, как и, например, наш ув. тов. skroznik. А может просто большой странноватый шутник.
Возможно всё. Но ни к факту учености тов. skroznika, ни к данным с лигаспейс эти сомнения или утверждения не имеют ни малейшего отношения.
Это просто ваши телодвижения в рамках допзаработка.

Wolskyi

prizrak22 писал(а):

так и запишем. Скрозник признал, что лунная ракета сатурн , откровенное дерьмо.

А оно вообще кому нибудь нужно? Нужно кому нибудь, что какой то там чел, с погонялом скрозник, что то там признал, или не признал. Кроме как на этой ветке форума этого самого скрозника никто не знает, никто не слышал, видеть и слышать не желает. Вместе с его подельниками по лунной теме.
История распорядилась задолго до того как скрозник что то там признал, или не признал. Факт того что Сатурн больше не использовался говорит значительно весомее чем все буковки, которые начертают на этом форуме скрозники, корнеи, тимы222 и остальной либерально-"патриотический" контингент нашего форума. Как говаривали АБС - всё это суета вокруг дивана.

skroznik

Wolskyi писал(а):

prizrak22 писал(а):

так и запишем. Скрозник признал, что лунная ракета сатурн , откровенное дерьмо.

А оно вообще кому нибудь нужно?

"Патриотам"-сральникам вообще ничего не нужно кроме макулатуры мухиных-поповых.

А если по существу - то такая ракета была нужна нам - конкретно Королеву - и он пытался создать ее аналог - ракету Н1.
Не вышло...
Но "патриоты"-сральники предпочитают это не вспоминать - историю они малюют как бандеровцы - все лучшее якобы наше.
Смешно читается - ради этого и читаю вас.
Продолжайте.

skroznik

В России сокращают отряд космонавтов, а Маск тем временем продолжает набирать обороты.
В то время пока Роскосмос только раскачивается начать разработку спасения первой ступени, у Маска это уже вошло в традицию - даже не верится что три года назад в это мало кто верил.

Компания SpaceX произведет запуск первого секретного спутника для разведки США

26 апреля 2017

Цитата:

С официального сайта «Space Flight Now» стало известно, что в воскресенье на этой неделе в первый раз будет произведен запуск секретного спутника для американской разведки. Компания SpaceX уже обнародовала в своем аккаунте в Twitter новости о завершении огневых испытаний: «Старт миссии спутника NROL-76 запланирован на 30 апреля». Запуск ракеты-носителя с секретным спутником на борту будет произведен со стартовой площадки космодрома мыса Канаверал во Флориде, по времени пока еще точно не известно, ориентировочно между 7-9 утра по североамериканскому Восточному времени, по Москве в промежутке между 14.00-16.00 часов.

В своем онлайн издании «Nasa Space Flight» компания уточняет, если запуск спутника NROL-76 будет успешным, то благодаря этому откроется перспектива заключить высокодоходные контракты в обслуживании сферы национальной безопасности. До нынешнего момента военными запусками США занималась частная фирма «United Launch Alliance».

Перед каждым стартом ракеты-носителя Falcon9 проходят предполетные огневые испытания. Когда произошел взрыв ракеты во время одного из таких в прошлом году осенью, компания приняла решение исключить полезную нагрузку на время их проведения. По традиции SpaceX, как и после большинства своих запусков, запланировала посадку первой ракетной ступени на подготовленную площадку, расположенную недалеко от самого места запуска. Трансляция ее приземления будет вестись онлайн на официальном сайте, однако сам запуск ракеты-носителя покажут только в течение пары минут, в связи с повышенной секретностью этой миссии.

SergVA

skroznik писал(а):

С официального сайта «Space Flight Now» стало известно, что в воскресенье на этой неделе в первый раз будет произведен запуск секретного спутника для американской разведки.

А в чем секретность тогда?

Oleg Korney

SergVA писал(а):

skroznik писал(а):

С официального сайта «Space Flight Now» стало известно, что в воскресенье на этой неделе в первый раз будет произведен запуск секретного спутника для американской разведки.

А в чем секретность тогда?

Секретна собственно только аппаратура и что там она выполняет, но орбитальные параметры секретных спутников известны были и в 60-е годы.

Oleg Korney

Wolskyi писал(а):

prizrak22 писал(а):

так и запишем. Скрозник признал, что лунная ракета сатурн , откровенное дерьмо.

А оно вообще кому нибудь нужно? Нужно кому нибудь, что какой то там чел, с погонялом скрозник, что то там признал, или не признал. Кроме как на этой ветке форума этого самого скрозника никто не знает, никто не слышал, видеть и слышать не желает. Вместе с его подельниками по лунной теме.

Чел в миру физик и вообщем-то активно публикующийся. А Вы Вольский сколько научных работ и по какой тематике изволили написать? :pp:

skroznik

Oleg Korney писал(а):

Вы Вольский сколько научных работ и по какой тематике изволили написать? :pp:

"Меньше знаешь - лучше спишь" (с) - один из любимых девизов "патриотов"-сральников.

Oleg Korney

Colobox писал(а):

skroznik писал(а):

Но что-то он мне все больше и больше своими склонностями напоминает юриста.

Эка Корнея то приложил! :mrgreen:

Но Корней у нас теперь не только недоюрист, но и недоминералог. :up:

Колобок, он про другого Юриста написал. Был тут достаточно давно и активно человек с таким ником. Сейчас ушел, но об этом не будем.

skroznik

Oleg Korney писал(а):

Колобок, он про другого Юриста написал. Был тут достаточно давно и активно человек с таким ником. Сейчас ушел, но об этом не будем.

"Патриоты"-сральники даже своего родного классика не знают... - да-с.
Они вообще что-нибудь читают кроме туалетной бумаги?

Roman_VH

Ипономухер, с сентября 13 года накорябать 12к сообщений это круто.
Когда он физикой успевает занимаясь?

Oleg Korney

Roman_VH писал(а):

Ипономухер, с сентября 13 года накорябать 12к сообщений это круто.
Когда он физикой успевает занимаясь?

Ты не видел как конспирологи фигачат. Этот просто всю ветку отсюда перепечатывает:
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=49&start=1020
Обрати внимание сколько у него сообщений. И это не единственный форум, где дядя чешет. :pop:

Wolskyi

Oleg Korney писал(а):

Wolskyi писал(а):

prizrak22 писал(а):

так и запишем. Скрозник признал, что лунная ракета сатурн , откровенное дерьмо.

А оно вообще кому нибудь нужно? Нужно кому нибудь, что какой то там чел, с погонялом скрозник, что то там признал, или не признал. Кроме как на этой ветке форума этого самого скрозника никто не знает, никто не слышал, видеть и слышать не желает. Вместе с его подельниками по лунной теме.

Чел в миру физик и вообщем-то активно публикующийся. А Вы Вольский сколько научных работ и по какой тематике изволили написать? :pp:

Что вы говорите. И как, продвинул сей активно публикующийся на данном форуме чел с позывными скрозник, российскую науку? Вот то что он живёт на этой теме форума, то это факт. И ещё дневничок ведёт. Записывает туда своих оппонентов. Не то на том свете этот списочек богу представит, не то готовится к приходу "цивилизованных" хозяев.
Но я ещё раз повторяю что всем в мире наплевать на мнение публикующегося, или не публикующегося, чела с наименованием скрозник - на его признание или не признание факта по поводу ракеты Сатурн. Есть свершившийся исторический факт что данная ракета больше не используется. Всё остальное словоблудие, не имеющее отношения к реальности. Тем более мнение какого то там скрозника или Корнея-Олега.

Colobox

Oleg Korney писал(а):

Colobox писал(а):

skroznik писал(а):

Но что-то он мне все больше и больше своими склонностями напоминает юриста.

Эка Корнея то приложил! :mrgreen:

Но Корней у нас теперь не только недоюрист, но и недоминералог. :up:

Колобок, он про другого Юриста написал. Был тут достаточно давно и активно человек с таким ником. Сейчас ушел, но об этом не будем.

Ушел-не ушел, был-сплыл, но в оригинале ("напоминает юриста" ) начертано с маленькой буквы, значит речь о представителе профессии, то есть о вас, ув. тов. Корней.
А насчет обладателя ника (который с большой буквы),- это уже дело десятое. Что написано,- то прочитано. Правда, сейчас наш тов. skroznik поди поведает, как он умело имитирует ~~оргазм~~ безграмотность.
Ну да с него станется! :up:

Roman_VH

Oleg Korney писал(а):

Roman_VH писал(а):

Ипономухер, с сентября 13 года накорябать 12к сообщений это круто.
Когда он физикой успевает занимаясь?

Ты не видел как конспирологи фигачат. Этот просто всю ветку отсюда перепечатывает:
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=49&start=1020
Обрати внимание сколько у него сообщений. И это не единственный форум, где дядя чешет. :pop:

Ну и що? Дядя явный пенсионэр, ему можно, он не хфизик.
Так что аргумент не принят.

skroznik

Wolskyi писал(а):

И как, продвинул сей активно публикующийся на данном форуме чел российскую науку?

Никак.
Надеюсь я успокоил "патриота"-сральника.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!