Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 16 апр, 2024, 13:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65946 ]  На страницу Пред.  1 ... 2322, 2323, 2324, 2325, 2326, 2327, 2328 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 июл, 2018, 23:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Aist писал(а):
...Увеличено:

Изображение


Похоже на CARD, что в переводе - карта, карточка, плата...

Типа не забудьте оплатить обратный перелёт :lol:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл, 2018, 0:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 02 янв, 2015, 13:08
Сообщения: 294
Warnings: 1
И чей-портрет на камне справа


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл, 2018, 1:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
асхат писал(а):
Aist писал(а):
...Увеличено:
Изображение

Похоже на CARD, что в переводе - карта, карточка, плата...
Типа не забудьте оплатить обратный перелёт :lol:

Честно сказать, без этого пояснения я надписи не увидел.
Да и, что это? ХЗ..
Взял фотографию с «Фликера»... Она там побольше..
Все равно нифига не видно…
Появились другие вопросы.
А «Хасель» ли это? Для «Цейсовского» объектива картинка слишком «мягкая».
Но не это главное.
Что это за надпись внизу кадра?
Изображение
Кто-нибудь может объяснить?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл, 2018, 8:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
асхат писал(а):
Похоже на CARD, что в переводе - карта, карточка, плата...
Не, там не "CARD", там отчётливо "CARO" - это имя.


VIST57 писал(а):
Честно сказать, без этого пояснения я надписи не увидел.
Да и, что это? ХЗ..
Взял фотографию с «Фликера»... Она там побольше..
Все равно нифига не видно…
Появились другие вопросы.
А «Хасель» ли это? Для «Цейсовского» объектива картинка слишком «мягкая».
Но не это главное.
Что это за надпись внизу кадра?
Глянул на "Фликере" - размер тот же. Только обработка видимо другая - действительно какая-то более мягкая, чем на НАСАвском. По причине всяких обработок надо полагать (хорошо хоть Ч/Б не перекрасили :mrgreen:). Посему, "Хасель" то, не "Хасель", определить вряд ли получится. Хотя, я в этом не настолько сильно шарю, чтобы чего-то утверждать.

Что до надписи внизу кадра, то ХЗ что на том "Фликере" со снимками делали, в отличии от НАСАвского сайта, где описано как они сканировали оригинальные плёнки, и как потом обрабатывали (насколько им можно верить, разумеется). На "Фликере" у них сама картинка в чёрной рамке (довольно слабо заметной на фоне страницы), и надпись именно на ней. Может то захвачено ещё немного вокруг самого кадра, и та надпись на краю плёнки. Впрочем, тоже утверждать не берусь, бо ни "Хаселя", ни плёнки к нему, в руках держать не доводилось.

А что до надписи на "лунном" камне, то поигрался гаммой (+2) и уровнями (56 - 179), и кажется получилось более отчётливо:

Изображение

Хотя, наверно, спец по сей части сделает гораздо лучше.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл, 2018, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Разгонный блок «ФРЕГАТ-СБУ» для перспективных ракет

РБ «ФРЕГАТ» (РБФ) создан АО «НПО Лавочкина» с предприятиями кооперации в 2000 году.

РБФ в составе РКН «Союз-2» эксплуатируется на четырёх космодромах: Плесецк, Байконур, Восточный, Гвианский космический центр, где создана наземная инфраструктура (технические комплексы, заправочные станции и т.д.) для обеспечения полного цикла подготовки РБ «ФРЕГАТ» к запускам.
 подробнее
За время эксплуатации РБФ показал ряд преимуществ, обеспечивающих ему устойчивый спрос на отечественном и международном рынке пусковых услуг:
-- масса полезной нагрузки (ПН), выводимой «ФРЕГАТами» в составе РКН среднего класса, выше массы, выводимой кислородно-углеводородными РБ;
-- обеспечение особо высокой точности выведения на различные целевые орбиты благодаря использованию аппаратуры спутниковой навигации в контуре управления;
-- многократность включения (максимальное 7) маршевой двигательной установки (МДУ) и разведение ПН на различные орбиты при групповых запусках;
-- заправка компонентами топлива на заправочной станции, до стыковки с РН, что исключает ошибки в массе заправляемого топлива и позволяет отказаться от дорогостоящего оснащения стартовых комплексов оборудованием для заправки РБ.

Заказчиками РБФ являются Госкорпорация «Роскосмос», МО РФ и коммерческие организации, что обеспечивает стабильное количество изготавливаемых РБ (до 12 изделий в год).

Тороидальная форма блока баков обеспечивает меньшую высоту зоны размещения РБ под головным обтекателем (ГО), что является одним из значимых преимуществ по сравнению с модернизируемыми кислородно-углеводородными разгонными блоками типа ДМ, поскольку разница в высоте зоны полезного груза достигает двух метров (см. рисунок 1), а это значительно затрудняет размещение на РН «Союз-2» с кислородно-углеводородным РБ ряд КА из-за ограничений, накладываемых на размеры головного обтекателя.

Изображение


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАЗГОННОГО БЛОКА «ФРЕГАТ-СБУ»

Общий вид РБ «ФРЕГАТ-СБУ» показан на рисунке 2.

Изображение

Габаритные размеры приведены в таблице 1.

Изображение

Рассматриваемый блок состоит из разгонного блока РБФ2У и сбрасываемого блока баков (СББ) на рисунке 3.

Конструкция и приборный состав РБФ2У соответствуют комплектации РБ «ФРЕГАТ-СБ», прошедшего штатную эксплуатацию при запусках КА «ЭЛЕКТРО-1» и «ЭЛЕКТРО-2», «СПЕКТР-Р», имеющих массу рабочего топлива 7160 кг. Увеличение рабочей заправки на РБФ2У до 8100 кг обеспечено повышением объёма дополнительных ёмкостей (ДЕ), имеющих ∅720 мм, за счёт увеличения длины их цилиндрических участков.

Сбрасываемый блок баков является новой разработкой, однако компоновочная, конструктивно-силовая и пневмогидравлическая схемы аналогичны схеме существующего сбрасываемого блока баков
РБ «ФРЕГАТ-СБ». Общий вид СББ представлен на рисунке 3.

Изображение

Так же разработчик предлагает два варианта исполнения головных частей в составе РКН «Союз-5»:

Вариант I. Космическая головная часть с ГО ∅4100 мм, рисунок 4.

КГЧ в составе РБ «Фрегат-СБУ» с ГО ∅4100 мм разработки АО «НПО Лавочкина».
Запуски ПН с космодрома Байконур:
-- на ГСО массой – 2760 кг;
-- на ГПО массой – 5200 кг;
-- массой до 5500 кг, на траекторию Глонасс, высокоэллиптические, высококруговые орбиты, перелётные траектории, траектории к Луне и др.

Вариант II. Космическая головная часть с СДЗ Ла-5, рисунок 5.

СДЗ Ла-5 – система двойного запуска разработки АО «НПО Лавочкина».
Выводятся два КА на ГПО и на другие орбиты.
Для варианта II на раму РБФ2У устанавливается СДЗ Ла-5 с оригинальной пространственной фермой ПхО.

Изображение

Предлагаемая концепция применения РБ «ФРЕГАТ-СБУ» в составе РКН «Союз-5» включает разработку системы двойного запуска (рисунок 5), когда выводятся 2 аппарата, что обеспечивает высокую экономическую эффективность как в результате значительного снижения стоимости запусков КА, так и оптимизации системы запусков и их количества, что повысит конкурентные возможности отечественных средств выведения.

Источник:
Журнал "Вестник" №02'2018 (в ПДФ)

В журнале всё представлено очень подробно, я значительно уменьшил объём информации. Так же в журнале много других статей...

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл, 2018, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
10 июля на МКС отправился грузовой корабль "Прогресс МС-09".

В числе прочих грузов он доставил на станцию третий скафандр нового поколения "Орлан-МКС" производства российского НПП "Звезда".

Изображение

Об этих скафандрах и разработке нового для перспективного пилотируемого корабля "Федерация" рассказал в интервью ТАСС генеральный директор НПП "Звезда" Сергей Поздняков.​

 интервью...
К новым скафандрам "Орлан-МКС" были замечания со стороны космонавтов, что в них неудобно работать из-за новой оболочки. Также были претензии к новой системе терморегуляции. Что именно не так и какие будут вноситься изменения?

— Действительно, космонавты отмечают, что рукава скафандра стали теснее. Новый материал оболочки — полиуретан, он плотнее и не так эластичен, как резина, которая использовалась ранее. При регулировке рукавов по длине появляются складки. Особенно это проявляется у космонавтов с короткими руками, когда рукав скафандра отрегулирован на минимальную длину.

В дальнейшем намечено несколько путей решения данной проблемы. Один из них — сделать рукава легкосъемными, что дает возможность ставить рукава с индивидуальными размерами под конкретного космонавта. Сейчас изготовлен скафандр "Орлан-МКС" №5, который должен быть доставлен на орбитальную станцию 10 июля. В конструкцию этого скафандра уже внесены некоторые изменения, которые улучшают условия при работе.

Что касается претензий к новой автоматизированной системе терморегулирования, она работает надежно. Хотя некоторые космонавты высказываются за ручное регулирование температуры. Но бывали случаи, когда во время выхода космонавты забывали следить за своим тепловым состоянием. Доходило до того, что медики из Центра управления полетами просили прекратить работу, чтобы привести температуру в норму.

Кроме доработок по оболочке, как-то еще отечественные скафандры планируется дорабатывать или модернизировать?

— На сегодня определен максимальный и минимальный перечни работ, которые при модернизации скафандра хотели бы выполнить. По минимуму — планируем модернизировать рукава и, возможно, увеличить размеры входа в скафандр, чтобы для крупных космонавтов устранить неудобства при его использовании. Для упрощения работ по техобслуживанию скафандра изменить расположение агрегатов ранца. По максимуму — дополнительно к перечисленным работам — встроить в скафандр автоматическую систему спасения и проекционную систему в шлем для передачи космонавту информации. При этом надо иметь в виду, что не все можно сделать из отечественных материалов.

Но у вас же на предприятии наверняка импортные комплектующие используются?

— Да, используются. Но неизвестно, будут ли они нам доступны в дальнейшем из-за санкционной политики Запада. В случае ограничений выполним работы в объеме минимального перечня, только с российскими комплектующими.

Как и зачем предполагается увеличить вход в скафандр?

— Последнее время недостаточно жестко соблюдаются антропометрические требования к кандидатам в отряд космонавтов. На сегодняшний день есть космонавты, в том числе и действующие, у которых объем груди либо на грани максимально допустимых размеров скафандра, либо превосходит их. Вот они и предлагают увеличить вход в скафандр или сделать его в виде трапеции. Это потребует изменения конструкции и проведения различных испытаний на прочность. Площадь входа станет больше, следовательно, сила от воздействия внутреннего давления на отрыв увеличится.

Кроме того, планируем провести работы по повышению ремонтопригодности, для чего собираемся изменить расположение агрегатов в ранце, чтобы улучшить к ним доступ и упростить их замену. Это важно потому, что наши скафандры работают весь срок эксплуатации без спуска на Землю и обслуживать их приходится на станции. Американцы — ранее на "Спейс шаттлах", а сейчас на грузовых кораблях "Дрэгон" — возвращают скафандры для ремонта на Землю, у нас такой возможности нет.

Почему мы не можем возвращать скафандры на Землю?

— Наши грузовые корабли "Прогресс" сгорают в атмосфере, а возвращать скафандры на пилотируемых "Союзах" из-за ограничений по габаритам и массе груза на представляется возможным. Если появится многоразовый корабль, в том числе его грузовая версия, то можно будет и скафандры возвращать на полноценное техобслуживание, что рационально во всех отношениях.

Что будет представлять собой система индикации?

— Наши специалисты давно работают над системой отображения информации. В идеале это должно быть как у военных летчиков, для которых информация проецируется на стекло фонаря кабины. Причем космонавту надо давать не информацию о системах скафандра, это работа автоматики, а инструкции по выполняемым на поверхности станции работам (что, где и как делать) или советы в случае отказов. Существующие отечественные системы индикации нас не устраивают по габаритам и функционалу. Как сделать, чтобы эта система была оптимальной с точки зрения габаритов, массы, безопасности, я сейчас не готов сказать, но мы такие предпроектные работы ведем, чтобы понять, в каком направлении двигаться дальше.

Ведутся ли сейчас работы по созданию автоматической реактивной системы спасения для скафандров на МКС?

— В инициативном порядке мы занимались этой проблемой несколько лет назад, когда была финансовая возможность. Предполагалось, что такая система с миниатюрными реактивными двигателями будет встроена в новый скафандр. Однако это очень дорогая разработка и при этом надо еще доказать потр*бителям, а это прежде всего Роскосмос и РКК "Энергия", что скафандр с такой системой нужен. В предпроектных работах мы получили определенный результат: показали, что такую систему можно создать, определили принцип работы, поняли, как стабилизировать вращение и автоматически вернуть к станции улетающего в космос космонавта. Но дальше проект не пошел из-за ограниченных финансовых возможностей предприятия.

Сколько может стоить такой проект? И сколько времени нужно на создание системы, если ее профинансируют?

— Минимум несколько сотен миллионов рублей. По сравнению с затратами на ракеты это копейки, но для нашего предприятия это серьезные деньги. По срокам: на предконтрактные работы и изготовление прототипа для наземных испытаний потребуется год-полтора, на полноценный опытный образец еще год-два.

Сколько новых скафандров "Орлан-МКС" должно быть на станции?

— Для выходов в открытый космос скафандров должно быть три — два основных и один резервный. Выходы все парные и скафандры чередуются для того, чтобы у них примерно одновременно вырабатывался ресурс.

На каком этапе находится разработка нового скафандра для перспективного пилотируемого корабля "Федерация"?

— Как и по всему кораблю, сейчас идет первая фаза опытно-конструкторских работ. Наша задача к концу года изготовить прототип спасательного скафандра и кресла для космонавта.

Основное отличие нового скафандра от сегодняшних "Соколов" в том, что он должен быть многоразовым. Сейчас у каждого космонавта свой индивидуальный скафандр и другой космонавт не может его использовать. При разработке нового скафандра будет определена линейка его размеров. У космонавта появляется возможность выбирать для себя скафандр нужного размера с небольшой подгонкой. Один и тот же скафандр смогут использовать разные космонавты.

После изготовления нескольких прототипов такого скафандра мы определим план дальнейших работ. Затем с учетом результатов заводских испытаний изготовим скафандры для наземных испытаний в составе кора*ля, по окончании которых приступим к летным испытаниям. До начала серийных поставок мы планируем изготовить до 20 скафандров.

При разработке нового кресла нам поставлена задача уйти от индивидуального ложемента и сделать кресло, которое компенсирует перегрузки при жесткой посадке, обеспечивая спасение и безопасность космонавта. Оно должно быть универсальным, с регулировкой под разных космонавтов. Макет такого кресла изготовлен. Сейчас в производстве прототип, приближенный к опытному образцу. Планируем приступить к его испытаниям в конце этого года или начале следующего.

Габариты нового кресла по сравнению с имеющимся увеличены, в корабле "Федерация" больше места, чем в "Союзе", и космонавтам уже не придется принимать "утробную" позу. Поза космонавта в новых креслах будет похожа на так называемую гагаринскую, полулежащую. Материал, из которого изготавливается кресло, — алюминиевый сплав, композитные материалы не используются, так как они со временем дают выделения, то есть "газят", а в замкнутом пространстве корабля это недопустимо.

А как будут осуществляться испытания, ведь корабля как такового еще нет?

— Величины нагрузок при штатной или нештатной посадке известны. Наше оборудование позволяет выполнять так называемые сбросы кресел с манекенами с определенной высоты на определенную поверхность, чтобы проверить работу амортизаторов. На манекенах устанавливается современная записывающая и регистрирующая аппаратура, с помощью которой определяются все действующие на космонавта нагрузки. Сбросы кресла с испытателями, скорее всего, проводить не будем, если только в щадящем режиме. Отдельно проведем оценку удобства и эргономику кресел.

Ведется ли разработка лунного скафандра?

— Конкретных задач пока нет. Из известных проектов полета к Луне — только окололунная станция, но детально мы о ней ничего не знаем. Серьезных международных соглашений по освоению Луны, кроме намерений, на сегодня не подписано. Будут задачи — будем работать.

Есть ли у "Орланов" защита от радиации? Изучается ли вопрос защиты скафандров, в которых будут работать люди на Луне или Марсе?

— В "Орланах" имеется жесткая кираса и жесткий ранец, изготовленные из алюминия толщиной более 1 мм. К кирасе присоединены мягкие оболочки рук и ног. На высоте орбиты Международной космической станции, при тех дозах, такая конструкция достаточно эффективно во время выходов защищает от радиации жизненно важные органы — голову, сердце, почки, печень и т.д.

Что касается индивидуальной защиты от радиации в условиях Луны и Марса, то выходы на поверхность кратковременны и задача эта не сегодняшнего дня. Работы на МКС планируется проводить до 2024 года, а может, и до 2028-го.


Изображение

 Скафандр "ОРЛАН-МКС"
В скафандре нового поколения установлена автоматическая система терморегулирования, а так же заменены резиновые гермооболочки скафандра на полиуретановые.

Автоматическая система терморегулирования позволяет контролировать температуру тела оператора и создавать для него оптимальные тепловые условия для работы в открытом космосе.

Использование полиуретана вместо резины позволяет увеличить срок службы гермооболочек скафандров на орбите минимум в полтора раза. Сейчас в российских скафандрах можно выполнять не более 15 выходов в открытый космос, а в скафандре "Орлан-МКС" - до 20.

Изменение претерпели не только оболочка и включение системы автоматического терморегулирования, но и компьютер и программа его работы. Тестирование работы скафандра компьютером идет по 50 параметрам и при необходимости эти параметры выдаются на новый модернизированный жидкокристаллический дисплей.


Источники:
http://tass.ru/opinions/interviews/5353550
http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/916
http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/99

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл, 2018, 2:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
Aist писал(а):
На "Фликере" у них сама картинка в чёрной рамке (довольно слабо заметной на фоне страницы), и надпись именно на ней. Может то захвачено ещё немного вокруг самого кадра, и та надпись на краю плёнки. Впрочем, тоже утверждать не берусь, бо ни "Хаселя", ни плёнки к нему, в руках держать не доводилось.
А мне доводилось. И сейчас еще старенький «Салют» жив. У «Населя», да и у многих широкопленочных камер пленка перематывается вертикально. Поэтому надпись, если это «Хасель» должна быть сбоку.
Ну, или если только «Хаселем» снимали лежа на боку.
Вот «Хасель». И надписи…
 
Изображение

И объектив «цейсовский». Это еще фотография уменьшена. На полном размере на коте каждый волос видно…
С рамкой пришлось поработать. В натуре она должна быть черной с белыми надписями.
Примерно, как здесь.
 
Изображение

Все это выглядело слишком траурно, поэтому я рамку сделал серой, а надписи, чтобы сильно не бросались в глаза, черными. Можно было совсем рамку обрезать, но тогда «пленочный колорит» пропадал…
PS
Кстати про снимок с девчонками на лошадях…
Это Филевский парк. Фотография сделана через Москва реку. Телевик. 360мм.
Вид практически от завода Хруничева, только там холм гораздо выше и видно дальше. На заднем плане Крылацкое.
За сколько можно продать квартиры рядом с огромным массивом липы и таким видом из окна?
Ради таких денег стоит угробить завод?
Вот там, где гарцуют девчонки, это остров. Там раньше был совхоз «Терехово».
Коров разводили… Бывало переплывешь через Москва реку, а там табличка. «Проход закрыт, эпидемия ящура».. Ржавая такая. Ее никогда не убирали.
Совхоза, да и самой деревни, уже лет 30, как нет. Застраивай этот остров. На нем 3 завода может разместиться…
Так нет же. Вид не тот. Да и завод надо раскурочить.
И доводы… Как у Teaм-а «какой это идиот придумал делать производство в центре Москвы?». Да еще в 1916 году?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2018, 10:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Цитата:
А мне доводилось. И сейчас еще старенький «Салют» жив. У «Населя», да и у многих широкопленочных камер пленка перематывается вертикально. Поэтому надпись, если это «Хасель» должна быть сбоку.
Ну, или если только «Хаселем» снимали лежа на боку.
Ну тогда получается ещё один косяк. Правда, поскольку это не с оф.сайта НАСА (ХЗ кто, что и зачем с тем снимком делал и откуда взял), то в общем оно ниочём. Примечательно лишь то, что где не копни, отовсюду всякие косяки лезут...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл, 2018, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
РКК «Энергия»: подписан госконтракт на КРК с РН «Союз-5»

17 июля, Госкорпорация «Роскосмос» заключила государственный контракт с РКК «Энергия» на создание космического ракетного комплекса (КРК) среднего класса нового поколения с ракетой-носителем (РН) «Союз-5».

Документ в присутствии генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в павильоне «Космонавтика и авиация» на ВДНХ подписали и.о. первого заместителя генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Николай Севастьянов и и.о. генерального директора РКК «Энергия» Сергей Романов.

Госконтракт предусматривает:
- разработку эскизного проекта;
- выпуск конструкторской документации;
- наземную отработку элементов ракеты и комплекса;
- изготовление летных образцов;
- проведение летных испытаний.

Эти работы РКК «Энергия» должна выполнить в кооперации с предприятиями-соисполнителями, входящими в «Роскосмос».

Изображение

Первое реальное дело Рогозина на новом месте.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл, 2018, 19:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Радиотелескоп «Спектр-Р»: 7 лет в космосе

18 июля 2011 года начала свой полет орбитальная обсерватория «Спектр-Р», оснащенная уникальным, самым большим в мире космическим радиотелескопом (диаметр антенны – 10 метров). Аппарат выступает космической составляющей грандиозного международного проекта «Радиоастрон».

Согласно техническому заданию срок активного существования космического аппарата (КА) «Спектр-Р» составлял 3 года, однако благодаря оптимальным конструкторским решениям, в том числе резервам в бортовых системах, заложенным при проектировании, а также грамотному и надежному управлению в полете КА «Спектр-Р» и сегодня успешно продолжает выполнение научных программ.

Изображение

В научных докладах демонстрируются выдающиеся результаты проведенных научных исследований. Темп работы КА и объем научных публикаций только нарастает. Работая совместно с десятками зарубежных радиотелескопов в режиме интерферометрических наблюдений КА «Спектр-Р» провел только за последний год полета 659 сеансов наблюдений.

Управление КА осуществляется специалистами из ЦУП НПО Лавочкина. Сопровождение полета в части научной составляющей ведет Астрокосмический центр ФИАН, сопровождение работы бортового комплекса управления осуществляют его разработчики - специалисты МОКБ «Марс».

Изображение

Больше бы таких проектов!

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2018, 3:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
Вячеслав Довгань
Интервью большое, но интересное.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 14:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 05 апр, 2017, 16:17
Сообщения: 190
асхат писал(а):
РКК «Энергия»: подписан госконтракт на КРК с РН «Союз-5»

17 июля, Госкорпорация «Роскосмос» заключила государственный контракт с РКК «Энергия» на создание космического ракетного комплекса (КРК) среднего класса нового поколения с ракетой-носителем (РН) «Союз-5».

Документ в присутствии генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в павильоне «Космонавтика и авиация» на ВДНХ подписали и.о. первого заместителя генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Николай Севастьянов и и.о. генерального директора РКК «Энергия» Сергей Романов.

Госконтракт предусматривает:
- разработку эскизного проекта;
- выпуск конструкторской документации;
- наземную отработку элементов ракеты и комплекса;
- изготовление летных образцов;
- проведение летных испытаний.

Эти работы РКК «Энергия» должна выполнить в кооперации с предприятиями-соисполнителями, входящими в «Роскосмос».


Достаточно посмотреть в ЕСКД, что такое эскизный проект, чтобы возникла мысль: деньги в небо.

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 14:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Aist писал(а):
Ну тогда получается ещё один косяк

Ну здесь справедливости ради, не совсем косяк, кассетные части хасселя были разные, это модульная система, в том числе и с горизонтальной перемоткой пленки.....( хотя я лично таких не видел) как вариант одиночный кадр листовой пленки, судить по картинке хассель или нет тоже не правильно, много факторов влияют на качество.....
Зы в принципе хасселем можно снимать и боком, все равно квадратный кадр Вот интересная модель хасселя....видоискатель рамочный сбоку.....
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 15:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
МОСКВА, 21 июл — РИА Новости
Цитата:
. Американское аэрокосмическое агентство NASA намерено в ближайшие восемь лет создать на Луне станцию, где постоянно будут находиться астронавты.

Как отмечает Daily Star, реализация подобной программы стала возможна благодаря конкуренции частных компаний в сфере доставки различных материалов в космос.



РИА Новости https://ria.ru/science/20180721/1525067446.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
как вариант одиночный кадр листовой пленки
Исторические плёнки (да и многие любительские) хранятся нарезанными покадрово (в диапозитивных рамках) или по три кадра:
ИзображениеИзображение
Надписи сбоку - артефакты сканирования а не плёнки. Скорее всего - рамки сканера.
yaros66 писал(а):
Вот интересная модель хасселя....видоискатель рамочный сбоку
Это всё тот же "Хассель" из лунной программы. В космосе не был, потому чёрный. Использовался для тренировок. Сейчас - в экспозиции Смитсоновского музея. То, что Вы приняли за рамочный видоискатель - просто ручка шибера кассеты, увеличенная специально для возможности работы в перчатках скафандров.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 18:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
просто ручка шибера кассеты, увеличенная специально для возможности работы в перчатках скафандров.

хм вполне возможно, что не мешает ей пользоваться как видоискателем, может вы укажите другой видоискатель на этой камере? Я что-то не наблюдаю....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 18:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
Исторические плёнки (да и многие любительские) хранятся нарезанными покадрово (в диапозитивных рамках) или по три кадра:

Это к чему? У меня такие тоже есть.... :mrgreen: Зы чтобы не было потом лишних инсинуаций вот вам пример адаптера....
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 18:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
может вы укажите другой видоискатель на этой камере?
Видоискателя нет. На Луне снимали без видоискателя и тренировались без него. Максимум, что было - это белая продольная риска на объективе.
yaros66 писал(а):
Это к чему? У меня такие тоже есть.... :mrgreen: Зы чтобы не было потом лишних инсинуаций вот вам пример адаптера...
Я рад, что у Вас есть адаптер. Но снимки астронавтов сканировались без адаптеров. Специальным сканером для плёнок. При сканировании большого числа кадров важно не запутаться потом в них. Поэтому на прижимных рамках возможно нанесение маркировки. При размещении сканов в публичный доступ, обычно, делают корп. С разной степенью фанатизма, как мы видим...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
Я рад, что у Вас есть адаптер. Но снимки астронавтов сканировались без адаптеров. Специальным сканером для плёнок.

Адаптера у меня такого нет, а вот сканер для пленки есть, насчет надписей на прижимных рамках, мягко говоря зачем (не ну теоретически возможно) смысла нет пачкать под каждый кадр, насчет запутаться хрень....посканируйте сами поймете....
В вашем фото есть отрезок пленки, межкадровое пространство 1 или около мм (и много вы там напишите?) Ерунду не говорите.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
Адаптера у меня такого нет, а вот сканер для пленки есть
И сколько он стоит? :lol:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 19:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
И сколько он стоит?

2000 уе.... Зы и как грамотный фотограф (надеюсь :mrgreen: ) вы должны знать, что пленки в те времена не сканировали а цветоделили под светофильтрами оптическим путем, для цветной типографской печати, или сразу печатали аддитивным или субстрактивным способом....на фотобумаге (если речь идет о цветном снимке конечно)
Насчет съемки без видоискателя, попробуйте поэкспериментировать сами , у вас ни на одном кадре не будет ровного горизонта, про лунные кадры такого не скажешь...
PS Если это действительно ручка шибера, то использовать его как видоискатель нельзя ( здесь я признаю, сказал не подумавши :confused: ) просто с шибером не снимают....зы однако подобные видоискатели были в природе на старых камерах.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 19:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
2000 уе..
Ладно... Замнём вопрос... о том, что он у Вас есть... :lol:
yaros66 писал(а):
вы должны знать, что пленки в те времена не сканировали
Вы о чём? Какие "те времена"? Обсуждаемый снимок отсканирован, ЕМНИП, пару лет назад.
yaros66 писал(а):
Насчет съемки без видоискателя, попробуйте поэкспериментировать сами , у вас ни на одном кадре не будет ровного горизонта
Да легко. Сколько раз приходилось снимать камерой над головой... Вот с горизонтом, как раз, никаких проблем. Если трезвый... А если камера жёстко закреплена на груди - тем более...
yaros66 писал(а):
с шибером не снимают
А на фото - процесс съёмки? Или просто камера в сборе?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 19:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister писал(а):
Ладно.

На все пункты пофиг, как и на вас ,а вот насчет сканировали пару лет назад , таки сомневаюсь, даже при идеальном хранении пленка не выдержит....особенно цветная...я конечно печатал когда-то (30лет назад) снимки с фотопластинок ещё дореволюционных Карла Буллы , но качество оригинала было ужасным....насчет камеры над головой ( криво да согласен можно) и с горизонтом были проблемы, врете.....Если один кадр удался то это случайно, не парьте мозги....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
[quote="Vister"]А на фото - процесс съёмки? Или просто камера в сборе?[quote] :mrgreen:
На глупые вопросы не отвечаю, вот только честно сами хассель когда-нибудь держали в руках, или использовали его в качестве перископа? Зы хорошая шутка однако так можно, догадаетесь как?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2018, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4659
yaros66 писал(а):
Aist писал(а):
Ну тогда получается ещё один косяк

Ну здесь справедливости ради, не совсем косяк, кассетные части хасселя были разные, это модульная система, в том числе и с горизонтальной перемоткой пленки.....( хотя я лично таких не видел) как вариант одиночный кадр листовой пленки, судить по картинке хассель или нет тоже не правильно, много факторов влияют на качество.....
Зы в принципе хасселем можно снимать и боком, все равно квадратный кадр Вот интересная модель хасселя....видоискатель рамочный сбоку.....
Изображение

Это «Аполлоновский» фотоаппарат. Черный. Не предназначенный для фотографирования «на улице». И это не рамочный видоискатель. У рамочного видоискателя, кроме рамки есть еще и «целик». Без него рамка бесполезна.
Изображение
На «Аполлоновском» фотоаппарате нет даже намека на «целик».
Это увеличенная скоба для выдергивания шибера из кассеты рукой «обутой» в надутую рукавицу скафандра. Здесь второй косяк. Шибер выдернуть можно, но вставить его в рукавицах нельзя. А пока не вставишь шибер, кассету не отстегнешь.
Да «Хаселем» можно снимать и боком. Чтобы не привлекать внимание. В этом случае сам стоишь к объекту съемки боком. А еще можно и «вверх ногами» подняв фотоаппарат над головой, шахтой вниз. Так можно «подняться над толпой». Но все это не для скафандра.
Да и шахты там никакой не было. Вообще видоискателя не было. Совсем.
На Луне был «Хасель» с вертикальной перемоткой пленки. Да и поворотный задник у «Хаселя» ни к чему, там кадр 6х6. Это, как с ПЗУ на кольцах. Если тоже самое можно сделать без колец. (сейчас только так и делается) То зачем использовать кольца?
Вот у такого «Фуджика» поворотный задник.
Изображение
Так у него и кадр 6х8. Так это по-настоящему студийная камера, а не, как «Хасель».
Для студии слабоват функционал, а для улицы неудобна и капризна.
Да и со сменными объективами косяк. Если еще учесть, что там затвор центральный.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65946 ]  На страницу Пред.  1 ... 2322, 2323, 2324, 2325, 2326, 2327, 2328 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Google Adsense [Bot], l-s, Majestic-12 [Bot], SergVA, Дадон и гости: 275

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB