Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 апр, 2024, 0:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Что случилось с модулем Schiaparelli, который должен был приземлиться на Марс

https://m.youtube.com/watch?v=zL_L-F5MEHI

Жаль, что в видео от ТАСС нет версий и причин, создатели пока и сами ничего не знают.
Мое скромное чутье подсказывает, что зонду хана.
Есть такое утверждение в философии, что дефект, воплощенный в метал, себя обязательно проявит, для этого не надо случайности или вероятности.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 18:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
skroznik писал(а):
Colobox писал(а):
skroznik писал(а):
...Вполне можно создавать жилые поселения. Кроме того имеются громадные залежи водосодержащих компонентов грунта. Учитывая отсутствие магнитного поля на Марсе не приходится сомневаться в залежах гелия-3 на Марсе. А это неисчерпаемая энергетика для будущих поселений...
Молодцы американцы что этим активно занимаются...

Понеслась. :)
"Столица автоматически переходит в Васюки. ... Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки,"- ничто не меняется в этом мире, и классики остаются классиками.

Именно так и будет.
Причём уже не первый раз в истории человечества.
Как жители Европы переселялись в Америку и со временем создали там самое мощное государство на Земле...
Вот только мы можем остаться в стороне от этого праздника жизни...
Классики - они не сами это придумали - все это в жизни уже было.
И описали что происходит с теми, кто замкнулся в собственном мирке, оторванном от внешнего мира.
Прям как наши " патриоты", которые в упор не видят выдающихся достижений других народов и страстно пропагандируют собственное ничегонеделание. В то время как американцы не только новое создают, но и достижениями наших дедов не брезгуют. Что является предметом страшной гордости наших "патриотов" и поводом для продолжения спанья на печке в ожидании щучьего чуда.
Кстати американцы уже один раз посмеялись над нами буквально как Остап Бендер.
Когда покупали у нас керосинки наших дедов РД-181 по цене ниже их себестоимости.
Ничего не меняется в этом мире... Классика бессмертна.
Угум-с лет через 500. Проще Антарктиду заселить и климат поменять на Земле чем заселить Марс. К стати ничего плохого не вижу в глобальном потеплении. Гы. Марс. Где взять атмосферу? Сидеть в пещере всю жизнь и ходить иногда в скафандре по поверхности? Какашки свои бережно собирать и растить на них кабачки или спаржу? На уровень натурального хозяйства как вернутся там? Скафандр сцуко сносился от пыли, клапаны пришли в негодность, стекло в оранжерее потускнело от ульрафиолета. И всё суко дико дорого с Земли, а обратно отправить по сути нечего. Ну его к монахам. Пущай там роботы шастают.

Лучше большой пребольшой телескоп соорудить. Пусть высматривает чего-там за пределами и какого размера бомбу готовить. Не жалкие 2,5 метра у Хаббла а что-то помасивнее пограндиозние. Проку больше будет.


Последний раз редактировалось Темный 20 окт, 2016, 18:49, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 18:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
асхат писал(а):
Что случилось с модулем Schiaparelli, который должен был приземлиться на Марс

Должно быть еще видео вхождения в атмосферу Марса - обещали снимать - очень интересно будет посмотреть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 18:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik писал(а):
Это вам не отказ отдельно взятой крылатой ракеты с обычным зарядом.

Где же отказ? Там написано "промахнулась". Взорвется 0.2 Мт не точно над Вашингтоном, а в 100 километрах.
Это принципиально?

Там по ссылке правильно отмечено. В советское время про неудачи на испытаниях ракет не сообщали.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 19:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
теам222 писал(а):
skroznik писал(а):
Это вам не отказ отдельно взятой крылатой ракеты с обычным зарядом.

Где же отказ? Там написано "промахнулась". Взорвется 0.2 Мт не точно над Вашингтоном, а в 100 километрах.
Это принципиально?

Промахнулась - это один из видов отказа.
И это принципиально.
Оружие сейчас высокоточным обязано быть - поэтому и уменьшаются величины зарядов на ракетах.
И промашка на 100 км - это полный и абсолютный срыв полетного задания.
Высокоточное оружие (в том числе и стратегическое) предназначено в первую и основную очередь для поражения самого оружия противника и его органов управления. А не для стрельбы по городам.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 19:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Что известно о «Скиапарелли»

20.10.2016

Цитата:
Демонстрационный десантный модуль «Скиапарелли», разработанный и построенный Италией для миссии «Экзомарс», скорее всего, потерян. Сигнал от него пропал в одно и то же время как на спутнике Mars Express, так и на радиотелескопе GMRT в Индии.

Изначально сообщалось, что спускающийся аппарат перестал передавать данные примерно за 50 секунд до ожидаемой посадки. В то же время, по результатам расшифровки телеметрической информации (а ее записывал спутник TGO, который доставил EDM/«Скиапарелли» к Марсу и должен будет проработать на его орбите как минимум до 2022 года) были объявлено, что в положенное время «Скиапарелли» запустил двигатели. Согласно опубликованной циклограмме, двигатели должны включиться не за 50 или больше, а за 30 секунд до посадки. Также подтверждено включение радара, который запускается вместе с отделением лобового теплозащитного экрана за 1 мин 54 с до посадки.

Известно, что двигательная установка десантного модуля проработала всего несколько секунд вместо положенных 29, во время которых она должна была снизить высоту аппарата со 1100 до 2 м.

Отделение парашюта (31 с до посадки), согласно переданной информации, прошло штатно. Обнаружена несогласованность в данных о скорости, переданных EDM и измеренных зондом Mars Express. Можно предположить, что это несовпадение, а также несовпадение времени выполнения этапов посадочной программы с плановым временем, напрямую связаны с аварией.

Учитывая данные об отказе двигателей, вероятно, EDM разбился при ударе о поверхность Марса. Он не вышел на плановый сеанс связи этой ночью. Тем не менее, попытки установить с ним контакт продолжатся. Предполагается, что батарей посадочного аппарата может хватить на период до 10 суток работы. Для связи будут использоваться четыре спутника Марса – европейские Mars Express и TGO и американские MRO и MAVEN. Независимо от этих попыток зонд MRO, на котором установлена камера высокого разрешения HiRISE, проведет детальную съемку района посадки «Скиапарелли».

Европейские специалисты продолжат расшифровывать и анализировать переданную через TGO телеметрическую информацию.

TGO – второй аппарат миссии «Экзомарс» – успешно выполнил коррекцию траектории и вышел на орбиту Марса. Научные приборы на нем будут включены в ближайшие месяцы. Рабочей орбиты с высотой 400 км он достигнет в течение года.

Как бы то ни было, похоже, американцы как были, так и остаются единственной страной, умеющей доставлять исследовательские аппараты на поверхность Марса. Интересно, что американский марсоход Opportunity, который из-за своего возраста и выхода из строя инструментов не выполняет серьезных научных задач, находится всего в нескольких десятках километров от предполагаемого места падения EDM. При желании НАСА могло бы отправить марсоход к нему и проинспектировать европейский посадочный аппарат.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Темный писал(а):
Лучше большой пребольшой телескоп соорудить. Пусть высматривает чего-там за пределами и какого размера бомбу готовить. Не жалкие 2,5 метра у Хаббла а что-то помасивнее пограндиозние. Проку больше будет.

Во-первых телескоп Хаббл дал астрофизической информации больше всех наземных телескопов мира всех времен и народов вместе взятых. C его помощью началась новая эра высокоточной астрофизики.
А во-вторых - более крупный телескоп с зеркалом диаметром примерно 6,5 будет запущен американцами в 2018 году. По "зоркости" он превзойдет Хаббл в 7 раз.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 19:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
skroznik писал(а):
При желании НАСА могло бы отправить марсоход к нему и проинспектировать европейский посадочный аппарат

Представляю заголовки в газетах:
Первая спасательная миссия на Марсе!

skroznik, а когда видео посадки обещали выложить?

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik писал(а):
И хотя российские специалисты тут никаким боком не виноваты... - но это проклятие какое-то. Как только имеет попытка посадки на Марс российского аппарата или чужого аппарата с какими-нибудь российскими приборами - обязательно неудача.

Вы пишите, что как раз русские и виноваты. Просто слова подтасовываете.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 20:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Елена Урал писал(а):
skroznik писал(а):
И хотя российские специалисты тут никаким боком не виноваты... - но это проклятие какое-то. Как только имеет попытка посадки на Марс российского аппарата или чужого аппарата с какими-нибудь российскими приборами - обязательно неудача.

Вы пишите, что как раз русские и виноваты. Просто слова подтасовываете.
Ох шайтан, шайтан. Пляшу с бубном. Уходи.

Ну что за хрень в самом деле? Ну не срастается с Марсом. Может и с другим не срастается? На Венеру например давно чего отправляли? Или ещё куда.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
асхат писал(а):
skroznik, а когда видео посадки обещали выложить?

Вчера в сообщении НАСА писала что сразу же по готовности выложит. C орбиты будут снимать процесс движения в атмосфере Марса.
Почему НАСА - я не понял. Вроде должен снимать Марс Экспресс - европейский. Может журналисты напутали.


Последний раз редактировалось skroznik 20 окт, 2016, 21:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Ну мож в самом деле мат. корреляцию для анализа по обнаруживать для ошибок? Думается что это уже мёртвый забронзовевший человек. Ну типо сказал так и всё. Давно это было... А станции падают и падают. В корне ошибка какая-то. Ну или не ошибка а не соотвествие представлениям русских и прочего мира.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Может и проблемы с Булавой от туда растут?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Темный писал(а):
Может и проблемы с Булавой от туда растут?

С Булавой как раз все понятно.
Подготовка высококвалифицированных рабочих в ПТУ уничтожена.
Образование - ниже плинтуса - замены старикам в КБ нет.
Плюс недавно законченный разгром науки в России...
Откуда взяться хорошим ракетам, космическим аппаратам и прочее, прочее, прочее...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 27 дек, 2015, 6:40
Сообщения: 486
Warnings: 1
Просто нужно лететь на Венеру! Советские программы Венера-1, Венера-2, Венера-3 были чрезвычайно успешными.
Атмосфера Венеры в 8 раз плотнее Земной, состоит из углекислого газа, водяных, сернистых и хлоридных паров со средней температурой 470 C°.
При сегодняшних технологиях атмосферу Венеры можно озонировать с помощью сброса в верхних слоях хлорофильных бактерий. Главное достоинство Венеры перед Марсом - наличие у планеты защитного МАГНИТНОГО и ГРАВИТАЦИОННОГО поля. Кроме того орбита Марса находится вблизи пояса Койпера (астероидной зоны), что делает его чрезвычайно опасным для проживания людей.
Конечно для доведения Венеры до жизнепригодного состояния потребуются серьёзные усилия, однако Марс ни при каких усилиях стать пригодным для обитания не способен!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Helltorn писал(а):
Просто нужно лететь на Венеру! Советские программы Венера-1, Венера-2, Венера-3 были чрезвычайно успешными.
Атмосфера Венеры в 8 раз плотнее Земной, состоит из углекислого газа, водяных, сернистых и хлоридных паров со средней температурой 470 C°.
При сегодняшних технологиях атмосферу Венеры можно озонировать с помощью сброса в верхних слоях хлорофильных бактерий. Главное достоинство Венеры перед Марсом - наличие у планеты защитного МАГНИТНОГО и ГРАВИТАЦИОННОГО поля. Кроме того орбита Марса находится вблизи пояса Койпера (астероидной зоны), что делает его чрезвычайно опасным для проживания людей.
Конечно для доведения Венеры до жизнепригодного состояния потребуются серьёзные усилия, однако Марс ни при каких усилиях стать пригодным для обитания не способен!!!
Венера как программа была отлична от Марса в СССР. Почему полёты на Венеру были успешны, а на Марс нет? Тут точно работа для ОГПУ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Helltorn писал(а):
Атмосфера Венеры в 8 раз плотнее Земной

Откуда эта цифра???


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 21:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Helltorn писал(а):
Советские программы Венера-1, Венера-2, Венера-3 были чрезвычайно успешными.

Все станции Венера были успешными.
По существу - это единственная по-настоящему успешная космическая программа СССР.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
skroznik писал(а):
Helltorn писал(а):
Атмосфера Венеры в 8 раз плотнее Земной

Откуда эта цифра???

Атмосферное давление на поверхности Венеры - 9,3 МПа (93 бар)
на земле давление, равное 1 атм (101,325 кПа)
разница = 92 раза выше

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 22:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik писал(а):
Все станции Венера были успешными.
По существу - это единственная по-настоящему успешная космическая программа СССР.


Всё-же не единственная.

Ну ладно... И каков же реальный результат?

(для тех, кто не понял, поясняю - результатом американской лунной программы была застёжка-молния и ещё что-то)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 23 окт, 2008, 22:34
Сообщения: 1310
Откуда: Севастополь, Казань
Dimitriy Briz писал(а):
застёжка-молния и ещё что-то

было тут уже, изобретено значительно раньше


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 22:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik писал(а):
Ничего не меняется в этом мире... Классика бессмертна.

Угу... Васюки остаются Васюками, Москва остается Москвой, а скрозники и 20-го и 21-го веков как слушали, так и слушают с открытыми ртами Остапов Бендеров. Правда, иногда их, Бендеров то ентих, сейчас и на заморский манер- Илонами Масками величают. ;-) Но это уже детали.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 23:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
umixel писал(а):
было тут уже, изобретено значительно раньше


Это я упустил...
Выходит, этот результат вычеркиваем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 23:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Colobox писал(а):
skroznik писал(а):
Ничего не меняется в этом мире... Классика бессмертна.

Угу... Васюки остаются Васюками, Москва остается Москвой, а скрозники и 20-го и 21-го веков как слушали, так и слушают с открытыми ртами Остапов Бендеров. Правда, иногда их, Бендеров то ентих, сейчас и на заморский манер- Илонами Масками величают. ;-) Но это уже детали.

На веру ничего не принимаю.
Вера - отказ от понимания.
Предпочитаю смотреть на то кто, что и как делает.
Ориентируясь на тех, у кого есть результат, а не пустословия.
А с открытыми ртами на американцев смотрят такие как вы патриоты, которые торговали американцам изделия наших дедов ниже их себестоимости.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт, 2016, 23:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Dimitriy Briz писал(а):
skroznik писал(а):
Все станции Венера были успешными.
По существу - это единственная по-настоящему успешная космическая программа СССР.


Всё-же не единственная.

Ну ладно... И каков же реальный результат?

(для тех, кто не понял, поясняю - результатом американской лунной программы была застёжка-молния и ещё что-то)

Я не знаю как объяснить обывателю пользу от бозона Хиггса.
Для этого надо хоть немного разбираться в науке.
А на это надо затратить не менее половины сознательной жизни.
Те кто затратил - им это пояснять не надо.
Общество уже давно усвоили на своей шкуре необходимость науки как необходимого условия независимости и жизнеспособности государства.
Сатурн-5 или сверхтекучесть обществу не нужны. Оно пользуется только тем что было создано для открытия этих бесполезных для обывателя вещей. Другого пути человечество не изобрело.
Хочешь иметь лучшую жизнь - отстегивай средства на познание природы. На добывание знаний, которые в принципе для тебя бесполезны...
А без этого ничего не получишь.
Закон жизни


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Google [Bot] и гости: 518

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB