серп писал(а):
Чёт мне не попадалась такая мулька. Несколько месяцев перечитывал эту тему с первой страницы. Не мог пропустить..
Да все здесь было. И по нескольку раз.
А Вам «мульки» про изображения с радиотелескопов мало?
Если мало, то найдите большие «фотографии» Юпитера, Сатурна с «Вояджеров».
А потом прочтите список аппаратуры установленной на этих Вояджерах.
Нет там фотоаппарата. Граммофон есть, а фотоаппарата нет.
Почитайте про Апаллон-13. Как там в раскаленный до 600 градусов бак леванули жидкого кислорода и ничего не заметили.
серп писал(а):
Поискал в сети эту инфу, не нашёл.
Дайте ссыль, я напишу тем ребятам, что они не правы.
А Вы не в сети попробуйте… Попробуйте книжку почитать…
Вот эту, например… ( Нашел только ознакомительный фрагмент… Но и его достаточно…)
"Путешествия к Луне"Там вообще много «интересного»…
Цитата:
До последних пяти минут спуска LM скользил «на спине» по пологой горке окнами вверх, направляя антенну на Землю для приема данных из Центра обработки информации: ЦУП вел LM к цели, сообщая бортовому компьютеру его координаты в пространстве, скорость движения и местонахождение точки прилунения.
В сети можно найти описание навигации на Луне. Это сферические координаты привязанные к центру Луны. Откуда у ЦУП-а эти координаты?
Хотите я дам Вам ссылку на принципиальную схему этого «бортового компьютера»?
А Вы покажете шину по которой в него можно вводить координаты.
А вот эмулятор этого «компьютера»
http://svtsim.com/moonjs/agc.htmlЛадно. Не надо в него вводить сферические координаты. Продемонстрируйте на нем, как их посмотреть. (иногда ведь хочется узнать где же мы находимся..)
Это Вам в помощь… Даже на русском…
https://habr.com/post/364553/и еще
http://www.ibiblio.org/apollo/index.htmlА это
руководство пользователя с полной системой команд.
А это, как вам?
Цитата:
Через 4,5 часа астронавты готовы к первому выходу на Луну. Начинается разгерметизация ВС и открытие выходного люка. Ни одной экспедиции не удалось открыть люк за ручку (давление в LM сбрасывалось до нуля слишком долго), всегда отгибали (в прямом смысле) верхний угол и буквально отдирали створку с присосавшимися прокладками.
«Всегда отгибали»… Интересный у них люк… Отогнуть можно. Потом выпрямить…
А чем отгибали? Фомкой?
Или это…
Цитата:
Беглый осмотр спускаемого аппарата несколько озадачил астронавтов. Они видели его еще на Земле: там он был белым, а здесь стоял коричневый. Вопрос Земле: «Какого цвета зонд посылали на Луну?» В Хьюстоне за несколько минут нашли желающего поклясться, что первоначально он был белым. Но почему же он стал коричневым, когда все кругом серое? Оказывается, в тонком слое лунная пыль – коричневая. И счищалась она с «Сервейора» с трудом.
Представляете. Все кругом серое, а зонд - коричневый… Да еще и пыль счищается с трудом…
(теперь про лазерные отражатели вспоминаем… Они наверное уже
давно темно-коричневые)
Ну и фотографию коричневого зонда.
После того, как «
Перезарядили фотокамеру Конрада цветной пленкой» рядом с астронавтом, который «весь в белом»…
PS
Про «когерентные допплеровские генераторы» писать неохота. У насафилов непроходимость с допплер-эффектом. Проверено неоднократно… Почему не знаю. Вещь простая.
Кстати «когерентные допплеровские генераторы» бессмысленное словосочетание.
Вы сами в состоянии посчитать во сколько раз изменится частота при скорости 1 см в секунду?
И еще, очень интересно узнать, как при помощи допплер-эффекта можно узнать положение?
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
пока мы в космос летаем... 
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
