Sevpolitforum.info

Вы недооцениваете те времена . Раскладывали то по фильтрам, но потом, чтобы подогнать краски по плотности под полиграфию (вычитание по черному, плотность и тд) - сидел целый штат корректоров и ретушеров. Работали по всем четырем плашкам раздельно и почти на глазок. На очень наметанный, опытный, но субъективный. Который ориентировался на такое древнее понятие, как "запоминающиеся цвета". И так как сам он этого своими глазами не видел (а видел только луну на небе), отдел под его чутким руководством мог накорректировать - мама не горюй
Вплоть до того, что сказали серый - значит ретушеры вымарывают фон луны с CMY-плашек и оставят его на черной. Вуаля - скафандр цветной, отражение в стекле скафандра - цветное, остальное все серое, ушатанное в полноцветный серый. А то и одноцветный серый, если надо побыстрее. Потом это все растрировалось и только потом шло на машину. А то и на разные машины, если цвета печатались раздельно. Поэтому с одного и того же снимка разные редакции могли получить разные картинки. И по цвету и по насыщенности.
А уж художества с раскрасками и нестандартными цветами - это вообще отдельная песня, а применялось и такое.

Надеюсь, этот "сдвиг по фазе" у Вас обратимый. Неужели не понятно, что "массовой обработке" подвергались цифровые изображения на конкретном сайте, конкретным исполнителем? Уж сколько раз можно повторять, что в сети доступны и необработанные снимки...

друзья,все просто. Ларри был радиолюбителем, есно,он просто не мог не отправить qsl за эту по сути редчайшую связь. и получить ответную карточку. для подтверждения оной.
я просто спрашиваю,qsl за эту связь существует ?

Откуда шла?

Хороший-то он, хороший. А чего тень не резкая? Камни рядом резкие, а тень раздвояеца?

фото с тренировки...

Какой внезапный вопрос...

Какой неожиданный ответ.
Так значит все-таки не с Луны, а с наземного передатчика.

Блин... Как догадался?

Так что Ларри принимал? С Луны переговоры или с наземного передатчика?

Для особо... талантливых:
Ларри принимал радиопереговоры с Луны. Из Падингтона шла телетрансляция.

Это вы с Кранцем между собой решите, кто, когда, и с помощью чего обрабатывал лунные снимки, ибо это Кранц приводил аргумент о пипетках и массовом сведении к серому.



И как можно определить, какой снимок обработанный, а какой не обработанный?
И какого же цвета Луна?

Если судить по Армстронгу, то угольно-серая (темно-серая). Следовательно, все снимки с серой поверхностью являются аутентичными... Или снова какие-то нюансы?

А зачем вам понадобился Паддингтон, если с ваших слов "семья Ларри Бейсингера смотрела американскую трансляцию", а сам Ларри "принимал радиопереговоры с Луны"?
Где в этой схеме Паддингтон?
Зачем создавалась очередная фантазия процитированная ниже?

При чем из процитированного следует, что и Ларри и его семья принимали разные телетрансляции. Ларри только звук трансляции без задержки, а семья по телевизору "американскую" картику с задержкой. То есть Ларри вполне мог слушать эфирную телепередачу, а семья смотреть трансляцию кабельного оператора. Оттуда и взялась задержка. Зачем она нужна или невольно образовалась у кабельного оператора вопрос десятый.

Разрешите полюбопытствовать, как технически в 1969 году в аналоговых цепях можно было реализовать 6-ти секундную задержку?

у наса ФсеХда так (с)

Не вставая ни на чью сторону, тебе дам ответ, ибо ты - см. свою репу.

1. Берём два магнитофона с одинаковой скоростью протягивания ленты - например, стандартной для студийных магнитофонов 38,1 см/с
2. Разносим их так, чтобы расстояние между магнитными головками было равно 38,1х6=228,6 см
3. Один магнитофон ставим на запись, второй - на воспроизведение. При этом магнитная лента, на которую осуществляется запись, поступает с первого, записывающего магнитофона на второй, воспроизводящий.
4. Воспроизведение даёт из-за расстояния между головками задержку ровно в 6 сек.

Принцип прост, но ты же - см. свою репу

про подобный способ задержки видеосигнала наса умалчивает.

Ну, в обычных кассетах (не БЕТАКАМовских, как у нх - не знаю) высокая скорость лентопротяга реализовывалась не движением ленты, а вращением головки. ЛЕнта двигалась медленно.

НО!

Я хорошо помню первый увиденный мной видеомагнитофон. В ГУМе, в 1978г.
Здоровенный такой, похожий на бобинный "Маяк", но с космической ценой (цветной "Электрон-714" стоил около 800р., а "видик" был точно дороже - и, кстати, был какого-то пыльного вида).
И снаряжен он был огромнейшими бобинами с обычной магнитофонной плёнкой. Безо всяких вращающихся головок. Никто не видел первые видеодиски, производства года эдак 1994-6? Выглядел как нынешние стандартные CD, только размером с виниловую "соракапятку".

Я не знаю скорость лентопротяга того бобинного видика - она стопудово в разы больше, чем у аудиомагнитофона, и разнос головок тоже должен быть в разы больше, в десятки метров.

Но чисто технически не вижу препятствий к подобному фикусу-пикусу, который я описал выше.

Это я всего лишь теоретизирую. Но ведь это реально сделать, не так ли? На уровне техники 1969г.

Как, как, магией конечно же, особой магией, мунной!

зыбким мунным пространством.

Помню, когда работал на байконуре, кажется в 88 или 89 запускали болгар. Мы жили рядом с гагаринской площадкой и наблюдали запуск в живую и по тв. Так вот в живую уже первая ступень отделилась, а по тв она только взлетела. Не знаю какая там задержка, но что-то вспомнилось.

Эта обложка с коричневой Луной как была коричневой, так и осталась. Там в наборе с обложками у Дмитрия есть промах, одна из них - фотоколлаж с Армстронгом на тренировке, соответственно, и Луна не настоящая, но к обсуждаемому вопросу это не относится.

Зря я сомневался. Действительно, Вы так и не поняли, что говорить о пипетках Фотошопа можно только применительно к оцифрованным изображениям. А это никак не 1969 г. про который Вы упорно талдычите.Вам - никак не определить. Вам остаётся только прочитать примечания исполнителя оцифровки. И если он пишет, что цвет лунной поверхности сводился к нейтрально-серому, то какие могут быть вопросы? А если пишет (как на flickr.com), что сканы без обработки, то на них и ссылайтесь, когда говорите об "оргинальном цвете". Там тоже есть обработанные снимки. Скажем, кассета AS11-40, но и указано - "levels-adj".А какого цвета Земля? А море какого цвета? На Балансере сейчас Вьюшу тролят вопросом: "Какого цвета небо на Земле?" Поможете ему? Только так, как он обычно требует - одним словом ...Ну, до права судить, Вам ещё далеко. Сплошные нюансы. Ибо Армстронг говорил:

Браццы!
Пока вы тут лениво перетираете какие-то малозначащие технические мелочи - сигнальные задержки какие-то, которые ровным счётом ничего не доказывают, обитатели синагоги сделали гениальное, не побоюсь этого слова, физиологическое открытие (Павлов отдыхает!)
Gunmetal grey и chocolate brown - это один и тот же цвет, только описанный разными словами.

Вьюш, это приблизительно так же, как для тебя розовые носки показались малиновыми.
Обтекай уже спокойно...