Sevpolitforum.info

Вы никак не можете понять одну в общем-то простую мысль, которая звучит. Вы в своих "сомнениях" по радиации опровергаете не полёт двух десятков астронавтов через РПЗ. Вы опровергаете всю советскую космобиологию, мировую космическую радиобиологию, всю лунную программу СССР в части создания радиационной защиты экипажей, а также все современные проектируемые пилотируемые космические аппараты от Федерации до Ориона. Вы или гений, который совершит переворот в современных научных представлениях об РПЗ, или невежда, повторяющий глупость и ложь говноресурсов, откуда вы не вылезаете. При этом на гения вы не тянете.
Так что там с фосфенами? Подвижки есть?

Вы опровергаете всю советскую космобиологию, мировую космическую радиобиологию, всю лунную программу СССР в части создания радиационной защиты экипажей, а также все современные проектируемые пилотируемые космические аппараты от Федерации до Ориона.

Значит мне лично инженером быть не надо, а вот Олейнику позволено выступать физиком, хотя он при этом несет совершенную ахинею.

ЗЫ. Когда нечего ответить, то немедленно идут в ход наезды про какие-то гранты и заработки.

Ты их лично видел, Колобок?

А Сатурн-5 на взлете вообще никто из нас не видел. О чем речь?

И "кругленький корпус" точно такой же тоже нельзя. Тех сплавов уже нет и технологические карты уже другие.

Автомобиль "Победа" по-твоему можно воспроизвести на современном ГАЗе?

Ну тогда выкиньте свой компьютер на помойку. Ведь вся электроника работает на факте существования электрона...
А кто видел тот электрон? О чем речь?

НАСА сообщает, на МКС обостряется ситуация, связанная с нехваткой скафандров для работы в космосе. Из доклада главного инспектора НАСА, Пола Мартина следует: на данный момент, используемые НАСА скафандры имеют целый ряд немаловажных проблем, связанных с дизайном, которые могут негативно сказаться на здоровье. Всего на МКС в наличии 18 систем-рюкзаков для жизнеобеспечения, они являются самым необходимым для поддержания работы астронавтов, пока те будут находиться в открытом космосе. Однако, лишь 11 единиц из 18 пригодны для использования, и эта проблема очень озадачивает членов экипажа МКС, они беспокоятся, хватит ли этого снаряжения до окончания работы МКС.

Пол Мартин так же уточнил, что сейчас в НАСА сложились определенные сложности в обеспечении МКС необходимым числом исправных скафандров до 2024 года. А если еще срок работы станции продлят до 2028 года, то эта ситуация усугубиться еще больше. Те скафандры, что сейчас астронавты используют на МКС уже давно переработали свой «срок годности». Рассчитаны они всего на 15 лет, а используются эти космические костюмы вот уже четвертый десяток. Чтобы НАСА изготовили скафандры нового поколения было выделено около двухсот миллионов долларов, но агентство до сих пор еле движется в этом направлении. Когда они создадут скафандры, способные заменить настоящие или хотя бы обеспечить пригодными для уверенной работы в исследовательских миссиях в будущем, пока не известно.

По мнению авторов доклада, если следовать существующему графику создания, НАСА очень рискует в том плане, что даже прототип скафандра нового поколения не будет окончательно готов к 2024 году, когда начнутся испытания на МКС. За последние несколько лет неоднократно в СМИ попадали новости о постоянных проблемах с «обмундированием» астронавтов НАСА, пока те находились на заданиях в открытом космосе - то жидкость попадет в шлем, то система связи перестает корректно работать.

Если тотально утерян весь техдок, то конечно нельзя. А сделать аналог с гораздо лучшими характеристиками- запросто.
Если техдок утерян не тотально, то почти запросто можно сделать копию с существенно лучшими характеристиками. Чем и занимаются, например, у нас производители, реплик самолетов ВОВ. Причем, в полукустарных условиях.
Какие проблемы?

ну вы ж за диалогом следите

Ну тогда выкиньте свой компьютер на помойку. Ведь вся электроника работает на факте существования электрона...
А кто видел тот электрон? О чем речь?

Из доклада главного инспектора НАСА, Пола Мартина следует: на данный момент, используемые НАСА скафандры имеют целый ряд немаловажных проблем, связанных с дизайном, которые могут негативно сказаться на здоровье

Речь о том, что вы плохо владеете аналогиями, которыми пользуетесь. Продолжу.
Если "Сатурн-5" на взлете"- это электрон, который "никто не видел", то что в вашей аналогии "компьютер на помойку"??
Вот когда вы над этим задумаетесь и осознаете, тогда и придете к выводу о несостоятельности вашего изречения.

Ну тогда выкиньте свой компьютер на помойку. Ведь вся электроника работает на факте существования электрона...
А кто видел тот электрон? О чем речь?

Да это всем лучше, чтобы вы наконец нашли нормальную работу.

Разрешите полюбопытствовать: что существует и работает на факте взлёта Сатурн-5?

Прошло без малого сто лет с того момента, как были открыты космические лучи — потоки заряженных частиц, приходящих из глубин Вселенной. С тех пор сделано много открытий, связанных с космическими излучениями, но и загадок остаётся ещё немало. Одна из них, возможно, наиболее интригующая: откуда берутся частицы с энергией более 1020 эВ, то есть почти миллиард триллионов электронвольт, в миллион раз большей, чем будет получена в мощнейшем ускорителе — Большом адронном коллайдере? Какие силы и поля разгоняют частицы до таких чудовищных энергий?

Вы бы и сами могли ответить на этот простенький вопрос - орбитальная станция "Скайлэб"

ЗЫ. Вытряхивать из куска железа электроны вы не будете, я правильно понимаю?

Хьюстон, 26 апреля. Директора NASA Чарльза Болдена отправили в отпуск по болезни, после того, как он публично заявил, что вторжение внеземных пришельцев произойдет в ближайшее время.

Было, не ? Но прикольно

https://aftershock.news/?q=node/514779

в коментах народ веселится ))