Sevpolitforum.info

Кем сказано?

где-то пикселя попадались, что первая ступень с возврата. Не утверждаю и искать лениво...

Чего они сделали? Китайцы сейчас где-то в 1970-м году, запустили 11 человек в космос, аппарат на Луну, уверенно запускают спутники и экспериментируют с орбитальными станциями. И уже научились даже делать керосиновые ракеты.

Кроме того, что лениво - ещё и бесполезно. В плане - запуск спутника SES-10 на ГСО в конце месяца.

Ютуб подсунул
Красиво "чьорт поберьи"

Интересно, почему ролик сделали черно-белым, стилизация под старину?

Случайно попалось.Думал что-то умное,оказалось "насафилис вульгарис".
Кратко пересказал википеди, журналы Мурзилка и Юный техник.Утверждает,что работает в астрономическом университете МГУ.
Приводит веские "доказательства",типа-я уверен)))))

А куда они теперь с подводной лодки денутся?
Так и дрочат свой угрюмый цементоид. Каждый раз выкручиваться никаких силов не хватит.

Чернокобеле отмывальщикус профессионалис.
Наверное диссертацию кандидата физ.-мат. наук защищал популярным у насафилитиков способом первичного доказывания, которое осуществляется заявительным порядком.

Самое смешное, в космосимуляторах Луну тоже ч/б делают. Все остальные тела, как надо, точнее как снято, а вот Луна не получается.

Ну не шмогла, не шмогла...

Ух ты. Братюнь, да ты уже почти свободно на латыни изъясняешься. Вот что презумпция животворящая делает.

Анимация, собранная из снимков ЛРО:



(С "Авиабазы")

Гляньте, как весна шагает по стране. Вслед за Антоном Благиным распустился Александр Шмонин. На ГА:


https://glav.su/forum/1/682/4316245-message/#message4316245

Какой молодец, собрался с духом и враз лунный заговор разоблачил.



Учитесь, учитесь, местные НАСАфобы. Есть с кого пример брать.

--------------------------------------

Ха. Братюнь, тебя там что, опять забанили, что ли?



Вот подлецы, лунный глобус им в дышло. А почему срок окончания бана такой э-э-э... символический? И прямо ровно до нуль-нуль 1 апреля. Не хотят тебе профессиональный праздник портить?

Ну ещё бы!



а я, сам понимаешь.., вот местный защитник обиженных насафилитиков поросёнок сеня и осерчал.

То есть, Сеня не понимает, что тебе именно сейчас требуется не аддыхать, а с шинимой насатой хуцпы фуфлолунных пендотопотушек бороться? Чёрствый он, этот Сеня.

Патч миссии SES-10



Пока дата 29 марта. Приближается Большой Информационный повод. Вне зависимости от результатов.

Насафилам повода не надо, чтобы флудить.

Какой бароца, слющай?
Висилица, да!

Я уже забыл, как там насафилы объясняют исключительную прочность фольги Аполлона, способную выдержать без последствий взрыв кислородного бака? А, вспомнил - экспложен оказывается это не взрыв а незначительная утечка вследствии разрегметизации бака

Это демократический кислород. Особо кислый. Он м-м-м-е-е-е-е-длен-н-н-о-о-о экпложнулся, практически экструдировался, из дырки бака.
Все довольны, все смеются.

Хотите сказать ээстоонский?

Здесь тоже разброс "в десятки километров"? Вы не слышали про такие парашюты?

Еще раз вам напоминаю:

Речь не идет о сохранении всей ступени, а только о ракетных двигателях. Это несколько проще. С чего этот вопрос для китайцев будет крепче стоять?

Местные насафилы цитировали недавно, что "было нецелесообразно возвращать ступень при запуске тяжелого спутника на геостационар" (я конечно не дословно, но близко к тексту цитирую).
И тогда вообще непонятны эти пляски с возвратом ступеней, кроме естественно попила гранта на разработку многоразовых ступеней. Если одноразовая ракета-носитель стоит сопоставимо с техобслуживанием многоразовой - зачем платить за возможные многочисленные проблемы?