Sevpolitforum.info

yaros66
У нас тоже однажды недавно спутник взорвался с ракетой. Очень много денег стоил. Не помню только, военные или научный спутник тогда запускали. Для меня была большая трагедия. Не взрывается только у тех, кто ничего не запускает.

skroznik
Мне также жалко и ракету Сокол сегодня. Если это такая афера по-крупному, жалко космос и ракеты, которые стали просто товаром и обманом. Мы так долго не выживем в этом мире. (( Если это действительно путёвая перспективная программа, то как-то слишком много рекламы и проектов. Компания Маска слишком большая, он рассредотачивает силы на всякие Лупы, сверхтяжелые носители, доставку людей на многоразовых комплектующих, электрокары с громким именем Тесла, полет людей на Марс в одну сторону и навсегда (кстати, эту идею я недавно видела в советском фильме "Через тернии к звездам") и тд. То есть, у него в корпорации что ни проект, то грандиозный прорыв в технологиях. В реальности так не бывает. Даже странам такие вещи не под силу, множественной грандиозностью только пирамиды мозг дурят.


нет. Вы сделали подмену понятия, а также передернули.

Прямое издевательство над логикой. При потере ПН на старте владельцы получают страховку. Сегодняшний инцидент, не уверен, что относится к страховым случаям.
Контрактами на доставку на МКС и людей, и грузов предусмотрено использование только новых двигателей, ступеней и кораблей. Так страховка дешевле. А многоразовостью Маск занимается исключительно по своей инициативе и на свои деньги. Так понятно?

Ну не взорвался а не вышел на орбиту, и там не все так чисто, так как этот спутник, должен был нести , очень интересную аппаратуру, слежения за американскими подводными лодками.

Так где радость???
Где я говорил что Маск великий???
Опять врете...

А подтверждение? Я уже приводил диаграмму сколько сам Маск внес денег, а сколько государство, так что ваши сведения не точны, это деньги НАСА

Вера - это отказ от понимания.
А у нас после большой серии неудач с семеркой через 4 года человек полетел.
У Маска запас времени поболее будет.

Вы Гипперболу с Параболой перепутали, бывает.....

Да. А на чем он столько денег заработал, не знаете? Сегодня 200 млн взорвал. А еще же з/п платить надо надо каждый месяц огромному штату, рекламные компании, размещение заказов на производство частей, аренда космодрома, техобслуживание, участие в конференциях, оборудование и имиджмейкеры. Где столько можно заработать? Чтобы тратить без привлечения кредитов.

Я ничего не спутал.
Это ты врешь под гиперболой и параболой.

Именно в таких словах, может, и нет. Но именно это вы говорите в каждом сообщении о прекрасных достижениях Маска и прекрасными США. Вы все время уничижительно сравниваете Россию и Пндстн. Неужели не замечаете, у вас же внутреннее восхищение им. И Америкой.

УПС, это я разве врал, про картинку с Юпитера, которую нарисовали дизайнеры, а вы преподносили за супер качественное фото со Спутника, да и негоже старому заслуженному МНСу, ругаться как Одесскому биндюжнику...

Он продал свою небезуспешную компанию, привлёк инвесторов. Ранее я их перечислял. Сейчас, крупнейший - Google. А заработал на коммерческих пусках и государственных контрактах. Частичное субсидирование NASA строилось по очень жёсткой схеме: сделал что-то - получи поддержку, в размере не более половины понесённых затрат. Причём, эти деньги должны быть вложены в следующий этап. На этом не заработать.

Что ты прыгаешь с "Булавы" на Юпитер - на говне сметану собираешь?
Во первых не про Юпитер, а про Плутон - стариковская у тебя память.
А во вторых я тут же признал и извинился.
В отличие от тебя брехуна, который вертится как уж на сковородке.
И даже в этом посте умудрился очередную порцию брехни добавить - брехло ты.
В обоз.

Ой ля ля, как мы обиделись, горе какое, ....

Все равно что-то не сходится... Это ненормальные миллиарды уже заранее должны быть заложены в потерю и невозвратные расходы. Даже казино с наркотиками столько не принесут. Не говоря уже о легитимных бизнесах.





Кто вас так научил разговаривать? Не знаю ни одного, по меньшей мере, кандидата каких-либо наук с такой лексикой.
А для уровня профессора или доктора такие слова вообще неизвестны.

Без "многоразовости" вся эта история повторение наших 60-х годов прошлого столетия.

Работают не новички, а те же инженеры НАСА, что и раньше, для которых эта задача (без "многоразовости", разумеется) - "раз плюнуть".
Отчего столько рекламного шума?

А отчего наш Роскосмос в подавляющем числе будущими своими успехами постоянно отчитывается?
Не знаете с кого он такую моду взял?

И потом - не нравится вам реклама - зачем вы ее читаете? Вас заставляют?

А можно ссылку что у Маска работают инженеры НАСА?

Действительно вопрос?

ВАШИНГТОН, 9 июн – РИА Новости. Космическая компания SpaceX совершала финансовые пожертвования в адрес американского сенатора-республиканца Джона Маккейна и члена палаты представителей конгресса США Кевина Маккарти, выступающих за запрет использования российских ракетных двигателей РД-180, сообщил телеканал NBC.

Ага, прямо песня....И кто у нас тут врет?

Я не сомневаюсь, что один человек является просто фронтменом какого-то плана. Ему дают субсидии, он рекламирует футуристические проекты и прыгает на сцене. Но я совершенно недальновидная, и не могу понять зачем это все серым кардиналам, стоящим за ним? Какова конечная цель, интересно? Для меня еще недостаточно входящей информации, выложенной в сеть. Надо заколдовать всемогуществом пендосии для поднятия рейтинга доверия и укрепления финансовой системы в мире, у них же доллар только доверием обеспечен, больше вообще ничем (!) или отвлечь внимание от чего-то серьезного? (Ну, типа как бикини и испытания ЯО на Бикини)


Не уловила скрытый смысл, простите блонду. То есть, все это надо, чтобы свои двигатели создать, что ли? Ё-моё, какая я тупая, меня даже skroznik в игнор поставил.

Конкуренция запусков Atlas5 на наших движках, Маск хотел отжать рынок.