Sevpolitforum.info

Конечно нет.
Там и написано - ПЛАНИРУЮТ создать такую технику к такому-то году.

Назначенный год наступит через 3 года с неделей. Нереально.

Китайцы уже решили ряд нереальных для себя задач.
А в связи с тем что космические скорости Луны и Марса различаются всего в два раза - то ничего нереального в этой задаче нет.
А на Луну китайцы уже садились - причем с первого раза.

PS Вполне возможно что такая техника у них уже есть - раз они планируют посадку на обратную сторону Луны - чего еще никто не делал. И реально в этой задаче (не исключено) планируется отработка в реальном полете марсианского автоматического аппарата.
Взять грунт с обратной стороны Луны конечно интересно, но не до такой степени чтобы тратить на это такие деньги - принципиально новых результатов там не будет. А вот использовать этот полет как промежуточную отработку аппарата для аналогичной задачи на Марсе - это уже совсем иной коленкор.

Да уж. Штангист может поднять 200 кг. Что ему стоит поднять 400? Года 3 потренироваться.
Там дело не только в скоростях. Еще никто не может осуществить мягкую посадку на Марс. А без нее как взлететь?

Американцы могут и осуществляли мягкую посадку на Марс (на ракетных двигателях).
Именно методом мягкой посадки был доставлен на Марс ныне пятый год успешно здравствующий на Марсе марсоход "Кьюриосити"

Точнее говоря, об этом рассказали и нарисовали нашим не в меру впечатлительным научным любителям ненаучной фантастики.

А взлететь он может? Можно мягко со стола на пол поставить 100 кг, но попробуйте 500 кг.
Разумеется, речь идет о ракете. Какой вес нужно доставить на Марс, чтобы можно было потом вернуться на орбиту? Кто может такой вес доставить и мягко опустить на Марс? Сейчас никто.

Вы высказали утверждение о том что никто сейчас на Марс мягко сесть не может.
Я вам ответил.
Не написал только что масса доставленного марсохода почти тонна - думаю что вы это уже посмотрели по ссылке.
Задачи взлёта ему не ставилась - реактивным образом стартовал только кран, который опустил марсоход на поверхность. Но задача выхода его на орбиту тоже не ставилась - надо было просто отлететь в сторону.
На вопрос о взлете я отвечал вам выше.
Сейчас вы ставите вопрос о взлетной массе - это зависит от того сколько грамм грунта вы хотите привезти.

Ну что ж. Пожалуй, какая-то логика здесь просматривается. Опровергатель, обделавшийся в вопросах массы скафандров, навигации по звёздам, снимков звёздного неба, научной методологии применительно к космическим программам и достижениям и проч, теперь рассказывает об "обделавшихся астронавтах".

"Блатцы, сматлите, я тепель тозе космоняут?" - как бы вопрошает он. Нет, Краба. Не космоняут. И тем более не астланяут. С одним советским космонавтом да, случилась такая неприятность, когда калоприёмник плохо сработал и космонавт перемазался какулями в скафандре. Можно грубо сказать, что обделался. А в лунных миссиях ни одного случая дефекации в штаны не было. А что в А-10 дерьмо по кабине летало, так это не означает ни то, что астронавты обделались, ни то, что опровергатели побывали в Космосе.

Кранц, с такой риторикой вам надо идти на другие ресурсы. Следите за своим весьма языком, вы не у себя дома.

"One set of these artifacts originated in the TV camera and were either transient, after-images of bright objects in the field-of-view or were secondary images of bright objects produced by extra reflections in the camera optics." - аферисты НАСА.
По ссылке неудавшегося космоняута есть снимок АСУ челнока. Автор - тот самый Дональд Ретке, разрабатывавший систему удаления отходов в Аполло, на Скайлэбе и STS.

В этой ветке так или иначе затрагиваются вопросы мировой космонавтики. Строго говоря, скоту в таких темах вообще делать нечего, на нормальных ресурсах опровергателей немедленно банят. Скажите спасибо, что я снисхожу до общения с вами и вам подобными. Иногда даже по-доброму. Чмок тя в щёчку, космоняут.

Я ставил вопрос о том, что посадить на Марс ракету, которая можно взлететь с поверхности на круговую орбиту, сейчас никто не может. И в 2020 не сможет. Срок несерьезный.

А сейчас позвольте пару слов о Честности, Правде и Лжи. То есть, напрямую об опровергателях, ведь это они ищут Ложь в лунных миссиях и Честно пытаются докопаться до Правды. А те, кто уже окончательно докопался, заняты Честной Борьбой за эту самую Правду.

Толик. Бедный Анатолька. Ну зачем ты изрыгнул в мою сторону вот это:


http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=137216&sid=985620559e420b920e1fca7f48fae9d0#p137216

Я ведь спокойно предупредил участников обсуждения и всех тех, кто заинтересовался появлением загадочного артефакта на кадрах телетрансляции, Страшной Палки, которую ты ошибочно принимаешь за посох Асклепия. Спокойно предупредил, что у тебя случилось обострение. Если они вознамерятся пройти на Фри-Информ. Чтобы не удивлялись. И даже написал, что ничего смешного в этом нет.
Потом ты взял и заменил три страницы лабуды на куски из Кейзинга и картинки уже по теме. Ну и всё, успокоился бы. Вопрос закрыт. Так нет, ты взял и изрыгнул.
Проблема в том, Анатолька, что я эти страницы заскриншотил, ага.
Например: http://radikal.ru/big/v06yozpeu3dbx

Сравни с ныне существующей, где все твои сообщения с маркером редактирования.
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&sid=a906b8df31f539505b70f3345a0144cb&start=4920

И с моего скриншота, помеченные тем же временем написания:


Грустно всё это. И не смешно... хотя... минутку... блин, да чё я несу, это же обоссацца как смешно! Опровергатель в очердной раз продемонстрировал лживость, подлог, невменяемость и хамство. Молодец, Толян, эпик фэйл

А в чём проблема? Чтобы отправить с орбиты Марса к Земле возвращаемый аппарат типа "Луна-16", массой 34 кг, нужен разгонный блок, аналогичный взлётной ступени той же "Луны-16". Т.е. - масса около полутонны. Для вывода на орбиту Марса такой ПН потребуется ступень массой, аналогичной взлётной ступени LM. Никаких непреодолимых технических проблем для доставки такого аппарата на поверхность Марса не существует с конца 60-х гг прошлого века. Необходимо 2 пуска РН типа "Сатурн V" или "Энергия"; 3 пуска носителей типа Н-1 или SLS; 5 пусков "Протона"... Башляйте - и будет у Вас марсианский песок...

Для доставки марсианского грунта порядка 100 грамм вполне достаточно типа нашей Луны-16 - она 500 кг массы. Правда массу придется увеличить примерно вдвое (я посчитал) - т.е. стартовая масса будет примерно около тонны. Ну а марсоход массой около тонны американцы 5 лет назад мягко на Марс посадили - так что принципиальных проблем не намечается. Тем более что у американцев есть ракеты помощнее нашего ПРОТОНА - в 2017 еще более мощные (по сравнению с Протоном) должны быть у китайцев (я выше писал о такой ракете) - так что они и поболее нашего аналога Луны-16 на Марс пульнуть смогут. Особенно с учетом того что разгонный блок они планирую водородный.

Не мешает так же заметить что туалет в американском секторе делали мы по заказу НАСА - так что его отказы в работе - это камень в наш огород - даже гальюны за зеленую капусту толком сделать не можем. Да и на нашем секторе наши гальюны тоже ломаются... - высочайший уровень российской пилотируемой программы.

Анекдот в тему.
Конструкторское бюро, долго и нудно проектировали новый самолёт. Получился отличный по характеристикам, но при нагрузках отваливаются крылья. Перепробовали всё, всё тщетно - проект закрывают, народ разгоняют.
Как последний шанс, в шутку, просят Ваню-сантехника помочь.
Ваня сверлит дырки по линии отлома. Самолёт целый после самых жёстких нагрузок.
Народ: как?! почему?! противоречит всем законам физики!
Ваня: вы хоть раз видели, чтобы туалетная бумага по дырочкам рвалась?

В Воронеже успешно испытали новейший кислородно-метановый двигатель

Испытания кислородно-метанового ракетного двигателя нового поколения успешно прошли в воронежском Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА), сообщили в пресс-службе НПО "Энергомаш", под управлением которого с 2015 года находится КБХА.
Отмечается, что 22 декабря во время стендовых тестов специалисты провели 10 включений двигателя-демонстратора РД0162Д2А.

https://ria.ru/science/20161228/1484802438.html

Очень хорошо.
А Маск пусть на мазуте летает, неочищенном причём.

Всем пока, всех с наступающим Новым годом. Здоровья, успехов, радости и прочее. Увидимся в 2017 году (ближе к возобновлению полётов Фалькон-9 ).





Хо-хо-хо!

Не хотелось бы Вас расстраивать и вытаскивать из состояния влажных грёз, но Маск провёл испытания метанового двигателя "Раптор" в сентябре этого года. А в Воронеже испытали двигатель-демонстратор. НПО "Энергомаш" обещает, что опытный образец метанового двигателя с тягой 85 тонн будет изготовлен в 2019 году. К тому же времени будет и ВЕ-4 компаний United Launch Alliance (ULA) и Blue Origin, уже находящийся на этапе стендовой отработки. А первый прототип метанового движка фирмой XCOR Aerospace ещё в 2007 г был испытан . Таки дела... Возвращайтесь в реальность. Впрочем - не велика потеря...

И главное, по качеству не хуже "лунного"!

Собственно на Марсе нас не ждут: