Красота и мощь российского оружия

AlexMoscow

Если не ошибаюсь, когда системы ПВО стали представлять реальную угрозу для десантных бортов на высоте - были даже испытания с выбросом техники на специальных платформах с бреющего вне досягаемости для тех ракет. Раскрывался парашют и выдергивал санки-платформу с закрепленной техникой из самолета, одновременно гася скорость. Идея красивая, но на практике оказалась слишком сложной и опасной на тот момент.
А потом довольно быстро нижняя граница поражения ЗРК опустилась до считанных метров и сама концепция такого десантирования потеряла смысл.

Tanker1939

AlexMoscow писал(а):

Идея красивая, но на практике оказалась слишком сложной и опасной на тот момент.
А потом довольно быстро нижняя граница поражения ЗРК опустилась до считанных метров и сама концепция такого десантирования потеряла смысл.

Такой способ десантирования даже применялся во время ВОВ, но от безысходности скорее. И там дело было не в ПВО. Впрочем, если у против тебя нет самолета ДРЛО находится ниже радиогоризонта не так уж и сложно.

Череповец

главное техника позволяет это делать, наши крокодилы летают низенько низенько

алекс-юстасу

Наши не только могут летать низко над землёй на вертолётах,
но и мчаться над сушей и над морем с глубиной по колено на катерах: )))

phpBB [media]

Классные машины!

андрей610

Учения.

phpBB [media]

sezak

phpBB [media]

Y-S

я давно говорил:"чудо как, хорошо".

андрей610

В России разработали первый в мире самолет с ракетами обратного старта
Бомбардировщик Ту-160М станет первым в мире самолетом с ракетами обратного старта.

Российский бомбардировщик Ту-160М станет первым в мире самолетом с ракетами обратного старта. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в авиастроительной отрасли.

Главным преимуществом модернизированного самолета является возможность перехватывать цели, находящиеся у него «за спиной». По словам источника, применение РЛС заднего обзора на тяжелых бомбардировщиках наиболее целесообразно, так как это маломаневренные машины, «которые просто могут не успеть развернуться носом к противнику».

«Такие ракеты класса "воздух-воздух" по целеуказанию хвостовой РЛС бомбардировщика будут поражать цели в задней полусфере, то есть находящиеся "за спиной" у Ту-160М», — пояснил специалист.

Ранее в США прокомментировали полет первого российского Ту-160М. В публикации издания The Drive отмечается, что данный самолет может использоваться в дальних миссиях, например, в Сирии, а также с арктических авиабаз. Издание допускает, что Ту-160М могут получить новое оружие, в частности, дозвуковую крылатую ракету средней дальности Х-СД или гиперзвуковую крылатую ракету большой дальности Х-БД. Газета уверяет, что имеющийся у России флот Ту-160 является «небольшой, но боеспособной силой».
https://lenta.ru/news/2022/02/04/raketa/

алекс-юстасу

phpBB [media]

андрей610

phpBB [media]

В продолжении темы

phpBB [media]

sobkor

андрей610 писал(а):

phpBB [media]

Годнота!
Жаль плюсануть не получается.
зы
Корнет Оболенский, седлайте коня!

Череповец

AlexMoscow

андрей610 писал(а):

В продолжении темы

Да. "Джавелин уступает ему по всем ключевым параметрам" (с) из ролика, кроме двух.
Система наведения отстает на поколение (требует наведения после выстрела до поражения цели) и вес пусковой установки с выстрелом больше 50ти килограмм против 26 на все вместе у "копья".
И еще один не ключевой - Джавелин не требует оборудованной позиции.

алекс-юстасу

андрей610
И от меня мысленно 5+ ))

ПС Из-за плакальщика Иценко нормальный пост отплюсовать нет возможности.
Пусть прапору икается непрерывно ))

андрей610

sobkor
алекс-юстасу
Благодарю, парни!
Ну и по теме.
Сделано в Перми.

phpBB [media]

AlexMoscow

А что у него там при втором пуске под пусковой отвалилось? Ус отклеился? Не похоже, что так и должно быть.

phpBB [media]

Подпоручик

андрей610 писал(а):

В продолжении темы

phpBB [media]

Фигня это все - если на тигре еще хоть что то с кабины - но тигр дура фиг спрячешь - то на той танкетке вообще какое-то средневековье - приехал боец с багажника достал дуру - прицелился и это все на виду у противника пока нашел этого негодяя пока бабахнул - пока эта дура долетела - все это на виду у супостата - да их раз 5 накроют - а нужно так нырнул в складку местности что бы фиг видно было от слова вааще - еще на подходе вылетел дрон и уже нашел негодяя а экипаж внутри и уже отследил и навел и только патома бабах чтобы тебя и не видно было - вот тогда да а так ... *махнул расстроено рукой*

алекс-юстасу

Подпоручик
Да ладно вам расстраиваться, Корнет хорошая штука при любом раскладе.
Следующую модификацию сделают на основе новых материалов, и всё будет "ок!".

SergVA

AlexMoscow писал(а):

вес пусковой установки с выстрелом больше 50ти килограмм против 26 на все вместе у "копья".

Хочется полегче - есть "метис". Там вполне можно и с плеча стрелять, а не с треноги (с треноги всё же удобнее).

Meganom

Шесть российских БДК прошли через Босфор в Чёрное море.

Вся Украина с нетерпением ждёт освобождения от пиндосов и бандерлогов.

прохожий

Meganom писал(а):

Вся Украина с нетерпением ждёт освобождения от пиндосов и бандерлогов.

недостойна...
всё, что Вукраина может -- сидеть на чьей-нибудь шее и ждать, пока кто-то за неё всё сделает...

sobkor

Империя зла

Евгений Спб

Meganom писал(а):

Вся Украина с нетерпением ждёт освобождения от пиндосов и бандерлогов.

Я их послушал предостаточно. Не ждут. А бандерлогов пороть надо шпицрутенами как в старые "добрые" времена, ибо иного они не заслуживают.

алекс-юстасу

Вернёмся к теме:
Член экспертного совета общественной организации «Офицеры России»
генерал Владимир Попов:

phpBB [media]

Цитата:

0:00 – Вступление.
0:27 – Чем отличается ракетоносец Ту-160М от предыдущего аналога?
2:08 – Возможно создать ракетоносец-невидимку?
3:16 – Так ли необходима малая заметность Ту-160М с учетом того, что его ракеты способны поражать цель на расстоянии 5000 км?
4:51 – Будут ли внедряться элементы искусственного интеллекта при модернизации ракетоносца?
6:21 – Является сигналом НАТО переброска Россией МиГ-31 модификации К в Калининградскую область?
8:35 – Какие преимущества дает России дальность «кинжалов»?
9:36 – Может ли перебазирование российской авиации повлиять на ответ Запада по гарантиям безопасности?
12:09 – Стоит ли России серьезно рассматривать сообщения о переброске разными странами оружия Украине?
14:04 — Какое вооружение готов закупить Лукашенко у России для укрепления Союзного государства?
15:58 — Нужно ли Беларуси закупать у России беспилотники?
18:11 — Насколько реалистичны планы России по покрытию 10% мирового рынка беспилотников?
20:32 — У каких российских беспилотников больше перспектив на рынке?
21:57 — В каких регионах будут наиболее востребованы российские беспилотники?
24:05 — Насколько Россия пострадала от дефицита микрочипов и полупроводников?
25:45 — Отходит ли на второй план боевая вертолетная авиация?
28:43 — Заменят ли беспилотники вертолеты в будущем?
30:06 — Есть ли аналоги у вертолета Ми-26Т2В?
31:31 — Могут ли использоваться эти вертолеты в Арктике - на создаваемой инфраструктуре для базирования «Цирконов»?
33:33 — Есть ли сегодня тенденция унификации вооружений?
35:41 — Есть ли физические пределы полета ракет?
37:12 — Рассматривают ли США вариант конфликта в космосе?
38:48 — Отстали ли США в разработке истр*бителей пятого поколения?
40:22 — Связана ли неудача при посадке F-35 не только с пилотированием, но и с недоработками в машине?
44:07 — Каков уровень подготовки у НАТОвских летчиков?
45:41 — Что происходит при сближении НАТОвского самолета с российским?
49:38 — Чей парк боевой авиации обладает большей мощью — США или России?
51:43 — Заключение.

Содержание выступления эксперта не такое бравое, как заголовок видео.

Нам бы ещё год продержаться ... (С)

прохожий

sobkor писал(а):

Империя зла

блин, какая же громадина... :shock:

человек — как муравей...

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия