Красота и мощь российского оружия

DimiD

Кемерово-2 писал(а):

Такое чувство что мебельщик восстал или журналистам просто нужна горячая собака

Темы не перепутал?

Y-S

Кемерово не оттуда. х.... с оврага.

я про Красоту и мощь российского оружия

119 лет назад
На воду спущен крейсер «Варяг»

http://www.calend.ru/event/4620/

Mortem

Объяснен провал в создании российского RQ-4 Global Hawk
Заморозка проекта российского тяжелого ударного летательного беспилотника вызвана нехваткой средств на высокотехнологичную микроэлектронику, пишет еженедельник «Звезда».

Mortem

До 2027 г. развернут 12 ракет УР-100Н УТТХ с планирующим гиперзвуковым боевым блоком «Авангард»

Первый полк, вооруженный комплексом «Авангард» – межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком – заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

«Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство – конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности – шести», – сказал собеседник.

Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами «Авангард».

«Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый – 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком», – рассказал собеседник.

Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. «Все будет зависеть от [мировой] обстановки», – добавил источник.

Принятие комплекса «Авангард» на вооружение ожидается, по словам источника, в конце 2018 – начале 2019 года. «В соответствии с установленной процедурой, перед принятием на вооружение предусматривается выполнить контрольный пуск носителя планирующего боевого блока – ракеты УР-100Н УТТХ. Однако с учетом ранее проведенных успешных испытаний самого блока и наличия надежной, давно отработанной ракеты такой пуск, возможно, проводиться не будет», – отметил собеседник.

W54

Цитата:

Русская ракета против американских "Пэтриот". Стратегический фельетон

Однажды повадился в одну индийскую деревню злой дракон. Прилетит, украдет самую красивую девушку, пожжет все посевы риса, набезобразничает и улетит, радостно хохоча.

Чего только ни делали жители деревни, чтобы отвадить проклятого дракона: и кидали в него камни, и метали копья со стрелами — ничего не помогало, так как летал он высоко и быстро.

И в итоге осталась в деревне только одна красивая девушка — Зита, дочка местного фермера. И сватались к ней двое юношей. Одного звали Шерхан, он был сыном богатого промышленника из Дели, а второго звали Раджу, и был он простым уличным музыкантом.

И позвал их обоих отец Зиты и сказал:
— Одна у меня осталась красавица дочка, так как сестру ее, Гиту, дракон похитил в прошлом месяце. И клянусь честью, что выдам ее за того из вас, кто оградит нашу деревню от налетов дракона.

Продолжение

Кемерово-2

DimiD писал(а):

Кемерово-2 писал(а):

Такое чувство что мебельщик восстал или журналистам просто нужна горячая собака

Темы не перепутал?

ну простиТЕ, другой темы про оружие я не нашел где спросить. сотру тогда пост.

DimiD

Кемерово-2 писал(а):

DimiD писал(а):

Кемерово-2 писал(а):

Такое чувство что мебельщик восстал или журналистам просто нужна горячая собака

Темы не перепутал?

ну простиТЕ, другой темы про оружие я не нашел где спросить. сотру тогда пост.

Не придуривай, та тема, где ты слухи в автобусе - про нехороших российских болельщиков, сломавших римский эскалатор писал и возмущался...

W54

Что-то не заладились у НАТовцев "трезубые" учения. Так наши не бросают их одних, стараются помочь...

Российский Ту-142 пролетел над кораблями НАТО на малой высоте

W54

Mortem писал(а):

Объяснен провал в создании российского RQ-4 Global Hawk
Заморозка проекта российского тяжелого ударного летательного беспилотника вызвана нехваткой средств на высокотехнологичную микроэлектронику, пишет еженедельник «Звезда».

Причём "Звезда" ссылается на "Ведомости", а те - на "источник" в Министерстве обороны...

Stepan Stepanich

W54 писал(а):

Причём "Звезда" ссылается на "Ведомости", а те - на "источник" в Министерстве обороны...

А по факту все еще проще, нет острой необходимости в подобном типе беспилотников.

Mortem

Stepan Stepanich писал(а):

W54 писал(а):

Причём "Звезда" ссылается на "Ведомости", а те - на "источник" в Министерстве обороны...

А по факту все еще проще, нет острой необходимости в подобном типе беспилотников.

Ещё как есть, да и в обычных беспилотниках. Если бы не Израиль, так и топтались бы на месте. Это как несколько лет назад мне тут доказывали, что коллиматоры не нужны.

Stepan Stepanich

Mortem писал(а):

Ещё как есть

Какие задачи таким беспилотником выполнять?

Mortem

Stepan Stepanich писал(а):

Mortem писал(а):

Ещё как есть

Какие задачи таким беспилотником выполнять?

Например, выискивать главарей и уничтожать их, как это делают американцы. Поиск подводных лодок. В случае крупномасштабной войны, уничтожение средств ПВО, без риска потерять пилотов. И наконец это технологический прогресс, дающий толчок к рывку в экономике. Ударные беспилотники это будущее, правда называться они будут самолётами 6-го поколения.

Stepan Stepanich

Mortem писал(а):

Например, выискивать главарей и уничтожать их, как это делают американцы. Поиск подводных лодок.

Сколько АПЛ может найти RQ-4? Не видел модификаций для морской разведки. "Главарей" американцы хавками выискивают и уничтожают по причине того что это вооружение нужно хоть как то использовать, а акромя как пугать аборигенов оно ни для чего не пригодно. У нас с этой задачей справляется любой самолет разведчик и ударная группа.

Mortem писал(а):

В случае крупномасштабной войны, уничтожение средств ПВО, без риска потерять пилотов.

В случае глобальной войны ни один хавк не подлетит на расстояние ближе зоны поражения ПВО просто по причине того, что средства РЭБ приземлят его еще раньше, а если не приземлят приземлит уже ПВО.

Mortem писал(а):

И наконец это технологический прогресс, дающий толчок к рывку в экономике.

Производство КР тоже технологический процесс дающий толчек к рывку экономики, даже производство простых фугасных свободно падающих бомб дает толчек экономике.

Mortem писал(а):

Ударные беспилотники это будущее, правда называться они будут самолётами 6-го поколения.

В нынешнем виде это деньги на ветер, самолет шестого поколения должен будет выполнять боевые задачи без участия оператора, на гиперзвуковых скоростях, ни хавк ни орион даже близко к этим показателям не подходят, и даже не могут быть прародителями подобной техники т.к. это принципиально разные платформы, и принципиально разный подход к решению этих инженерных задач.

Mortem

Stepan Stepanich писал(а):

Сколько АПЛ может найти RQ-4? Не видел модификаций для морской разведки.

Если ты чего то не видел, это не значит, что этого нет. Гугли MQ-4 "Тритон". Пока он предназначен для надводных целей, но в перспективе планируется и для подлодок. Скажу одно, степанычей конечно много в разных отраслях, в том числе и МО РФ, но есть и адекватные люди, смотрящие в будущее. Поэтому останемся при своём мнение, ты продолжай считать, что ударные дроны не нужны, а я считаю, что за ними будущее.

Stepan Stepanich

Mortem писал(а):

Если ты чего то не видел, это не значит, что этого нет. Гугли MQ-4 "Тритон". Пока он предназначен для надводных целей, но в перспективе планируется и для подлодок.

Надеюсь Вы пошутили. Вы же понимаете, что "для подлодок" на него нужно еще килограмм 500 минимум оборудования повесить не считая активных приборов обнаружения, и это будет уже не эмку-4 совсем, нужна совершенно другая платформа.

Mortem писал(а):

Скажу одно, степанычей конечно много в разных отраслях, в том числе и МО РФ, но есть и адекватные люди, смотрящие в будущее.

Вы вообще понимаете что "орион" уже устаревший? Какой смысл тратить на него деньги? Для того чтоб было как у американцев? Конечно есть смотрящие в будующее люди которые все это понимают, и приняли единственно верное решение, сосредоточиться на авиации шестого поколения, и если учесть визги США по поводу разработки военных ИИ и попытки запретить через ООН подобные разработки. успехи значит есть и хорошие, со временем все узнаем когда грифы снимут, или активная фаза третей мировой начнется.

Mortem писал(а):

Поэтому останемся при своём мнение, ты продолжай считать, что ударные дроны не нужны, а я считаю, что за ними будущее.

Я не говорил что они не нужны, я говорил что не нужны в том виде в каком их пытались навязать нашему МО, а нужны именно в формате шестого поколения. А так да, останемся каждый при своем мнении.

Кемерово-2

DimiD писал(а):

Не придуривай, та тема, где ты слухи в автобусе - про нехороших российских болельщиков, сломавших римский эскалатор писал и возмущался...

То есть в теме про футбол ты предлагаешь оружие обсуждать и то что утонул док? Я правильно понял?

Mortem

Stepan Stepanich писал(а):

Вы вообще понимаете что "орион" уже устаревший? Какой смысл тратить на него деньги?

Тяжело разговаривать со степанычами на серьёзные темы и не сдерживать при этом улыбку. Казалось бы, при чём тут Орион, когда речь шла про Альтаир?

Stepan Stepanich писал(а):

Надеюсь Вы пошутили. Вы же понимаете, что "для подлодок" на него нужно еще килограмм 500 минимум оборудования повесить не считая активных приборов обнаружения, и это будет уже не эмку-4 совсем, нужна совершенно другая платформа.

Уже проходили испытания Тритона по поиску ПЛ, но во взаимодействии с Посейдоном. То есть, Тритон обнаруживал ПЛ и передавал информацию на Посейдон, который мог давать целеуказание на саму ПЛ или уничтожить своими средствами. При этом никаких дополнительных 500 кг не вешалось.

Stepan Stepanich писал(а):

Я не говорил что они не нужны, я говорил что не нужны в том виде в каком их пытались навязать нашему МО, а нужны именно в формате шестого поколения.

Говорил, говорил. Вот про шестое поколение ты не сказал ни слова.

Stepan Stepanich писал(а):

А по факту все еще проще, нет острой необходимости в подобном типе беспилотников.

Stepan Stepanich

Mortem писал(а):

Тяжело разговаривать со степанычами на серьёзные темы и не сдерживать при этом улыбку. Казалось бы, при чём тут Орион, когда речь шла про Альтаир?

Ну перепутал названия, бывает, главно что в виду имели вот эту конструкцию:

"Альтаир"

Mortem писал(а):

Уже проходили испытания Тритона по поиску ПЛ, но во взаимодействии с Посейдоном. То есть, Тритон обнаруживал ПЛ и передавал информацию на Посейдон, который мог давать целеуказание на саму ПЛ или уничтожить своими средствами. При этом никаких дополнительных 500 кг не вешалось.

НА сколько я помню из прочтенной статьи как раз таки посейдон обнаруживал а тритон уже давал целеуказание. Еслиб тритон умел обнаруживать ПЛ то эти модификации уже давно клепались бы массово и кружили в режиме нон стоп в предположительных районах патрулирования АПЛ вероятного противника.

Mortem писал(а):

Говорил, говорил. Вот про шестое поколение ты не сказал ни слова.

Все верно речь то шла о "Альтаире", и он уже устаревший, и особой необходимости в нем нет, т.к. большинство задач решается благополучно и без его участи и что либо кардинально поменять он не может. Нужны ударные БПЛА способные прорывать ПВО противника на гиперзвуковых скоростях, и здесь "Альтаир" даже прародителем не может быть подобных систем.

Ну это все мое ИМХО, все же останемся каждый при своем мнении..

Mortem

Stepan Stepanich писал(а):

Ну перепутал названия, бывает,

Бывает, при чём не в первый раз.

Stepan Stepanich писал(а):

НА сколько я помню из прочтенной статьи как раз таки посейдон обнаруживал а тритон уже давал целеуказание. Еслиб тритон умел обнаруживать ПЛ то эти модификации уже давно клепались бы массово и кружили в режиме нон стоп в предположительных районах патрулирования АПЛ вероятного противника.

Да плохо ты читаешь, лучше б не читал.
Тут надо заметить, что предполагается работа «тритонов» в паре с новейшими патрульными самолетами P-8A Poseidon, которые начинают поступать на вооружение базовой авиации американского флота на замену самолетов P-3 Orion, а также палубными самолетами дальнего обнаружения и наведения E-2D Advanced Hawkeye. Варианты их взаимодействия могут быть самыми разными. Например, Triton обнаруживает выход на боевую службу подводной лодки и передает информацию на находящийся поблизости Poseidon. Тот, обладая средствами слежения за субмаринами в подводном положении (магнитометр, гидроакустические буи и т.д.), берет на сопровождение цель и в случае надобности уничтожает. Ссыль

Stepan Stepanich писал(а):

Все верно речь то шла о "Альтаире", и он уже устаревший, и особой необходимости в нем нет, т.к. большинство задач решается благополучно и без его участи и что либо кардинально поменять он не может. Нужны ударные БПЛА способные прорывать ПВО противника на гиперзвуковых скоростях, и здесь "Альтаир" даже прародителем не может быть подобных систем.

Где так быстро научился переодеваться в воздухе? С чего он устарел, если он даже не догнал RQ? И не ты ли тут копытом в грудь бил про невозможность прорыва ПВО дронами, напомнить?

Stepan Stepanich писал(а):

Ну это все мое ИМХО, все же останемся каждый при своем мнении.

Я тебе ещё вчера предлагал, но ты выбрал роль клоуна. Лучше не отвечай, за умного сойдёшь.

yaros66

Mortem писал(а):

Тот, обладая средствами слежения за субмаринами в подводном положении (магнитометр, гидроакустические буи и т.д.),

Угу и как это позволит обнаружить ПЛ подо льдами? Чисто интересно послушать.... :pop:

Aist

Mortem писал(а):

Да плохо ты читаешь, лучше б не читал.
Тут надо заметить, что предполагается работа «тритонов» в паре с новейшими патрульными самолетами P-8A Poseidon, которые начинают поступать на вооружение базовой авиации американского флота на замену самолетов P-3 Orion, а также палубными самолетами дальнего обнаружения и наведения E-2D Advanced Hawkeye. Варианты их взаимодействия могут быть самыми разными. Например, Triton обнаруживает выход на боевую службу подводной лодки и передает информацию на находящийся поблизости Poseidon. Тот, обладая средствами слежения за субмаринами в подводном положении (магнитометр, гидроакустические буи и т.д.), берет на сопровождение цель и в случае надобности уничтожает. Ссыль

Ы-ы-ы-...

Картина маслом: В непосредственной близости от нашей базы постоянно крутится некая вундервафля обнаруживающая выход лодки. После чего прилетает ещё одна вундервафля, и начинает летать в наших терводах раскидывая буи, и чиня прочие непотребства, включая уничтожение лодки...
ДБ

Даже в мирное время, лодке достаточно просто недолго пошариться в терводах, и вся эта дурацкая затея превращается в тупое выкидывание немалых денег на ветер. И это не считая массы прочих методов сему противодействия. А в военное время, любая вундервафля будет попросту сбита очень далеко от базы. Если бы всё было так просто как в той агитке, все лодки уже давным-давно были бы распилены на металл, по причине своей полной бесполезности.

Мортемка, ведь уже 100500 раз тебе писал, что-бы меньше читал всяких заморских рекламных агиток всяких ихних вундервафлей, и ретрансляций оных. Ибо у тебя недостаточно ума для отфильтровывания разной галиматьи в них содержащейся.

Stepan Stepanich

Mortem писал(а):

Где так быстро научился переодеваться в воздухе? С чего он устарел, если он даже не догнал RQ? И не ты ли тут копытом в грудь бил про невозможность прорыва ПВО дронами, напомнить

Ну во первых все-же к взрослым дядям принято обращаться на "Вы", на "ты" обращаться будете к своей жене и детям, во вторых еще раз, для альтернативно одаренных:

Stepan Stepanich писал(а):

самолет шестого поколения должен будет выполнять боевые задачи без участия оператора, на гиперзвуковых скоростях, ни хавк ни орион даже близко к этим показателям не подходят, и даже не могут быть прародителями подобной техники т.к. это принципиально разные платформы, и принципиально разный подход к решению этих инженерных задач.

ПрочитайТЕ еще раз , и попробуйте осмыслить.
Ни Хавк ни Альтаир даже не рядом с шестым поколением, и они неспособны прорвать ПВО по причине того, что системы РЭБ приземлят их еще до входа в зону действия ПВО,если все-же они преоджолеют РЭБ такие цели приземлит уже ПВО непосредственно. Потому они годятся только для разведки и атак тольтко против слабо оснащенного противника, типа каких нибудь негров из центральноафриканских республик или барамалеев в пустыне. Поскольку у нашего МО не стоит задач гонять негров по джунглям проект Альтаир остановили в пользу других более перспективных, в том числе и шестого поколения.

Что такое шестое поколение? это полностью автоматизированный многцелевой фронтовой авиационный комплекс с элементами ИИ и не требующий участия в своей деятельности операторов, пилотов и т.п., с возможностями гиперзвукового прорыва через глубоко эшелонированные ПВО, ни ваш любимый хавк, ни мертворожденный Альтаир даже в перспективе не планировались для чего либо подобного, разведку проще вести более легкими БПЛА, удары проще наносить боевой авиацией, как минимум по причине того что боезапас выше, и оперативнее.

Mortem писал(а):

Лучше не отвечай, за умного сойдёшь.

Этот совет больше относиться к Вам, клоунам-экспертам с сортирно-гуманитарным образованием, лучше дальше про ЧВК песни пойте, интереснее было...

W54

Stepan Stepanich писал(а):

Что такое шестое поколение? это полностью автоматизированный многцелевой фронтовой авиационный комплекс с элементами ИИ и не требующий участия в своей деятельности операторов, пилотов и т.п...

Извините, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллектуальный спор, но у меня большие сомнения насчёт отсутствия пилотов в истрeбителе шестого поколения. Об этом где-то было объявлено официально? Мне попалась только ссылка на какой-то анонимный источник, и всё.

sobkor

C новым бортовым номером- выход из Севастополя на бс в Средиземное море

Фрегат «Адмирал Макаров» вышел в Средиземное море

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия