Новости Белоруссии

Micha

МГ писал(а):

Пипец какой-то. Это большевики-то революции не делали?

Ну ка подскажите мне, кто был в вагоне с Николаем Вторым, когда Николай подписал отречение от престола за себя и за Алексея? Может быть Ленин, Троцкий, Сталин? Урицкий, Свердлов, Дзержинский может быть принимали отречение Николая? Ну не стесняйтесь, назовите фамилии, звания и должности тех, кто вынудил Николая Второго отречься от престола! И найдите хоть одного большевика среди этих людей.

Дадон

Micha писал(а):

МГ писал(а):

Пипец какой-то. Это большевики-то революции не делали?

Ну ка подскажите мне, кто был в вагоне с Николаем Вторым, когда Николай подписал отречение от престола за себя и за Алексея? Может быть Ленин, Троцкий, Сталин? Урицкий, Свердлов, Дзержинский может быть принимали отречение Николая? Ну не стесняйтесь, назовите фамилии, звания и должности тех, кто вынудил Николая Второго отречься от престола! И найдите хоть одного большевика среди этих людей.

А в чью пользу отрекся Николай Второй?

777Саша777

SOFAD писал(а):

Социализм социализму рознь! К тому же нет четкой и строгой грани между капитализмом и социализмом! Вот к примеру современный Китай - социализм или капитализм?

в современном Китае пенсии появились пару лет назад (немного утрирую)
в Социалистическом Союзе государственный строй Китая был бы назван буржуазным
так как средства производства не могли находиться в частных руках - (эксплуатация человека человеком)
в Китае - не социализм!

SOFAD писал(а):

Поэтому я считаю что и капитализм и социализм в принципе могут быть применимы, причем даже в рамках одного государства!

как два антагонистических государственных строя могут ужиться в одном государстве?

Micha писал(а):

Особенно вот к этим:

революция эволюция это не государственный строй
это пути развития, причем революционный всегда не есть прогрессивный
только эволюционным путем можно прийти к цели

Я уже писал, напишу и сейчас:
Я очень хорошо отношусь к социализму как к предшественнику коммунизма.
НО!
Социалистическая революция обогнало время.
В настоящий момент развития человека, социализм является утопией.
Рано или поздно мы (цивилизация) придём к социализму а потом к коммунизму.
Но только для этого понадобиться много лет эволюции человека.
Пока это недостижимая мечта!
Эго современного человека противостоит идеям социализма и коммунизма.

777Саша777

Дадон писал(а):

А в чью пользу отрекся Николай Второй?

предать конечно можно в чью то пользу
но в основном предают только из трусости и собственных интересов
Николай второй своим отречением предал страну которая доверилась ему.

Дадон

777Саша777 писал(а):

Дадон писал(а):

А в чью пользу отрекся Николай Второй?

предать конечно можно в чью то пользу
но в основном предают только из трусости и собственных интересов
Николай второй своим отречением предал страну которая доверилась ему.

Я имел в виду другое. "В чью пользу" - то есть кого он назначил своим преемником. так вот. Николай Второй отрекся в пользу младшего брата Михаила. Того к отречению не принуждал никто - ни большевики, ни монархисты, ни эсеры с меньшевиками. Над ушой у него не стояли ни Шульгин, ни Львов, ни Троцкий со товарищи. Но он все же отрекся.

Micha

Дадон писал(а):

А в чью пользу отрекся Николай Второй?

В пользу брата своего, Великого Князя Михаила Александровича. Да только тот корону не принял.

Micha

777Саша777 писал(а):

Николай второй своим отречением предал страну которая доверилась ему.

Хуже - он был помазанником Божьим. Он фактически отрекся от Бога.

777Саша777

Дадон писал(а):

Но он все же отрекся.

дешёвка
хотя я хорошо отношусь к Поклонской
но не могу понять её упоение этим -святым-
его нужно не святым делать а от Церкви отлучить
это он прервал наш эволюционный путь развития

777Саша777

Micha писал(а):

Он фактически отрекся от Бога.

777Саша777 писал(а):

его нужно не святым делать а от Церкви отлучить

Micha

777Саша777 писал(а):

Социалистическая революция обогнало время.

Это спорное утверждение.

777Саша777 писал(а):

Эго современного человека противостоит идеям социализма и коммунизма.

А вот с этим полностью согласен.

Micha

777Саша777 писал(а):

Micha писал(а):

Он фактически отрекся от Бога.

777Саша777 писал(а):

его нужно не святым делать а от Церкви отлучить

С меня «+», когда плюсомет зарядится

.

777Саша777

Micha писал(а):

А вот с этим полностью согласен.

так именно по этому

777Саша777 писал(а):

Социалистическая революция обогнало время.

пс современный человек это не человек сегодняшнего дня
это человек нашего тысячелетия

Micha

А вообще, я бы определился с понятием «революция». В переводе с ангийского: revolution - полный оборот, возврат к точке начала движения.
А если еще вспомнить по общинный староверческий уклад, то получается что 25 октября 1917 года (7е ноября по новому стилю) произошел возврат от частной собственности к весьма древнему, традиционному общинному укладу. И получается, что социалистическая революция никак не обогнала свое время

.

777Саша777

Micha писал(а):

озврат от частной собственности к весьма древнему, традиционному общинному укладу.

не буду вникать
но возврат это деградация а не эволюция (развитие)

777Саша777

революция не ведет к развитию

Micha

777Саша777 писал(а):

Micha писал(а):

озврат от частной собственности к весьма древнему, традиционному общинному укладу.

не буду вникать
но возврат это деградация а не эволюция (развитие)

Категорически не согласен. И настоятельно рекомендую вникнуть.

777Саша777

Micha писал(а):

социалистическая революция никак не обогнала свое время

речь о социализме, Социализм обогнал свое время.
а революция это способ достижения цели
это как война, война не может обогнать время она просто война

Планер

777Саша777 писал(а):

так почему социалистический допустил перерождение советской элиты?
а где была советские маргиналы в момент перерождение советской элиты?

.. загнивающий запад с его капиталистическим (человеко ненавистным) строем существовал до социализма и существует сейчас
а социализм протянул 80 лет.

Мы, советские маргиналы, на своих рабочих местах боролись:
до обеда - с голодом, а после обеда - со сном .
Часто вели беседы о сказочной жизни на Западе,
где по рассказам командировочных элитариев было 100 сортов колбасы и 100 сортов кефира.
Всё это мы получили сейчас, правда, в колбасе оказалось 2% мяса,
а кефиры (йогурты) отличаются друг от друга бесполезными вкусовыми добавками.

Москаля

Micha писал(а):

А вообще, я бы определился с понятием «революция». В переводе с ангийского: revolution - полный оборот, возврат к точке начала движения.
А если еще вспомнить по общинный староверческий уклад, то получается что 25 октября 1917 года (7е ноября по новому стилю) произошел возврат от частной собственности к весьма древнему, традиционному общинному укладу. И получается, что социалистическая революция никак не обогнала свое время

.

Соглашусь с Вами.

777Саша777

Планер писал(а):

Мы, советские маргиналы, на своих рабочих местах боролись:

у вас ирония преплетается с реальностью
поэтому я уточню
я не считаю советский народ маргиналом!
термин приведен только в рамках данной (узкой ) дискуссии

Дадон

777Саша777 писал(а):

Дадон писал(а):

Но он все же отрекся.

дешёвка
хотя я хорошо отношусь к Поклонской
но не могу понять её упоение этим -святым-
его нужно не святым делать а от Церкви отлучить
это он прервал наш эволюционный путь развития

А чем лучше другие Романовы? К примеру, Кирилл Владимирович.

Цитата:

В дни Февральской революции, Кирилл Владимирович, вместо поддержки Николая II, предпринял шаги, которые, по оценке историка В. М. Хрусталёва, пагубным образом повлияли на историю России. Он стал первым из членов императорской фамилии, нарушивших присягу царю и заявивший, что он лично и вверенная ему воинская часть перешли на сторону Государственной думы и рады происходящей революции. Его поведение в дни революции впоследствии ставилось ему в вину его противниками. По их мнению, намеренное участие в заговоре против императора или поддержка заговора по закону о престолонаследии должны были лишить его и его потомков права претендовать на российский престол, что не помешало ему и его потомкам впоследствии самим претендовать на российский престол несмотря на запрещающий это закон о престолонаследии Российской империи.

Так что монархия в Российской империи исчерпала себя в определенной степени "благодаря" Романовым, которые по идее должны были служить верной опорой царского трона.
Ладно, коллектив, вы тут разбирайтесь, а я баиньки.
Кстати. Ьудучи жидовской мордой, поклонником монархического строя не являюсь. И всей душой за диктатуру.

Планер

777Саша777 писал(а):

Рано или поздно мы (цивилизация) придём к социализму а потом к коммунизму.

Мы - пенсионеры, у нас в семье по 1 комнате на человека, в городе чисто, в магазинах доступные цены, летом - дача, зимой - лыжная трасса, ...
Мне иногда кажется, что упрямые большевики всё-таки построили коммунизм в России, но пока только для московских пенсионеров.

777Саша777

личное материальное благополучие
это не всё что нужно для высокоразвитой личности

Планер

Мы с женой не вылазим из интернета. Любой фильм или книга к нашим услугам.

Lennik2009

Я прошу прощения, обсуждения на последних страницах точно для этой темы?

Sevpolitforum.info

Новости Белоруссии