ЗаБеларусь писал(а):
Вы только никому не говорите, что моя покойная мама родом из Рязанской области, а второй дед с Алтая,
так что и с ботвой, и с корнеплодами все нормально.
А при чём ваши "корнеплоды"? Место сидения определят мировоззрение. Паша Климкин коренной россиянин ставший калиброванным укром пример тому. Сепаратизм зависит не от национальности, а от восприятия личности в окружающей его обстановке. Филарет, если бы он стал патриархом РПЦ сейчас придавал бы анафеме тех церковных раскольников, с которыми сейчас объединился. Александр Григорьевич Лукашенко, если бы стал в начале двухтысячных годов главой Союзного государства, клеймил бы белорусских националистов. ЗаБеларусь, если бы нынче жил в Рязанской области, то топил бы не за суверенность Беларуси, а за Российскую Федерацию. То есть то, что мы наблюдаем называется обыденным, легко прогнозируемым обозначением - провинциальный сепаратизм. Провинциальные элиты, вдруг получившие статус международных, и имеющие возможность без оглядки на метрополию рулить на определённом пространстве, естественно ни за что от этого не откажутся. Они всеми силами будут убеждать своё население в том что они совершенно не русские - укры, потомки шумеров, литвины а не беларусы, и так далее. Что их предки веками боролись с Московией. Что их всё время угнетали. Что их хотят сейчас завоевать и сделать рабами. Короче говоря вполне предсказуемая реакция провинциальных элит на свалившуюся суверенность. И то что местные русские вполне готовы стать хохлами, литвинами или бесполыми европейцам, вполне понятна. Главное геть от бывшей метрополии. А ещё лучше создать из этой метрополии вечного угнетателя, чтобы население не вспоминало и не думало - а как было бы, если бы мы остались?
Так что после проедания советского наследия и сокращения помощи от бывшей метрополии падение экономики, жизненного уровня, и как следствие утрата политической независимости, неизбежное следствие большинства постсоветских республик. Разница лишь в сроках проедания наследия.