Sevpolitforum.info

Хотите там подзаработать? Удачи!
Остается только, перефразируя всем известный анекдот, уговорить Ким Чен Ына.

Как вам там таксуется?
На онлайнере в профильной ветке отпишитесь

Минобороны России завершило модернизацию наземного сегмента системы предупреждения о ракетном нападении. Об этом рассказал замкомандующего Космическими войсками ВКС генерал-майор Игорь Морозов.Морозов напомнил, что в прошлом году на боевое дежурство были поставлены три новые радиолокационные станции в Енисейске, Барнауле и Орске.

«Тем самым было создано сплошное периферийное радиолокационное поле, в котором до этого имелись определенные разрывы. В связи с тем что Советский Союз распался, часть средств осталась на территории независимых государств бывшего СССР», — цитирует «РИА Новости» генерал-майора. Он подчеркнул, что систему пришлось буквально воссоздавать заново.
https://iz.ru/846559/2019-02-16/rossiia ... um=desktop

Это для любителей как попугаи бездумно повторять чушь про некую стратегическую важность лукашенковской Беларуси с т.з. отражения ракетного удара и пр.Вместе с РЛС Воронеж-м в Лехтуси (в Ленинградской обл.) и дорабатываемой в штатном режиме Воронеж-СМ в Севастополе,вся система будет представлять собой единый комплекс наземного базирования, действующему как по собственному, так и общему математическому алгоритму вместе со спутниковой группировкой.

Так или иначе ,вот и еще один аргумент только за последнее время,и, вслед за альтернативным маршрутом доставки газа танкерной линией в Калининградскую область,минуя Литву и РБ , в пользу того,что возможности потенциального шантажа и обоснования хотений всяких от России, у Лукашенко -сокращаются,а вернее утрачиваются и сводятся к нулю,а значит тем ближе время "Ч",когда предъявить на переговорах белорусской стороне вообще будет нечего и нужно будет определяться как жить далее..

Про то,что РЛС работающая в Белоруссии , вот-вот станет не нужна, говорили ещё несколько лет назад...

ПС. Я не знаю... Я сам не идеальный человек и порой ошибаюсь в жизни, но глядя на Лукашенко, просто тихонько охуефалломорфирую от того, сколько ошибок он совершает. Стратегических ошибок. Раз за разом, в течении многих лет.
Можно было бы забить на это, если бы эти ошибки касались только его, но самое страшное в том, что его ошибки касаются целой страны и огромного количества людей.

Ничего удивительного, когда у руля вновь образованного государства, без отлаженной административной и правовой системы ,становится малограмотный, но очень амбициозный председатель колхоза, который не приемлет иной т.з.среди своего окружения, которое в свою очередь боится ему что-либо сказать.Отсюда и результат.
Умные ему не нужны, а нужны подпевалы.Человек, который думает, что проще законсервировать командно-административную модель экономики безо всяких реформ, которую как и раньше будет оплачивать Москва на 70% ресурсами, - сам по себе недалекий..Чтобы это понять, достаточно задать один вопрос.Что построено и сделано при Лукашенко в экономике, что позволяло бы пополнять бюджет страны независимо от внешней фин.поддержки?Т.е.какой товар с закрытым циклом производства и локализацией хотя бы на 90 ну на 85% производить начала РБ при нем, который создавался бы за бел.рубли и ликвидно был бы продан на любых внешних рынках, будучи конкурентным?

Ведь всего то нужно облагодетельствовать менее 10 млн.человек населения.Сделать это, при таких вливаниях со стороны ,было не сложно за все эти годы.Но всегда почему то нужны кредиты, валюта девальвировалась неоднократно, а дефолт не наступал только благодаря согласия России реструктуризировать и продлевать срок погашения тел кредита.Средняя зарплата, при том, что все работают, -ниже чем у всех соседей, а цены на многое выше.Более половины бюджета зависит от доброй воли соседней страны (беспошлинный рынок, кредиты и энергосырье со скидками до 40 % от рыночной стоимости, которые РФ недополучает в свой бюджет, т.к. и газ и нефть легко продаваемые и ликвидные товары)

А чего удивляться, тут в чем дело, я уже неоднократно говорил, что сама суть существования подобных государств может быть только в русофобии жесткой как в проебалтии и укрятнике или мягкой как в РБ или том же Казахстане, иначе отпадает необходимость быть отдельным государством, вот и все, потому илиты этих младогосударств всегда будут настроены ккатегорично в отношении РФ и всегда будут заглядывать в рот ЕС и США в ожидании подачки.

Новая статья Суздальцева вышла

Отличная статья

Да, хорошая..Не хочу показаться нескромным, но полностью совпадает с моей оценкой.Самое интересное это сравнивать глубокий и точный анализ Суздальцева итогов таких встреч с последующей местечковой интерпретацией убогой(но всегда с претензией на глубину) в бел.СМИ, включая и электронные ресурсы байнета.Когда там либо вообще акценты иначе расставляются ,либо предпринимается попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

После таких отдыхов.. обычно ебени рассказывают по телеку, что они сильно устали..
А мальчиков?
Чаво, чаво, но нас туда не водят..
Не, ну реально.. отчего такое упущение? В синеокой нет педерастов?
Мальчики тоже подвергаются сексуальному насилию.. и не меньше девочек вроде..
Срочно пущай исправляют!
Однозначно.
Какие бы умильные рожи не стряпали бацьки, рога с копытами из-под вышиванок торчат..

Особенно понравилось: "Похоже, А. Лукашенко окончательно «сгорел». Он не в силах вести равноправный диалог с В. Путиным.Так что надежды белорусского истеблишмента на то, что с Россией «все рассосется», не оправдались.

Белорусская номенклатура может и дальше, встречаясь в курилках или распивая чай в кабинетах, уверять друг друга, что «все будет нормально», «батька поставит Путина на место», «Москва платила и будет платить», «Россия без Беларуси распадется»,

Очень бы хотелось что бы это сбылось.

Комментарии тоже понравились.

Беларусь вошла в топ-5 стран по числу введенных против России ограничений. В лидерах — Евросоюз
https://news.tut.by/economics/626851.html

И мы это еще и содержим,называя союзником..Сюр какой-то.))

Может статью почитать?

Всего же против России введено 159 ограничительных мер 62 странами. Ограничения включают в себя меры по защите рынка (антидемпинговые, компенсационные и специальные и защитные пошлины), прочие нетарифные меры (лицензирование, квоты, технические барьеры, санитарные и фитосанитарные меры) и санкции.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/626851.html - Опять какая-то тварь шельмует!

Санкции в общем списке с "фитосанитарными мерами"????
Все этим меры (если отбросить санкции -это вообще другой разговор) - наверняка в штуках абсолютно идентичны "мерам" которые Россия применяет в отношении этих же стран.

Наверняка нет...Поятно,что речь идет об ограничениях,а не санкциях ЕС..Какое-то время РБ была вообще на 1-м месте в части количества квот на импорт российских отдельных аналоговых товарных групп.Факт в другом, как вообще страна, которая вводит такие ограничения, больше всех кричит в лице своего вождя, о неких"молочных", "мясных" войнах, возмущается поддержкой России своих производителей сельхозтехники и пр.

Рынок Белоруссии открыт для российских товаров?

попалось видео.. банкира белорусского.. чей банк полностью зависит от газпрома
коротко: мы, белорусы - иждевенцы России и очень этому рады....
выборочно тайм коды:
16:36 - об отношениях Беларуси и России, становлении Беларуси, как государства и причинах отсутствия независимости в стране
20:00 - про конкуренцию в белорусском бизнесе
38:29 - про особенности государственного частного партнерства в Беларуси
41:41 - про айтишников и систему образования в стране

Не понятно. В самой ссылке в одну кучу свалены и санкции и ограничения.

А в самих ограничения ключевой момент в том, что они ВЗАИМНЫ!
И кто где инициатор? Не раскрыто. Думаю, что наши более активны при введении ограничений.


А вот это каша-малаша.
- Белоруссия вводит ограничения.
- Россия вводит ограничения
- Кто-то о чем-то "кричит"
Сразу вспоминается знаменитое:
оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека. ))

То что РФ и Беларусь имеют экономические отношения - это понятно и просто.
Эти экономические отношения строятся "здесь и сейчас". То есть в реальных условиях в реальном поле - правовом, экономическом и политическом.
Кто, что и как "кричит" в этом поле - это дело десятое. Иногда это политика, но чаще - просто экономика.

На форумах чаще всего рассматривают ТЕКУЩИЕ отношения с Беларусью, через призму:
некоего "братства народов" и "союзное государство".
Отсюда и когнитивный диссонанс.

1) "Братство народов" - это некое условие или обстоятельство, из которого может что-то следовать, а может и не следовать, но во всех случаях - это НЕ действие. И во всех случаях это обстоятельство, которое УЖЕ есть (не важно какое и как его оценивать).

2) "Союзное государство" - это уже материальная форма. Форма, которая связана с практическими действиями и требует совершенно конкретных действий. А объективная данность состоит в том, что данный момент никакого союзного государства нет.

"Братские отношения" вообще, как некое ментальное восприятие - это немножко ни о чем, с точки зрения экономических отношений.
Одни люди производят продукт и продают его, другие покупают и потребляют.
Братья они или вообще не родственники - это все лирика. Я например покупаю продукты, которые сделаны моими согражданами. И че? А как иначе.
Лукашенко пытается монетизировать "историческую общность белоруссов и русских. Ну правильно делает.
Руководство РФ пытается блюсти интересы (экономические) нашего государства. То есть делать то, что выгодно нам - россиянам. Я надеюсь, что белоруссов это не должно удивлять.

А вот с союзным государством засада конкретная!

1) Наиболее естественный ход - вхождение Белоруссии в состав РФ субъектом. За это говорит ВСЁ!
РФ - УЖЕ федерация! Т.е. чисто технически реализуемо на раз.
Белоруссия по большинству параметров адекватна среднему субъекту РФ.
Т.е. плюсы
- реализация простейшая.
- статус адекватный
- экономия на управлении (Президент - один)

Минусы:
- Лукашанко становится губернатором
- некоторые белорусы не хотят становиться гражданами РФ, а хотят кружевные трусы и в ЕС.

2) второй вариант - это порождение бывших коммунистов (Ельцин и т.п.) - некое "союзное государство".
Что это за фуйня, я с трудом себе представляю!?! В реальных практических условиях.
вариант состоит из вопросов, на которые нет ответов:
- сколько президентов? Три или один?
- распределение полномочий между главой "союзного государства" и главой РФ (и главой Белорсусии ест-но)?
- право и порядок выхода??
- законодательство?
- валюта союзного государства?
Это только вопросы макроуровня. Глядя на них становится понятно, что проще и ЕСТЕСТВЕННЕЙ войти Белоруссии субъектом в РФ. ФСЕ.!
Лукашенко этого не хочет. Понимаю.
Хотят ли этого беларусы? ХЗ!

P.S. Могу только добавить, что любой беларус, который что-то говорит или как-то упоминает "союзное государство" - это скорее всего примитивный халявщий и уж абсолютно точно человек, который ВООБЩЕ не задумывался, а как это можно реализовать на практике!

Я особой радости не заметил.
Но то, что Бабарико не боится и в открытую говорит такие кромольные вещи-дорогого стОит.
Как бы не завели его на посадку после этого интервью. Совсем не удивлюсь такому повороту событий.

Никакого"союзногого сударства" РФ и РБ не может быть! Иначе это безвариантно будет ниб"ловом России.
А вхождение РБ в РФ субъектом - это бремя для России, но бремя решаемое и единственный вариант разрешения проблемы недогосударственности и несамостоятельности отдельной Белоруссии.
При вхождении РБ в РФ, первая только выигрывает во всём.
Мнение мечтающих о ЕС - похер. Для этого есть минкульт с КГБ, которые должны ещё доказать свою нужность в России, да и пример "обретения" труселей Украиной поубавит лохов в Белоруссии.
Никакой угрозе белмове и белкультуре в России быть не может.
Но в нашем мире не стоит плодить ненужные мелочи, а подобным нужно укрупняться.

Проблема только в одном - в остатке веры у Папаколи в возможность ещё полежать на должности в нирване за счёт России и его противодействие чаяньям белорусского народа жить наконец без потрясений в понятной и перспективной стране.
И когда РБ войдёт в Россию, то губернатором нам он там не нужен нафуй!
Вредить будет себе на пользу при отсутствии ответственности и украдёт у нас ещё лет 5.
А на пуркуа нам это нужно?
Сразу его в почётные советники Путина с правом прогулов совещаний и вотчину 100га - пущай там с Колей в солдатиков играет....

Есть в России такая никчемная организация, называется совет федераций. Вот туда. Почетным пердуном. И вреда от него не будет.

Нууу... х.з. по мне так этот СФ нужно не пополнять, а разгонять ссаными тряпками.

Я рад,что у Вас такая развернутая позиция, сам порой не страдаю лаконичностью, тем не менее я так и не понял, что Вы хотели сказать касаемо темы торговых ограничений, за исключением последних трех строчек и постскриптума.
Знаю одно, - с российской стороны, в ее инфополе, и от имени ее официальных лиц,- нет и не было соразмерной схожей по интенсивности с белорусской стороной, волны обвинений в давлении на возможности российских предприятий в части экспорта на белорусский рынок. Ограничения к ввозу белорусских товаров не имеют системного характера на российский рынок, а только по факту выявленных конкретных нарушений (Роспотребнадзором,Россельхознадзором, которые не разу не были оспорены в судебном порядке белорусами), насколько об этом можно судить из общедоступных источников с обеих сторон. В соответствии с Договором "о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) Евразийская Экономическая Комиссия (ЕЭК) распределяет объемы экспортной и (или) импортной квот между государствами-членами и определяет метод распределения долей экспортной и (или) импортной квот среди участников внешнеторговой деятельности государств-членов, а также при необходимости распределяет объем импортной квоты между третьими странами.

Более того,как я писАл ранее,то прежде РБ вообще занимала 1-е место по количеству ограничений (22 ограничительные меры) , как в 2010 году. http://www.tks.ru/news/nearby/2010/05/26/0013 При этом, никаких данных об ответном использовании механизма ЕЭК Россией в отношении таких же или большего количества ограничительных мер (квот) по отношению к РБ - нет.Если они есть у вас ,то можете поделиться.

оёй!


чем скорее тем лучше.

Чем они им не угодили?

Чем не угодили понятно.
Доля торговых сетей превысила 40% рынка, убрав мелких и средних конкурентов и тем самым существенно сократив налоговую базу.
Только вот нужно не ущемлять торговые сети, у них итак уже есть ограничения, препятствующие дальнейшему развитию,
а создавать нормальные условия для мелких и средних конкурентов.

Относительно "темы" торговых ограничений РБ в отношении товаров из РФ, я смотрю чисто статистически:
Внешнеторговый оборот в 2018 году:
РФ - 605 млрд долларов
РБ - 67 млрд долларов

При этом:
товарооборот РФ и РБ в 2018 году - 33 (где-то есть цифра 32 млрд долларов)

Т.е. наш с ними товарооборот для нас составляет - 5 (ПЯТЬ) процентов, для них - 50 (пятьдесят) процентов!
Но самый цимус в том, что в нашем товарообороте МЫ поставляем им товаров на сумму - 21 млрд долларов, а они нам на сумму - 12 млрд долларов.

Так что у нас прекрасный торговый баланс с РБ! Прекрасный для РФ.
А вот для РБ, на макроуровне все выглядит крайне тревожно.
О чем видимо они и беспокоятся.

Какую роль играют некие "ограничения" со стороны РБ я не знаю.
Есть ли какие-либо ограничения с нашей стороны - искать не буду.
В том числе и потому, что "и так неплохо получилось" (помните анекдот про похороны преферансиста?).

P.S. А что касается, как Вы говорите "инфополя", то вполне понятно, "у кого что болит" - у нас нет проблем с торговлей с РБ. А вот у них ...
Поэтому в "инфополе" они жалуются, а наши не жалуются, а просто имеют положительное сальдо.