Новости Белоруссии

Micha

Два года «домашней химии» за то, что попросила квартирантку найти себе другое жилье.
Я ж говорю - сословное деление общества. Одним можно всё, другим можно только хвалить и восторгаться первыми.
Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. Но - получи уголовное преследование и обвинительный приговор. Обжаловать бессмысленно...

инко

Ей отказали в проживании по политическим мотивам. Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой. Я не говорю уж про моральные... Считаю справедливым приоговор. Что б не повадно было.

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

Два года «домашней химии» за то, что попросила квартирантку найти себе другое жилье.
Я ж говорю - сословное деление общества. Одним можно всё, другим можно только хвалить и восторгаться первыми.
Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. Но - получи уголовное преследование и обвинительный приговор. Обжаловать бессмысленно...

Стоп. ТЕКСТ приговора есть? с изложением позиций ОБЕИХ сторон и приведением содержания ВСЕХ документов?
понеже по факту имеем

Цитата:

Желая прямо нарушить права, свободы и законные интересы потерпевшей исключительно в связи с занимаемой ею должностью, С., достоверно зная об отсутствии у Л. иного жилья в Минске, потребовала от нее в одностороннем порядке освободить занимаемое на законных основаниях жилое помещение.

Так что фактурку- в студию......
А БиБиСя, Радио Свободка и протчие подконтрольные пшецкие пиздорадиошульки- не канают.
ДОКУМЕНТ, плиииз...

ВОЛЧОК

инко писал(а):

Ей отказали в проживании по политическим мотивам. Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой. Я не говорю уж про моральные... Считаю справедливым приоговор. Что б не повадно было.

Однозначно

Micha

ВОЛЧОК писал(а):

Стоп. ТЕКСТ приговора есть? с изложением позиций ОБЕИХ сторон и приведением содержания ВСЕХ документов?

А вот напишите запрос в тот суд, где проходил этот процесс, закрытый кстати.

инко писал(а):

Ей отказали в проживании по политическим мотивам.

Доказательства есть? На чем строится это утверждение?

инко писал(а):

Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой.

Вы точно уверены в том, что всё было именно так? Вы допущены к материалам дела или лично присутствовали?

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

ВОЛЧОК писал(а):

Стоп. ТЕКСТ приговора есть? с изложением позиций ОБЕИХ сторон и приведением содержания ВСЕХ документов?

А вот напишите запрос в тот суд, где проходил этот процесс, закрытый кстати.

Бремя дорказательства лежит на истце. Римское частное право. ОБЩЕматьегоетти,Принятое.
Так что - за базар отвечаем, если попросту и на языке родных осин?
Жду подтверждения. Ранее приведенной истерики.

Цитата:

инко писал(а):

Ей отказали в проживании по политическим мотивам.

Доказательства есть? На чем строится это утверждение?

на сообщении ГП РБ. Судя по всему- на поставленном приговоре. Ссылка ваша. Опровергнуть - документы в студию.

Цитата:

инко писал(а):

Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой.

Вы точно уверены в том, что всё было именно так? Вы допущены к материалам дела или лично присутствовали?

[/quote]
Приходим к исходнику.

Цитата:

Я ж говорю - сословное деление общества. Одним можно всё, другим можно только хвалить и восторгаться первыми.
Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. Но - получи уголовное преследование и обвинительный приговор. Обжаловать бессмысленно...

За базар отвечаем?
Или так?

777Саша777

Micha писал(а):

Вы точно уверены в том, что всё было именно так? Вы допущены к материалам дела или лично присутствовали?

А Вы, уверены и присутвовали?

Нормально приговор. Научиться отличать хзяйственную деятельность от бытового терроризма.

Micha

ВОЛЧОК, 777Саша777, процесс закрытый. ГП РБ может как угодно представить действия арендодателя - все равно никто ничего не сможет проверить.
Логично было бы сделать процесс открытым и на всю Белоруссию предъявить доказательства того, что арендодатель расторгла договор аренды действительно по политическим мотивам. Тем более, что это действительно надо еще доказать. Но не в стране где «иногда не до законов».
Закрытый процесс, невозможность узнать доводы обвинения, доводы обвиняемой, красноречиво говорят о том, что дело заказное. Что это даже не месть системы - мстить не за что, мало ли какие могли быть обстоятельства у хозяйки квартиры, которые побудили расторгнуть договор аренды. Это оформление сословного общества: погоны и все остальные. Погонам можно всё. Остальные обязаны почитать и хвалить погононосцев.

Приазовец_

А почему ей не предоставили служебную квартиру? Почему она вынуждена жить на съемной?

AlexMoscow

777Саша777 писал(а):

Нормально приговор.

Он был бы нормальным при нормальном открытом суде. А если суд и вправду был закрытый (с какого нах перепугу? Секретность? В хозяйственном споре?) то сам суд может быть каким угодно.

egoMANIAC

AlexMoscow писал(а):

777Саша777 писал(а):

Нормально приговор.

Он был бы нормальным при нормальном открытом суде. А если суд и вправду был закрытый (с какого нах перепугу? Секретность? В хозяйственном споре?) то сам суд может быть каким угодно.

Суд действительно был закрытый. Правды мы не узнаем.
Пока Лу остаётся президентом, Белоруссия всё глубже и глубже погружается в правовой дефолт. Чем это в последствии аукнется, даже страшно представить.

Приазовец_ писал(а):

А почему ей не предоставили служебную квартиру? Почему она вынуждена жить на съемной?

У пана - атамана нема золотого запаса на всех своих слуг.

egoMANIAC

Цитата:

Один из основных поставщиков двигателей на БелАЗ прекращает все отношения с белоруской компанией в связи с недавними санкциями ЕС.

С 22 июня 2021 года один из основных поставщиков двигателей на БелАЗ - Rolls Royce Group - прекратил все операции с БелАЗом и любыми клиентами, которые принадлежат или частично принадлежат БелАЗ.

Это подтвердил Rolls Royce Профессиональному союзу беларусов в Великобритании (PUBB), который ранее подал жалобу в связи с нарушением прав человека и рабочих на беларуском заводе.

«Мы серьезно относимся ко всем контактам через нашу линию этики и проводим расследования в соответствии с нашими процедурами. По завершении нашего расследования Rolls-Royce приняла меры в соответствии со своим Кодексом поведения, корпоративными ценностями и юридическими обязательствами.

Следовательно, в соответствии с недавними санкциями ЕС, введенными в отношении БелАЗа, с 22 июня 2021 года Rolls-Royce прекратил все операции с БелАЗом и любыми клиентами, которые принадлежат или частично принадлежат БелАЗу».

egoMANIAC

Что то онлайнер не открывается...

egoMANIAC

Санкции - санкциями, но грибной сезон начался. Весёлки в Дроздах на подсобном хозяйстве попёрли по полной программе

Гриб весёлка, 18+

Ближе к осени отсосиновики пойдут... :mrgreen:

алекс-юстасу

Новый вектор становления гейропейской толерастии змагаров

phpBB [media]

Treasurer

алекс-юстасу писал(а):

Новый вектор становления гейропейской толерастии змагаров

phpBB [media]

Педерасты
Всех
Стран
Объединяйтесь
:sick:

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

ВОЛЧОК, 777Саша777, процесс закрытый.
Закрытый процесс, невозможность узнать доводы обвинения, доводы обвиняемой.

Тогда откуда дровишки?

Micha писал(а):

[url=https://t.me/tutby_official/27757]

Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. ..

Вы бы уж определились, кто на ком стоял....прежде чем выводы-то делать.
А то как-то некошерно получается....э

Micha

ВОЛЧОК писал(а):

Тогда откуда дровишки?

Из того, что стало известно журналистам TUT.BY ДО начала судебного разбирательства. ГП РБ свои доводы представила только суду, а суд был закрытым, опять же по ходатайству ГП РБ

. Удобно, неправда ли?

ВОЛЧОК писал(а):

Вы бы уж определились, кто на ком стоял....прежде чем выводы-то делать.
А то как-то некошерно получается....э

Я определился на основании той фактологии, которая доступна. Эта фактология совсем не в пользу «государства».

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

ВОЛЧОК писал(а):

Тогда откуда дровишки?

Из того, что стало известно журналистам TUT.BY ДО начала судебного разбирательства. ГП РБ свои доводы представила только суду, а суд был закрытым, опять же по ходатайству ГП РБ

. Удобно, неправда ли?

ВОЛЧОК писал(а):

Вы бы уж определились, кто на ком стоял....прежде чем выводы-то делать.
А то как-то некошерно получается....э

мил человек, ну давайте уже определяться, если серьезно.
ибо ходов и вариантов два. и не больше.
а) либо мы определяемся по ОФИЦИАЛЬНЫМ документам
б) либо мы начинаем ПРИДУМЫВАТЬ.
на основании информации агентства ОБС.
А тут бу....тую-мою....дую в струю....
Яковлев опять же....с его фондом непонятно чего отчего и откуда взятого...
Есть официальные документы.
а) обвинительное заключение
б) данные уголовного дела
в) приговор.
Остальное- блудняк. И тупая агитка.
Из серии Сталин Кирова убил в коридорчике. Под огурчики и помидорчики.
А что всяка курва, упёршая колесо с машины чиновника есть безвинная жертва и политически репрессированный субъект - я года так с 1991 видел и слышал.
Не модно оно. Не канает....

Цитата:

Я определился на основании той фактологии, которая доступна. Эта фактология совсем не в пользу «государства»

На основании удобной вам информухи непонятно кого? И непонятно откуда взятой?
Ну...что сказать....биколор в руки - и~~ОМОН~~ БелАЗ навстречу.....

Micha

ВОЛЧОК писал(а):

мил человек, ну давайте уже определяться, если серьезно.

Давайте.

ВОЛЧОК писал(а):

ибо ходов и вариантов два. и не больше.

Больше, потому что один гражданин РБ на весь мир заявил о том, что «иногда не до законов». Заявил не кому-нибудь, а новоиспеченному, на тот момент, генеральному прокурору. Под видеозапись. Если он такое заявил под видеозапись, что же он приказал без камер...

ВОЛЧОК писал(а):

Есть официальные документы.
а) обвинительное заключение
б) данные уголовного дела
в) приговор.

Их нет, точнее - есть только приговор. Все остальное закрыто для публикаций. Адвокат под подпиской, обвиняемая тоже - можно городить что угодно, суд проштампует.

ВОЛЧОК писал(а):

На основании удобной вам информухи непонятно кого? И непонятно откуда взятой?

Никакой другой фактологии нет и не предвидится. Потому что «иногда не до законов». Вот что успели журналисты узнать до закрытия процесса, то и опубликовано.

ВОЛЧОК писал(а):

Ну...что сказать....биколор в руки - иОМОН БелАЗ навстречу.....

И Вам того же. Хотите БелАЗ, хотите МАЗ, хотите FAW, Volvo... Ассортимент грузовиков во всем мире большой.

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

Их нет, точнее - есть только приговор..

В студию. И опровергнуть посильно.
На основании фактуры, а не субъективного чьего-то мнения

Цитата:

И Вам того же. Хотите БелАЗ, хотите МАЗ, хотите FAW, Volvo... Ассортимент грузовиков во всем мире большой.

Да похер. И не таких жгли.
Так что как там с фактуркой?

Micha

ВОЛЧОК писал(а):

В студию.

Как только осужденная опубликует врученную ей копию, если ей позволят это сделать. Или как только суд соизволит опубликовать.
А, пока что, все со слов, все со слов...

ВОЛЧОК писал(а):

На основании фактуры, а не субъективного чьего-то мнения

Вся фактура закрыта судом. Вы требуете от меня невозможного.

ВОЛЧОК писал(а):

Да похер. И не таких жгли.

Вы мне угрожаете убийством?

RINga

Такое впечатление, что никто из пишущих на съёмной квартире никогда не жил.
Судить за то, что арендодатель решила расторгнуть договор в арендатором это нелепица. Но политика. И расторжение договора конечно же является гостайной и поэтому суд закрытый :mrgreen:

Treasurer

Ну решила одна тетка насрать другой тетке из принципа и отказала в проживании.
Ну насрала.
Другая тетка в ответ ей тоже насрала, используя свои познания законодательства.

Вот такая власть в Белоруссии была всегда . Но двадцать лет мы слышали из уст многих товарищей о рае народном в Белоруссии и чутком руководителе, которого злые кремляди не допустили до руля союзного государства.
:cry2:

ВОЛЧОК

Micha писал(а):

ВОЛЧОК писал(а):

В студию.

Как только осужденная опубликует врученную ей копию, если ей позволят это сделать. Или как только суд соизволит опубликовать.
А, пока что, все со слов, все со слов...

Ясненько.

Цитата:

Вся фактура закрыта судом. Вы требуете от меня невозможного.

Да ни разу. Просто - обоснования поступившей от вас информации.
А на нет- и народного суда нет.
И вообще ничего нет.
Кроме слов пустопорожних.

Цитата:

Вы мне угрожаете убийством?

Упс... к первоисточнику...

Цитата:

Хотите БелАЗ, хотите МАЗ, хотите FAW, Volvo

Отсюда.
По классике.

Или жалуйтесь в лигу сексуальных реформ.Глядишь- там помогут. Но не факт

Sevpolitforum.info

Новости Белоруссии