Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 16 июл, 2020, 16:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39373 ]  На страницу Пред.  1 ... 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 7297
Откуда: Новочеркасск
Баллов: 953

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
Как по мне могут "взлететь" авто на водороде.

метан - полезно, дешево и сердито.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3067
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
Баллов: 466

Добавить баллУбрать балл
escarcha писал(а):
Don13 писал(а):
Как по мне могут "взлететь" авто на водороде.

метан - полезно, дешево и сердито.

Теряется весь профит, т.к. продолжается выброс углекислого газа. А водородный выхлоп - только водяной пар.

CD-дома. А также DVD-дома.

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 14:30
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 7297
Откуда: Новочеркасск
Баллов: 953

Добавить баллУбрать балл
Sr-90 писал(а):
Теряется весь профит, т.к. продолжается выброс углекислого газа. А водородный выхлоп - только водяной пар.

при производстве водорода - тот же выхлоп углекислого газа. Собственно, "выброс углекислого газа" - сильно надуманная проблема от гретт тумберг. А вот скопления метана продолжают формироваться достаточно скорыми темпами.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 14:51
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
**

Зарегистрирован: 27 сен, 2014, 0:59
Сообщения: 426
Откуда: Донецк
Warnings: 1
Баллов: -223

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Проблема не в том, что что то там съедается или не съедается. Проблема в том, что прерывистую генерацию нужно балансировать ежесекундно в реальном времени или иметь ее многократный переизбыток. Что влечет серьезное повышение стоимости кВта по сравнению с традиционной энергетикой. Что в свою очередь, делает неконкурентной промышленность, завязанную на энергию от ВИЭ. Поэтому Меркельша и шлет на три буквы США и лично Трампа, мешающего Германии строить СП2

Всё это конечно прекрасно но планы правительства Меркель публичны. В 18 году декларировалась доля ВИЭ к 30 году 66% с 33%. Сейчас за 2-3 года довели до 50%. Осталось еще 16 на 10 лет. С учетом того что большая часть ТЭС угольные и закрываться они будут до 2038 года то ждать какого-то особого прироста потребления газа в Германии особо не стоит. И с учетом строительства терминалов по приему СПГ, которые тоже коммерческие проекты, которые надо окупать, то российскому газу особо на рынке дойчев ничего не светит. А СП2 это политический проект как и турецкий поток. Турки позволили построить трубу и сократили потребление газа из России кратно. Ровно тоже будет и с немцами - труба им каши не просит, лежит и лежит. А долю российского газа в структуре доведут до безопасных 30% и будут ржать с хеостретегов типа Миллера, как ржут сейчас китайцы с Силы Сибири.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 14:58
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
**

Зарегистрирован: 27 сен, 2014, 0:59
Сообщения: 426
Откуда: Донецк
Warnings: 1
Баллов: -223

Добавить баллУбрать балл
escarcha писал(а):
при производстве водорода - тот же выхлоп углекислого газа.

Вода разделяется на кислород и водород. Углерода там нет. Если речь о выработки ээ то многие рассматривают производство водородаво всяких там "Нигериях" где солнечные панели дают сумасшедшее количество дешевой энергии.
Ну и второе - для Европы важны выбросы углерода не столько как факт а выбросы его авто в пешеходов на уровне тротуара. Если выбрасывает ТЭС на высоту сотни метров где-то далеко за городом это одно. а в метре от нежного европейца и не СО2 а СО да еще с присадками и т.п. - другое.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 15:56
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****

Зарегистрирован: 08 сен, 2015, 13:13
Сообщения: 1681
Откуда: Одинцово-Евпатория
Баллов: 133

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
и будут ржать с хеостретегов типа Миллера

О ужос!
:shock:
И над собой тоже будут ржать?!
СП2 на 70% профинансирован европейцами.
Ладно мы д*билы и для нас выкинуть на ветер 3 миллиарда это фигня.
А европейцы чего вдруг 5 миллиардов решили выкинуть?
Аааа....понимаю....хитрый ход вынуть три ярда из кармана Путина?
Вот так комбинация!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 16:00
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****

Зарегистрирован: 08 сен, 2015, 13:13
Сообщения: 1681
Откуда: Одинцово-Евпатория
Баллов: 133

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
С учетом того что большая часть ТЭС угольные и закрываться они будут до 2038 года то ждать какого-то особого прироста потребления газа в Германии особо не стоит.

О да, газ конечно только для топки нужен. Ни на что другое он нафиг не нужен, это гениально!
Всегда поражался прозорливости ума хохлов!
Такие они всепроникающие, прям пронизывающие!
Только вот по миру с протянутой рукой ходят...землю уже свою продали...должны МВФ так что и дети их, и внуки будут отдавать...
Но то таке...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
**

Зарегистрирован: 27 сен, 2014, 0:59
Сообщения: 426
Откуда: Донецк
Warnings: 1
Баллов: -223

Добавить баллУбрать балл
SOFAD писал(а):
СП2 на 70% профинансирован европейцами.

Ну это такая же ересь как 12 млрд Сила Сибири. европейцы профинансировали только постройку части трубы и нфраструкцтуры. а месторождения, газоперерабатывающие заводы и всю остальную инфраструктуру профинансировали "дарагие рассеяне" как любил говоривать один ваш Президент.
SOFAD писал(а):
О да, газ конечно только для топки нужен. Ни на что другое он нафиг не нужен, это гениально!

Перед дакой яростной газификацией лужи стоило бы почитать что началось с:
Кукамонга Два писал(а):
Атомные станции закрываются, потребуется много газа для производства электроэнергии.
Так что, санкции Америки против Северного потока реально угрожают Германии.

Т.е. с перспективы использования газа вместо АЭС.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 16:33
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****

Зарегистрирован: 08 сен, 2015, 13:13
Сообщения: 1681
Откуда: Одинцово-Евпатория
Баллов: 133

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
европейцы профинансировали только постройку части трубы и нфраструкцтуры. а месторождения, газоперерабатывающие заводы и всю остальную инфраструктуру профинансировали "дарагие рассеяне" как любил говоривать один ваш Президент.

Ну это такая же ересь как 8 миллиардов СП2. Европейцы профинансировали ровно то, что под проблемами сейчас и что может быть не полностью загружено. А то что профинансировали россияне гарантированно пригодится и будет загружено полностью.
Don13 писал(а):
Перед дакой яростной газификацией лужи стоило бы почитать что началось с:

перед таким яростным пустопорожним трепом стоило бы почитать что:
Don13 писал(а):
С учетом того что большая часть ТЭС угольные и закрываться они будут до 2038 года то ждать какого-то особого прироста потребления газа в Германии особо не стоит.


Так что же по поводу умных хохлов, которые отчего то такие бедные?
А глупый Путин бюджет РФ наполнил до краев, да так что не справляются регионы с освоением выделенных средств! Не могут чиновники потратить деньги, не успевают! Разворовать то могли бы конечно, успели б, но вот это как раз сейчас трудно стало делать. А потратить с умом...не успевают.
С ужасом думаю, что было бы, если б Путин был бы умным!!!
Деньги пришлось бы запускать ракетами на марс! А куда еще их девать?!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 17:27
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 15:37
Сообщения: 5639
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
как ржут сейчас китайцы с Силы Сибири.

Ты не задумывался, почему Амурский газоперерабатывающий комплекс рассчитан на переработку 42 млрд кубов газа, а сила Сибири на 38 млрд кубов? Нам насрать на китайцев! Весь газ пойдет на глубокую переработку с высокой добавленной стоимостью... пока вы ржете над нами, мы занимаем 95% мирового рынка углеродных нанотрубок...

Мой маленький диктатор:

На этом форуме нет демократии, если вы так думали ранее - я разрушу ваши иллюзорные мысли © sobkor
Это пропутинский форум- нравится это или нет, но это есть факт. Цацкаться не буду- не нравится- валите нахер... © sobkor


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 20:18
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 08 мар, 2017, 20:36
Сообщения: 13864
Баллов: 2026

Добавить баллУбрать балл
SOFAD писал(а):
Don13 писал(а):
С учетом того что большая часть ТЭС угольные и закрываться они будут до 2038 года то ждать какого-то особого прироста потребления газа в Германии особо не стоит.

О да, газ конечно только для топки нужен. Ни на что другое он нафиг не нужен, это гениально!
Всегда поражался прозорливости ума хохлов!
Такие они всепроникающие, прям пронизывающие!
Только вот по миру с протянутой рукой ходят...землю уже свою продали...должны МВФ так что и дети их, и внуки будут отдавать...
Но то таке...

Да, их и сейчас под видом помощи дербанят - только шуба заворачивается. А дети-внуки делают ноги.
И что-то не слышу я в последнее время в разных видео массового исполнения гимна и СУГСов ритуально-демонстративных. Шо такое, а?

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 20:39
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 20796
Баллов: 2093

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Проблема в том, что прерывистую генерацию нужно балансировать ежесекундно в реальном времени или иметь ее многократный переизбыток. Что влечет серьезное повышение стоимости кВта по сравнению с традиционной энергетикой.

Именно. И пока нет дешевого и технологичного способа сохранять выработанную энергию впрок - что ветряные, что солнечные мощности проблемы не решают. И атомная энергетика не решит, так как активное маневрирование мощными реакторами невозможно. Гидроэнергетика проще - но не шибко экологично и не везде ее можно построить. Остаются тепловые.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2020, 22:23
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*******

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 20:34
Сообщения: 4345
Откуда: МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
Баллов: 261

Добавить баллУбрать балл
AlexMoscow писал(а):
Гидроэнергетика проще - но не шибко экологично

У нас в волге осетр был везде,черной икры как грязи было.ведрами продавали,так мне мои бабушки и дедушки рассказывали.потом волжскую гэс поставили.и осетр остался только внизу.в гэс многомудрые советские инженеры специальные трубы поставили,типа по ним осетр будет подниматься сквозь гэс.ни один не поднялся,а икра черная стала очень дорогим деликатесом.

Над морем встал алмазный щит
Богини воинов, Паллады.

Я слил шаги во мраке трассы
С тяжелым шагом Русской Расы
До глаз закованной в броню...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 0:48
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
AlexMoscow писал(а):
флексо писал(а):
Проблема в том, что прерывистую генерацию нужно балансировать ежесекундно в реальном времени или иметь ее многократный переизбыток. Что влечет серьезное повышение стоимости кВта по сравнению с традиционной энергетикой.

Именно. И пока нет дешевого и технологичного способа сохранять выработанную энергию впрок - что ветряные, что солнечные мощности проблемы не решают. И атомная энергетика не решит, так как активное маневрирование мощными реакторами невозможно. Гидроэнергетика проще - но не шибко экологично и не везде ее можно построить. Остаются тепловые.


Тепловые там, где можно тепло выгодно утилизировать. Например, продавая его населению. Если нельзя, то газопоршневые балансировочные пикеры. Но и те и другие будут работать на газе, если кризис совсем не прижмет. А значит СП2 быть в любом случае. Кстати, если кризис таки прижмет, то еще и расконсервируют угольные ТЭС. Вон, китайцы научились уменьшать кол во угля вдвое, что то около 300 гр на кВт, плюс современные фильтрационные системы делают выхлоп не грязнее газовых станций.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 0:53
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 20796
Баллов: 2093

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Кстати, если кризис таки прижмет, то еще и расконсервируют угольные ТЭС.


Если кризис действительно прижмет - им нахрен не будут нужны ни уголь, ни лишний газ. Когда производство падает - энергопотребление тоже падает. Останется закрывать только нужды населения, да и то пока оно в состоянии платить.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 0:58
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Don13 писал(а):
флексо писал(а):
Проблема не в том, что что то там съедается или не съедается. Проблема в том, что прерывистую генерацию нужно балансировать ежесекундно в реальном времени или иметь ее многократный переизбыток. Что влечет серьезное повышение стоимости кВта по сравнению с традиционной энергетикой. Что в свою очередь, делает неконкурентной промышленность, завязанную на энергию от ВИЭ. Поэтому Меркельша и шлет на три буквы США и лично Трампа, мешающего Германии строить СП2

Всё это конечно прекрасно но планы правительства Меркель публичны. В 18 году декларировалась доля ВИЭ к 30 году 66% с 33%. Сейчас за 2-3 года довели до 50%. Осталось еще 16 на 10 лет. С учетом того что большая часть ТЭС угольные и закрываться они будут до 2038 года то ждать какого-то особого прироста потребления газа в Германии особо не стоит. И с учетом строительства терминалов по приему СПГ, которые тоже коммерческие проекты, которые надо окупать, то российскому газу особо на рынке дойчев ничего не светит. А СП2 это политический проект как и турецкий поток. Турки позволили построить трубу и сократили потребление газа из России кратно. Ровно тоже будет и с немцами - труба им каши не просит, лежит и лежит. А долю российского газа в структуре доведут до безопасных 30% и будут ржать с хеостретегов типа Миллера, как ржут сейчас китайцы с Силы Сибири.


Глупости вы говорите. Как обычно, впрочем. Планы можно любые декларировать, но если отрицать законы физики и наплевательски относиться к экономике, финал будет один))
Будущее за АЭС с замкнутым циклом. И пока никто кроме России такой технологией похвастаться не может. А вот к ней, как базовой генерации, можно будет добавлять и гидро, и ВИЭ, когда изобретут доступные и недорогие способы хранения электричества. Если изобретут. А пока остается только газ. Причем явно не тот, с молекулами свободы, который Трамп Меркельше впаривал. Потому что дорого))

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 1:03
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
AlexMoscow писал(а):
флексо писал(а):
Кстати, если кризис таки прижмет, то еще и расконсервируют угольные ТЭС.


Если кризис действительно прижмет - им нахрен не будут нужны ни уголь, ни лишний газ. Когда производство падает - энергопотребление тоже падает. Останется закрывать только нужды населения, да и то пока оно в состоянии платить.


Вообще то кризис бюргеров уже прижал. Промпроизодство падает 18 мес подряд. Локомотивом промышленности Германии есть автопроизводство. Изза короновируса продажи машин резко упали. Поэтому к концу года их прижмет еще сильнее.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 1:15
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 20796
Баллов: 2093

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Будущее за АЭС с замкнутым циклом. И пока никто кроме России такой технологией похвастаться не может. А вот к ней, как базовой генерации, можно будет добавлять и гидро, и ВИЭ, когда изобретут доступные и недорогие способы хранения электричества. Если изобретут. А пока остается только газ.


Марцинкевич рассказывал, специалисты какой-то солидной энергетической организации посчитали, в каких долях возможна сбалансированная энергосистема на данный момент и в ближайшее будушее. Не больше 25-30% зеленых, сколько-то атомных, сколько-то тепловых и гидро. Это некое оптимальное решение из соображений максимальная экология и стабильное обеспечение. Чтобы эта схема взлетела - предстоит построить больше сотни реакторов только для европы.
И только тогда углеродный баланс можно будет хотя бы постараться удержать в тех рамках, которые декларируются всякими там протоколами по борьбе с потеплением, так как тепловые как раз будут компенсировать колебания потребления/выработки, основную нагрузку будет тащить атом, а зелень будет давать оставшееся, но со всеми их заморочками типа "то штиль, то солнца нет".
И какого-то нереального технологического прорыва в зеленых системах ждать пока не приходится. Может он и будет, но пока нету.

А вот с реакторами проблема у западного мира. Вестингауз реакторы уже не делает, французы тоже что-то подрастеряли прыть - практически завалили международный контракт на 2 блока. Из тех, кто хоть сейчас готов ставить реакторы под ключ в мире остался только Росатом.

ЗЫ. я кажется даже давал тут ссылку на этот ролик. Очень познавательно было.
ЗЫ.ЗЫ. и даже если энергопотребление сильно снизится - эти пропорции существенно не изменятся. Невозможно на данный момент достичь стабильного энергообеспечения только зелеными технологиями. Облачность, штиль и садятся и солнечные батареи и ветряки. И компенсировать это надо тепловыми. Даже атомные для этого не годятся. Подробно у Марцинкевича, а кратко - на реакторах нельзя так оперативно играть мощностью. Это просто опасно. Они стабильно пашут на одном режиме. А когда начинается маневрирование мощностью, начинаются всякие неприятные побочные явления.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


Последний раз редактировалось AlexMoscow 18 июн, 2020, 1:38, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 1:25
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Вот тут не только Германия, а и вся Европа предстанут перед выбором. Или дальше русофобствовать по указке Белого Дома в ущерб экономическому развитию, или пытаться вести собственную игру, договаривась о долговременном и взаимовыгодном сотрудничестве с Россией. Причем, момент этот хоть еще и не наступил, но уже достаточно близко. Очевидно, что Макрон и Меркель ситуацию понимают.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 1:28
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл, 2014, 17:24
Сообщения: 7345
Баллов: 1153

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Или дальше русофобствовать по указке Белого Дома в ущерб экономическому развитию,

А куда им деваться? Германия до сих пор является американской оккупационной зоной. А у оккупационной зоны нет права вести собственную игру.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 1:31
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 20796
Баллов: 2093

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
ли дальше русофобствовать по указке Белого Дома в ущерб экономическому развитию, или пытаться вести собственную игру

ну как-то так... Но при условии, что оно вообще будет - это самое экономическое развитие. Потому что этот кризис, судя по всему, надолго. И далеко не все правительства его переживут.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 9:31
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
**

Зарегистрирован: 27 сен, 2014, 0:59
Сообщения: 426
Откуда: Донецк
Warnings: 1
Баллов: -223

Добавить баллУбрать балл
AlexMoscow писал(а):
менно. И пока нет дешевого и технологичного способа сохранять выработанную энергию впрок - что ветряные, что солнечные мощности проблемы не решают. И атомная энергетика не решит, так как активное маневрирование мощными реакторами невозможно. Гидроэнергетика проще - но не шибко экологично и не везде ее можно построить. Остаются тепловые.

Этот абзац просто концентрация заблуждений. А теперь примеры - французы имеют 70+ атомной генерации и около 20% ВИЭ из которых правда 10 гидро. Как-то живут. И успешно маневрируют своими блоками АЭС.
По поводу тепловых как маневренных. Кгм. Они по букварю в маневренности стоят следом за АЭС. Запуск с 0 холодного блока где-то 6 часов. Выключение - попадание на деньги (пар в трубу и т.д.) и тоже сложный технологический процесс. Маневрировать по мощности могут специально построенные блоки на которых ниже КПД, выше затраты на эксплуатацию, соотвественно другой тариф на электроэнергию, они отпускают по специальному прайсу.. Большинство же блоков ТЭС рассчитаны на работу на номинале.
Маневрирование это в идеале ГЭС, гидроаккумулирующие станции, сейчас добавились газопоршневые, газотурбинные установки, всякие там дизеля и т.п. Если говорить о ВЭС и СЭС то они тоже замечательно могут маневрировать т.к. включаются-выключаются в теории с одной кнопки. На практике конечно есть нюансы но эти нюансы боьше о том что владельцы сейчас окупают затраты на строительство и держать часть мощность незадействованной,либо же выключаться ночью не горят желанием.
AlexMoscow писал(а):
Марцинкевич рассказывал, специалисты какой-то солидной энергетической организации посчитали, в каких долях возможна сбалансированная энергосистема на данный момент и в ближайшее будушее. Не больше 25-30% зеленых,

Наверное специалисты Газпрома считали. Германия уже год около 50% ВИЭ в генерации. Локдаунов вроде нет.
флексо писал(а):
Планы можно любые декларировать, но если отрицать законы физики и наплевательски относиться к экономике, финал будет один))

Эти потомки фашистов планы уже реализовывают. Довели долю ВИЭ до 50% с 33% за 2-3 года. Т.е. примерно по 5-7% в год. дальше у них по плану прирост чуть больше 1 процента в год до 30 года. По сути немцы свои выпадающие мощности типа АЭС заменяют ВИЭ. Особого прироста потребления газа на генерацию у них не предвидится. После 30 года останется 34% генерации на различных ТЭС, часть из которых останутся угольные, часть планируется сделать водородными и доля газа там останется +- как и сейчас. С учетом стратегии диверсикации и строительства терминалов по приему сжиженного газа никакого роста поставок газа из России не планируется. Наоборот в планах уменьшить долю угля, который тоже частично импортируется из России.
AlexMoscow писал(а):
Вестингауз реакторы уже не делает

Да-да. Несколько блоков китайцам недавно запустили. В США минимум 2 блока достраивают. А так не делают. Киселев ведь сказал что они обанкротились. Без уточнений что речь шла о дочерней компании, которая никоим образом не касалась основного бизнеса.
Французы отбиваются от политических нападок на свои АЭС но тож строят.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 10:07
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Тьфу, блин) Снова голубь, ни о чем представления не имеющий, но свято верующий, что рашка скоро сдохнет.
Тем временем:

Цитата:
Германия влезла в долги из-за коронавируса.
Новые заимствования отбросят на 12 лет назад страну, которая не так давно сумела снизить долговую нагрузку.
Правительство Германии взяло в долг €4,14 млрд путем выпуска и продажи государственных облигаций со сроком погашения через 10 лет. Об этом сообщило информагентство Bloomberg


Да, не зря Меркельша крутит дули Трампу.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 10:17
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
**

Зарегистрирован: 27 сен, 2014, 0:59
Сообщения: 426
Откуда: Донецк
Warnings: 1
Баллов: -223

Добавить баллУбрать балл
флексо писал(а):
Правительство Германии взяло в долг €4,14 млрд

Аукционы российских гособлигаций в среду прошли с аншлагом. В сумме на три размещения инвесторы принесли 242 млрд рублей - всего на 2 млрд меньше исторического рекорда, установленного в январе.

Минфину удалось привлечь в бюджет 162 млрд рублей, показав второй по величине результат за всю историю рынка.

Хитом продаж стали 5-летние ОФЗ 26234. Собрав заявки на 166,7 млрд рублей, Минфин разметил бумаги на 100,8 млрд рублей, что, впрочем, потребовало премии к рынку: доходность по цене отсечения составила 5,1% годовых и на 4 базисных пункта превысила уровни закрытия торгов во вторник.

На втором аукционе Минфин продал 10-летние ОФЗ 26228 на 50,27 млрд рублей при спросе 59,3 млрд, на третьем - инфляционные ОФЗ 52002 на 10,87 млрд рублей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2020, 10:23
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 1932
Откуда: Кракозия
Баллов: 369

Добавить баллУбрать балл
Старый Мельник писал(а):
флексо писал(а):
Или дальше русофобствовать по указке Белого Дома в ущерб экономическому развитию,

А куда им деваться? Германия до сих пор является американской оккупационной зоной. А у оккупационной зоны нет права вести собственную игру.


А что их держит? Германия уже поставила национальное законодательство выше юрисдикции пиндосо-соросятской евробюрократии. Надавят амеры сильнее, евросоциалистический союз посыпется как карточный домик. Толерантность толерантностью, но своя рубаха для местных элиток ближе к телу.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39373 ]  На страницу Пред.  1 ... 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: cvc, DrS, Google Adsense [Bot], O.S.O, Олег-69, Ольга68, SergVA, Приазовец_, Дадон и гости: 113

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB