Sevpolitforum.info

Очень смешно читать людей, которые на полном серьезе поверили во вранье канала "Раша Тудей" что якобы отрабатывали эвакуацию Арматы. Что кстати еще раз доказывает что "Раша Тудей" лживая русофобская гадость. Заглохла Армата, потом пытались отбуксировать, не вышло (иначе, если бы отрабатывали эвакуацию, то почему не увезли в итоге и почему Армата уехала сама?).

Так что кончайте читать эту ересь и тащить сюда все что попало с РТ.



Да-да, вот только этот журналист забыл написать, что КАЗ Афганит прикрывает только переднюю полусферу. А зад не прикрывает. А когда башня поворачивается то и КАЗ поворачивается вместе с ней, открывая бока.

Как можно нахваливать Армату и называть этот танк лучшим, если в мире уже давно есть танки с КАЗ которые защищают танк на все 360 градусов. Да и КАЗ уже давно ставят не только на танки, а и на другую бронированную технику. Я уж не говорю про то, что, например, израильский "Трофи" уже давно не только имеет результаты испытаний в общем доступе, но и успешно опробован в бою. А насколько хорошо работает Афганит пока не ясно.

Посмотрите видео зарубежной системы и подумайте, стоит ли нахваливать так Армату.

Философ85
А вы в курсе,что в России созданы РПГ ,преодолевающие подобную защиту?
чего хотите доказать?

Несите доказательства и результаты испытаний, лучше всего видео, где российский РПГ пробивает "Трофи". Тогда поговорим. А пока это все пустая болтовня.

Если не знаешь-это твои проблемы!
Хренов спец!

Армата это в первую очередь компоновка - необитаемая башня, экипаж в бронекапсуле. Это революционное решение, а комплексы защиты можно навешивать любые и куда угодно, что вы сами и написали.

Да просто нет таких видео. Ой умора. Слишком глупый слив


Ну вот как повесят КАЗ нормально, тогда поговорим.
А уж как только будут ясны результаты испытаний - то можно делать будет какие-то заявления.

Философ85
Знаешь как пользоваться гуглом?объяснить тебе?
Помогу убогому.
читай https://www.google.com/search?q=%D0%98% ... 2&ie=UTF-8

Вы еще его спросите, что главное в танке.

Есть Причем решение простое и красивое. Погугли РПГ-30. Первый, имитационный заряд провоцирует срабатывание активной защиты, второй, реальный - проходит под завесой самого срабатывания, когда радар "забит" метками поражающих элементов защиты.
И да, если бы эти трубы появились бы у палестинцев или хизбалы - услышали бы все

Какое отношение имеет КАЗ, который можно на любую технику повесить, к совершенно новой компоновке танка?

Ну так я просил вас показать видео испытаний вашего РПГ именно с "Трофи". Такого видео нет и вы его не найдете.

Зато есть вот что:


Ну то есть 17 снарядов, запускаемых одновременно, сбивают и имитационный, и реальный заряд. Так что вы тут обкакунькались малость с вашими заявлениями.

Второй момент в том, что Армата не лучший танк в мире, потому что КАЗ уже давно ставят на другие танки и в этом нет никакого прорыва, как писал тот журналист. И я в первую очередь писал именно об этом. А вы, вместо того, чтобы признать это, начинаете нести свой бред про РПГ-30

Философ85
Вы предлагаете дать палестинцам РПГ-30,что бы проверить защиту?
Так евреи и от корнетов срутся!

Давайте. Хоть испытаем нормально и посмотрим кто кого
А Трофи и от корнетов тоже защищает.

От ПВО старенького для Ирана чего срете?что там такого страшного ?

А что, кроме КАЗ, в Армате всё как в Леопарде или Абрамсе?

Философ85
Вот интересно стало...в каком танке Вы лично предпочли бы воевать? Леопард, Абрамс, Меркава...или Т-55, 62...или всё-таки Армата? Мне вот кажется, что рано обсуждать Армату...рано! Всем уже давно сказали))))....над ним(танком Т-14) еще будут работать и каким он будет))))) на самом деле и что на нём будет....узнаем при запуске его в серию!

Минобороны РФ заказало несколько сотен БМП-3

В ходе серийного выпуска в конструкцию бронемашины было внесено свыше 1,5 тыс. усовершенствований

http://riata.ru/v-rossii/item/3083-mino ... bmp-3.html





Несколько сот модернизированных "троек" для армии, пока опытная партия "Курганцев" пройдёт обкатку, устранятся их "детские болезни", присущие любому образцу новой техники.

башня арматы без кожуха





Философ85, поклонник жидов, тогда ответь, каким образом в прошлом году за 1 месяц израиль потерял 29!!! танков, как же хвалёная защита? и жгли их отныюдь не пендостскими и жидовскими рпг)))

http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?p=1095

Про наши ТАКРы. Клюква от пиндосов - http://trainfanat.livejournal.com/43078.html

революционное решение это дистанционное управление танком из бронекапсулы. шибко сомневаюсь что в бронекапсулу заходят рычаги.
скорее всего туда заходит пучок проводов.

это решение ведет к управлению танком по вай-фаю (например) а это ведет к тому что Арматой можно управлять прям с дивана.
вот и ссутся все кто не русские )))

Выживаемость экипажа, бесспорно, важная характеристика танка, однако если сверху в моторное отделение танка или в крышу башни шарахнет Javelin ... даже если экипаж и выживет, танк, как боевая единица, прекратит свое существование,Опять же: в интенсивном бою у экипажа, покинувшего машину шансов уцелеть немного.
Как у "Арматы" обстоит с защитой верхней полусферы?

Точно так-же как у Абрамса, Леопарда и Т-90. Зависит от наличия активной и динамической защиты, а также от физической брони в зоне атаки.

Фу, как не кошерно по помойкам лазить.
За этот месяц был поврежден один танк не имеющий системы защиты.

mandi29
Я Философу задавал вопрос - В каком танке он хотел бы находиться? Абрамсе, Леопарде, Меркаве (кошерной))))) или всё таки Армате? Вы в каком хотели бы повоевать?