Iggie Higgins Wrote:
если бы в 1980 году спросили - есть ли у вас безработица
Не хочется переходить в бесконечный холивар, как в теме про СССР. Но...
ЛЮБАЯ ситуация имеет две стороны.
В СССР действительно практически не было безработицы, - но это достигалось неэффективной экономикой, перегруженной ненужными рабочими местами. Что приводило к тому, что хорошая (вполне) продукция советских заводов была экономически неконкурентоспособной на внешнем рынке и т.п., - хотя в 70-е и в начале 80-х в стране
были ресурсы (из-за стабильного поступления "нефтедолларов" и т.п.) на модернизацию производства по современным технологиям. Но это привело бы к сокращению рабочих мест - что было идеологически недопустимо.
Жигули 2101 "копейка" - и FIAT 1970-х - были примерно одного класса и качества. Но на главном конвейере "ФИАТа" стояло в смене 20 человек, - а на главном конвейере АвтоВАЗа - около 200 человек. Можно было заменить 180 человек из 200 автоматикой (как и в Италии) уже тогда, - но тогда нужно было бы сократить 180 человек.
Подобные ситуации были во многих других отраслях.
Ту-154М был неплохим среднемагистральным авиалайнером для своего времени по характеристикам (на 1980-е), - но практически не продавался за рубеж. Т.к. его одноклассники - ранние Boeing-737-100 и -200, - уже имели двухчленный экипаж (уже тогда, в 1980-х годах), - а Ту-154 требовал четырёх членов экипажа (двух пилотов - плюс бортинженера и штурмана).
Раздутым был штат и на железных дорогах, и во многих других сферах.
Точно такими же - нерыночными, неэффективными методами, - боролись с инфляцией, с сезонностью цен на продукты и т.п. (т.е. со всеми явлениями, существующими в любой нормальной рыночной системе). Просто излишек денежной массы сбрасывался на... сберкнижки граждан. Поэтому номинально денежная масса в обращении не росла (и инфляции как бы не было), - и все граждане номинально богатели (накапливая на сберкнижках средства). Только эти средства
изначально не имели полного обеспечения, - и доля даже имевшегося обеспечения постоянно снижалась. Если в 1972 году обеспечение отложенной на счетах Сбербанка СССР денежной массы было порядка 65-70%, - то к 1986 году (когда "все полимеры были уже просраны") - оно не составляло и 20%. Т.е. огромные массы советских рублей на сберкнижках были просто, по факту, ничем не обеспеченными фантиками.
Также как и советский рубль, который официально имел курс в 63 копейки за доллар США, - но при этом на чёрном рынке бакс покупался по 4-5 рублей. Это и было реальным (а не декларативным) обменным курсом.
В СССР процветал чёрный рынок товаров, которые в любой нормальной экономике продаются совершенно свободно и без нарушения закона. От иностранных валют - до... автозапчастей. Которые невозможно было купить по гос.цене, - но без проблем втрое дороже продавалось всё под прилавком...
Поэтому не нужно идеализировать СССР. Если бы там всё было так прекрасно, - не рухнула бы эта страна.
Но при этом свою роль в истории СССР сыграл. Многие достижения в области прав и свобод граждан и т.п. - мы сейчас имеем именно благодаря СССР.
Поэтому, ИМХО, холивар по поводу революции - бессмысленнен.
Это наша история. Её не выбирают.
и ничо жили как-то...
