Ситуация в Сирии

Dimitriy Briz

Petrover Wrote:

Обвес на танках просто атас.

Обвес соответствует тому, что там все кричат.

А.Вяземский

Dimitriy Briz Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Мол Россия вводит войска в Сирию. Ну чтобы натравить ИГ на Россию.

Я не считаю, что ИГ нам опасна.
Между нами Турция и Иран, потом Грузия-Армения-Азербайджан, потом Кавказ, через который существует ограниченное количество проходов, запираемых небольшими силами.
К тому же в ИГ не бараны командуют - они прекрасно знают, кто реально их будет утюжить.

А Российская база в Сирии тоже не может быть атакована? Ну чтобы уж точно Россию втянуть в конфликт.
А террористов-одиночек ИГ не может забросить в Россию?

КТОФ

А.Вяземский Wrote:

Сказать что Россия может рассмотреть просьбу, и согласиться, это не одно и тоже. Ненужно "читать между строк". Пока не будет официального заявления, все интерпретации не более чем спекуляции высосанные из пальца.

Официального заявления о чем? О вводе войск?
Так они официально еще и не введены.
Но тем не менее заявление Пескова означает, что Россия к этому готова. Не больше и не меньше.
Иначе зачем вообще было затрагивать этот вопрос.

Lika_34

А.Вяземский Wrote:

Сказать что Россия может рассмотреть просьбу, и согласиться, это не одно и тоже

опять-таки, если вспомнить, то не так давно в определенный момент совет федерации наделил путина особыми полномочиями, которыми он не воспользовался. но от этого разрешения анус у многих нервно подергивался в такт участившемуся пульсу

Dimitriy Briz

А.Вяземский Wrote:

А Российская база в Сирии тоже не может быть атакована?

Может. Мало того - она будет рано или поздно атакована.
И мы не сможем её удержать.
Наиболее разумно в этой ситуации забыть про Сирию.

А.Вяземский Wrote:

А террористов-одиночек ИГ не может забросить в Россию?

Террористов-одиночек в Россию может забросить и ЦРУ, без ИГИЛа. Это же могут сделать и бандеровцы.

КТОФ

А.Вяземский Wrote:

А Российская база в Сирии тоже не может быть атакована? Ну чтобы уж точно Россию втянуть в конфликт.

Официально это не база а Пункт МТО, т.е. гражданский персонал, охрану которого осуществляют сирийские войска.
Так что если Россия не захочет вступать в войну, то как выражаются всепросральщики, вполне может и утерется

А.Вяземский Wrote:

А террористов-одиночек ИГ не может забросить в Россию?

В России достаточно исламских террористов и без ИГ.
Например с завидной регулярностью арестовывают членов ИДУ, но Россия из-за этого не лезет воевать в Афганистане.

Так что все это не причины вступить в войну в Сирии, причины уже существуют и они гораздо весомее.

LLIAMAH

А.Вяземский Wrote:

Dimitriy Briz Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Мол Россия вводит войска в Сирию. Ну чтобы натравить ИГ на Россию.

Я не считаю, что ИГ нам опасна.
Между нами Турция и Иран, потом Грузия-Армения-Азербайджан, потом Кавказ, через который существует ограниченное количество проходов, запираемых небольшими силами.
К тому же в ИГ не бараны командуют - они прекрасно знают, кто реально их будет утюжить.

А Российская база в Сирии тоже не может быть атакована? Ну чтобы уж точно Россию втянуть в конфликт.
А террористов-одиночек ИГ не может забросить в Россию?

Объявить зону вокруг базы подконтрольной России. Ну а остальная Сирия - "сами-сами", "пусть из сирийских мужичонков-беженцев формируют освободительную армию" и "почему свобода Сирии должна быть достигнута русской кровью" - а теперь замените Сирию на Новороссию и найдите у себя двойные стандарты...
ЗЫ добавлю - такие двойные стандарты не поймут ни русские в РФ, ни русские в Новороссии...

Petrover

Зачем кого-то перебрасывать в Россию?
ИГ - это франшиза. Какой-нибудь очередной "амир" со своей шайкой из Дагестана может присягнуть Багдади и формально ИГ будет уже в России. Что от этого изменится?

А.Вяземский

КТОФ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Сказать что Россия может рассмотреть просьбу, и согласиться, это не одно и тоже. Ненужно "читать между строк". Пока не будет официального заявления, все интерпретации не более чем спекуляции высосанные из пальца.

Официального заявления о чем? О вводе войск?
Так они официально еще и не введены.
Но тем не менее заявление Пескова означает, что Россия к этому готова. Не больше и не меньше.
Иначе зачем вообще было затрагивать этот вопрос.

Так не мы этот вопрос вынесли в западные СМИ. Идёт какая то накачка истерики, что мол русские перебрасывают войска в Сирию. Это же непросто так. Заявление Пескова означает, что если будет запрос, Россия может его рассмотреть, а не согласиться. Чувствуешь разницу? С какого перепугу Россия будет влазить в войну в Сирии? Поставлять технику, это одно, а влазить в вооружённый конфликт, это другое.

Option

berendeya Wrote:

Саудиты всегда считались ключевым партнером США на Ближнем Востоке. Неужели ВВП удалось чем-то подманить саудитов?

Да вряд ли ВВП их чем то "подманивал"... Саудиты хитрые, и стараются держать "нос по ветру"... А когда США считалось со своими "партнёрами", когда им нужно было что то у этих "партнёров" в наглую отжать?... В своё время они очень бодро помогали, например, Ираку и режиму Саддама... Но им остро потребовалась халявная нефть, и где теперь тот Ирак и тот Саддам?... Ливию США разорвали тоже, в основном, из-за халявной нефти... Сейчас они долбят Сирию... Так что вполне можно предположить, что Саудовская Аравия может стать следующим "недемократическим" государством с неугодным Фашингтону "режимом"... А единственные "противовесы" США - РФ и Китай... Вот и хотят саудиты с ВВП "задружиться" на всякий случай... А то мало ли что?...
Всё имхо, конечно же...

berendeya

КТОФ Wrote:

заявление Пескова означает, что Россия к этому готова. Не больше и не меньше

Смущает еще вот этот вброс в либеральных СМИ:

Минобороны уже опровергло, но дело не в этом.
Я думаю, специальный вброс.

Dimitriy Briz

Petrover Wrote:

Какой-нибудь очередной "амир" со своей шайкой из Дагестана может присягнуть Багдади и формально ИГ будет уже в России. Что от этого изменится?

Может кто-то испугается.

А.Вяземский

LLIAMAH Wrote:

Объявить зону вокруг базы подконтрольной России. Ну а остальная Сирия - "сами-сами", "пусть из сирийских мужичонков-беженцев формируют освободительную армию" и "почему свобода Сирии должна быть достигнута русской кровью" - а теперь замените Сирию на Новороссию и найдите у себя двойные стандарты...

Никаких двойных стандартов. Ты просто читать не умеешь. Я где то призываю вводить российские войска в Сирию?

Voronezhsvami

Dimitriy Briz Wrote:

Я не считаю, что ИГ нам опасна.

Давайте поговорим об этом через скажем год....
Останусь при своем прошлогоднем мнении что шатать этот регион(Закавказье) будут через Армению.

КТОФ

А.Вяземский Wrote:

Заявление Пескова означает, что если будет запрос, Россия может его рассмотреть, а не согласиться.

Песков вообще-то Пресс-секретарь, более того. Даже ВВП формально не может заявить о предварительном согласии. т.к. это прерогатива СовФеда.
Но если вопрос озвучен Пресссекретариатом Кремля, то это не спроста.

А.Вяземский Wrote:

Идёт какая то накачка истерики, что мол русские перебрасывают войска в Сирию. Это же непросто так.

А может не надо искать излишние сущности.
Россия действительно перебрасывает военных в Сирию и это признано на всех уровнях, военные советники это, сдаточно-обучающие команды или регулярные войска вопрос следующий. Это уже само по себе и должно вызывать истерию в общечеловеческих СМИ. А истерия взамен осуждения просто потому, что они понимают, что в конечном итоге это идет на пользу все тем же общечеловекам и голословное осуждение уже не прокатывает.

А.Вяземский

berendeya Wrote:

Минобороны уже опровергло, но дело не в этом.
Я думаю, специальный вброс.

Вот. Идёт накачка истерики, что мол Путин решил ввести войска в Сирию. Причём ввизжат об этом и западные СМИ, и российская либерастня, и псевдо-патриоты.

LLIAMAH

А.Вяземский Wrote:

LLIAMAH Wrote:

Объявить зону вокруг базы подконтрольной России. Ну а остальная Сирия - "сами-сами", "пусть из сирийских мужичонков-беженцев формируют освободительную армию" и "почему свобода Сирии должна быть достигнута русской кровью" - а теперь замените Сирию на Новороссию и найдите у себя двойные стандарты...

Никаких двойных стандартов. Ты просто читать не умеешь. Я где то призываю вводить российские войска в Сирию?

Ну тогда извините. Просто заявление Пескова не в кассу. Не стоит так обнадеживать народ Сирии - ведь если невведут - беженцы побегут еще активнее...

А.Вяземский

КТОФ Wrote:

Но если вопрос озвучен Пресссекретариатом Кремля, то это не спроста.

Он просто отвечал на провокационный вопрос а не делал заявление. Большая разница.

КТОФ

berendeya Wrote:

Группа российских военных, несущих службу в армии по контракту, отказались выполнять приказ о переброске в сирийскую Латакию

Выделенное мной вполне может быть правдой, невыделеное добавлено журналистами.
Поясню: Как правило в таких случаях даже контрактники едут на добровольной основе.
Не хочешь - отказывайся и дослуживай в своей части, правда вряд ли с тобой продлят контракт.
А вот невыполнение приказа это уже уголовная статья, да и вряд ли в ВС РФ уже возникла необходимость отправки в Сирии не добровольцев.

А.Вяземский

LLIAMAH Wrote:

Ну тогда извините. Просто заявление Пескова не в кассу. Не стоит так обнадеживать народ Сирии - ведь если невведут - беженцы побегут еще активнее...

Ну так это повальная проблема. Не дословно понимать ответ Пескова а "читать между строк".

КТОФ

А.Вяземский Wrote:

Он просто отвечал на провокационный вопрос а не делал заявление. Большая разница.

Нет, неудобные вопросы просто не озвучиваются.
Ну а если вопрос нельзя не заметить, например прессуха снимается западными СМИ и ведущий подыгрывает, то легко сослаться на отсутствие информации или полномочий.

А.Вяземский

КТОФ Wrote:

berendeya Wrote:

Группа российских военных, несущих службу в армии по контракту, отказались выполнять приказ о переброске в сирийскую Латакию

Выделенное мной вполне может быть правдой, невыделеное добавлено журналистами.
Поясню: Как правило в таких случаях даже контрактники едут на добровольной основе.
Не хочешь - отказывайся и дослуживай в своей части, правда вряд ли с тобой продлят контракт.
А вот невыполнение приказа это уже уголовная статья, да и вряд ли в ВС РФ уже возникла необходимость отправки в Сирии не добровольцев.

Этот вброс либерастни должен показать полнейшее шатание в российской армии. Что, мол солдаты отказываются воевать. Что это за армия такая, где солдат может выбирать? Похоже, что у либерастни либо такие представления о российских солдатах, либо это просто провокация, типа истерик "солдатских матерей".

А.Вяземский

КТОФ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Он просто отвечал на провокационный вопрос а не делал заявление. Большая разница.

Нет, неудобные вопросы просто не озвучиваются.
Ну а если вопрос нельзя не заметить, например прессуха снимается западными СМИ и ведущий подыгрывает, то легко сослаться на отсутствие информации или полномочий.

Кем не озвучиваются? В России свобода слова. Журналисты могут задавать любые вопросы. Никто их не фильтрует.

КТОФ

А.Вяземский Wrote:

Кем не озвучиваются? В России свобода слова. Журналисты могут задавать любые вопросы. Никто их не фильтрует.

Журналисты то задавать могут, но отвечать на них не обязательно

Это же элементарно организовать: Сразу же за неудобным вопросом следует вопрос удобный, от рукопожатного журналиста и отвечают уже на этот вопрос, проигнорировав предидущий (и это при условии, что список вопросов не согласовывается заранее, что в наше время редкость)

А.Вяземский

КТОФ Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Кем не озвучиваются? В России свобода слова. Журналисты могут задавать любые вопросы. Никто их не фильтрует.

Журналисты то задавать могут, но отвечать на них не обязательно

Это же элементарно организовать: Сразу же за неудобным вопросом следует вопрос удобный, от рукопожатного журналиста и отвечают уже на этот вопрос, проигнорировав предидущий (и это при условии, что список вопросов не согласовывается заранее, что в наше время редкость)

Ну не ответил бы Песков на этот вопрос. Написали бы что Россия скрывает ввод войск.
Удивляет слаженность истерики запада, либерастни, и "путинвведивойскашниковнаукраину".

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии