AlexMoscow Wrote:
Тогда было две России. В одной "И вальсы Шуберта, и хруст французской булки" - в другой беспросветная нищета, 12-14 часов работы в цехах без всяких гарантий. В конце концов это аукнулось.
Впрочем... Сейчас мы идем по тому же пути. До крайностей еще не дошли - но у кудрявых Грефьев с Чубайсами ума хватит довести и до них.
Всё же настаиваю на том, что знак равенства ставить между Россией 1845 года (о котором Вы привели цитату из отчёта о беспределе помещиков) - и Россией 1917 года - некорректно.
Разница, немножечко так, в 72 года. Это как сейчас ровняли бы 2017 - и 1945 год. Разумеется, в то время "немного иначе" жили.
В 1917 году уже не было такого беспредела, как в 1845. Людей уже не покупали и не продавали как товар. Система правосудия худо-бедно, - но находилась в стадии становления. Кроме того, - уже шло вовсю развитие железных дорог, телеграфа, прессы и т.п., - и такой разобщённости, как за 70 лет до этого, - в стране уже не было. Информация распространялась быстрее, - и особо вопиющие случаи были, как правило, известны общественности.
Медицинское обслуживание тоже уже было в 1917 году, поверьте, не на уровне середины 19-го века: младенческая смертность, например, начала в 1910-х годах снижаться.
Уровень грамотности также в этот момент начал расти. Да и рабочий день уже не везде составлял 12-14 часов. В среднем на 1912-13 год рабочий день был 10-11 часов; 6 дней в неделю, - но при этом все церковные праздники (которых было достаточно много в году) были выходными, - поэтому реально работали в среднем 5 дней в неделю, как и сейчас.
В 1914-17 году действительно было
временно увеличено рабочее время снова, - но только на время войны.
Да, реформы шли не так быстро, как хотелось и т.п., - так стоит как-то помнить и то, что в 1917 году страна третий год как вела мировую войну...
По поводу выкупной системы крестьян, - не берусь судить о её достоинствах и недостатках. Да, стоимость была завышена, - но... при этом в 1861 году крестьянам государство выделило землю
в длинный кредит почти на 50 лет. С какой радости кредит должен был быть, строго говоря, бесплатным?!
Крестьяне, не имевшие в собственности ранее земли никогда, - получили её в собственность. И государство компенсировало в одночасье убытки помещиков, - что обошлось ему в громадную сумму (в масштабах всей страны). Логично, что государство хотело за 50 лет вернуть свои деньги с учётом инфляции...
Поэтому не нам сейчас судить тех, кто эту реформу готовил и вводил. У них были какие-то свои резоны и основания.
При всём этом, - никто и не отрицает, что советская власть внесла огромную лепту в становление прав человека, гражданина и трудящегося в стране.
Но некорректно говорить, что до этого не делалось
вообще ничего.
Про "хрустели булки, зубы, черепа" - действительно можно сказать про 1845 год. Но не про 1917.
