Sevpolitforum.info

Я тоже говорю на Донбассе. И все вокруг меня тоже. Это в Москве. Неграмотные мы.

Извините, немного непонятно про "проще было взять весь кусок".
Расшифруйте пожалуйста.

Молчи, блудливая котяра! Это вполне возможный вариант.

Именно так. С чем вас и "поздравляю". Вукраинцы вас победили, перепрошив чипы в мозгах и переделав в себя.
Так что именно так, "Надонбасс" и "Вукраина" (Саха, Молдова, Башкортостан, кЫргЫзстан). Радуйтесь и наливайте.

Не завидуй!
Конечно. Дорога на Донбасс, атака на Донбасс, нападение на Донбасс, поворот на Донбасс, вид на Донбасс, бомбы на Донбасс, паразитировать на Донбассе, зарабатывать на Донбассе.

Учите свой родной язык, двоечники!

Продублирую свой отредактированный пост.




1. Любые цитаты я, за редким исключением, не правлю.
2. Если у меня возникнут вопросы по части русского языка, то ответы я буду искать уж точно не на форуме. Конкретный озаботившийся форумчанин будет последним в списке тех, чье мнение меня будет интересовать.
3. Если некто злоупотребляет претензиями (к тому же нередко необоснованными) по части орфографии и пунктуации в постах форумчан, то тем самым он вынуждает меня находить (что, как правило, не трудно) и цитировать примеры его собственных ошибок. Не хотелось бы этим заниматься. Надеюсь, что и не придется.

Чтобы не быть голословной:
тогда объясните почему Накривбасса нет?
Здесь нужна была запятая.
Строчкой выше вместо запятой стоит точка:
Почему Надонбасс есть. а Накузбасса - нет?

Воспользовавшись формулировкой автора, пер*бираю варианты, кто "победил", "перепрошил" и "переделал в себя" его самого:
вас победили, перепрошив чипы в мозгах и переделав в себя

(Вопрос, конечно же, риторический, прошу не отвечать.)

Совсем опух, извращенец?!


Вполне допустимые варианты на русском. Впрочем, что ждать от беглого каторжника?...

Кто бы говорил

Мы говорим о сухопутном коридоре Донецк-Крым, верно?
В контексте того что Вы изначально писали (не дословно)- нужно пробросить ЖД Мариуполь- Мелитополь.
Отвечаю- Мелитополь это Запорожская область. То есть при том что, условно, ДНР берет Марик, то что бы дойти до Мелитополя нужно пройти всю Донецкую область и юг Запорожской. Поэтому, военные никогда не будут пренебрегать взятием всех важных жд узлов (вернее они обязаны их взять под контроль)- а именно Волноваху. Взяв Волноваху логично продвижение линией железной дороги через Токмак (Запорожская обл) и с выходом уже на Мелитополь, ну а дальше само собой выход на Джанкой.
Под "проще было взять весь кусок" - я подразумевал весь левый берег Днепра на юге- то есть юг Запорожской области (без Запорожья, но с Энергодаром) и весь юг Херсонской, исключая крупный Херсон. Это действительно проще с его существующей железнодорожной инфраструктурой, чем ограничивать себя небольшим прибрежным участком приазовья и выстраиванием при этом с нуля железнодорожной составляющей.
Хотя планы пишутся в кабинетах специально обученными людьми в штанах с лампасами.
Всё вышесказанное сугубо имхо, с дивана безусловно.

Это опечатка, а не ошибка. Признаю и благодарю за замечание.
А у вас именно ошибка.
Потому что ни один москвич не живёт на Сокольниках, на Хамовниках, на Лужниках, на Чертаново и даже на Черёмушках.
В отличие от одесситов, которые живут именно на Черёмушках. Или киевлян, которые живут на Борщаговке, на Оболони, на Троещине, на Нивках, на Теремках и т.д.
Но при этом на Вукраине. Типично хохляцкий дух противоречия.
А ещё ни один петербуржец не живёт на Купчино, на Рыбацком или на Красном Селе. Или я что-то путаю?

На Черёмушках, на Березняках.... на Донбассе... тогда почему нет никакого Накривбасса, если он тоже на Вукраине?

Так что не спорьте, всё равно проиграете, откуда бы вы ни были, хоть из Натушина, хоть из Назюзина, хоть из Нахимок.

1. То, что вы называете ошибкой, в данном случае вы прочли не у меня, а в цитате с сайта Страны (ссылка есть). Разницу понимаете?
2. Понятие стиля вам знакомо?
3. Донбасс мне не чужой. Часть моих корней оттуда, я бывала на Донбассе и с детства знаю, как там говорят (говорили), в том числе родные мне люди. В документе, в официальной публикации и т.п. я напишу в Донбассе. В разговоре между своими и в постах на форуме я могу себе позволить (не спрашивая вашего разрешения) писать на Донбассе. Так (для меня) теплее и душевно ближе к дончанам. (И, слава богу, дальше от вас.)
4. Отвяжитесь, пожалуйста. Даже если у вас тоже есть университетский диплом филолога.
5. Ошибки и опечатки допускают все. Я тоже.
6. Разводить срач из-за орфографии и поучать форумчан - одна из худших форм снобизма и хамства, на мой взгляд. Рассматриваю это как свидетельство того, что иным способом самоутвердиться и потешить ЧСВ автору поучений удается с трудом.
7. Еще раз: отвяжитесь, пожалуйста, и от меня, и от других форумчан (кмк, они меня в этой просьбе поддержат).
8. Считаю тему закрытой и постараюсь больше вам не отвечать.

В обоих случаях чаще применяется "на" в разговорной речи.

Ну как же не спорить, если вы бред несёте. Да, киевляне живут на Троещине, но в Деснянском районе, на Борщаговке, но в Святошинском районе. Точно как и питерцы живут на Ваське, но в Василеостровском районе, на Пяти углах, но в Центральном районе. Отдельный привет от проживающих на Кубани, на Урале, на Дальнем Востоке. Но в Краснодаре, Екатеринбурге, Хабаровске. И на Донбассе тоже проживают в Донецке, в Луганске, и в прочих местах. А как себя чувствуют на Аляске, или на Брайтоне?

Почему в разговорной речи?
Почему «на Донбассе»?
Да потому что «на Украине», «на Кубе», «на Камчатке» «на Урале», «на Дальнем Востоке»…
МГУ, у нас на Воробьевых горах находится… А сколько моих знакомых жило «на Кутузовке», «на Ленинском», «на Таганке», «на Полянке», «на Ордынке», «на Арбате», «на Остоженке», «на Чистых прудах», «на Щипке», «на Парке Культуры», «на Потылихе»… Да и сам я «на Филях» жил…

А вот последняя книга М.В. Исаковского.
«На Ельнинской земле» называется…
Интересная, кстати… «Булкохрустам» и «белогвардейцам» почитать надо про то как в Российской империи хорошо жили. Воспоминая очевидца, как ни как...
(«В Ельнинской земле» - даже смысл кардинально меняется )

Да и вопрос то выеденного яйца не стоит. Это «хохлы», к моему удивлению, стали требовать применения предлога «в». Видишь ли предлог «на» их почему-то унижает. Видимо из-за комплекса неполноценности. Причем это совсем недавно стало. Раньше без своей дурацкой независимости, скорее даже видимости независимости, вполне нормальные люди были, без комплексов.

Не надо мне рассказывать, как я говорю - "на Донбассе" и "НА Украине". "В Украине" - это хохлятское, не мое

Любому русскому известно:

- "Почему?"

- "Да по кочану!".

Кот проиграл. Все потому, что давно не слышал русской разговорной речи, оторвался от корней...

Проиграли вы. Притом с треском. Все проиграли, уронив свой язык и культуру.
Да, я давно не слышал разговорной речи. И слава Богу! Иначе говорил бы сейчас как вы, с бесконечными "как бы".
Кстати, я вырос в Одессе и да, площадь называю по этой причине ТираспОльской. Приходится. Но я при этом не говорю "пОняла", "взЯла", "дАла", "пИла" и "похорОны".
Именно потому что я - русский.

По-русски "на Украине". По той же причине что "на окраине", "на опушке", "на обочине".
Кукаринцы навязывают свою "Вукраиню", потому что они долбы-йобы. Все до единого. No exceptions.
Потому что именно по этой причине они принципиально говорят "на России". Они же не русские! По-русски не "на России", а "на Руси".
Княжеств, притом часто враждующих - много, а Русь - одна.

Особо украинско одарённые отыщут даже "на Москве".
Но при этом зычно заржут, если им сказать "на кЫеве".
По своей укрячей тупости они не понимают, что "на Москве" потому, что "на Кубани", "на Волге", "на Дону", "на Неве".
Потому что Комсомольск-на-Амуре, а Франкфурт-на-Майне. А не в Майне.
Русские дураки точно так же ёрничают над "в Днепре". При этом их ничуть не смущают "в Москве", "в Харькове" или "в Воронеже".
Ибо Москва - это город на Москве, точно так же как Днепр и Херсон - города на Днепре.

"На Северной", "на Корабелке", "на Петроградской" - потому что "на стороне" (не путать с "в стороне"!).
"На Таганке", потому что "на площади" и "на улице". Таганка - это район Таганской площади и Таганской улицы.
По той же причине "на Тверской", "на Дерибасовской", "на Невском", "на Литейном", "на Сенной".
"На Полежаевской", "на "Щёлковской" - потому что "на станции", а не "в станции". В Москве так повелось - привязываться к станциям метро.
"Живу на Щёлковской" - значит, вблизи станции метро "Щёлковская". Возможно даже ещё нужно подъехать на автобусе.

"В Донбассе", потому что "в бассейне", а не "на бассейне". Донбасс - это Донецкий бассейн.

Потому что "на море" и "в море" - это не одно и то же. Это, надеюсь, объяснять не надо? Или уже пора?

Потому что если "так принято на юге" по аналогии с "на Черёмушках", "на Таирова", "на Русановке", "на Позняках", "на Теремках", то было бы "на Кривбассе".
Проверочное слово - есть такое в русской грамматике.
Но вы упорно не въезжаете, не видя подсказки, что нет никакого не только Накузбасса (он "на России" и потому "не щитаеца"), но и Накривбасса тоже нет.

"Надонбасс" - это точно такая же политика как и "Вукраиня" или "мокшанские болота". Спрашивать почему мокшанские, а не эрзянские, бесполезно.
"Надонбасс" - это то же самое что и Хуив. Или Odesa. Это троллинг.
Это то же самое что и истерика по поводу артикля "the" перед "Ukraine".
"The United States" или "the Soviet Union" - можно, а "the Ukraine" - цэ оскорбление и знэважання недоторканной дыр-шавности. Хотя это всего лишь грамматика.
Точно такая же грамматика как и "the Netherlands".

Поздравляю, обкуренные обукраиненные, вас победили. По принципу "капля камень точит". Теперь осталось всё это внести в словари и назвать нормой.
Точно так же как содомские либидо уже провозглашены "разновидностью нормы", а "2 + 2 = 22" - "альтернативной математикой".

И это правильно. Потому что "десять сольдо плюс пять сольдо - это будет сто сольдо!". Так что гоните пять золотых!

Язык постоянно развивается. И Пушкин был бы в шоке от того правильного русского языка, на котором ты разговариваешь и пишешь...

Кот, ты с собой увёз не только правильный русский язык, но и маленькую частичку украинского говна... вот ты как говоришь, малако или молоко? И значит ли это, что на Вологодчине говорят неправильно на русском языке или их русский язык неправильный?

не спорьте — из Америки всегда видней, как русским надо жить и говорить...

Кот, ты проиграл, потому, что мы говорим: На Корабелке, на Летчиках, и в то же время: В Камышах и в Стрелке.
И это правильно, потому, что мы так говорим. А ты вспоминай правила и ностальгируй. Приятных сновидений.

Не скажу что согласен со всем изложенным. Но за упорство один балл бы накинул.

Есть во Владивостоке бухта Тихая. А на берегу бухты жилой массив, который так и называют - "Тихая". Этот район находится на отшибе, далековато от центра. Если взять такси, то можно сказать - "На Тихую". А можно сказать и - "В тихую". Доставят в любом варианте. Но если ошибиться с предлогом непосредственно в том жилом районе, то можно и люлей отгрести. Как правильно, сказать по чести, уже не помню.

Да, на Дальнем Востоке, на Среднем Западе, на Крайнем Севере.
А на Урале и на Кубани - потому что на Дону, на Неве. Город на Каме, где не знаем сами, не достать руками, не дойти ногами.
На Брайтоне, потому что на пляже. Но при этом не на Бруклине. Хотя "работаю на Манхэттене".

На бассейне так на бассейне. На России. Россия - цэ Вукраина!

"На Камчатке" - потому что "на Васильевском". Или "на Сахалине". Или "на Канарах".
По этой же причине "на Чукотке" и "на Аляске".
Аляска - это штат. То есть государство (штат - это русское слово). Такое же как и Вукраиня.

Ленинский - это проспект. Живут не "в проспекте".
Полянка, Ордынка, Остоженка, Пречистенка, Покровка, Маросейка, Варварка, Сретенка, Петровка, Солянка - это улицы. Улицы и прилегающие к ним районы.
"На Арбате", всё правильно. Потому что не "в Пушкинской" (но "в Пушкино").
"Чистые пруды" - это Чистопрудный бульвар и прилегающие закоулки типа Большого Харитоньевского. И ещё это название станции метро.
И потому "на Чистых прудах" и "на Парке Культуры".
"На прудах" - потому что "на реке", "на озёрах".
А "на бассейне" - такого нет по той же причине по которой нет "на спортзале". КопронЭ?

Военный совет был нек "на Филях", а "в Филях". Потому что в 1812-м году в Фили ещё не провели метро.
Тогда ещё и слова-то такого не было!

А "живу на Филях" = "живу вблизи станции метро "Фили".
Вы можете жить в Филях, но "на Багратионовской". Ферштейн?