Sevpolitforum.info

Расстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа

Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.

Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
2. У вас есть долги перед российским государством?

Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.

Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.
Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!

Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"

ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции: http://regnum.ru/news/1934559.html

Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.

С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.

Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном



Взято с :

http://crimsonalter.....com/61215.html

Давайте:



http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/582995438059D46A43257E680053228D

Если страна ведет свою политику... в интересах своего народа... то да мы единомышленники...

Мединский. Кто не кормит свою культуру, будет кормить чужую армию http://www.odnako.org/blogs/kto-ne-korm ... yu-armiyu/

http://rusvesna.su/economy/1434647119

Хм, молодцы, заранее всё продумали. Кукиш европейцы получили, а не активы РФ.

Мединский один из главных обсирателей недавнего советского прошлого.Его министерство финансирует кинопроекты,безостановочно льющие грязь на СССР. Один только пасквиль - "Служу Советскому Союзу",чего стоит.Дерьмо высосанное из пальца,причем на государственные денежки.
Так что говорит он одно,а делает совершенно другое - всеми силами приближает вожделенный миг,когда мы начнем кормить чужую армию.

А вот что пишут в оригинале:




http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-i-minfin-gotovyatsya-k-arestu-valyutnykh-rezervov-rf-1000683247

Так было или нет ? Если МИД России завтра объявит,что обстреляно российское посольство,ранен посол,то нам надо иметь ввиду,что не совсем обстреляно,а как бы почти,но не совсем,типа ранение легкое и потому не считается.
Ох уж эти хитроплановые конспирологи альтернативных версий.

Что было? Если вы про аресты имущества и счетов, то не только было, а есть и они продолжатся по всем европейским странам.

Это как раз понятно.Непонятно - зачем пытаются подсластить этот кактус.Давно было понятно,что как прежде уже не будет.Началось втрое запланированное наступление Запада ,уже на то что осталось от СССР. Не было бы Крыма,придумали бы другой повод.А элита все бредит мриями, посыпав голову пеплом,просить прошения у западочеловеков и вернуться в лоно ускользающей (вместе с вывезенными активами) цивилизации.

А чего оно там делает?

Так дальше то процетируйте.....


Взято http://www.vz.ru/news/2015/6/18/751587.html

О давно Бендера видно не было, раньше оно терлось засранец в теме экономики, и писало осенью оно что весной 2015г доллар будет по 250р, ушлепок) так что забейте на этого д*била, у него новости все с "цензор нет"

Зачем? Имидж: "Путин всех переиграл". Что касается второго запланированного наступления, то вряд ли здесь уместна эта аналогия. ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу еще в 2009 году. Это чисто хозяйственный спор и политика здесь не причем, имхо.

Цитатку приведите, пожалуйста )

Сам то веришь в эту чушь? Например в США можно сделать ответный процесс по делу Лиман бразерс. Фактически правительство сша развалило эту компанию своей волей. При этом было нарушено так много законов и фундаментальных представлений о справедливости что это реально зашкаливает. Можно реально поднять 100500 триллионов.
Попробуй выиграй в американском или европейском суде этот хозяйственный спор.

В гавне копошится? Я прекрасно помню твои ссылочки и их количество которые предрекали подобное, причем тогда ты очень стрался, че пропал!? Где фото очередей у банков скупающих валюту? Раньше выкладывал, что то пошло не так?

Кстати, еще и тупой источник.
Если я правильно понимаю, ЗВР не могут быть арестованы по иску к государству Россия. Только то, чем распоряжается правительство. ЗВР - собственность ЦБ и что то с ней сделать можно только по иску к самому ЦБ.
Кстати, еще и поэтому ЦБ обычно отдельный орган, независимый от правительства во всех странах.

Если не прав - поправьте.

Арестовывать ЗВР? Ну это глупость несусветная, учитывая что "долг" у РФ в два раща больше чем ЗВР, арестовав ЗВР, РФ прекратит платить по долгам ))) им это надо!?)))

Вы там, в Ольгино, опять все перепутали) Lehman Brothers Holdings, Inc обанкротился не из-за действий правительства США. Виной тому послужила практика выдачи легких кредитов кому попало.

Нет ссылочки? Тогда вы свободны )

Вот жешь гавно какое, обосрался и не признается а, чисто по каклядски))а фотки новые где? Я соскучился по очередям к банкам))) выкладывал же? Че забросил))

Кстати я думал ты уже сдох, из "усе пропало" личностей, только Томас до сих пор по мере возможности паникует, а такие как француз, бензин, crum, don, и прочее дерьмо, куда то пропали, скучаю по их гавно вбросам, но такие не сдыхают, повод найдется явятся))

На этот вопрос даже юрист-международник вряд ли ответит что-нибудь определенное. Да и наверное, сейчас нет смысла завязываться с ЗВР из-за относительно небольшого размера долга. Вот, когда начнется выполнение по Гаагскому решению на 50 млрд долларов, тогда, возможно и попробуют докопаться до ЗВР.

такими темпами можно ждать чего угодно. почувствовали безнаказанность.
и до 50 млрд дойдёт
а потом ещё укры в суд пойдут за крым
а там в один прекрасный день и вв по гаагскому суду арестуют
и чё делать будем?

они такие...эти хадарковские и ко