Sevpolitforum.info

Почитайте тему. Я об этом писал с самого начала.
Это вы бесконечно истерите.

Послушал сейчас Путина. Вообщем, вся надежда на президента пропала. За общими обтекаемыми фразами, отсылкой к слушаниям 56 года, просматривается его полная поддержка реформы. Без его ведома ничего бы не затевалось. Возможно скостит еще на год-два, чтобы оставаться добрым и любимым народом. Но лично я разочаровался в Путине, к большому своему сожалению. Не сотвори себе кумира, называется.

Бедный). Смешно.

Это ваша личная проблема, больше не голосуйте....только при любой власти возраст придется повышать....

Да, некрасиво получилось с нечестными перед страной людьми.

Не при любой, и не придется. К конечной точке всегда ведут несколько путей, но дураки всегда ищут самый быстрый.

Одобрямс

У нас интернет путина не ловит.

А что потом он не сказал?

Нельзя верить интерпретациям слов президента. Нужно слушать первоисточник. Реформе быть!

Бурные, продолжительные аплодисменты

Моё мнение о пенсионной реформе
Пенсионная реформа должна быть ещё более радикальной!
Пенсии и зарплаты нужно повышать в 2 - 3 раза уже в 2019-м году а пенсионный возраст до 67 и для женщин и для мужчин!
Также нужно понизить отчисления работодателей в пенсионный фонд с 30% от зарплаты до 15% и увеличить отчисления работников с 0% до 15%. Если этого не сделать российский бизнес не сможет конкурировать на мировом рынке, а российская экономика не сможет расти выше 1.5%!

А.Делягин: Готовьтесь к краху государства, которое объявило каждому из нас войну на уничтожение

имхо. Проблемы бюджета - это проблемы правительства, а не пенсионеров.

Соглашусь,
Но тут есть нюансы.
1. У нас несколько млн уже состоявшихся пенсионеров, но продолжающих работать. Их будем лишать уже получаемой ими пенсии?
2. У нас несколько млн уже пенсионеров, продолжающих работать "по-Черному" - как их выявить.?
3. Если принимать в действие такуб систему, вами предлагаемую, то с какого года, через сколько лет, как сделать так , чтобы те, кто первыми будет лишён пенсии при продолжении трудиться, остались довольны и неполном бунт в интернетах?
Я предполагаю, что если первопроходцами будут "эледжи", то говна мы снова не оберемся.

Так же я предполагаю, что хирожопые будут выходить на пенсию, отказываясь трудиться дальше, при этом будут держать фигу в карме, рассчитывая обманывать государство и выходит на работу "по-Черному", то есть не только не платя налоги с зарплаты, но и получая пенсию.


Выход один - всех под колпак и только Белое трудоустройство.
Вывод из тени так называемых "самозанятых", ужесточение законодательства в отношении не уплачивающих налоги.

Какие ещё будут предложения?

какая пенсия у правительства??

Да-да-да! Пенс. возраст можно даже ежегодно понижать. Вот Вам новый Яценюк, он Вам покажет один из нескольких таких путей:

Я пока ничего не слышал , кроме "надписей" в этой ветке.
Потому и спрашиваю , что сказал президент насчёт "дальше".

То , что повышение ПВ неизбежно -в этом уверен..
О чем выше и говорил.

А не говорил президент, почему он в своих предвыборных речах забыл про пенсионный возраст упомянуть?

Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП. Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб.
Правительство Медведева накопило в бюджете колоссальные деньги - но категорически не желает использовать деньги российских налогоплательщиков на их благо.

У него речей не было, у него дела были.

Пенсионная реформа - это очередная провокация Запада против России и ее народа.

Предложенная пенсионная реформа слишком мягкая. Это временное решение.

Я один умный вещь скажу...
Удивитесь, но народ не против реформы. Народ против её бандитской, шоковой, иезуитской (цель - оправдывает средства) формы.
Почему бы для начала не поднять возраст выхода на пару лет, а потом посмотреть как это работает, как сказывается на росте безработицы, трудоустройстве молодежи, статистике больничных "престарелых" работников, как сказывается на рождаемости (минимум четверть детишек сейчас с бабушками, поскольку с местами в детских садах дело не есть гут..). Есть много других прямых и косвенных аспектов.

Я, как руководитель организации с 15 летним стажем, сложно представляю себе женщину 60-63 лет в роли эффективного работника. Сложно представляю себе дальнобойщика 65 лет с хроническим радикулитом и тахикордией (а их по меркам России целая армия), на что их можно переучить?
Но авторы реформы из властных кругов живут в другой России и другой реальности (Плюшевый - уж точно). Им кажется, что всем жителям России доступно качественное питание, достойное жильё, здравоохранение, пансионаты и лечебницы. Невдомек, что около четверти населения (особенно в малых населенных пунктах) не живет, а выживает.

У нас нет недостатка денег в Пенсионном фонде, а есть крайне дорогостоящее и неэффективное администрирование пенсионного обеспечения. В США на 250 млн. жителей их социальная защита (она занимается и пенсионным обеспечением в том числе) имеет штат 54 тыс. человек.
В России только Пенсионный фонд имеет штат 103 тыс. чел., а Министерство труда и социальной защиты со своими департаментами - это ешё 65 тыс.чел.
И содержится эта братия на наши отчисления в пенсионный фонд и социальное обеспечение (а не на мифические средства из бюджета).
Пенсионноа реформа должна проводится мягко, на научной основе, и по ВСЕМ ФРОНТАМ!

Предложен самый мягкий вариант. Это временное решение. Через несколько лет придётся поднимать пенсионный возраст и для женщин и для мужчин до 67. Лучше бы сразу подняли пенсии и зарплаты в 2 -3 раза и пенсионный возраст до 67/67.